| Találatok száma: 13729 üzenet |
|
|
Spikey
Tagság: 2008-01-10 22:18:59
Tagszám: #54191
Hozzászólások: 13729
|
107168.  Elküldve:
2012-01-12 00:03:37 |
[2526.] |
Isten éltesse!! 
Mosómacit kapott  
|
| |
|
|
[előzmény: (107161) RoyalBlau, 2012-01-11 22:55:38]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Spikey
Tagság: 2008-01-10 22:18:59
Tagszám: #54191
Hozzászólások: 13729
|
| 107167. Elküldve:
2012-01-12 00:02:41 |
[2527.] |
 Jobbuljon meg hamar!
Mikor Dokibácsinak meséltem Jeffy 6x hányós napját, konkrétan azt mondta rá, hogy annyi mindenféle ilyen nyavalya van most mindenfelé, nem győzi ő se kezelni őket, simán az lehetett, hogy benyelt valamit közülük. Óje   
Szóval egyáltalán nincs kicsukva, hogy Szuszka is "csak" összeszedte az annyi mindenféle ilyen nyavalya közül az egyiket... 
Remélem, megjavul további hányás nélkül.
|
| |
|
[válaszok erre: #107169]
|
[előzmény: (107162) Delfa, 2012-01-11 22:57:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spikey
Tagság: 2008-01-10 22:18:59
Tagszám: #54191
Hozzászólások: 13729
|
| 79017. Elküldve:
2012-01-11 20:08:25 |
[2528.] |
Az első, csak e van a végén a helyett (a magyarnak  )
|
| |
|
|
[előzmény: (79007) faaa, 2012-01-11 20:05:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spikey
Tagság: 2008-01-10 22:18:59
Tagszám: #54191
Hozzászólások: 13729
|
| 79013. Elküldve:
2012-01-11 20:06:40 |
[2529.] |
De elvitte ezt a jó kis hsz számot...
|
| |
|
[válaszok erre: #79034]
|
[előzmény: (79004) Noree., 2012-01-11 20:04:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spikey
Tagság: 2008-01-10 22:18:59
Tagszám: #54191
Hozzászólások: 13729
|
| 78989. Elküldve:
2012-01-11 19:58:10 |
[2530.] |
 
|
| |
|
|
[előzmény: (78983) Hazel, 2012-01-11 19:55:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spikey
Tagság: 2008-01-10 22:18:59
Tagszám: #54191
Hozzászólások: 13729
|
| 78982. Elküldve:
2012-01-11 19:55:18 |
[2531.] |
Tiszta mázli, hogy mi mind "elég beszűkültek" vagyunk. Ezért is értjük meg jól egymást. 
( )
|
| |
|
[válaszok erre: #78984 #78985]
|
[előzmény: (78971) Macskaa, 2012-01-11 19:47:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spikey
Tagság: 2008-01-10 22:18:59
Tagszám: #54191
Hozzászólások: 13729
|
| 78977. Elküldve:
2012-01-11 19:51:47 |
[2532.] |
Nekem sincs biglim, most akkor nekem is kuss van?  Ja, meg neked sincs... affene... most akkor mi is volt ez? 
A másik fele - kicsit nagyon könnyen felkapod a vizet a semmin. Aztán meg vagdalkozol.
Tegnap is te olvastál bele olyat, amin aztán felkaphattad a vizet, konkrétan nem értettél meg egy béna szóértelmezést, amit az elkövetője utána meg is magyarázott, csak addigra már mindegy volt, mert te eldöntötted, hogy itt is csupa olyan kretén van, aki ahelyett, hogy a ketrecügyben segítene, a kutya miatt biztos majd leugat. Pedig nem ez történt... aztán meg kötötted az ebet a karóhoz, hogy mér kell neked beszólni, meg jóvanakkor, te levontad a tanulságot, hogy kivel nem kell ezentúl foglalkozni, meg ilyesmi...
A harmadik - valóban semmi közünk hozzá, hogy lesz-e és ha igen, mikor lesz kiskutyád. Csak akkor minek írod meg ide? De most tényleg?
Amiket meg felsoroltál, hogy láttad máshol, azokból itt tutira egy sem hangzott el, szóval izé... Most akkor a legjobb védekezés a támadás alapon nekiestél itt az egész fórumnak, vagy mi?
És az meg, hogy kérdezni kell, ha valaki nem tud értelmezni... igen, aztán ha valaki nem ért valami és kérdez, akkor meg megkapja, hogy milyen gonosz, hogy beszól neked (vagy hogy "szelektív a látása"). Izé...patthelyzet...
Szóval egy kicsit kevésbé legyél heves és egy kicsit legyél türelmesebb, és ne kapd fel egyből a vizet, pláne ne olyan sérelmen, ami nem esett meg, csak te értetted úgy (tegnap a "kétes" eset), illetve ha ez a másik oldalon is előfordul, akkor esetleg gondolj arra, hogy nahát, veled is megesett ez már, és próbáld a másik oldalt is megérteni (ma a "kár, hogy" eset). 
|
| |
|
[válaszok erre: #78979 #78979 #78980]
|
[előzmény: (78958) Macskaa, 2012-01-11 19:31:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spikey
Tagság: 2008-01-10 22:18:59
Tagszám: #54191
Hozzászólások: 13729
|
| 107151. Elküldve:
2012-01-11 19:27:47 |
[2533.] |
Júú, csíkos! 
Tényleg, neve van neki?  Mert azt eddig nem emlékszem, hogy írtad volna...
|
| |
|
|
[előzmény: (107147) Asztrum, 2012-01-11 19:05:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spikey
Tagság: 2008-01-10 22:18:59
Tagszám: #54191
Hozzászólások: 13729
|
| 78955. Elküldve:
2012-01-11 19:24:01 |
[2534.] |
Reméljük, apucinak is tetszeni fog
|
| |
|
[válaszok erre: #78956]
|
[előzmény: (78938) Hazel, 2012-01-11 19:11:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spikey
Tagság: 2008-01-10 22:18:59
Tagszám: #54191
Hozzászólások: 13729
|
| 78952. Elküldve:
2012-01-11 19:22:49 |
[2535.] |
Ehh..hehe
|
| |
|
|
[előzmény: (78937) Raxel, 2012-01-11 19:10:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spikey
Tagság: 2008-01-10 22:18:59
Tagszám: #54191
Hozzászólások: 13729
|
| 78933. Elküldve:
2012-01-11 18:58:57 |
[2536.] |
Huhahuha Tüzel a kislány?
|
| |
|
[válaszok erre: #78938]
|
[előzmény: (78929) Hazel, 2012-01-11 18:54:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spikey
Tagság: 2008-01-10 22:18:59
Tagszám: #54191
Hozzászólások: 13729
|
| 78932. Elküldve:
2012-01-11 18:58:11 |
[2537.] |
Komolyan nem azért, mert nekem aztán semmi bajom veled, de ha így folytatod, a westiesek lesznek a következők, akik köveket dobálnak rád.
Az történt, hogy rosszul fogalmaztál meg valamit, kritikának látszott az, amit valójában dicséretnek szántál, és ezt azok, akik érzékenyeben reagálnak a beagle szóra kissé zokon vették.
Ez van.
Erre tök fölösleges most azt sejtetni, hogy mi mind hülyék vagyunk, mert nem tudunk olvasni. Meg ilyen kissé provokatív "na halljuk, ki nem szereti ezt vagy azt?" kérdésekkel tovább szítani a dolgot.
Elég lett volna elsőre is azt mondani, hogy ja bocs, rosszul fogalmaztam, "ezt" akartam mondani, nem "azt", és téma le is lett volna zárva. 
|
| |
|
[válaszok erre: #78935]
|
[előzmény: (78928) Macskaa, 2012-01-11 18:52:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spikey
Tagság: 2008-01-10 22:18:59
Tagszám: #54191
Hozzászólások: 13729
|
| 78927. Elküldve:
2012-01-11 18:51:24 |
[2538.] |
 Elvitázgathatunk itt ezen 100 évig is akár.
És kábé ezt is írtad.
Pont nem azt mondtad vele, hogy nem szereted őket, mégis milyen ügyes, hanem azt, hogy ez ugyan ügyes kutya, "csak az a baj vele" hogy te nem szereted őket...
Ha elsőre is így fogalmaztál volna, mint itt az utsó mondatod, senki nem akadt volna fenn azon, hogy nem szereted a bigliket.
|
| |
|
[válaszok erre: #78928 #78931]
|
[előzmény: (78924) Macskaa, 2012-01-11 18:44:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spikey
Tagság: 2008-01-10 22:18:59
Tagszám: #54191
Hozzászólások: 13729
|
| 78923. Elküldve:
2012-01-11 18:42:20 |
[2539.] |
Ja, és a vitaindító hsz nem ez volt, az valamikor tegnap történt.
|
| |
|
[válaszok erre: #78926]
|
[előzmény: (78921) faaa, 2012-01-11 18:38:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spikey
Tagság: 2008-01-10 22:18:59
Tagszám: #54191
Hozzászólások: 13729
|
| 78922. Elküldve:
2012-01-11 18:41:25 |
[2540.] |
Szerintem pont az , hogy "kár, hogy"... mert ebben benne van (vagy beleolvasható) az, hogy ez így car, hogy ez bigli, sokkal jobban tetszene / jobb lenne, ha mégcsak nem is bigli lenne, hanem valami más fajta.
|
| |
|
[válaszok erre: #78924 #78925 #78944]
|
[előzmény: (78921) faaa, 2012-01-11 18:38:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spikey
Tagság: 2008-01-10 22:18:59
Tagszám: #54191
Hozzászólások: 13729
|
| 78917. Elküldve:
2012-01-11 18:33:17 |
[2541.] |
Nem tudom, szerintem nem azzal van a baj, ha valaki nem szeret valamilyen fajtát, hanem azzal, ha ezt "rosszul" nyilatkoztatja ki.
|
| |
|
[válaszok erre: #78919 #78920 #78921 #79210]
|
[előzmény: (78912) faaa, 2012-01-11 18:28:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spikey
Tagság: 2008-01-10 22:18:59
Tagszám: #54191
Hozzászólások: 13729
|
| 78914. Elküldve:
2012-01-11 18:31:08 |
[2542.] |
Áááá
|
| |
|
|
[előzmény: (78898) Kicsi_lány, 2012-01-11 18:12:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spikey
Tagság: 2008-01-10 22:18:59
Tagszám: #54191
Hozzászólások: 13729
|
| 107146. Elküldve:
2012-01-11 16:51:28 |
[2543.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (107142) Delfa, 2012-01-11 15:58:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spikey
Tagság: 2008-01-10 22:18:59
Tagszám: #54191
Hozzászólások: 13729
|
| 107145. Elküldve:
2012-01-11 16:50:50 |
[2544.] |
Nem. Azért van a kicsi agyad, hogy kigondold, mi tetszik és mi nem, és azért van a kicsi szád, hogy aztán eztet elmondjad.
Az oktató meg erre reagálhat úgy, hogy elküld a francba, és akkor te is elküldöd, aztán többet nem mész oda, vagy úgy, hogy értelmesen érvekkel alátámasztja, hogy miért lenne jó úgy, ahogy ő gondolja. Aztán vagy meggyőz, vagy nem. Akár nagykutya, akár nem, hozzánk képest.
|
| |
|
|
[előzmény: (107140) Raxel, 2012-01-11 15:47:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spikey
Tagság: 2008-01-10 22:18:59
Tagszám: #54191
Hozzászólások: 13729
|
| 107144. Elküldve:
2012-01-11 16:46:58 |
[2545.] |
Jó, hát az alap, hogy nekem nem tekergetik vadidegen fogdmegek ész nélkül a kutyát, mert akkor kitör belőlem az anyatigris, aztán nem teszik zsebre, amit kapnak.
És mondom, az hogy vadidegenek kényszerítőzésének ellentart, az egy tökmás kategória.
|
| |
|
|
[előzmény: (107138) Delfa, 2012-01-11 10:23:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spikey
Tagság: 2008-01-10 22:18:59
Tagszám: #54191
Hozzászólások: 13729
|
| 107143. Elküldve:
2012-01-11 16:43:41 |
[2546.] |
Oké, akkor nem ugyanarról beszélünk.
Merthogy az, hogy valahol szűk helyen átnavigálod a kutyát a nyakörvénél fogva, és erre esze ágában sincs betámasztani/ellenállni, az nálam nem meríti ki azt a kategóriát, hogy huzigálásra ellentart. Athi a legkisebb ilyenfajta kényszernek is keményen ellentartott, akkor is, ha mondtam, hogy gyere, csak addig működött a jövés, amíg nem érzett húzást a nyakán.  Márpedig szűk helyen navigálásnál az elkerülhetetlen. ( Viszont ő pl. baromi jól reagált az ittmegböklek-arramozduljpicitre.)
Az meg szerintem teljesen jogos egy kutyánál, hogy ha valaki csak úgy nekiesik ész nélkül, meg minden reális ok nélkül rángatni ide-oda, akkor ellentart.
Én spec. Jeffynek nem tudom a kezem az orra elé tartani és csettinteni, hogy addig lépjen előrébb, ha a hátsó lábával tökölök, mert nincs olyan hosszú kezem.
De azért a nyakát még elérem, és a nyakörvvel tudok rajta tolni egyet.  A másik dolog a lábtörlésnél, hogy mi kint csináljuk. Kint lekefélem és megtörlöm az elsőket, akkor ő a tiszta mancsokkal belép, a koszos hátsók meg kinn maradnak, aztán mikor az is tiszta, akkor azzal is belép. Szóval nekem alap, hogy tudnia kell kicsiket előremozdulni (vagy ép oldalra), ahogy taszajtgatom lábtörléskor. Nyilván ha előbb bevinném a dögöt, és aztán szórakoznék vele, akkor nekem is az lenne, hogy minél kevesebbet mocorogjon (meg főleg akkor nem állva, hanem heverve csinálnánk).
Nem tudom, nekem nem volt olyan nagy macera ezt kioperálni Jeffyből, mert nagyon kicsinek kiszúrtam a hajlamát rá, aztán elvicceskedtem a dolgokat, kvázi játékot csináltam belőle, rájutalmaztam/örültem, ha megfelelően reagált, és nem ellentartott, és ennyi, nem kellett valami nagy izé hozzá. Jó, persze nem 1 nap alatt múlt el.
|
| |
|
|
[előzmény: (107136) Delfa, 2012-01-11 10:03:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spikey
Tagság: 2008-01-10 22:18:59
Tagszám: #54191
Hozzászólások: 13729
|
| 107134. Elküldve:
2012-01-11 01:34:40 |
[2547.] |
Mondjuk ez speciel Jeffynek pont nagyon megy, csak én meg hülyét kapok tőle.
Merhogy lábtörléskor az elsők megvannak, felveszem az egyik hátsót, erre hülyegyerek belenyújtózik nekem, de úgy, hogy visszafele hajtja a térdét , persze közben egyet előre is lép. Aztán úgy marad. Mert azt tudja, hogy a kezemből kirántani a lábát az neki nem egészséges, tehát hamár így elcseszte magának a dolgot, akkor kénytelen így maradni. Szívás.
Aztán mikor kész vagyok a törléssel, és szabadul, és felveszem a másik hátsót, akkor megismétli a műveletet a másik lábával is.
(hülyét azért kapok tőle, mert ugyan nem rántja ki a kezemből a lábát, meg nem húzkodja, hogy kényelmes legyen, de egy folyamatos feszítő ellentartás van benne, azon egyszerű oknál fogva, hogy a lába teljesen magától szeretne ebből a természetellenes pózból valahogy kikerülni )
|
| |
|
[válaszok erre: #107135]
|
[előzmény: (107131) csipisz, 2012-01-11 01:26:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spikey
Tagság: 2008-01-10 22:18:59
Tagszám: #54191
Hozzászólások: 13729
|
| 107132. Elküldve:
2012-01-11 01:27:11 |
[2548.] |
Hájjóóvanna 
De legalább egyediek.
|
| |
|
[válaszok erre: #107133]
|
[előzmény: (107130) csipisz, 2012-01-11 01:22:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spikey
Tagság: 2008-01-10 22:18:59
Tagszám: #54191
Hozzászólások: 13729
|
| 107128. Elküldve:
2012-01-11 01:18:19 |
[2549.] |
Jó, mondjuk ha origami darvat hajtogatunk belőle, akkor azért nem ziher, hogy úgy maradna, ha ellépek mellőle, szal annyira akkor sem fejlett mint Benő. A sima heverés/fekvés/bigyók azok, amik tuti mennek. De majd egyszer kipróbálom valahol/hogy.
|
| |
|
[válaszok erre: #107129]
|
[előzmény: (107126) csipisz, 2012-01-11 01:10:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spikey
Tagság: 2008-01-10 22:18:59
Tagszám: #54191
Hozzászólások: 13729
|
| 107127. Elküldve:
2012-01-11 01:14:52 |
[2550.] |
Ja, és nekem is lettek már véletlenül gyártott vezényszavaim az ilyenekhez...
Múltkor pl. Dokibácsinál a lábtekergetésnél jöttem rá egy újabbra.
Jeffy az oldalán fekszik, Dokibácsi meg mindenfelé hajtogatja a lábát. Ebből a fekvéssel nincs gond, ha nem fekszem rajta az összes kilómmal, akkor se kel fel, amíg a művelet tart. A gond azzal volt, hogy ellentartott a nyomi izomból, mikor Dokibácsi próbálta huzigálni, meg tekergetni a fájós térdét. Dokibácsi megpróbált rányújtani, Jeffy meg nem hagyta, meg igyekezett még beljebb hajlítani. Én meg azt találtam mondani, hogy "ne rángasd már a lábad" de ez még nem hatott, csak a következő "ÉN rángatom, nem te". Ekkor Jeffy elengedte az izmokat, és hagyta a lábát nyújtogatni, nem tartott ellen, meg semmi.
Aztán esett le, hogy karomvágáskor meg lábtörléskor meg a többi hasonlónál is mindig ezt mondom, ha nem hagyja simán lógva/tartva a tappancsot. És úgy látszik, szépen észrevétlenül vezényszó lett a mondatból.
|
| |
|
[válaszok erre: #107130]
|
[előzmény: (107125) Spikey, 2012-01-11 01:03:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
