| Találatok száma: 702 üzenet |
|
|
kezo0
Tagság: 2008-02-27 22:27:03
Tagszám: #56398
Hozzászólások: 702
|
10444.  Elküldve:
2014-12-10 21:11:00 |
[301.] |
Magyarul: wi-fin nem garantálnak semmit, az csak egy "extra" szolgáltatás, aminek a működése nagyban függ a helyi adottságoktól. (És ez így jogos is. Gondolom, sokan pampognak az ügyfélszolgálatnál az Ubee által nyújtott wi-fi miatt...)
|
| |
|
|
[előzmény: (10443) gduck, 2014-12-10 20:02:01]
|
|
Törzstag  |
|
kezo0
Tagság: 2008-02-27 22:27:03
Tagszám: #56398
Hozzászólások: 702
|
| 10386. Elküldve:
2014-12-03 14:51:15 |
[302.] |
Szóval akkor erről senki nem tud semmit? (Kicsit elkanyarodtunk az eredeti kérdéstől.)
|
| |
|
|
[előzmény: (10361) kezo0, 2014-12-01 18:51:05]
|
|
| Törzstag |
|
kezo0
Tagság: 2008-02-27 22:27:03
Tagszám: #56398
Hozzászólások: 702
|
| 10384. Elküldve:
2014-12-02 22:27:45 |
[303.] |
Én egyre inkább úgy érzem, hogy nálunk nem lesz ebből a Horizonból semmi... Mire végre ideérne Mo.-ra, már túlhaladott technológia lesz. Legalább két éve várunk rá, ami ebben a szektorban elég soknak számít, ugye.
|
| |
|
|
[előzmény: (10383) pett, 2014-12-02 21:48:01]
|
|
| Törzstag |
|
kezo0
Tagság: 2008-02-27 22:27:03
Tagszám: #56398
Hozzászólások: 702
|
| 10382. Elküldve:
2014-12-02 20:14:21 |
[304.] |
Ez így, ebben a formában szerintem is tévedés. Az odáig igaz, hogy ha második eszközt kérsz - legyen az egy újabb box vagy egy kártya - illetve, ha mondjuk az eddigi SD-k mellett HD csatornákat is akarsz nézni, akkor azért plusz pénzt kell fizetni. De az nem igaz, hogy ha van egy élő HBO MaxPak-előfizetésed, amit eddig csak egy tévén vettél igénybe, akkor ugyanezeket a csatornákat egy újabb tévén csak plusz díjfizetés ellenében nézheted.
|
| |
|
|
[előzmény: (10373) junior19, 2014-12-02 18:31:41]
|
|
| Törzstag |
|
kezo0
Tagság: 2008-02-27 22:27:03
Tagszám: #56398
Hozzászólások: 702
|
| 10372. Elküldve:
2014-12-02 15:09:02 |
[305.] |
Úgy érted, az HBO-előfizetés is készülékenként értendő? Én ilyenről nem tudok. Nekem is van HBO MaxPak-om, és mindenféle extra díjfizetés nélkül tudom nézni az HBO-s csatornákat több készüléken. Nem beszélve a most már a UPC-nél is ingyenesen elérhető HBO GO szolgáltatásról, amellyel három különböző mobileszközön is lehet HBO-tartalmakat nézni.
|
| |
|
[válaszok erre: #10373]
|
[előzmény: (10371) junior19, 2014-12-02 11:46:51]
|
|
| Törzstag |
|
kezo0
Tagság: 2008-02-27 22:27:03
Tagszám: #56398
Hozzászólások: 702
|
| 10367. Elküldve:
2014-12-01 22:25:36 |
[306.] |
Hát csak úgy gondoltam, hogy a sat.hu fóruma nem elsősorban arról kéne szóljon, hogy kinek melyik csatorna műsora szimpatikus - már csak azért sem, mert ugye ízlésekről vitatkozni nem vezet sehova. Azt viszont én nem tudom, honnan veszed, hogy egy box többet fogyaszt, mint egy képcsöves tévé. (OK, azt aláírom, hogy konyhában nem nagyon lehet hova tenni, meg azt is, hogy konyhákban ritkán van CI+-os foglalattal rendelkező lapostévé, ha nem akarnál oda boxot.)
|
| |
|
[válaszok erre: #10368]
|
[előzmény: (10365) Barczik L, 2014-12-01 20:53:05]
|
|
| Törzstag |
|
kezo0
Tagság: 2008-02-27 22:27:03
Tagszám: #56398
Hozzászólások: 702
|
| 10366. Elküldve:
2014-12-01 22:14:19 |
[307.] |
Ezzel mind tisztában vagyok én is. De sajnos vagy nem sajnos, akkor is errefelé halad a világ... Azzal meg konkrétan vitába szállnék, hogy CRT tévén nem látni a különbséget. (Az mondjuk igaz, hogy egy elöregedett, homályos képcsövű tévén sokkal nagyobb különbségek sem látszódnak, de nehogy már ez legyen a mérce.) Persze adhatná a UPC ingyen is az eszközöket a digitális vételhez, de nem hiszem, hogy el lehetne marasztalni őket azért, mert multinacionális cégként nem játszanak jótékonysági intézményt. Tudom, ez eretnek gondolat, de inkább azt lehet egyfajta ingyenes bónusznak tekinteni, hogy eddig olyan sok csatornát lehetett korlátlan számú tévére szétosztani... Nem, nem vagyok UPC-s alkalmazott, csak megértem, hogy a digitális bővítéshez + a net sávszélességének emeléséhez (ami a konkurenciaharc miatt is elengedhetetlen), az analóg kínálat csökkentése volt az egyetlen lehetőség.
|
| |
|
[válaszok erre: #10371]
|
[előzmény: (10364) mlaszlo, 2014-12-01 19:46:37]
|
|
| Törzstag |
|
kezo0
Tagság: 2008-02-27 22:27:03
Tagszám: #56398
Hozzászólások: 702
|
| 10363. Elküldve:
2014-12-01 19:41:04 |
[308.] |
Sajnálom, ha valaki 2014-ben még mindig az analóg csatornák után vágyakozik, miután az összes elérhető a digitális választékban, jobb minőségben, plusz még jónéhány másik csatorna is. Az meg, hogy kinek mi tetszik, ízlés dolga. De ez elsősorban technikai jellegű fórum, és az én kérdésem is elsősorban ilyen jellegű volt...
|
| |
|
[válaszok erre: #10364 #10365]
|
[előzmény: (10362) Barczik L, 2014-12-01 19:18:42]
|
|
| Törzstag |
|
kezo0
Tagság: 2008-02-27 22:27:03
Tagszám: #56398
Hozzászólások: 702
|
| 10361. Elküldve:
2014-12-01 18:51:05 |
[309.] |
A bennfentesektől kérdezem: van valami infó arról, hogy a UPC mikortól teszi be - ha egyáltalán beteszi valamikor - a csatornák közé az elvileg mától elérhető RTL-es HD tesztadásokat (Film+ HD, Cool HD, RTLII HD)?
|
| |
|
[válaszok erre: #10362 #10386]
|
|
|
| Törzstag |
|
kezo0
Tagság: 2008-02-27 22:27:03
Tagszám: #56398
Hozzászólások: 702
|
| 17457. Elküldve:
2014-11-22 19:24:58 |
[310.] |
Egyetértek. Kedves, szerethető országjárás ez, szép képekkel, nem tolakodó műsorvezető-párossal, és ami szintén előnyére válik, politikai áthallásoktól mentesen.
|
| |
|
|
[előzmény: (17456) Zolien, 2014-11-22 17:35:47]
|
|
| Törzstag |
|
kezo0
Tagság: 2008-02-27 22:27:03
Tagszám: #56398
Hozzászólások: 702
|
| 17450. Elküldve:
2014-11-18 22:41:00 |
[311.] |
Legjobb tudomásom szerint az MTVA saját tulajdonában nincsenek olyan eszközök, amelyek alkalmasak egy külső helyszínről történő HD-közvetítésre. Nemzetközi tétmérkőzések közvetítéséhez (amikor ez az UEFA vagy más szervezet előírása) bérelni szokták az erre alkalmas berendezéseket egy külső cégtől, de ugye ez most nem volt tétmeccs...
|
| |
|
[válaszok erre: #17451]
|
[előzmény: (17449) dimension75, 2014-11-18 20:36:04]
|
|
| Törzstag |
|
kezo0
Tagság: 2008-02-27 22:27:03
Tagszám: #56398
Hozzászólások: 702
|
| 10313. Elküldve:
2014-11-11 10:25:15 |
[312.] |
Már miért kéne másik modemet kérnie? Úgy a legjobb, ha kap jelszót, ezért ő használhatja mások jelét, az ő berendezésére viszont nem tud senki sem rákapcsolódni. ;)
A régebbi, wifi nélküli modemek általában stabilabbak, az újabbakban érdemes letiltani a wifi-részt, és saját routert dugni rájuk, ami sokkal jobban konfigurálható - és nem utolsó sorban nem tud beléjük nyúlni a szolgáltató.
|
| |
|
|
[előzmény: (10311) vpeti22, 2014-11-11 10:00:25]
|
|
| Törzstag |
|
kezo0
Tagság: 2008-02-27 22:27:03
Tagszám: #56398
Hozzászólások: 702
|
| 10312. Elküldve:
2014-11-11 10:18:43 |
[313.] |
Az enyém sem wifis, mégis kaptam jelszót. Működik is. Már amennyire kijön az utcára a sok Ubee meg Technicolor modem-router kombó jele (kb. semennyire)... Sok helyen érzékel a mobilom UPC Wi-Free hálózatot, de a gyenge jel miatt vagy nem lehet felcsatlakozni rá, vagy ha lehet is, akkor pár másodperc után már le is szakadsz róla. De legalább az állandó, erőltetett hálózat-keresés miatt gyorsabban lemerül a mobil. ;)
Szóval az ötlet jó, de ilyen routerekkel legfeljebb arra használható, hogy vendégségben nem kell elkérned a házigazda jelszavát - feltéve, hogy mindketten UPC-ügyfelek vagytok, nem tiltottátok le a szolgáltatást, és eléggé illetlen módon netezni akarsz vendégségben.
Illetve esetleg még külföldön járva lehet haszna, ahol talán más típusú, erősebb (?) végberendezések is vannak kihelyezve a UPC-ügyfelekhez, amelyeknek a jele remélhetőleg jobban kiszór az utcára.
|
| |
|
|
[előzmény: (10310) maszlag, 2014-11-11 09:45:54]
|
|
| Törzstag |
|
kezo0
Tagság: 2008-02-27 22:27:03
Tagszám: #56398
Hozzászólások: 702
|
| 10199. Elküldve:
2014-10-16 18:17:50 |
[314.] |
A legtöbb videón át lehet állítani a 36-os csatornát plusz-mínusz 1-2 csatornányival...
|
| |
|
[válaszok erre: #10200]
|
[előzmény: (10198) Barczik L, 2014-10-16 18:11:20]
|
|
| Törzstag |
|
kezo0
Tagság: 2008-02-27 22:27:03
Tagszám: #56398
Hozzászólások: 702
|
| 10156. Elküldve:
2014-10-03 16:38:41 |
[315.] |
Őt már nehéz lesz itt meggyőzni bármiről is. Gyorsan kilépett, nehogy vitatkozni kelljen... A lényeg, hogy mindenki rohadjon meg, aki annyira burzsuj, hogy akár két (KETTŐ!) tévéje is van. :-P
|
| |
|
|
[előzmény: (10154) gduck, 2014-10-03 15:27:24]
|
|
| Törzstag |
|
kezo0
Tagság: 2008-02-27 22:27:03
Tagszám: #56398
Hozzászólások: 702
|
| 10146. Elküldve:
2014-10-03 06:43:50 |
[316.] |
Hát igen, erről beszélek: csak azt tudod felvenni, amit éppen nézel, vagy ha épp nem tévézel, akkor időzítve felvehetsz egy műsort... Ez nem felel meg az én tévézési szokásaimnak: gyakran rögzítek több műsort, amelyek esetenként időben átfedik egymást, miközben valami mást nézek (és ezt az élő adást is meg tudom közben állítani vagy akár két órányit "visszatekerni"). Mindez boxok nélkül nem menne. Ami pedig a fogyasztást illeti, ha energiatakarékos módban üzemeltetem a Cisco HD DVR boxot, akkor igaz ugyan, hogy bekapcsoláskor néhány extra másodpercbe telik, míg feléled, ellenben kikapcsolt állapotban nem pörgeti a beépített merevlemezt, így a fogyasztása is elhanyagolható.
|
| |
|
|
[előzmény: (10145) Samott, 2014-10-03 06:03:46]
|
|
| Törzstag |
|
kezo0
Tagság: 2008-02-27 22:27:03
Tagszám: #56398
Hozzászólások: 702
|
| 10143. Elküldve:
2014-10-02 22:38:12 |
[317.] |
Két, eléggé "mai" tévém van. Az egyik egy nagyképernyős plazma, ez tán két éves, a másik egy kisebb LED-es LCD tévé, ami kb. egy éve van meg. HDD-t csak az utóbbira lehet kötni, és az is csak arra jó, hogy lejátssza az azon levő tartalmakat, felvenni nem tud rá. De amelyik tud felvenni is, az előre beállított időzített felvételt is tud? Vagy csak azt az adást rögzíthetem, amit éppen nézek? Mert annak nincs sok értelme...
|
| |
|
[válaszok erre: #10145]
|
[előzmény: (10142) Samott, 2014-10-02 21:34:18]
|
|
| Törzstag |
|
kezo0
Tagság: 2008-02-27 22:27:03
Tagszám: #56398
Hozzászólások: 702
|
| 10081. Elküldve:
2014-09-14 16:05:59 |
[318.] |
Video átugrása előre: itt azt állíthatod be, hogy egy korábban rögzített vagy időeltolással nézett műsor lejátszásakor a távirányító jobbra nyíl gombjának megnyomásakor hány másodpercet ugorj előre a lejátszásban. (Ne tévesszen meg, hogy "perc" van ideírva, mert ez nem igaz. Hibás a szöveg, ugyanis az ide beírt érték másodpercben értendő! Tehát ha azt akarod, hogy a jobbra nyíl megnyomásakor 5 percet ugorjon előre a lejátszás, akkor ide 300-at kell beírni.)
Video átugrása vissza: itt értelemszerűen azt állíthatod be, hogy a távirányító balra nyíl gombjának megnyomásakor hány másodpercet ugorj vissza a lejátszásban (tehát itt sem percet kell megadni, hiába az van odaírva!).
|
| |
|
|
[előzmény: (10080) tcsabi, 2014-09-14 12:47:25]
|
|
| Törzstag |
|
kezo0
Tagság: 2008-02-27 22:27:03
Tagszám: #56398
Hozzászólások: 702
|
| 10078. Elküldve:
2014-09-13 12:34:25 |
[319.] |
Elvileg valamikor majd igen, mert az csak ED 2.0-ás. Levélben fognak előtte értesíteni.
|
| |
|
|
[előzmény: (10076) zolya, 2014-09-13 06:57:25]
|
|
| Törzstag |
|
kezo0
Tagság: 2008-02-27 22:27:03
Tagszám: #56398
Hozzászólások: 702
|
| 10075. Elküldve:
2014-09-13 02:50:31 |
[320.] |
Most nem tudom pontosan megmérni, de egy másik fórumban azt írta valaki, hogy az Ubee méretei: 240 x 172 x 42 mm.
(Az Ubee hivatalos leírásában még véletlenül sem szerepel ez az adat, mintha teljesen mellékes lenne... Pedig nem az. Nekem is gondot jelentene, ha cserélnék a jelenlegi Motorolámat, mert az Ubee nem férne el ugyanott. Szerencsére ez a veszély nem fenyeget, mert a Motorola már ED 3.0-ás.)
|
| |
|
[válaszok erre: #10077]
|
[előzmény: (10074) kezo0, 2014-09-12 23:58:45]
|
|
| Törzstag |
|
kezo0
Tagság: 2008-02-27 22:27:03
Tagszám: #56398
Hozzászólások: 702
|
| 10074. Elküldve:
2014-09-12 23:58:45 |
[321.] |
Nem fér el, jóval nagyobb. Múltkor cseréltem ki a szüleimnél...
|
| |
|
[válaszok erre: #10075 #10079]
|
[előzmény: (10073) gyozse, 2014-09-12 21:52:50]
|
|
| Törzstag |
|
kezo0
Tagság: 2008-02-27 22:27:03
Tagszám: #56398
Hozzászólások: 702
|
| 10031. Elküldve:
2014-07-27 22:44:47 |
[322.] |
Azt csak nálam csinálja a box, hogy hiába állítom az m1 HD hangját DD-re, időnként magától visszaáll a hang a sima sztereó "Magyar" beállításra? Forma-1 közvetítés alatt tapasztaltam ezt.
|
| |
|
| Törzstag |
|
kezo0
Tagság: 2008-02-27 22:27:03
Tagszám: #56398
Hozzászólások: 702
|
| 17124. Elküldve:
2014-07-27 22:14:56 |
[323.] |
Bár nem nekem írtad, de a magam részéről full HD a box is, a tévé is, és az m1 HD adását néztem. (Remélem, most nem jössz azzal, hogy akkor biztos SCART kábelt használok. ;) )
|
| |
|
[válaszok erre: #17127]
|
[előzmény: (17121) miki2002, 2014-07-27 22:09:02]
|
|
| Törzstag |
|
kezo0
Tagság: 2008-02-27 22:27:03
Tagszám: #56398
Hozzászólások: 702
|
| 17119. Elküldve:
2014-07-27 22:02:02 |
[324.] |
Akkor én is megerősítem, hogy valami nem stimmelt a Forma-1 közvetítés képével (upc kábel). Nehezen tudnám ennél precízebben megfogalmazni, hogy mi volt a gond, de tény, hogy valami olyasmit éreztem, mint amikor egy rosszul átkódolt videót nézek a youtube-on. Nem voltak folyamatosak a mozgások, sőt, valahogy most a színeket is fakóbbnak éreztem, mint bármely más F1-es közvetítés során. Tisztára, mintha valami SECAM adás lett volna. Persze lehet, hogy az utóbbiakat már csak beleképzeltem...
|
| |
|
| Törzstag |
|
kezo0
Tagság: 2008-02-27 22:27:03
Tagszám: #56398
Hozzászólások: 702
|
| 10007. Elküldve:
2014-07-22 20:15:00 |
[325.] |
Délután megérkezett végre az aktiváló kódot tartalmazó levél is. Majd még további három. Egy, amiben megköszönik, hogy igénybe veszem a szolgáltatásaikat (évek óta igénybe veszem), egy, amiben leírják, hányféle módon fizethetem a számláimat (az újonnan igényelt szolgáltatás ára 0 Ft), és egy, amiben mellékelik a szerződést az újonnan igénybevett szolgáltatásra (HBO GO - 1 éves, határozott időtartamra - WTF?).
|
| |
|
[válaszok erre: #10009]
|
[előzmény: (10004) kezo0, 2014-07-22 14:32:26]
|
|
| Törzstag |
|
|
