| Találatok száma: 3983 üzenet |
|
|
PAttila1
Tagság: 2008-05-16 23:04:41
Tagszám: #59397
Hozzászólások: 3983
|
34958.  Elküldve:
2010-11-02 18:57:52 |
[1676.] |
Tetszik! 
A probléma ott van, hogy a Kuvaszok és Nagyragadozók program is forrás hiánnyal küszködik. 
A fajta klubboknak nincs pénze, főleg a MEOE APEH inkasszója óta..
A másik amit nem értek, miért kellene Erdélybe KÁJ,KAU és Kangal??
Soha nem voltak őshonosak ott, ha jól tudom.
Ellentétben a Komondorral és a Kuvasszal.
A KÁJ-ok, Kangalok, Kau-k megörzéséről gondoskodjanak a fajtastandard-ot adó országok! Vagy nem?
|
| |
|
[válaszok erre: #34959 #34961 #34962 #34964 #35049]
|
[előzmény: (34955) Konok, 2010-11-02 18:00:41]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
PAttila1
Tagság: 2008-05-16 23:04:41
Tagszám: #59397
Hozzászólások: 3983
|
| 28718. Elküldve:
2010-11-02 18:14:44 |
[1677.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
|
[előzmény: (28717) madboti, 2010-11-02 17:42:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
PAttila1
Tagság: 2008-05-16 23:04:41
Tagszám: #59397
Hozzászólások: 3983
|
| 28716. Elküldve:
2010-11-02 17:31:01 |
[1678.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #28719]
|
[előzmény: (28715) PAttila1, 2010-11-02 17:12:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
PAttila1
Tagság: 2008-05-16 23:04:41
Tagszám: #59397
Hozzászólások: 3983
|
| 28715. Elküldve:
2010-11-02 17:12:34 |
[1679.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #28716 #28717 #28745]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
PAttila1
Tagság: 2008-05-16 23:04:41
Tagszám: #59397
Hozzászólások: 3983
|
| 4294. Elküldve:
2010-11-02 09:39:38 |
[1680.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #4295]
|
[előzmény: (4290) ku- assa, 2010-11-02 07:50:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
PAttila1
Tagság: 2008-05-16 23:04:41
Tagszám: #59397
Hozzászólások: 3983
|
| 4289. Elküldve:
2010-11-02 07:34:51 |
[1681.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #4290]
|
[előzmény: (4288) ku- assa, 2010-11-02 07:17:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
PAttila1
Tagság: 2008-05-16 23:04:41
Tagszám: #59397
Hozzászólások: 3983
|
| 755. Elküldve:
2010-11-01 22:26:22 |
[1682.] |
Jaj ne is emlegesd!
Ezzel a negatív sztereotípiával folyamatosan meg kell küzdenünk.
Azt is nehezen értik meg, hogy egy pásztorkutya, főleg a szilajabbak (márpedig 100-200 éve azok voltak túlsúlyban) nem valók mindenkinek!
Elterjed, hogy a kuvasz mindent tud magától, nem kell foglalkozni vele, el van hátul 1 méteres láncon, vagy 1×1m-es kennelben és felnő mint gaz a hátsó udvarban.
Ne ezt egyik kutyafajta sem bírja ép ésszel!
És utánna persze a kutya a hülye...
Érdekes, hogy aki elég nagy területet ad a kutyáinak és sokat foglalkozik, játszik velük annak a kuvaszaival nincs semmilyen probléma több generáció óta sem!
A legszeretetreéhesebb, legbújósabb kuvaszaim mindig azok voltak amelyek betöltötték a 10 évet... 
|
| |
|
[válaszok erre: #756]
|
[előzmény: (752) cackab, 2010-11-01 21:12:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
PAttila1
Tagság: 2008-05-16 23:04:41
Tagszám: #59397
Hozzászólások: 3983
|
| 423. Elküldve:
2010-11-01 21:06:08 |
[1683.] |
jól tudod.
Mióta nincs az FDB azóta csak ez az lehetőség van...
|
| |
|
[válaszok erre: #424]
|
[előzmény: (418) Baliházi, 2010-11-01 20:02:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
PAttila1
Tagság: 2008-05-16 23:04:41
Tagszám: #59397
Hozzászólások: 3983
|
| 2160. Elküldve:
2010-11-01 21:02:25 |
[1684.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (2159) Eromi, 2010-11-01 20:49:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
PAttila1
Tagság: 2008-05-16 23:04:41
Tagszám: #59397
Hozzászólások: 3983
|
| 34910. Elküldve:
2010-11-01 13:23:16 |
[1685.] |
28707-es, 28696-os, 28692-es hozzászólás...
|
| |
|
[válaszok erre: #34911]
|
[előzmény: (34909) Éden, 2010-11-01 12:47:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
PAttila1
Tagság: 2008-05-16 23:04:41
Tagszám: #59397
Hozzászólások: 3983
|
| 744. Elküldve:
2010-10-31 22:11:29 |
[1686.] |
Akkor a díszkuvaszokat és díszkomondorokat, ne kuvasznak és komondornak hívják!!!
Magyar Fehér Díszkutya.
Ez jó? 
|
| |
|
[válaszok erre: #745]
|
[előzmény: (743) Gáborkoma, 2010-10-31 21:53:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
PAttila1
Tagság: 2008-05-16 23:04:41
Tagszám: #59397
Hozzászólások: 3983
|
| 34880. Elküldve:
2010-10-31 21:20:28 |
[1687.] |
Kékfrankos? Vagy Kecskecsöcsű? 
|
| |
|
|
[előzmény: (34879) Gáborkoma, 2010-10-31 21:02:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
PAttila1
Tagság: 2008-05-16 23:04:41
Tagszám: #59397
Hozzászólások: 3983
|
| 6205. Elküldve:
2010-10-31 20:19:03 |
[1688.] |
Én azt csodálom nálad mindig, hogy a kutyák így elvannak a tyúkokkal, pávákkal stb...
Nálam amikor bent voltak a nyulak a kutyáknál (mi csak úgy tudnánk állatot tartani, hogy a kutyák körbeveszik, mert 2-3km-en belül 3 rókaüreg van, még a kutyákat is féltem a veszett rókáktól.. A nyestekről, meg a többi hasonlóról nem is beszélek..) az egyik nyulat addig forgatták amíg kiszedték és eljátszották. Azért tudom, hogy eljátszották, mert nem ettek belőle, "csak" kinyírták...
Szeretnék pár csirkét a hátsó udvarban, de a kuvaszok pár perc alatt összeszednék őket...
|
| |
|
[válaszok erre: #6206 #6211]
|
[előzmény: (6203) Lóri_69, 2010-10-31 20:03:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
PAttila1
Tagság: 2008-05-16 23:04:41
Tagszám: #59397
Hozzászólások: 3983
|
| 28709. Elküldve:
2010-10-31 18:41:16 |
[1689.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (28707) Nyalka, 2010-10-31 14:17:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
PAttila1
Tagság: 2008-05-16 23:04:41
Tagszám: #59397
Hozzászólások: 3983
|
| 741. Elküldve:
2010-10-31 17:00:57 |
[1690.] |
Idézet:
| Amilyen kuvaszokra én gyerekkoromból emlékszem, erős csontozatú, nagytestű robosztus kutyák voltak Mostanában nem nagyon nézi őket kuvasznak az ember,tisztelet a kivételnek.
| |
De olyanok voltak-e a kuvaszok 2-300 éve a pásztor mellett?
Mekkora kuvaszra volt szüksége a pásztornak?
Mert nagyobbat nem tartott mint kellene az tuti, hiszen az többet eszik és ugye a pásztor a sajátjából spórolta ki a kutyáiét...
Milyen harcmodort alkalmaztak a kuvaszok a farkas ellen?
A kárpáti farkassal nem hiszem, hogy volt olyan pásztor kutya amelyik szembeszállhatott volna.
A nádi farkas (aranysakál) ellen már talán lenne esélye 1-2 pásztorkutyának a jobbikból. De ez nem méret függő..
Azt mondták a régi pásztorok, hogy "a kisebb kuvasz jobban cselez", szal fordulékonyabb, gyorsabb stb.
Sokat gondolkodok ilyen "hülyeségeken", olvasgatok régi pásztor történeteket stb. mostanában..
Sztem a méretnél többet jelent a vérmérséklet, az intelligencia, a megfelelő állkapocs és fogak!
Persze én könnyen beszélek, hogy nem "kell a mérettel törödni", hiszen az udvaromban ugat a kuvasz állomány legnagyobb kanjai közül az egyik. Dali 78cm és vékonyan tartva 58-60Kg... 
|
| |
|
[válaszok erre: #742 #747 #758]
|
[előzmény: (740) cackab, 2010-10-31 12:51:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
PAttila1
Tagság: 2008-05-16 23:04:41
Tagszám: #59397
Hozzászólások: 3983
|
| 739. Elküldve:
2010-10-31 09:29:52 |
[1691.] |
Idézet:
| Az arányos kutya legyen a cél. De keresni a nagyot keresik,
| |
Személy szerint engem nem érdekel milyen kuvaszt keresnek! A kuvasz olyan amilyen le van írva a standardban (a standard átírásának sem vagyok híve) aki akarja az akarja aki nem az nem!
Jövő héten kitalálja vmi okos újgazdag, hogy akar kuvaszt, de fekete színben akkor csináljunk neki feketét?
Na ne!
Sztem a kuvasz (komondor) úgy jó ahogy az évszázadok folyamán kialakult! 
Ezek a kutyák az örökségünk, a magyarságunk részei és kötelességünk megőrizni a gyerekeinknek eredeti formában amilyen volt! (amilyennek a "természet" alakította...)
Persze ez csak az én véleményem...
|
| |
|
[válaszok erre: #740]
|
[előzmény: (737) cackab, 2010-10-31 07:26:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
PAttila1
Tagság: 2008-05-16 23:04:41
Tagszám: #59397
Hozzászólások: 3983
|
| 28697. Elküldve:
2010-10-30 21:16:04 |
[1692.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (28696) Nyalka, 2010-10-30 21:14:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
PAttila1
Tagság: 2008-05-16 23:04:41
Tagszám: #59397
Hozzászólások: 3983
|
| 735. Elküldve:
2010-10-30 21:05:35 |
[1693.] |
Idézet:
| A foghiányos kutyával is tenyészt aki akar, ha lesz kötelező DP szűrés a DP-sel is fog, akkor meg nem mindegy mire van szűrés?
| |
A szűrések arra kellenek, hogy legyen információnk!
Ugyan úgy mint a tesztek.
Attól, hogy rossz egy kutya szűrési eredménye vagy rosszul szerepel a teszten attól még nem kell eldobni, csak figyelni kell a párosításokra.
Pl. két DP-s kutyát nem rakunk össze, mert valszeg az utódok nagyrésze is Dp-s lesz. Hasonló a helyzet a gyáva kutyával is...
Meg sorolhatnánk küllemi hibákat is azoknál is ez a szempont. Nem?
|
| |
|
[válaszok erre: #736]
|
[előzmény: (733) cackab, 2010-10-30 20:42:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
PAttila1
Tagság: 2008-05-16 23:04:41
Tagszám: #59397
Hozzászólások: 3983
|
| 549. Elküldve:
2010-10-30 20:56:57 |
[1694.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (548) Eromi, 2010-10-30 20:52:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
PAttila1
Tagság: 2008-05-16 23:04:41
Tagszám: #59397
Hozzászólások: 3983
|
| 28695. Elküldve:
2010-10-30 20:54:55 |
[1695.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #28696]
|
[előzmény: (28694) Nyalka, 2010-10-30 20:26:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
PAttila1
Tagság: 2008-05-16 23:04:41
Tagszám: #59397
Hozzászólások: 3983
|
| 2155. Elküldve:
2010-10-30 20:53:33 |
[1696.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #2156 #2161]
|
[előzmény: (2152) Eromi, 2010-10-30 20:13:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
PAttila1
Tagság: 2008-05-16 23:04:41
Tagszám: #59397
Hozzászólások: 3983
|
| 731. Elküldve:
2010-10-30 19:31:20 |
[1697.] |
pedig szükség van rájuk, mert a puding próbája az evés.
több kutyáról gondoltuk, hogy ilyen meg olyan magabiztosak aztán kiderült nem is annyira, másikról meg azt gondoltuk olyan "tejbetök"ök és a végén kiderült helytállnak ha kell!
Én örülök, hogy Te ennyit foglalkozol a jellemmel!
|
| |
|
[válaszok erre: #732]
|
[előzmény: (730) joskakomondor, 2010-10-30 18:22:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
PAttila1
Tagság: 2008-05-16 23:04:41
Tagszám: #59397
Hozzászólások: 3983
|
| 729. Elküldve:
2010-10-30 17:31:10 |
[1698.] |
túl sokat maradt a segéd (sztem) ezzel csak elbizonytalanítja az egyébként jó kutyát is...
|
| |
|
[válaszok erre: #730]
|
[előzmény: (725) joskakomondor, 2010-10-30 14:48:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
PAttila1
Tagság: 2008-05-16 23:04:41
Tagszám: #59397
Hozzászólások: 3983
|
| 724. Elküldve:
2010-10-30 11:55:16 |
[1699.] |
a "hátsó" kutyus picit bizonytalannak tűnik, az első nekem tetszik..
|
| |
|
|
[előzmény: (722) joskakomondor, 2010-10-30 10:55:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
PAttila1
Tagság: 2008-05-16 23:04:41
Tagszám: #59397
Hozzászólások: 3983
|
| 698. Elküldve:
2010-10-30 11:16:05 |
[1700.] |
Van DP szűrése???
|
| |
|
[válaszok erre: #699]
|
[előzmény: (697) joskakomondor, 2010-10-30 10:23:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
