Békében megvan ennyi állat együtt? Ajj ezek a fekete sziszók Nekem is volt egy fekete anno. Meg egy fehér, kevés fekete folttal.
A macskák kiosztják a kutyákat néha?
,,A LEJÁRATÁS MAGAS ISKOLÁJA - Sárospatak
Köszönettel és alázattal fogadjuk a túlterheltségünket felfedező állatvédők segítségét, ami már pár nap után is – különösen a több tucatnyi kutya elvitele miatt – érezhető könnyebbséget jelent számunkra. Mindezt beárnyékolja viszont, hogy közben nyíltan folytatnak lejárató kampányt ellenünk olyan erősen, ami a további működésünket teljesen ellehetetleníti. Nem elégszenek meg az internet közösségi oldalain közzétett, válogatottan elrettentő fotókkal és minősítésekkel, már a rádióban is rólunk beszélnek és legújabban a HVG-ben is meg kellett jelentetniük egy kimondottan lejárató cikket ezzel a címmel: „Egymást tépik a kutyák a legális, 1%-ot gyűjtő állatmenhelyen.”
Az 1% a működésünk alapja volt, de ezek után ki fog nekünk 1%-ot felajánlani? Már a cím sem igaz, mert a szabadon tartott kutyák a szolgálati lakás előtti udvarban vannak, és itt mindig van valaki, aki felügyeli őket. A cikk közepén a hátsó udvarunkban lévő trágyadomb közeli fotója látható - ezt tartották fontosnak megmutatni…
De miért van nálunk a megengedett 250 helyett 400 kutya? Ha csak Sárospatakot és a saját járásunkban lévő 15 települést kellene ellátnunk, mintaszerűen működhetnénk – de van még itt 6 járás, ahol szintén vannak bajbajutott állatok, menhely pedig nincs. Két évvel ezelőtt még sintérrendszer működött ezen a területen, amit nagyon nehezen sikerült megszüntetni. Ha mi nem állunk helyt, a sintér azonnal visszatér és folytatja az öldöklést. Sok ember van, akit ez nem zavar, de mi valljuk, hogy egyetlen állatra sem lehet rámutatni azzal, hogy az ő számára már nincs hely ezen a földön - a többiek élhetnek boldogan, de neki meg kell halnia! Nekünk, embereknek kell megoldani, hogy legyen hely számukra! Ezért nyitottuk meg az udvart is kutyatartásra mikor megteltek a kennelek, és ezért állítottunk sátrakat. Ezt a 400-as létszámot még tudtuk uralni, a biztonságukat, a tisztántartásukat – 5 közmunkás takarít egyfolytában - és az élelmiszerellátásukat is. Nyilvánvaló, hogy a 60-70 fős menhelyeken más az ellátás, de azok nem az ország keleti felében vannak.
Aki időt nyer, életet nyer, Szikszón már épül egy új menhely, a Bodrogközben most jegyeznek be egy új alapítványt, a szerencsi állatvédők is egyre erősebbek.
Ezzel a segítséggel mi is tovább élhetünk, ha az állatvédők megengedik. Most már az egész ország tudja, hogy Sárospatakon baj van - elnézést, hogy rossz hírét keltjük a városnak. Ezzel az erővel – az elvégzett munka és az elért eredményeink alapján - akár az Állatvédelem Magyar Városa is lehetnénk, nézőpont kérdése.
A köszönet mindazoknak, akik önzetlenül segítenek, akik nem hiszik el a rémhíreket, akik továbbra is bíznak bennünk. Köszönet az adakozóknak is - a pénz szépen gyűlik a segítőink számláján."
Én azt gondolom ez a helyzet azért más.
Ott szándékos kegyetlenkedés, és elhanyagolás folyt.
Itt ,,csak" elhanyagolás. Ez viszont a dolgozók kevés létszáma, sok munka miatt van, illetve hogy pénzt is csak innen-onnan kap a menhely.
Tény hogy nem szabadott volna hagyni hogy idáig fajuljanak a dolgok -beteg, haldokló kutyák- csak mindenki fullon van, most is hogy vészriadó van, aki tud hoz el kutyát, de már a kispolcra sem fér....
Ez az egész állatvédelem itt az országban nem jól van kitalálva...
Én csak részben okolom a menhelyt. Befogadtak minden kutyát, nincs is más menhely, csak a gyepi. Ezáltal megmentették azokat a kutyákat. Az más kérdés milyen áron....Ebbe nem mennék bele hogy vajon mi jobb, a halál a gyepin, utcán elütve, agyonverve stb. vagy a menhelyen betegen, esetleg kutyatámadás áldozataként...Egyik sem jó.
Ő a titkos kedvencem a falkádból Még sok boldog évet neki
Az én kutyáimnak is furin nő vissza a szőre. Eddig nyírógépeztem, most ollóval kreatívkodtam. Szerencsére a szakmámba vág A hátukon nőtt vissza régebben a szőr furin, így ott picit hosszabbra hagytam.
Elküldve:
2016-06-10 14:00:21
