Én szívesen mennék hajtásba, nem is a vadtól félteném a kutyákat, hanem az idegen kutyáktól. Itt pedig sajnos van is rá ok! A fickó a három napot törött lábú foxival dolgozta végig úgy, hogy már az első napon eltört neki. Plusz a jagdok egymást is ölik! És amelyik kutya trapára megy, azt a szezon végén selejtezik!
Szerintem nincsen nevelés szempontjából külön a fajtára jellemző követelmény! Sőt, szerintem hibázni sem könnyű, mert nagyon simulékony fajta. Persze alapvető dolgokban határozottnak kell lenni, de úgy vettem észre szóból is könnyen értenek. Ráadásul meglátásom szerint az is felejtős, hogy terrierként földbe kell döngölni őket, vagy folyton cibálni, mert ennyire nem igényelnek keménykezűséget.
pl Mercit se, Mocskot se kellett még megcibálnom, kellő képpen hat a szóban fegyelmezés. Sőt... Merci bosszút is áll, ha igazságtalannak érzi a lecseszést!
Így persze érthető! Teljesen külön kezelni őket.
Mivel ezek a falkavadászatok lovak-kutyák szempontjából egy "céghez" tartoztak, nem etettek feleslegesen kutyát.
Egyik csatornán láttam, hogy micsoda meló kézben-szinten tartani őket, selejtezni. Dologtalan, hobbi kutya nem fér bele a keretbe. Ráadásul ők ebből élnek, a kutyáknak is válogatottnak kell lenniük. Ha 2-3x nem úgy működik egy fajta, ahogy kell, mehet a fenébe.
És a reklám innét van meg igazán egy fajtának, ha munkára kell.
De egy "lovas" falkavadászaton azzal időztek, hogy lent dolgoznak a kutyák? Az egész kutyafalkát egybe kezelte a kutyás hajtó, nem? És a falkakutyák arra várakoztak, hogy felbukkanjon a róka? Mire az újra eléjük kerülne, ők már árkon bokron túl vannak, nem?
Lehet, hogy én vagyok ennyire fantáziátlan, de nem tudom elképzelni azt, hogy a menekülő vadak friss nyoma ellenére a falkát meg lehet állítani.
Nekem azért kell visszaolvasnom, mert elgondolkozom közbe! Valami olyan van benne, ami elgondolkodtató, akkor olvasom tovább, csak éppen fel nem fogom, mert máshol jár az eszem!
Én általában csak este későn állok neki olvasni, akkor meg elalszom közbe! De nem csak a Herriot könyvekkel van így. Amikor rendszeresen buszoztam nagyon sokat olvastam!
Elolvastam, köszi! Érdekes, hogy ebben a cikkben azt írja, hogy falkás vadászatra használták, sőt, a fajta bejegyzésekor is ez volt a funkciója. Akkor nem csodálkozom, hogy nem lett népszerű. Igazán dolgozni sem akar, meg lóról aztán tényleg beleolvad a környezetbe. Csoda, ha maradtak a kopók, és foxik? Ez alapján miért azt mondják róla, hogy kotorékos? Bár a fentiek magyarázhatnák, hogy miért dolgozik jobban hajtásba...
Persze igazad van , de van jó és "rossz" oldala is annak, ha visszafelé javítgat valaki.
Elküldés előtt is, és utána is kétszer el kell olvasni a beírtakat, és akkor hatalmas baki nem lehet. Más esetre ott a modi.
Én is tettem már be méreten felüli képeket, de egyik sem maradt ott 5 percnél tovább.
Nem akarok vitatkozni! Az általad felhozott példákra tényleg jó lenne, de vannak megrögzött kötekedők, bunkózók, akik ezt a kiváltságot ne használhassák ki. Pl jól megmondják a magukét, kiosztják a nemszimpi emberkét, aztán köd előtte, köd utána...