Hat hogy szamodra milyen, az ugye nem sokat szamit (ahogy az en velemenyem se). Az ortt elfogadta, a hirdetok elfogadjak a csatornak elofogadjak. Ez szamit. Egy ketelkedo forumozo meg nem szamit.
Ne vadaskodj, eddig se csusztattam. Ez egy muholdas forum, tehat nem kell magyaraznom, hogy van hello hd/t-home/digi majdnem mindenhol. (ok, eszakra nezo lakassal maceras lehet) Boldogan szerzodik barmelyik a upc-t elhagyo nezokkel. Szoval tenyleg nem ertem a hisztit.
...az Echo ugyanis azt vállalta, hogy a tíz legnézettebb adó között lesz, de az AGB Nielsen elektronikus nézettségmérési adatai alapján közönségaránya (a vizsgált műsor vagy idősáv nézésére fordított idő aránya az összes tévénézésre fordított időből) szerint csak a 37. a 89 magyar nyelvű csatorna között. A pontos adatokat a Nielsen nem adja ki az Echo Tv kérésére, de hogy milyen kevesen nézik a csatornát, az jól mutatja, hogy például a tavaly indult, nőknek szóló Fem3 a harmincadik.
Nekem ne fenyegetozz, semmi kozom a ceghez. De egy ilyen jelentektelen kis kabelcsatorna nem fogja felforgatni a dolgokat. Ahogy a nehanytucat ideges nezoje se... es persze meg mindig nem ertem a hisztit, van valasztek, lehet keresni masik szolgaltatot szabadon.
Csak szolok: a upc nem allami ceg, a legkevesbe sem erdekli oket ez a jobboldal balodal dolog... nem neztek elegen, igy beraktak egy sajat csatit. (mondjuk nalunk csak siman kivettek, ures a helye)
Teljesen felesleges ujrakezdeni, kaptal mar erre valaszt: egyezkedni kell a DTH-kkal, mert nektek fontos hogy a nezoik lathassak a musorotokat. A ti erdeketek, hogy nezzek a tartalmat amit a kozszolgalatiak gyartanak. Azt hittem ezen mar tulvagyunk.
"Mellesleg az az Isten háta mögötti hold, nagyjából félúton van az istenített Thor és a "főpozícó" Astra között. Tehát annyira talán nem is eldugott..."
Tenyleg annyira nehez megerteni, hogy az oda nezo magyar antennakra gondoltam az isten hata mogott kifejezessel? A periferian van, mert alig nezik onnet a magyarok.
Tehat akkor a vege az, hogy annyi erv maradt az EB9A mellett, hogy: a, itt van hely; b, hotbird-os FTA csatik. Ez all szemben a nehanyezer ideforditott antenna vs. sokszazezer ideforditott antennaval.
Mivel az EB9A szerzodesbol a jelek szerint nem lehet kitancolni, az igy jartunk esete all fent.
Tenyleg nem lehet eladni a Hellonak a TP-t? Ugye ok most azert adtak fel az egyik TP-juket mert valami technikai gond miatt az eutelsat erre kerte oket. Gondolom ok nagyon orulnenek a felszabadulo TP-nek... (vagy most csak szemet modon cinikus vagyok? ;))
A fejallomasnak kb. tokmindegy melyik holdrol veszi a jelet. Ez nem erv az EB9A melett. Sot, mivel sok kabelcsatornanak a DTH-k az elosztoi ez is inkabb a DTH pozicio mellett szol.
Kevered a szezont a fazonnal... :) A ti erdeketek, hogy nezzenek titeket, a DTH-k szamara felesleges teher a kozszolgalatik tovabbitasa (a nezettseg ismereteben). Nektek lenne fontos, hogy lassak a musorotokat... lehet sugarozni ketezer nezonek meg felmillionak is, melyik lenne a fontosabb?
Miert kellene barmit is lecserelni? Az SD-t be lehet mappelni, ha lesz HD csomag (hd kepes dobozzal) akkor a HD-t is. Meg kell egyezni veluk, nekik is jo (egy gonddal kevesebb) nektek is jo (nem sugaroztok feleslegesen, vegre lesznek potencialis nezok is).
Megismetlem, nem a szolgaltatoknak tesztek jot, hanem magatoknak, ha vegre sok embert el tudtok erni muholdrol. Mert csak igy sugarozni a vakvilagba... ennek nem sok ertelme van. Nezo is kellene hozza...
Akkor talan targyalni kellene veluk, hogy valtoztassanak ezen. A kozszolgalti tevek celja az, hogy kituno minosegben, minel tobb nezo lassa a musorukat. Ha ez DTH-kon keresztul erheto el akkor ebbe az iranyba kell elindulni. Csak szorni a musort egy szuk retegnek ertelmetlen, penzkidobas.
A kozszolgalati adok azert vannak muholdon, hogy onnet nezzek az emberek. Most viszont alig van olyan antenna ebben az orszagban, amelyik erre a poziciora van forgatva. Akkor meg minek? Ok, legyen egy hely ahonnet egyeni muholdvevovel nezheto, ahonnet a kabelesek jo minosegben leszedhetik.
De teljesen ertelmetlen meg tobbet beruhazni ide. Varjuk meg amig lejar, probaljunk kiegyezni a konzorciummal (a hello ugyis TP-t keres, a hello tulaja a konzorciumban van - nem lehetne nekik eladni a TP-t?) Es koltozni egy olyan muoldra ahova magyarok antennainak szazezrei neznek? Legyen az a Thor vagy az Amos mindegy... de nezzek az adast ha mar koltunk ra. Ne csak szorjuk a vakvilagba...
Mi nem ertheto? Az isten hata mogott berlunk egy TP-t, nezi onnet max nehany ezer nezo. Ok, elcsesztuk, ez mar igy marad... de hogy ott bovitsunk, annak a parezer embernek? Erdemes meg tobb penzt kolteni erre?
Ne vicceljunk mar, ez egy muholdas forum nem humorista kerestetik. Az emlitett harom ado mind a propaganda ado kategoriajaba tartozik, kiszolgaljak az uraik igenyeit. Es nem a nezo az ur, hanem a csatorna mogott allo politikiai tomorules (szegeny echo raadasul meg meg is van verve a Szeles nevu oligarchaval, ahogy az ATV meg a Hit gyulekezetevel).
Mas kerdes hogy a kereskedelmik tenyleg csak Kekfenyt adnak hirado gyanant. De ez nem helyezi jobb fenybe a harom agymoso propagandaadot.
Ne sertegessuk a BBC-t hogy ilyenekhez hasonlitjuk. A Pravda az, amit keresel peldanak.
Ma Magyarorszagon sajnos nincs megbizhato hirforras, a kozszolgalati teveknek volt egy jo idoszaka amikor osszerugtak a port a szocikkal de meg nem volt fideszuralom... de miota ujra (most mar jobboldali) kezivezerles van azt is erdemes ovatosan kezelni mint hirforrast.
Nem az en dolgom, hogy alatamasszam. A harminc akarhanyadik nezettsegu ado volt, mikozben az echo azt igerte, hogy benne lesz a legjobb tizben. Tovabbra is tartom, fel lehet menni barhova FTA-ban, es nezheti barki. Felesleges a UPC-re vernie magat annak a maroknyi nezonek.
Hagyjuk mar, legalabb itt ne nezzuk hulyenek egymast. Retegado, dehogy nezik tomegek. Pont azert nincs komoly visszhangja, mert alig nehany embert zavar a dolog. Ugyan mar, megis mit vizsgalnak a hatosagok? Sokkal komolyabb valtozasokat is attoltak mar, abbol se lett semmi.
Vagy tessek keresni masik szolgaltatot, ahol analogban van, aztan tessek szepen oda valtani. Amig van masik ceg a upc-n kivul addig van alternativa, ki kell hasznalni.
De fel lehet menni a mindigtv-re is, akkor aztan az osszes kisnyugdijas nezheti szabadon, csak par szaz millas tetel az eves sugarzasi dij, amit ki kell fizetnie az echonak az AH fele, aztan a rengeteg nezo altal generalt boduletes reklambevetelbol ugyis vissazjon a befektetett love.
Tok felesleges ez a vergodes, piacgazdasag van, at lehet menni egy masik szolgaltatohoz, amelyik tovabbra is az analog kiosztasban tartja ezt az alig nezett csatornat. A upc minden bizonnyal jol atgondolta, melyik csatorna kivetele okozza a legkevesebb gondot. Ezert a foldfelszini digitalis atallas dolog miatt meg csak magat okolhatja az echo teve, ok terjesztik ezt a marhasagot. Ha a vezeruk ezt nyilatkozza akkor nem meglepo, hogy egy kis ugyfelszolgaltos is belezavarodik.
Elküldve:
2011-03-24 06:40:56
