Az nem audiovizuális médiaszolgáltatás (tehát nem tévécsatorna), bármennyire is úgy néz ki, mint az MTVA Infó. Az egy képújság. Az eltérés oka, hogy az egyiket az AH üzemelteti, ami nem médiaszolgáltató, hanem műsorterjesztő, míg a másikat az MTV Zrt, ami egy médiaszolgáltató.
Az MTVA Infó jogi értelemben audiovizuális médiaszolgáltatás (tévécsatorna), de a gyakorlatban a nézők nem tekintik annak, hanem képújságnak. Ezért van az ellentmondás az anyagban, tudatosan. Igen, kicsit furcsa a szám és a felsorolás közötti eltérés.
A DTH oldja meg magának! Ha a Hello elköltözik, akkor majd must carry alapon oldja meg magának ott, ahol lesz. Ha idejön egy másik szolgáltató a 9 fokra, akkor az használhatja a jeleket.
Mondd, mi a különbség a nyugati 1 és a nyugati 4 fok között? Melyik holdon kellene lennie a te elvárásod alapján a közszolgálatnak? A 400 ezer előfizetős T-Home mellett vagy a 600 ezer előfizetős Digi + luxemburgi UPC mellett? Oldják meg, van must carry és van piac. Nem állami feladat.
Állami feladat a szétosztás és a határon túliak kiszolgálása. Utóbbiak is elég sokan vannak, akkor szerintem ne hagyjuk ki a 16 fokot, a 39 fokot és persze a 23,5 fokot sem! Sőt, tegyük fel az Astrára és a Hotbird-re is, mert arra is sok antenna áll a határon túl.
Bocs az indulatosságért, de négy éve ezen rugózik néhány ember. Négy éve lezárt téma, a 9 fokon lévő konzorcium nyert, oda kerültek a csatornák.
Ha valakinek nem megfelelő a DTH szolgáltatója által pénz ellenében nyújtott "minőség", akkor antennabolt és egy második műholdvevő a megoldás. Szakiknak két kártyás megoldással UPC Direct + MTVA két CAM modulban. Mi ebben a probléma?
Hadd pontosítsak, mert még mindig nem értitek: a 9E-n a közszolgálati csatornák műsorszétosztása történik, ami egyúttal kiszolgálja a határon túliak és a viszonylag kis számú határon belüli egyéni műholdvevős nézők igényét is.
De a legfontosabb a kábeltévé fejállomások kiszolgálása, ami kb. 3 millió háztartás, azaz a lakosság 75%-a. Ez ugye nem kis szám?
Tehát lényegében mindegy, hogy melyik műholdon van a szétosztás. Csak azért kellett pán-európai műhold, hogy Európában (beleértve a Brit-szigeteket is), a Közel-Keleten (Izrael, Földfözi-tenger partján lévő üdülőhelyek, Irak), illetve Afganisztánban is fogható legyen.
Lehet szavazni közönségként bármelyikre. Ha nem az M2 lesz a kategóriagyőztes, akkor még lehet közönségdíjas. A Duna World nem került be a saját kategóriájában a döntőbe, így ott csak a közönségszavazat értelmezhető.
Egyetértek defihu kollégával, fontos lenne tudni, hogy hol tapasztalod a hibát (melyik szolgáltató, melyik platformja, melyik településen)? Csak így tudjuk jelezni feléjük!
Ha egyéni műholdvevővel és MTVA kártyával, akkor vélhetően a vevővel lesz a probléma.
Egy kis történelem: előbb került a 9 fokra az MTV, mint a nyugati 1 fokra a Duna. Fél évvel. A Duna még ki sem írta a közbeszerzést, amikor az MTV már a 9 fokon volt.
Csak a pontosság kedvéért. Egyébként a nagyon sokszor ki lett tárgyalva, hogy miért került oda, ahol van, olvass vissza!
A 23,5 fok akkor még nem jöhetett szóba, mert nem volt ott egész Európát lefedő műhold. Azt csak később bocsátották fel.
Feltétel a helyes képarány kezelés, ráadásul nem csak HD, hanem SD esetén is. A MInDigTV matrica mellett NMHH elnöki rendelet szinten is elő lett írva (ami jogszabály, tehát minden forgalomba hozott termékre kötelező - pontosabban a megjelölés kötelező, hogy tudja-e).
Kábeles előfizetés esetén az M1 sincs ingyen a nézőnek. Sőt, az ár is egyértelmű, próbálj meg előfizetni a közszolgálati digitális minicsomagra, amit önköltségi áron kell, hogy adjon a szolgáltató. Érdekes árak vannak.