| Találatok száma: 4172 üzenet |
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
31040.  Elküldve:
2012-07-13 10:19:33 |
[701.] |
Hát ha a HD-ból akar komoly műsordíjat beszedni... az nem komoly üzleti terv.
|
| |
|
[válaszok erre: #31041]
|
[előzmény: (31037) maximillian, 2012-07-13 09:57:51]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 12691. Elküldve:
2012-07-13 02:51:09 |
[702.] |
az valószínű, hogy csak SD :)
|
| |
|
|
[előzmény: (12690) thomas27bp, 2012-07-12 22:31:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 12688. Elküldve:
2012-07-12 21:02:01 |
[703.] |
konkrétan milyen részre gondolsz, ami nem HD?
|
| |
|
[válaszok erre: #12690]
|
[előzmény: (12685) thomas27bp, 2012-07-12 09:51:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 12684. Elküldve:
2012-07-12 09:26:06 |
[704.] |
Nem áll módomban nyilatkozni, de a hivatalos sajtóközleményben HD minőség szerepelt.
Egyébként két darab, bérelhető, magyar magántulajdonú HD közvetítőkocsi is van az országban.
|
| |
|
[válaszok erre: #12685 #12686]
|
[előzmény: (12683) vasg, 2012-07-12 08:38:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 550. Elküldve:
2012-07-11 10:22:16 |
[705.] |
a 3D-s tévék általában 2D-ben is meg tudják jeleníteni :)
A 3D műsorok többségét le fogjuk adni a normál csatornákon is, 2D-ben, későbbi időpontban.
|
| |
|
|
[előzmény: (549) rds, 2012-07-11 09:45:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 30945. Elküldve:
2012-07-10 12:59:50 |
[706.] |
Miért menne szemétbe? Egy 5-8000 forintos vevodekoderrel újult erőre kap, hajthatod képcsőhalálig!
|
| |
|
|
[előzmény: (30943) masodikmusor, 2012-07-10 12:09:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 30936. Elküldve:
2012-07-10 09:06:46 |
[707.] |
Gondolom összetettebb a kérdés, mintsem ennyire egyszerű legyen a válasz.
Egyébként az amit írtam a legvégső határidő, remélem nem tart addig...
|
| |
|
[válaszok erre: #30937 #30938]
|
[előzmény: (30934) Samott, 2012-07-10 08:26:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 30930. Elküldve:
2012-07-09 22:19:46 |
[708.] |
2015. nyara után már nincs tovább, a ITU WRC egyezménye alapján nem lesznek védettek az analóg célra használt tévés frekvenciák. Azt pedig már senki nem vállalja be, ha akkor beindulnak a környékbeli digitális adók, esetleg egy komolyabb LTE mobilhálózat. És ilyen esetben már nem lehet reklamálni a szomszéd országok hatóságainál.
|
| |
|
[válaszok erre: #30934 #30943]
|
[előzmény: (30927) parzone, 2012-07-09 21:47:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 20200. Elküldve:
2012-07-09 13:12:37 |
[709.] |
A Full HD nem jobb annyival az 1440-es bontásnál, nincs jelentős, szemmel érdemben látható különbség. Ettől függetlenül dícséretes, hogy a T-Home adja az m1 HD-t és m2 HD-t, de hol a Duna HD és a Duna World HD? Mert pld. a Duna World HD-n több a HD tartalom, mint az m2 HD-n (kivétel a sportműsorok).
|
| |
|
[válaszok erre: #20208]
|
[előzmény: (20195) attila.scourgeofgod, 2012-07-09 11:58:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 20199. Elküldve:
2012-07-09 13:07:49 |
[710.] |
A háztartások 30-33%-ban van HD megjelenítésre képes tévékészülék. Nos, a HD felárral így a háztartások harmadát szivatják a szolgáltatók azzal, hogy rosszabb minőségben juttatják el nekik a jelet, mint az rendelkezésre áll.
Értem én, hogy ez üzlet, de vegye már észre néhány marketinges, hogy rossz az üzletpolitikájuk, árazásuk, mert így alig fizetnek elő rá. Nem írhatok ki HD előfizetői számokat, de elkeserítően alacsony. A MinDigTV esetén magas az arány, de az más modell, illetve a Digikábelen, ami szintén más üzleti modell.
Egyébként lesz alapcsomagos közszolgálati HD (mind a négy csatorna) rövidesen az egyik jelentős szolgáltatónál, mert sikerült meggyőzni őket, hogy ez jó mindenkinek.
|
| |
|
[válaszok erre: #20201 #20202]
|
[előzmény: (20198) [Bukta], 2012-07-09 13:00:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 30897. Elküldve:
2012-07-09 08:02:37 |
[711.] |
A reklámozókat nem érdekli a HD, de az analógnak még mindig van többlet értéke (legalábbis szerintük, vagy legalábbis a hirdetőknek ezt mondják az ügynökségek).
|
| |
|
|
[előzmény: (30894) joejoe51, 2012-07-09 00:46:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 30077. Elküldve:
2012-07-08 22:12:40 |
[712.] |
az áprilisi tréfa júliusban is hat :)
|
| |
|
[válaszok erre: #30078]
|
[előzmény: (30076) galbi, 2012-07-08 21:08:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 6945. Elküldve:
2012-07-08 17:18:10 |
[713.] |
A nagyobb szolgáltatók műholdról veszik a jelet, esetleg optikai szálon közvetlenül. A tematikus csatornáknál eleve nincs is más forrás (csak az m1, RTL és TV2 érhető el analóg formában, ráadásul az adáslebonyolítás főkimenete is eleve digitális).
|
| |
|
|
[előzmény: (6940) masodikmusor, 2012-07-07 14:37:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 12651. Elküldve:
2012-07-08 08:23:35 |
[714.] |
Igen, mindenképpen szeretnénk leadni, csak technikai probléma volt.
Sajnos nincs eszköz a jelzésre, bemondó pedig nincs.
|
| |
|
[válaszok erre: #12652]
|
[előzmény: (12650) vandark, 2012-07-08 08:08:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 30881. Elküldve:
2012-07-07 23:26:12 |
[715.] |
Sehonnan. Sajnos a kísérleti jellegű adás miatt a szoksásosnál több a műsorváltozás.
Az elektronikus műsorújságok is csak egy nappal előbb kapják a műsorlistát, tehát nagy valószínűséggel az fog menni, ami be volt tervezve, de műsorváltozás lehetséges.
|
| |
|
|
[előzmény: (30872) masodikmusor, 2012-07-07 20:58:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 543. Elküldve:
2012-07-07 19:40:24 |
[716.] |
Nekem 23"-es aktív szemüveges van. Adásellenőrzésre jó, de folyamatosan tévéműsort nem szívesen néznék rajta, mert kicsi.
|
| |
|
|
[előzmény: (539) petersk, 2012-07-07 14:50:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 12649. Elküldve:
2012-07-07 19:38:12 |
[717.] |
Arról viszont elfeledkezik a reklám, hogy a passzív technológia - televíziók esetén - felezi a függőleges felbontást, így tévéadások esetén lényegében SD minőséget kap a néző (SbS - 960 oszlopos az adás, és 540 soros a függőleges felbontás a passzív technológia miatt).
A 240 Hz pedig egyszerűen hülyeség, amikor az adás maga 50-60 Hz (sőt, természetfilmek, dokumentumfilmek és játékfilmek, mozifilmek alatt összesen 24, 25 vagy 30 kép került rögzítésre másodpercenként). Hiába erőlködik bármilyen elektronika, az soha nem lesz szép, és soha nem lesz kétszer vagy négyszer annyi, egymástól eltérő, megfelelően interpolált kép.
A villogásmentesség és az elem/akku-mentes szemüveg viszont vitathatatlan előnye.
|
| |
|
|
[előzmény: (12639) [Bukta], 2012-07-02 20:26:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 80913. Elküldve:
2012-07-05 21:32:36 |
[718.] |
heves zivatar volt Frankfurt környékén a feladóállomásnál
|
| |
|
[válaszok erre: #80916]
|
[előzmény: (80906) nocsakk, 2012-07-05 20:42:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 30781. Elküldve:
2012-07-04 22:59:00 |
[719.] |
úgy tudom, a régiekre nem vonatkozik, csak az újakra, azokra viszont egységesen követelmény
|
| |
|
|
[előzmény: (30768) European Tv Media Ltd., 2012-07-04 18:22:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 6921. Elküldve:
2012-07-04 01:01:07 |
[720.] |
A mai 3D nem csak arról szól, hogy kicsit térhatás-szerű az élmény. Itt a jó felbontás és a valódi, elszeparált bal és jobb szemnek szóló kép fontos. Ezért nem jó az anaglif megoldás és ezért nem jó az SD. Ugyanis kontraproduktív lehet, a néző ránéz és azt mondja, hogy ha ilyen gyenge a 3D, akkor minek.
|
| |
|
|
[előzmény: (6919) masodikmusor, 2012-07-03 20:36:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 30047. Elküldve:
2012-07-04 00:58:45 |
[721.] |
Nem jobb, mint egy fekete képernyő vagy a monoszkóp?
Hajdanán a Duna TV-ben volt éjszaka akvárium, nekik tisztelgünk vele :)
|
| |
|
[válaszok erre: #30048 #30049 #30056]
|
[előzmény: (30046) Paradoxa, 2012-07-03 23:47:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 30751. Elküldve:
2012-07-04 00:57:21 |
[722.] |
A képarány-kezelés (benne az AFD is) a MinDigTV matricarendszerben legalább két éve követelmény, és már egy jó ideje (kb. fél éve) NMHH rendelet is előírja azt (szintén az AFD-t is). Tehát legálisan nem is lehetne forgalmazni (pontosabban lehet, de tájékoztatni kell a vásárlót, hogy "A készülék nem alkalmas a magyarországi földfelszíni műsorszórás vételére").
|
| |
|
|
[előzmény: (30750) European Tv Media Ltd., 2012-07-04 00:41:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 30748. Elküldve:
2012-07-03 23:05:13 |
[723.] |
Nem nem képesek, ezt te is pontosan tudod. Amíg a világ világ, addig lesznek 4:3-as filmek (legfeljebb az egységes képerány kedvéért dobozban maradnak...)
Vagy inkább azért, mert a gyártók lusták kifejleszteni a megfelelő konvertert, inkább csonkítsuk meg a képeket, a művészeti alkotásokat?
|
| |
|
[válaszok erre: #30750]
|
[előzmény: (30747) European Tv Media Ltd., 2012-07-03 22:38:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 30741. Elküldve:
2012-07-03 17:15:25 |
[724.] |
a 30740-es hozzászólásban mind a három benne van. Csak részletesebben, napra-felelősre ki kell részlezetni.
|
| |
|
|
[előzmény: (30739) maximillian, 2012-07-03 17:00:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 30740. Elküldve:
2012-07-03 17:14:21 |
[725.] |
Az O1 adót is le lehetett kapcsolni zökkenőmentesen, 30 nap alatt.
Az m2 és a Duna - külön-külön - végrehajtotta a maga digitális átállását (analóg sugárzás 2008-ban az m2-n, majd 2009-ben a Dunán szűnt meg). Nem volt jelentős számú panasz, pedig bőven százezres egyéni nézői körről beszélünk és ehhez jönnek még a határon túliak.
Egyszerű forgatókönyv:
- kábeltévéseknek tájékoztatás, hogy álljanak át más vételi módra 30 napon belül. Ezt már most is meg kellene tenniük a minőség miatt.
- ezután egy napra kikapcsolás mind a három csatornán, helyette felirat, hogy ez fog történni 90 nap múlva, továbbá ide és ide fordulhatnak a támogatásért, segítségért
- ezt követően folyamatosan feliratcsík, rajta tájékoztató szöveggel (mind a három csatornán)
- 90 nap múlva lekapcsolás
- közszolgálati m1 marad még egy hónapig, de a normál reklámok helyett folyamatosan az átállással kapcsolatos tájékoztató műsorral (hová lehet fordulni)
- m1 lekapcsolás után már csak állókép a felirattal, addig amíg elindulnak az új digitális multiplexek
|
| |
|
[válaszok erre: #30742 #30745 #30753]
|
[előzmény: (30737) anp, 2012-07-03 16:54:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
