| Találatok száma: 4172 üzenet |
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
11868.  Elküldve:
2012-05-04 07:30:46 |
[901.] |
Köszönöm mindenki eddigi visszajelzését!
Melyik nagy szolgáltató?
|
| |
|
[válaszok erre: #11879 #11891]
|
[előzmény: (11866) Atilu, 2012-05-03 21:14:31]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 11867. Elküldve:
2012-05-04 07:29:38 |
[902.] |
bizony, kábelen döntő többségében MPEG-2 rendszer van (sajnos). A 2 centtel olcsóbb MPEG-2 set-top-boxok miatt.
|
| |
|
[válaszok erre: #11874]
|
[előzmény: (11862) masodikmusor, 2012-05-03 20:22:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 11853. Elküldve:
2012-05-03 10:01:00 |
[903.] |
És feliratozásra is tudod használni?
Ha kiválasztod a 111-es oldalt, mi történik?
|
| |
|
[válaszok erre: #11854 #11861]
|
[előzmény: (11851) K78, 2012-05-03 09:46:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 11849. Elküldve:
2012-05-03 09:20:48 |
[904.] |
Sziasztok!
Szokásos módon nem reprezentatív "piackutatást" végzek. Kérlek jelezzetek vissza, hogy teletext szolgáltatást (azon belül teletext alapú feliratozást) hol (település) és melyik szolgáltató, melyik platformján (analóg, DVB-C, DVB-S, IPTV / SD, HD) kaptok, illetve nem kaptok! A kérdésem a négy közszolgálati csatornán túl az RTL Klub és TV2 csatornákra is vonatkozik.
A MinDigTV-ről és az Eutelsat 9 műholdról sugárzott szolgáltatókról ne írjatok, azokat ellenőrizni tudom.
Különösen érdekel (mind analóg, mind SD digitális, mind HD digitális - IPTV és DVB esetén is):
Tarr, Vidanet, PR Telecom, Parisat, Hello Digital, UPC Direct, UPC, T-Home, Invitel, Digi, Digikábel, de természetesen bármelyik hálózat.
Köszönettel:
Vigh Zoltán
MTVA
|
| |
|
[válaszok erre: #11850 #11855 #11856 #11858 #11860 #11865]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 11842. Elküldve:
2012-05-02 10:07:15 |
[905.] |
Sőt, valódi 3D-ben :)
|
| |
|
[válaszok erre: #11845]
|
[előzmény: (11840) defihu, 2012-05-02 06:42:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 188. Elküldve:
2012-04-30 09:11:49 |
[906.] |
Az SD már történelem és a HD a jelen. Nem a HD jelent többet a megszokottnál, hanem az SD kevesebbet a jelen korban elvártnál.
Ma a HD = standard definition, SD = low definition, csak rossz betűket használunk...
|
| |
|
[válaszok erre: #189 #191]
|
[előzmény: (179) arkimbz, 2012-04-29 19:31:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 11811. Elküldve:
2012-04-21 23:23:08 |
[907.] |
a filmátírásról:
2008-ban készült egy teszt, benne negatív, pozitív, színes, fekete-fehér, 16 mm és 35 mm-es kópiákkal. A fél órányi átírást a Filmlabor készítette HD átíróval. Össze lett hasonlítva az archívumban lévő SD Digital Betacam kópiával, és senki nem esett hasra a HD változattól. Egyszerűen nem volt annyival jobb, mint ami munka és pénz lenne újrafényelni. Ez persze nem jelenti azt, hogy ne lenne cél a HD átírás, mert sajnos nem minden videón lévő (eredetileg film) archív anyag lett 1998. után jó minőségben átírva.
|
| |
|
|
[előzmény: (11799) Samott, 2012-04-21 06:45:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 11797. Elküldve:
2012-04-20 23:15:12 |
[908.] |
Merjünk kicsik lenni, és még kisebbek. Ne csináljunk semmit. Sőt, akár költözzünk is el más országba, ha nem tetszik.
Ahelyett, hogy szakmai dolgokról cserélnénk eszmét, megint csak mindenki kritizál. Tesz ezért az országért valaki valamit? Próbálja jobbá, többé tenni? Nem csak kullogni mások után? Legyünk már büszkék eleinkre, akik feltaláltak, kitaláltak, megvalósítottak. Lehet, hogy a vita témája nem a legjobb példa a fentiekre, de az is egy előremutató kísérlet lehet, ha valakinél, valahol felmerült, hogy ilyennel is érdemes lehet foglalkozni. Már ha érdemes. De úgy látom, nincs rá igény. Négy éve a HD-re pont ennyire nem volt igény, kaptunk hideget-meleget, hogy luxus, minek, ki nézi...
Mi történt velünk magyarokkal? Tényleg ennyire negatívak vagyunk és nem örülünk semminek, de főleg a saját magunk által megvalósítandó dolgoknak?
Akkor legyen inkább a téma a tegnapelőtti londoni ASO. Négy évvel később kaptak DVB-T(2) HD-t, mint mi magyarok. Ugye erre nem az lesz az érv, hogy még a "gazdag" briteknek sem érte meg eddig a HD.
|
| |
|
[válaszok erre: #11798 #11799 #11801 #11803]
|
[előzmény: (11793) attila.scourgeofgod, 2012-04-20 12:44:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 11792. Elküldve:
2012-04-20 12:43:16 |
[909.] |
Fokozatos a fejlődés. Az egyik virtuális stúdió már HD (lásd Forma 1 stúdióbeszélgetéseit).
A 32"-os tévékre még HD sem kellene, egy natív, jó minőségű (nem agyontömörített, nem A/D/A/D konvertált SD is megfelelő lenne.
Ez a sznob meghatározás egy hülyeség. Van aki szeret valamit, van aki nem. És ez mindenki magánügye.
|
| |
|
|
[előzmény: (11789) Csocso_12, 2012-04-20 12:25:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 11791. Elküldve:
2012-04-20 12:40:23 |
[910.] |
A zsinórban kicsit túlzás. A Canal Plus esetét ismerem én is.
A kínai ellenpéldát is ismerem, ahol több - egyébként konkurens - csatorna egy közös 3D csatornát indít, mert nem éri meg mindegyiknek önálló.
A folyamatos, állandó 3D csatorna véleményem szerint nem realitás, mert a piacon nincs annyi tartalom és teljes műsoridőben sem lenne hozzá elegendő néző.
A 3D tartalomra viszont igény van, elég a közvéleménykutatásokat megnézni. Az emberek a 3D tartalom miatt veszik meg a 3D tévéket és csalódnak, mert nem kapnak tartalmat rá sehonnan.
|
| |
|
[válaszok erre: #11793]
|
[előzmény: (11786) attila.scourgeofgod, 2012-04-20 12:16:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 11785. Elküldve:
2012-04-20 12:09:55 |
[911.] |
A közszolgálati csatornák már jó ideje 16:9-ben adnak, sőt mostanában a HD tartalom aránya is látványosan emelkedik, pld. az m1 esetén az összműsoridőre vetítve közel 20% (még az Olimpia és Foci EB igen erős pozitív hatása nélkül).
A régi archív és a csak 4:3-ban beszerezhető műsorokkal nem lehet mit tenni, ilyen lesz még 30 év múlva is, ahogy néha nézünk FF némafilmet is.
A 3D egy érdekes vitatéma, ez a fórum pont attól jó, hogy szakmai dolgokról lehet beszélni.
A 3D-t sok ember szereti, sokan nem, és van akiben ténylegesen rossz érzetet kelt. A többség a kritika során olyanról beszél, amit nem is nézett, használt, csak legfeljebb kipróbálta. A szemüveg nem jó dolog, de idővel véghetően ez is meg fog oldódni. Műfajfüggő is, szemben a HD-vel, ami műfajsemleges.
Viszont az tény, hogy megdöbbentően sok 3D tévé van Magyarországon. Négy éve Peking előtt ugyanezt mondta mindenki a HD-re: "minek, úgysincs aki nézze, nem lesz rá tartalom..."
|
| |
|
[válaszok erre: #11786 #11787 #11788 #11789 #11790 #11794]
|
[előzmény: (11782) attila.scourgeofgod, 2012-04-20 11:34:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 78943. Elküldve:
2012-04-15 14:53:58 |
[912.] |
Csak kiványcsi voltam, hogy csak az én szlovák Freesat kártyám nyitja vagy mindenhol látható...
|
| |
|
[válaszok erre: #78949]
|
[előzmény: (78940) Atilu, 2012-04-15 13:35:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 11737. Elküldve:
2012-04-15 08:30:43 |
[913.] |
Én is azt hittem először, de nem, nem az 1. rész ment kétszer, ilyen a film. Kétszer meséli el a történetet kicsit más szemszögből, szereplőkkel, azonos idősíkon.
Többször belenéztem a két rész felvételébe és eltérő!
|
| |
|
[válaszok erre: #11738 #11740]
|
[előzmény: (11735) br, 2012-04-15 04:10:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 78907. Elküldve:
2012-04-15 08:28:31 |
[914.] |
Légyszíves jelezzetek vissza, hogy UPC SK, UPC CZ vagy Focussat előfizetéssel tudjátok-e nézni a Forma 1-et az m1-en?
|
| |
|
[válaszok erre: #78908 #78909 #78918]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 11729. Elküldve:
2012-04-13 10:40:28 |
[915.] |
Sajnos a vidéki stúdiók műszaki felszereltsége évtizedek óta mindig sokkal gyengébb volt, mint a budapestieké. Ha nézted a regionális híradókat és bejelentkezéseket, akkor láthattad is a minőségbeli különbséget.
|
| |
|
[válaszok erre: #11733]
|
[előzmény: (11727) maracz.istvan, 2012-04-13 09:58:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 11728. Elküldve:
2012-04-13 10:39:01 |
[916.] |
Azt írtam, hogy a DTH műsorszórás kezdte el tönkretenni. Sőt, a DVB-C és az IPTV csak folytatta a sort. Ugyanis azokon sem volt jelen. A nézők jelentős hányada nem fog kapcsolgatni az analóg kábeltévé (regionális m1) és a digitális kábeltévé (budapesti, jobb minőségű m1) között.
A digitális fejállomásokról többségében csak a budapesti jelet továbbították, mert egységes országos hálózatot üzemeltetnek főleg a nagyobb szolgáltatók. Tehát vagy mind a hat m1-et elvinnék mindenhová vagy csak a budapestit. Sőt, a Digi is így működött és a saját műholdas jelét tette be a kábelhálózataiba.
Ma Magyarországon kb. 63%-os a digitális vételi móddal rendelkező háztartások aránya, azaz ennek a csoportnak a többségéhez nem jutna el a regionális tartalom. Persze többségük analóg kábelen ma - még - megkapja, de egyes iparági előrejelzések szerint öt év múlva már alig lesz analóg kábeltévé hazánkban.
|
| |
|
|
[előzmény: (11727) maracz.istvan, 2012-04-13 09:58:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 11721. Elküldve:
2012-04-12 11:50:43 |
[917.] |
Sem földrajzilag, sem nyelvjárásilag nincs jelentős eltérés a jelenlegi Magyarország területei között. Vélhetően ezért nem alakult ki a régiós tudat. A helyi tartalomra viszont van igény, a helyi televíziók nézettsége ezt igazolja is.
Sajnos a regionális tévézést a UPC Direct, Digi és a T-Home Sat műholdas szolgáltatása kezdte el tönkretenni, ugyanis nem voltak hajlandóak felrakni az m1-et hat változatban. Nos, ez a hazai háztartások kb. negyede.
|
| |
|
[válaszok erre: #11722 #11725 #11726]
|
[előzmény: (11719) petersza84, 2012-04-12 08:32:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 29555. Elküldve:
2012-04-07 23:18:41 |
[918.] |
2010. évi CLXXXV. törvény
a médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról
38. § (3) A JBE lineáris médiaszolgáltató a digitális műsorterjesztéssel terjesztett valamennyi médiaszolgáltatása során köteles biztosítani, hogy a 19 óra és 23 óra között közzétett, eredetileg nem magyar nyelven készített filmalkotások és filmsorozatok legalább egynegyede eredeti nyelven, magyar felirattal is elérhető legyen, ideértve a 23 óra előtt elkezdődő, de azt követően véget érő műsorszámokat is.
|
| |
|
[válaszok erre: #29556]
|
[előzmény: (29550) K78, 2012-04-07 21:09:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 11703. Elküldve:
2012-04-07 10:58:03 |
[919.] |
jujj, de régen hallottam ezt, valahol a rendszerváltás környékén :)
|
| |
|
|
[előzmény: (11702) LoopUS-47, 2012-04-06 21:44:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 11687. Elküldve:
2012-04-04 10:42:40 |
[920.] |
http://en.wikipedia.org/wiki/Widescreen_signaling
A WSS a gyakorlatban az analóg hálózatokon értelmezhető, használandó, arra lett kitalálva.
Digitális rendszerekben az MPEG fejlében van az átjelzés vagy AFD van.
|
| |
|
[válaszok erre: #11692]
|
[előzmény: (11677) bogyo01, 2012-04-04 08:42:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 11685. Elküldve:
2012-04-04 10:34:43 |
[921.] |
Statisztika:
Az országban kb. 30%-os (háztartásszámra vetítve) a 16:9-es lapostévék aránya.
A digitális előfizetések arányát is ismerjük, az kb. 1,7 millió a 4 millió háztartásból, azaz kb. 40%.
Viszont a kettő nem fedi egymást! A háztartások igen nagy hányadában van analóg kábeltévé, amihez a jelet többségében az analóg földfelszíni hálózatról veszi a műsorterjesztő.
Nem minden lapostévé tulajdonos használ digitális jelforrást, jellemzően tudatlanságból. Viszont nézi fekete keretben vagy torzítva az adásokat.
|
| |
|
[válaszok erre: #11686]
|
[előzmény: (11681) attila.scourgeofgod, 2012-04-04 09:35:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 11684. Elküldve:
2012-04-04 10:28:01 |
[922.] |
A 16:9-es tévék egy része (pld. Panasonic) a letterbox WSS hatására kinagyítja a képet a teljes képernyőre és eltűnik a fekete keret. Sőt, ha a tévé automatikusan széthúzta eddig a képet (vízszintesen, torzítva), akkor ez a hiba is meg fog szűnni.
|
| |
|
|
[előzmény: (11677) bogyo01, 2012-04-04 08:42:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 11683. Elküldve:
2012-04-04 10:26:41 |
[923.] |
A médiaszolgáltató biztosan nem fog torzítani a képen! Ha torzul, akkor az vagy a műsorterjesztő fejállomásán beállítási probléma, vagy a tévékészülék van rosszul beállítva.
|
| |
|
|
[előzmény: (11678) masodikmusor, 2012-04-04 09:10:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 11671. Elküldve:
2012-04-02 12:19:27 |
[924.] |
én is írtam az érintetteknek
|
| |
|
|
[előzmény: (11669) defihu, 2012-04-02 12:06:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 11667. Elküldve:
2012-04-02 11:34:12 |
[925.] |
A 3-4. rész penetráns volt, leginkább negyed SD felbontású.
|
| |
|
[válaszok erre: #11668]
|
[előzmény: (11664) Kardos Attila, 2012-04-02 10:07:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
