| Találatok száma: 4172 üzenet |
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
11656.  Elküldve:
2012-04-01 16:41:36 |
[926.] |
Van abban a 45 Mbit/s-os multiplexben még egy kis tartalék...
|
| |
|
[válaszok erre: #11658]
|
[előzmény: (11647) Atilu, 2012-04-01 12:52:39]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 11655. Elküldve:
2012-04-01 16:39:38 |
[927.] |
A HbbTV szempontjából mindegy, hogy milyen DVB platformon valósítják meg, a multimédiás részhez a tartalom a nyílt interneten érkezik.
|
| |
|
|
[előzmény: (11654) Atilu, 2012-04-01 16:35:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 29739. Elküldve:
2012-03-31 22:22:38 |
[928.] |
ez a "probléma" az m1 melletti eredeti hangsávnál is fel fog lépni
|
| |
|
|
[előzmény: (29731) Atilu, 2012-03-31 20:57:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 11609. Elküldve:
2012-03-29 17:41:50 |
[929.] |
Küldd el a kártyaszámot az mtvkartya kukac evision pont hu címre, a hibaleírással. Jelezd, hogy MTVA kártya!
|
| |
|
[válaszok erre: #11610]
|
[előzmény: (11608) vandark, 2012-03-29 15:43:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 11607. Elküldve:
2012-03-28 22:40:02 |
[930.] |
http://www.imdb.com/title/tt1825133/technical
Nem tudom a választ :(
Az általad felsorolt okok bármelyike lehet.
Véleményem szerint sem szabadna másképpen beszerezni, ha az egyébként elérhető HD-ben. Már bőven van akkora kritikus tömeg, hogy az esetleges ártöbblet ne lehessen korlátozó tényező.
|
| |
|
|
[előzmény: (11606) mrdoubleb, 2012-03-28 21:59:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 11605. Elküldve:
2012-03-28 10:19:13 |
[931.] |
A Duna World már most is a másik három csatorna válogatását sugározza.
|
| |
|
|
[előzmény: (11604) visual, 2012-03-28 08:08:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 11596. Elküldve:
2012-03-27 16:07:04 |
[932.] |
ipari adást a népnek!
|
| |
|
|
[előzmény: (11595) LoopUS-47, 2012-03-27 15:58:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 11590. Elküldve:
2012-03-26 22:43:24 |
[933.] |
Véleményem szerint az a tendencia várható, hogy a DVB-S2 HD lesz a jó minőségű elsődleges adásjel és kompatibilitási okokból - alacsony sávszélességgel - megtartják a DVB-S változatot is.
A korábbi DVB-S fejlődés, az eltérő vételmódbeli szokások és a sok kódolatlan csatorna miatt - a lakosság arányához viszonyítva - igen sok vevődekóder van a nyugat-európai háztartásokban, szemben a Kárpát-medencével.
Ezt az alacsony adatsebességű simulcast sugárzást azért nem tartom jó megoldásnak, mert amíg elérhető a gyenge minőségű változat is, addig lesznek olyan kábeltévé fejállomások, amelyek az egyszerűség és takarékoskodás jegyében azt fogják használni forrásnak. Ha csak jó minőségű forrás áll rendelkezésre, akkor nem tud mit csinálni (de tud: UPC Direct-et használ illegálisan forrásnak).
|
| |
|
|
[előzmény: (11588) LZsolt, 2012-03-26 22:15:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 11589. Elküldve:
2012-03-26 22:34:59 |
[934.] |
Sajnos a műszaki tudatlanság komoly dráma, ezt meg tudom erősíteni.
Egy transzponderen egyféle rendszer használható (ritka kivételtől eltekintve).
Két transzponderre két feladóállomás(rész) szükséges + tartalékolások. Adott esetben akár két antenna is.
A DVB-S drágább, mint a DVB-S2 (azonos MHz-en több Megabit az utóbbi esetén).
Ha "ma" nem kezdődik el az átterelés, akkor soha. Ha ma azt hallja a néző, hogy vegyen DVB-S rendszerűt, akkor öt éven belül nem illik azt lekapcsolni. Most két éve állt le a Duna analóg, így aki akkor vett DVB-S készüléket, az öt év után kényszerűl váltásra.
|
| |
|
[válaszok erre: #11593]
|
[előzmény: (11587) sztar1, 2012-03-26 22:00:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 11586. Elküldve:
2012-03-26 21:49:36 |
[935.] |
Te a Samsung 106 cm-es Full HD plazmatévén nem látod a különbséget?
Az idős néni nem látja a képcsöves tévéjén. De a világ halad, fejlődik, és sajnos a fejlődést minden érintett - ilyen vagy olyan módon - finanszírozza. A médiaszolgáltatóknak sok pénzébe kerül a HD technika és a HD tartalom, a nézőnek pedig havi előfizetési díjba vagy ingyenes vétel esetén új műholdvevőbe, belföldön MinDigTV vevőbe.
Németországban egy hónap múlva több millió analóg műholdvevő fog elnémulni. Országonként kapcsolják le az analóg földfelszíni adásokat. Valamikor a kábeltévéken meg fog szűnni az analóg és át fognak állni MPEG-4 rendszerre is, így kukába kerülnek a mostani MPEG-2 set top boxok. Ezt mind valaki - végső soron - a nézők fizetik meg.
Cserébe sokkal jobb a képminőség, nagyobb a választék. Több a műszaki lehetőség. MPEG-4 HD rendszeren akár 3D adás is adható, külön műszaki beruházás nélkül.
Mindenki boldog, amikor egyes régi magyar filmek minőségét élvezi. Pedig "csak" jó minőségű filmre lettek forgatva, és nem az akkori kor televíziós technikájával készültek.
|
| |
|
|
[előzmény: (11581) sztar1, 2012-03-26 19:09:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 11585. Elküldve:
2012-03-26 21:39:27 |
[936.] |
Akár 60 (hatvan) EUR inkább. Magyarországon, 27%-os ÁFA mellett is kapható 20.000 Ft alatt DVB-S2 műholdvevő. Persze nem duál-tuner, belső HHD-vel, de a régi analóg vagy DVB-S sem volt az.
http://bolt.sat.hu/muholdvetel_dvb_s_117/muholdvevo
200 EUR-t egyes szerelők kérnek el - sajnos több ilyen nézővel beszéltem - az új boxokért. Mindezt azon a "jogcímen", hogy már nem érhető el a Duna a 11958 MHz-ről, ezért újat kell vásárolni. Pedig csak át kellene hangolni a 11766 MHz-re. A kapzsiság határtalan, minden értelemben.
|
| |
|
[válaszok erre: #11587 #11591]
|
[előzmény: (11581) sztar1, 2012-03-26 19:09:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 11573. Elküldve:
2012-03-26 13:10:16 |
[937.] |
Írtam, hogy amennyiben regisztrált - valós - műholdas műsorterjesztő és szerződést kíván kötni, akkor jelentkezzen hivatalosan.
|
| |
|
|
[előzmény: (11572) Samott, 2012-03-26 12:16:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 11570. Elküldve:
2012-03-26 09:46:17 |
[938.] |
Legyszives mutass lakossági célú, olcsó, nem hackelt, BISS-képes DVB-S2 muholdvevoket! Lehetőleg ne egy típust.
|
| |
|
[válaszok erre: #11571 #11572 #11575 #11576]
|
[előzmény: (11566) K. Tibor, 2012-03-25 23:00:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 11552. Elküldve:
2012-03-25 19:44:34 |
[939.] |
Az adószámok könnyen ellenőrizhetőek, hogy valódiak-e. Néhány csalás után a becsületes többségnek lesz rossz.
|
| |
|
[válaszok erre: #11553 #11555]
|
[előzmény: (11539) Atilu, 2012-03-25 10:24:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 11551. Elküldve:
2012-03-25 19:42:28 |
[940.] |
A kár - adott esetben - a 100.000 Ft sokszorosa lehet, ha a jogtulajdonos komolyan fellép, a bizonyíthatóan hibás, a jogsértést lehetővé tevő médiaszolgáltatói gyakorlat miatt.
|
| |
|
[válaszok erre: #11562]
|
[előzmény: (11540) Atilu, 2012-03-25 10:32:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 11550. Elküldve:
2012-03-25 19:39:32 |
[941.] |
Nem, hanem feketét kellene adniuk ilyenkor (blackout). Találkoztam már olyan külföldi (és nem is közvetlen határmenti) kábeltévével, amelyik egyszerűen csak "ellopja" az m1 jelét, pld. vesz egy magyar UPC kártyát és simán berakja a kábelhálózatába.
Ez egy komoly probléma, mert egyrészről az lenne a jó, ha minden magyar láthatná az m1-et külföldön is, másrészről pedig a szerződéseket, jogszabályokat be kell(ene) tartania mindenkinek.
Ha már itt tartunk, Szlovákiában a UPC (Freeview) szolgáltatásban ment a Forma 1, látta valaki? Én sajnos nem tudtam ellenőrizni.
|
| |
|
[válaszok erre: #11564]
|
[előzmény: (11541) feri, 2012-03-25 15:03:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 11537. Elküldve:
2012-03-25 10:09:42 |
[943.] |
területre adják a jogokat a nagy eseményeknél (pld. labdarúgó-EB)
kisebb népszerűségű filmek esetén van lehetőség az általad javasolt alkura, élünk is vele, ezért tudnak az m2-n is menni (ilyenkor a magyar nyelv jelenti a kódolást, és ezért kell kódolni majd az eredeti nyelvű hangsávot még az m2-n és Dunán is)
de 'A' kategóriás, első vetítéses filmeknél ez nem jellemző, mert a másik országbeli vásárló is sokat fizet azért, hogy nála nézzék, ő legyen a kizárólagos azon a területen. És nekik a magyar anyanyelvű néző is reklámcélközönség, tehát nem akarják, hogy a mi adásunkat nézzék magyarul, mert az olyan, mintha más csatornát néznének.
két éve a román TVR jelentette fel az MTV-t, azért, mert sok romániai kábelhálózaton fogható volt az m1 és rajta a dél-afrikai közvetítés
|
| |
|
[válaszok erre: #11540 #11541]
|
[előzmény: (11533) robertut, 2012-03-25 09:23:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 11528. Elküldve:
2012-03-24 12:48:38 |
[944.] |
Én annak örülnék, ha minden adás kódolatlan lehetne és minden magyar - földrajzi helyétől függetlenül - nézhetné az adásokat.
Azonban az adott jogi, területi elvárások miatt ez nem járható út.
Miért kódolt a FranSat, a lengyel közszolgálati csomag, a román csomag, ORF? Pont ezért. Mindenhol van kártya, és ki így, ki úgy de szabályozza a külföldre kerülést. Van aki lazán kezeli (TVR-kártya forgalmazók), van aki szigorú (ORF).
A németek gazdagok, nem kódolnak, és fizetnek mint a katonatiszt.
A briteknél a jel nem fedi le Európát, csak átnyúlik a kontinensre.
A olaszok, horvátok, szlovének időszakosan kódolnak (írtam, hogy ez a cél itthon is).
|
| |
|
[válaszok erre: #11531]
|
[előzmény: (11520) bogyo01, 2012-03-24 09:40:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 11527. Elküldve:
2012-03-24 12:42:29 |
[945.] |
De, mert ha eladnád külföldre, akkor többet nem tudnád visszaszolgáltatni. Ergo többszörösen meggondolja a felhasználó, hogy eladja-e. Pont ez zárja ki az üzletelést, külföldre juttatást.
|
| |
|
[válaszok erre: #11530 #11569]
|
[előzmény: (11524) bogyo01, 2012-03-24 11:16:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 11526. Elküldve:
2012-03-24 12:40:41 |
[946.] |
"A következő lépés az lesz, hogy internetezni is csak határon belül lehet":
hallottál már a geoblocking-ról?
"A műholdas sugárzást meg pont ezért találtál ki, hogy több országot is lefedjenek vele a
határokon túl is.
Ha nem akarják, hogy nézzék külföldön akkor szedjék a műholdról és akkor nem nézik, ennyi.":
Nem csak erre találták ki. Kevés olyan ország van, ahol van műszaki lehetőség egy igen szűk footprint (és ezáltal kódolatlan sugárzás) használatára. Lásd BBC, keleti 28 fokon. Ha jól emlékszem, a lengyelek szerették volna ezt, de aztán nem jött be...
|
| |
|
|
[előzmény: (11522) K. Tibor, 2012-03-24 10:51:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 78457. Elküldve:
2012-03-23 22:30:40 |
[947.] |
lehet, hogy nem ártana szakembereket alkalmazniuk
|
| |
|
|
[előzmény: (78456) yaksi, 2012-03-23 21:54:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 11514. Elküldve:
2012-03-23 21:25:37 |
[948.] |
egészen pontosan ezért
|
| |
|
|
[előzmény: (11512) yaksi, 2012-03-23 21:11:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 11511. Elküldve:
2012-03-23 21:11:21 |
[949.] |
Úgy gondolom, hogy a jelenlegi szolgáltatók által használt kódolás (pld. UPC Direct, Digi, T-Home, Hello HD) megfelelő a területi korlátozás biztosítására, különösen úgy, hogy az HBO és több más, hasonló területi korlátozástól sújtott médiaszolgáltató is elfogadja.
A műsorterjesztők érdeke túlterjed a jogtulajdonosok követelményein, hiszen az előfizetést és díjszedést is ezen keresztül biztosítják. A közmédia díjat nem szedhet a közszolgálati csatornákért, ezért ez nem szempont ez esetben.
A kérdésed magvára pedig: ha az a kódolás egy valós műsorterjesztő (tehát mondjuk nem egycsatornás) valós szolgáltatásához kapcsolódik és hivatalos formában hivatalos kérdés, kérés érkezik, biztosan meg lesz vizsgálva ilyen szempontból is.
Ha valaki indít egy csak a közszolgálati adásokat kínáló csomagot az EB9A műholdon és azt szeretné simulcrypt elérhetővé tenni, akkor vélhetően fokozottan kell megvizsgálni a kódolás törhetőségét, hiszen a többi médiaszolgáltató által nincs "tanusítva". De általában a DTH célú simulcrypt kérésnek nem gondolom, hogy akadálya lenne.
A fentiek nem hivatalos álláspontot tükröznek, kizárólag a magánvéleményem!
|
| |
|
[válaszok erre: #11513]
|
[előzmény: (11510) Atilu, 2012-03-23 20:53:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 11507. Elküldve:
2012-03-23 20:23:11 |
[950.] |
most is van 2. hangsáv, a DVB- felirat pedig nem kér sok helyet
de dupla 5.1 hangsáv nem lesz
|
| |
|
[válaszok erre: #11508]
|
[előzmény: (11505) mlaszlo, 2012-03-23 20:19:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
