| Találatok száma: 4172 üzenet |
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
22965.  Elküldve:
2011-08-01 20:09:32 |
[1451.] |
Felettébb érdekes = nézőknek jò
|
| |
|
[válaszok erre: #22972]
|
[előzmény: (22957) part_wish, 2011-08-01 19:10:37]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 9639. Elküldve:
2011-08-01 13:19:53 |
[1452.] |
A Fox station ID viszont alig látható... Az követendő példa lehetne. Nem azért néz valaki egy csatornát, mert a lób...ó logóból tudja, hogy az az ő kedvence.
|
| |
|
|
[előzmény: (9638) LoopUS-47, 2011-08-01 12:28:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 22916. Elküldve:
2011-07-30 09:26:05 |
[1453.] |
Kérek lehetőséget csatornánként összeválogatott csomagra!
|
| |
|
[válaszok erre: #22917 #22927]
|
[előzmény: (22914) egedi, 2011-07-30 09:01:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 22915. Elküldve:
2011-07-30 09:25:14 |
[1454.] |
A dinamikus, műsorszámonkénti HD-SD váltás nem valósítható meg műszaki okok miatt.
Egyébként ha összehasonlítod a közszolgálati felkonvertált műsorokat és a többi sima SD műsorokat, akkor kiabál a képminősibeli különbség. Ne a Ma Reggel és a Balatoni Nyár esetén hasonlítsd össze, mert ott a forrás rossz, hanem pld. Híradó alatt.
|
| |
|
|
[előzmény: (22913) parzone, 2011-07-30 08:22:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 22911. Elküldve:
2011-07-29 23:17:18 |
[1455.] |
Ha végre bejönne a Netflix vagy az Apple TV - normális árakkal - akkor talán átrendeződne a piac. A VOD is csak úgy tud működni, ha nem irreális árakkal dolgozik. Amíg 8000 Ft egy Blu-ray lemez, addig letöltik, legálisan. A feltöltést hagyjuk most ebben az aspektusban. Ha 2000 lenne, akkor megvennék, mert szép a doboza, megfogható, jobb a minősége.
Ha 200-ért meg lehetne nézni egy napon belül akárhányszor, akkor nem vennék meg, de nem is töltenék le torrentről, mert jobb a minősége és nem kell hozzá mindenféle jópofa torrentoldalakon és programokkal bohóckodni. A tévé vagy set top box gombjaival pár nyomás és jöhet a tartalom.
Ha az esti sorozat egy-egy része 50-100 forintba kerülne, szerintem abból sem lenne dráma. Reklámmentesség esetén.
A MinDigTV (nem az Extra) egyik előnye, hogy sok néző lemondja a kábeltévé előfizetését. Úgysem kap csak ismétlést, azt pedig láthat a közszolgálati csatornákon is (kis önirónia).
|
| |
|
[válaszok erre: #22912]
|
[előzmény: (22909) part_wish, 2011-07-29 23:02:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 22908. Elküldve:
2011-07-29 22:59:56 |
[1456.] |
--- inkább töröltem a hozzászolást ---
|
| |
|
|
[előzmény: (22906) part_wish, 2011-07-29 22:55:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 22907. Elküldve:
2011-07-29 22:55:41 |
[1457.] |
Sosem mondtam, hogy most lenne lehetőség további HD tartalomra a platformon. A "D" és "E" MUX indulása után kell ezen gondolkozni, ahogy írod.
A Hello HD anno és azóta is elfelejtett megfelelő marketinget tenni az egyébként nagyon jól kitalált, és jó minőségű szolgáltatás mellé. Így nehéz eljutni a potenciális előfizetőkhöz. A válságról nem is beszélve.
De én továbbra is abban látnám a MinDigTV Extra erejét, ha beltéri vételt tudna adni. Akkor technológiailag versenyképes lenne a vezetékes, és pláne a DTH szolgáltatásokkal szemben. Ne feledjük, hogy a vezetékes szolgáltató internetet is tud adni, ami egyre inkább alapszükséglet a háztartásokban. Tehát kellene valami másfajta előny. Ha nem kell minden szobába drótot húzni, az előny. De így, hogy drót is kell, internet sem jön rajta, hát... necces. Szerintem.
|
| |
|
[válaszok erre: #22910]
|
[előzmény: (22904) part_wish, 2011-07-29 22:46:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 22905. Elküldve:
2011-07-29 22:48:35 |
[1458.] |
Abban biztos vagyok, hogy sem anyagilag, sem szellemileg nem különbözik a szlovák vagy akár a cseh ember a magyartól, ugyanis sok száz év összezártsága genetikailag és kulturálisan megtette a hatását. Tehát ami nekik jó, az nekünk is jó lenne. Csak itt van néhány döntéshozó (műsorterjesztőnél műsorbeszerző és marketinges, továbbá médiaszolgáltatónál műsorértékesítő), akik úgy gondolják, hogy ők tudják a tutit, és ez kell a népnek. Sok csatorna, nesze. Igen, persze, hiszen az ál-sokcsatornából dől a lé, műsordíj formájában. A bamba néző pedig látszólag sok csatornát kap, miközben ismétlés van ismétlés hátán. Ennek a népnek VOD kellene, nem 50+ csatorna. De hát ilyen a kialakult üzleti modell, és senki nem mer (akar) váltani.
|
| |
|
[válaszok erre: #22909]
|
[előzmény: (22902) sat_2joco, 2011-07-29 22:36:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 22903. Elküldve:
2011-07-29 22:41:34 |
[1459.] |
A HD technika nem felesleges, amint vásárolsz egy 32" méretnél nagyobb síkpanales televíziót. Azokon minden SD adás nézhetetlen minőségű. Ilyen a technika.
A tévék mérete nő. A képcsöves tévék ki fognak halni (Hg, Pb, Cd). Ergo nincs más út.
Tehát ha nem akar egy műsorkészítő a beszélő fejes műsor készítése során kiszűrni a következő generációval (gyerekeivel, unokáival), akkor bizony HD-ban készíti el a műsort. Az archívumnak!
Arról ne is beszéljünk, hogy a stúdiótechnika esetén lényegében megszűnt az SD berendezések gyártása. Ma vagy használt SD eszközt vehetsz, vagy újonnan csak HD-t. Tehát aki új stúdiót épít, annak eleve előáll a HD tartalom.
És emellé lép be a már leírt otthoni videókamera, digitális fényképezőgép vagy az internetes videók egyre nagyobb hányadban HD minősége. Direkt nem hoztam szóba a számítógépes játékokat és a Blu-rayt, mert azok hatása hazánkban ilyen szempontból nem jelentős.
|
| |
|
[válaszok erre: #22906]
|
[előzmény: (22899) masodikmusor, 2011-07-29 22:25:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 22901. Elküldve:
2011-07-29 22:34:48 |
[1460.] |
Mit gondolsz, ha lesz még három országos multiplex (összesen négy az előfizetős csatornák céljaira), akkor abban mi lesz?
A két országos kereskedelmi televízió SD adásán kívül szabadon fogható műsor nem lesz. Erre fogadni mernék. Vagy legfeljebb valamilyen jósda-csatorna, esetleg shopping-tv.
Elméletben lehet 48 SD csatorna vagy 12 HD vagy a kettő között valahol egy keverék? Szerintem 48 SD lesz, mert az tud "versenyezni" a kábellel és a DTH-val. Ez a magyar valóság. A MinDigTV Extra egy vezeték nélküli, tetőantennás vételre méretezett sokcsatornás kábeltévé szolgáltatás. Legalábbis ma ezt látom kifejlődni. Szerintem téves elképzelés, zsákutca.
|
| |
|
[válaszok erre: #22904]
|
[előzmény: (22896) radio100jozsi, 2011-07-29 21:39:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 22900. Elküldve:
2011-07-29 22:26:52 |
[1461.] |
Kb. ott lehet. De ennek egyszerű oka van: drágán és kevés csatornát adnak, úgy, hogy közben rákényszerítik a nézőt egy csomó SD csatornára való előfizetésre is.
Nézd meg a Skylink kínálatát: ha egyszer megvetted a kártyát (örökké nyit egy csomó csatornát), utána már kérhetsz csak HD csomagot, amiben több a HD csatorna, mint itthon bármelyik - általam ismert - szolgáltatónál.
Ma a magyar műsorterjesztő cégek marketingeseinek (és talán a médiaszolgáltatóknak sem) nem célja a HD terjesztése.
|
| |
|
[válaszok erre: #22902]
|
[előzmény: (22897) radio100jozsi, 2011-07-29 21:44:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 3284. Elküldve:
2011-07-29 21:30:21 |
[1462.] |
Még nincs döntés róla.
|
| |
|
|
[előzmény: (3283) vandark, 2011-07-29 18:47:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 22895. Elküldve:
2011-07-29 21:28:32 |
[1463.] |
Néhány év és az SD felejtős lesz mindenhol, a HD lesz az SD helyett. Az emberek szeme szép lassan kinyílik. Ez azt hiszem nem különösen nagy elvárás akkor, amikor a YouTube-on is a normális, újonnan feltöltött videók többsége HD. A boltban kapható kamerák többsége HD. Az összes új digitális fényképezőgép (a compact is) HD videót vesz fel. Az emberek egyszer csak észreveszik, hogy a kábeltévére kifizetett pénzért egy mosott, nézhetetlen pacát kapnak. Ahol lesz minőségi kínálat, oda fognak menni. A fizikai kábeltévén lesz, egyre több, lásd UPC. De pld. a Skylink csomagban 14+ HD nézhető ma is, magyar szolgáltatókhoz képest is kedvező áron. A Spektrum HD és a Travel Channel HD nem összehasonlítható a magyar kábeltévéken sugárzott SD-vel. Az utóbbi az öt évvel ezelőtti YouTube-ra emlékeztet. Mi lesz veled így, MinDigTV Extra? Az Extra sokféle jelzőt tud erősíteni, ha elégedetlenek a nézők :)
Zsákutca a tetőantennás kábeltévé. Vagy szobaantennás, sok csatornás kábeltévé kell, vagy minőségi alternatív kiegészítő szolgáltatás a kábeltévék mellé. Persze utóbbit nehezebb megvalósítani, több munka kell hozzá. Egyszerűbb a tömeget megszólítani, hogy itt is van tévé, nem csak a T, U és D kezdőbetűs drótos cégeknél. De ahogy írtam, előbb-utóbb ez a három kezdőbetű teker egyet a kábelkiosztáson és sok-sok HD csatorna lesz, na akkor már hiába fog nyafogni az Extra marketingese, késő lesz. Se szobaantennás vétel, se minőség, csak a sok gyenge minőségű ismétlés.
Elnézést, hogy hosszú lett.
|
| |
|
[válaszok erre: #22896 #22897 #22898 #22899]
|
[előzmény: (22888) part_wish, 2011-07-29 17:37:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 45. Elküldve:
2011-07-29 12:47:58 |
[1464.] |
Eddig a képernyő széle volt a viszonyítási pont, most már a hasznos képterület (azaz a letterbox vagy pillarbox-on belüli terület), és ahhoz képest is kell a méretét meghatározni. A hasznos képterület függőleges méretének 7%-a a kör átmérője. SD 4:3 esetén ez 40 képpont az eddigi 64 helyett, SD letterbox esetén 30 képpontra jön ki így az eddigi 64 helyett.
A helyet eddig egy 4:3-as fix koordinátarendszer határozta meg, most a hasznos terület függőleges méretének adott százalékánál kell lennie, ami a gyakorlatban egy karika alulról, és 2,5 karika oldalról.
|
| |
|
[válaszok erre: #46]
|
[előzmény: (35) mlaszlo, 2011-07-28 14:50:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 44. Elküldve:
2011-07-29 12:41:52 |
[1465.] |
Igen, elvileg lehetett volna a 4:3 esetén valamivel jobban kijjebb rakni, de már így is olyan bonyolult a szöveg megfogalmazása.
Egyébként FONTOS: ez csak ajánlás, a médiaszolgáltatókra nézve a pontos alkalmazása nem kötelező. Tehát akár odébb is teheti a tévétársaság.
|
| |
|
|
[előzmény: (40) K78, 2011-07-29 11:23:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 43. Elküldve:
2011-07-29 12:36:24 |
[1466.] |
Most sem tűnik el a karika a 16:9-4:3 belenagyítás után, ez nem is volt cél. Két és fél karikányi távolságra van a karika széle a kép (hasznos képtartalom) szélétől.
|
| |
|
|
[előzmény: (40) K78, 2011-07-29 11:23:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 42. Elküldve:
2011-07-29 12:32:51 |
[1467.] |
hol van EPG az analóg hálózatokon?
|
| |
|
|
[előzmény: (22) madacsavo, 2011-07-20 17:02:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 41. Elküldve:
2011-07-29 12:32:17 |
[1468.] |
Nem elírás. A set top boxok jelentős része nagy mértékben csonkítja a kép bal és/vagy jobb oldalát, ráadásul nem minden esetben szimmetrikusan. Ezt fejeli meg a tévékészülék, ami ebből csonkít le további területet. Ezért került beljebb a karika. Sok esetben tapasztalható volt, hogy a tévékészüléken a fél karika nem látszott. Ez sem az eredeti feladat (lássa a néző), sem esztétikai szempontból nem jó. A mostani elhelyezés nagy hangsúlyt helyezett a képen belüli esztétikus elhelyezésre is, figyelemmel a felirat biztonsági zónákra, csonkolásokra.
Sajnos színes maradt, de legalább a mérete lecsökkent. A területe az eddiginek 40%-a, ami szemmel jól látható méretcsökkenés. A körgyűrű vastagsága is csökkent, különösen a 16-os piktogram esetén (mind egységes lett). Az átlátszóság és a szín nem változott. A betűtípus is kevésbé harsány (nincs kontúr), de jól olvasható maradt.
|
| |
|
|
[előzmény: (35) mlaszlo, 2011-07-28 14:50:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 22873. Elküldve:
2011-07-29 10:01:11 |
[1469.] |
nem tapasztaltam a jelenséget, illetve ha volt is minimális, az egyáltalán nem zavart és nagyon gyorsan eltűnt
|
| |
|
|
[előzmény: (22869) szemil, 2011-07-28 22:37:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 22868. Elküldve:
2011-07-28 20:30:17 |
[1470.] |
Megfelelő minőségű, gyártmányú plazmát kell választani. Az nem ég be, illetve nagyon gyorsan elfelejti a látszólagos beégést.
|
| |
|
[válaszok erre: #22869]
|
[előzmény: (22867) nakiazaki, 2011-07-28 20:23:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 9623. Elküldve:
2011-07-28 18:21:06 |
[1471.] |
A Spektrum es a TV2 mar alkalmazza az új méretű korhatár piktogramokat.
|
| |
|
[válaszok erre: #9625]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 22852. Elküldve:
2011-07-27 22:10:02 |
[1472.] |
Igen, az m2 SD 4:3-at (letterbox) már nem adjuk át, azt a műsorterjesztő kábeltévé szolgáltatók állítják elő az analóg fejállomásaikon. Az m1 esetén az analóg földfelszíni műsorszóráshoz viszont nálunk állítódik elő a 4:3-as letterbox, remélhetőleg már csak igen rövid ideig :) Hajrá digitális átállás!
|
| |
|
|
[előzmény: (22849) defihu, 2011-07-27 21:53:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 22851. Elküldve:
2011-07-27 22:07:45 |
[1473.] |
OK, küldöm majd.
Egyébként szerinted mi történne, ha a 4:3-as SD-ről 16:9-HD-ra felkonvertált képre a fekete területen kerülne rá a logó és a karika, majd ehhez egy 4:3-as AFD lenne hozzárendelve?
|
| |
|
|
[előzmény: (22848) robertut, 2011-07-27 21:52:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 22846. Elküldve:
2011-07-27 21:33:25 |
[1474.] |
Azért remélem ebben a kérdésben nem fogunk vitatkozni. Nem szeretnék. Tény: a HD jelben a két fekete oszlop is kisugárzásra kerül, az MPEG stream részeként, az 1440x1080 vagy 1920x1080-as raszterben. Ha nem hiszed, a megfelelő szabványokban olvass utána. Ha nem hiszed, majd megkeresem neked az MTV-ben használatban lévő SD-HD upconverter műszaki adatlapját.
A Wikipedia számomra nem hiteles forrás, bárki szerkesztheti. Az ITU és ETSI szabványok, SMPTE és EBU ajánlások számítanak csak. Az adatlapok pedig tények. És az is, amit terveztünk és megvalósítottunk.
Ha a HD képraszterben fekete képtartalom van, akkor az MPEG encoder azt bizony beletömöríti a stream-be. A DVB-T tuner MPEG dekódere pedig kitömöríti. Az AFD itt egy mellékes elem, annak nincs közvetlen hatása az MPEG tömörítésre, csak egy kísérő információ a megjelenítő számára. Tehát nem az MPEG dekóder számára.
|
| |
|
[válaszok erre: #22848]
|
[előzmény: (22843) robertut, 2011-07-27 20:36:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 22838. Elküldve:
2011-07-27 14:09:50 |
[1475.] |
HD esetén a szabvány nem ismeri a 4:3-at. Ezt az iparági szereplők úgy oldották meg, hogy - részben erre - bevezették az AFD jelzést, ami a fizikai képtartalomon belül megmutatja a hasznos képtartalom helyét, méretét.
SD esetén létezik 4:3 és 16:9 mód is, amit egy jelzőbit határoz meg. Emellett még használják a 4:3 letterbox módot, amikor 4:3 az adás és a jelzőbit is, de fekete csíkok vannak a kép alján és tetején. Ez tulajdonoképpen csak ál-16:9, mert igazából 4:3.
|
| |
|
|
[előzmény: (22831) celeburdi, 2011-07-27 12:10:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
