| Találatok száma: 4172 üzenet |
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
7910.  Elküldve:
2011-03-03 10:01:53 |
[1776.] |
Köszi az infót.
RTL és TV2-t nem néz?
Az UHF 41-es csatornán sugárzott m1 nem fogható nála?
DVB-T lefedettsége van?
|
| |
|
[válaszok erre: #7917]
|
[előzmény: (7908) robertut, 2011-03-03 09:53:53]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 7909. Elküldve:
2011-03-03 10:00:14 |
[1777.] |
OK, de az RTL-t és TV2-t hogyan nézi? Azok csak UHF-ről érhetőek el.
|
| |
|
[válaszok erre: #7911]
|
[előzmény: (7907) firgrulez, 2011-03-03 09:21:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 7904. Elküldve:
2011-03-02 22:13:00 |
[1778.] |
Kedves Fórumtársak, Kollégák!
Szeretnélek megkérdezni benneteket, hogy az M1 budapesti O1-es (VHF) frekvenciajat használjátok-e televizios vételre vagy ismertek-e olyan személyt vagy közösséget, aki használja?
Köszönöm!
|
| |
|
[válaszok erre: #7906 #7906 #7907 #7908 #7915]
|
[előzmény: (7903) vigosz, 2011-03-02 22:02:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 7903. Elküldve:
2011-03-02 22:02:11 |
[1779.] |
back to CRT :)
|
| |
|
[válaszok erre: #7904 #7905]
|
[előzmény: (7902) Amatőr61, 2011-03-02 21:12:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 7901. Elküldve:
2011-03-02 20:57:18 |
[1780.] |
A 2-3000 ezer geek a gyakorlatban több, mint 100 ezer néző. Ugyanis az MPEG-4 képes DVB-T eszközt vásárlók többsége a meglevő kábeles vagy muholdas előfizetés melle használja, pont az ingyenes minőség miatt. Ugyanis az elofizeteses musorkinalat minőségileg vagy pocsék (analóg kábel, SD digitális) vagy nagyon drága (HD csomagok). Erre alternatíva a DVB-T HD.
A mi lett volna kérdésre már válaszoltam, nem kerül többe a HD, mint a tervezett MPEG-2 SD.
A robosztussagban (beltéri vétel lehetősége) maximálisan igazad van, de az az NHH rossz döntése volt. A kozmediumoknak nem volt beleszólásuk.
|
| |
|
|
[előzmény: (7899) hoffmannj, 2011-03-02 15:41:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 7898. Elküldve:
2011-03-02 13:11:24 |
[1781.] |
"Magyarország az állam működésének hatékonysága, a közszolgáltatások színvonalának emelése, a közügyek jobb átláthatósága és a polgárok esélyegyenlősége érdekében törekszik az új technológiai megoldások alkalmazására."
Ez az új Alkotmány tervezetébe javaslatként bekerült. Nos, ez még nem jogszabály, de biztató.
|
| |
|
|
[előzmény: (7889) hoffmannj, 2011-02-28 15:45:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 7896. Elküldve:
2011-02-28 21:05:04 |
[1782.] |
Remélhetőleg az új mediarendszer erre is megteremti a lehetőséget. Szerencsére mindannyian ugyanazt szeretnénk: sok, jò minőségű, igényes műsort.
Ha MT-os a kolléga, akkor megértem, hogy fanyalog, mert náluk a HD az utolsó a sorban, elsősorban a műsorbeszerzésük "bölcs" döntései miatt. Persze a kombinált csomagokkal könnyű piacot szerezni ennek elenére, mert árérzékeny a piac.
OFF
Ma 33 perc zenét hallgattam a 1412 zenekartól, es pontos válasz helyett kombinált csomagot próbáltak rámsózni.
|
| |
|
|
[előzmény: (7895) part_wish, 2011-02-28 19:41:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 7894. Elküldve:
2011-02-28 16:03:40 |
[1783.] |
Ki lehet ebben az esetben lobbista?
- Az AH? Nem hiszem, mert a sávszélesség-igény azonos, sőt az MPEG-2 szándék miatt ellenérdekeltek voltak.
- A tévékészülék gyártók? Elég nehezen értelmezhető a dolog. A tévéket az emberek nem a HD miatt, hanem divatból veszik ("az enyém is van olyan nagy, mint a tiéd!").
- A stúdióberendezés gyártók? Nekik mindegy, mert ha vesz valamit egy tévétársaság, az ma már csak HD lehet, hiszen nincs más.
- A műsorjogok tulajdonosai? De jó lenne, mert akkor már minden vásárolt tartalom HD lenne.
Kár, hogy még mindig hátra nézel, de jól esik újra, és újra jól kibeszélni ugyanazt a témát :)
|
| |
|
[válaszok erre: #7895 #7899]
|
[előzmény: (7889) hoffmannj, 2011-02-28 15:45:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 7893. Elküldve:
2011-02-28 16:00:13 |
[1784.] |
igen, merjünk kicsik lenni! Húzzuk be fülünket és farkunkat! Bölcs szemlélet, soha nem is lesz így az országból semmi.
Tényleg, tulajdonképpen nem is kell köztévé, elég ha az emberek nézhetik a Való Világot és a Digi TV-t.
A köztévék Európában jellemzően az "early adopterek". Mert ez is olyan, amit a kereskedelmi tévé magától nem tesz meg, csak piaci nyomásra. Miért nincs még mindig 16:9 a kertévéken? Pedig pénzbe sem kerülne...
|
| |
|
|
[előzmény: (7889) hoffmannj, 2011-02-28 15:45:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 7892. Elküldve:
2011-02-28 15:55:58 |
[1785.] |
Köszönöm az utolsó mondatodat!
Elég körbenézni a világban. Az SD ki fog kopni. A HD szép csendben felváltja.
Ha valamelyik tévétársaság gazdasági okok miatt hulladék minőséget akar adni, az megteszi ma is, lást 360x288-as felbontású MPEG-2 műholdas adások. Ugyanez igaz a műsorterjesztőkre is, amíg az 1-1,5 Mbit/s MPEG-2 SD-ért emberek pénzt fizetnek, addig úgy fogják sugározni. De miután a közszolgálati televízióknak nem a hulladékgyártás és továbbítás a feladata, így példamutatónak kell lennie a minőség terén is. Ennek egyik ága már teljesült, a HD jel eljut az egész országba. Az, hogy mi a tartalma, már mások hatásköre :(
|
| |
|
[válaszok erre: #7897]
|
[előzmény: (7887) firgrulez, 2011-02-28 15:24:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 7891. Elküldve:
2011-02-28 15:50:48 |
[1786.] |
Nem ugrik az indok. Ezerszer leírtam (bocs a szóismétlésért), hogy ha nem lett volna igény a HD-ra, akkor most MPEG-2 SD lenne kódolás. Az esetben a jó minőség a 7-8 Mbit/s (lásd DVD, ráadásul a DVD esetén jobb a kódolási algoritumus, mert nem valós időben kell elvégezni).
Tehát a 7-8 Mbit/s SD-t hasonlítsd össze a 7-8 Mbit/s HD-val. Szerintem kb. egyforma :) Az ára is.
Nem jó, ha almát körtével hasonlítanak össze.
Az nem lehet indok (bár sokan ezzel érvelnek, hiszen jól mutat), hogy az MPEG-4 SD-hez elegendő a 3 Mbit/s (sőt akár az 1,5 Mbit/s) is. Igen, ha az lett volna a terv, hogy az NHH kötelezően MPEG-4 használatot ír elő, akkor most részben jogos lenne egy érv a sok közül, miszerint költségesebb. De nem volt kötelező. Viszont mindkét - a hálózatüzemeltetésre - pályázó cég MPEG-2 rendszert szeretett volna. Innentől azonos az ár és a viszonyítási alap.
|
| |
|
|
[előzmény: (7888) hoffmannj, 2011-02-28 15:40:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 7886. Elküldve:
2011-02-28 14:02:59 |
[1787.] |
...azért elég sokat tudják (tudnák) élvezni.
Ahogy ezerszer leírtam, a HD-ra felkonvertált SD ezerszer élvezhetőbb a korszerű televíziókon, mint a natív SD. Elegendő egyidejűleg két egyforma síkpaneles (LCD vagy plazma-) tévén megnézni délben a Kívánságkosár című, letterbox-ról felkonvertált remekművet. Egyik tévén Duna HD, másikon Autonómia SD. Igen jól látható a különbség. Komolyan, kell ennél több magyarázat vagy indok (természetesen azzal együtt, hogy gyakorlatilag nem kerül többe, mint került volna az MPEG-2 SD)?!
Ezen felül apró hozadék, hogy jelenleg kevés, de idővel remélhetőleg sok natív HD tartalom is lesz. SD szerződés és hálózat esetén erre nincs mód. Ha MPEG-2 SD lenne a DVB-T hálózat és néhány százezer háztartás megvenné az MPEG-2 SD set top boxot, akkor hogyan állnál át HD-re? Tény, hogy ma látszólag értelmetlen (a fenti képminőség többleten túl), de legalább jövőálló.
|
| |
|
[válaszok erre: #7887 #7888 #7889]
|
[előzmény: (7883) Ferencz1971, 2011-02-28 09:17:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 7881. Elküldve:
2011-02-28 08:48:43 |
[1788.] |
LIKE
|
| |
|
|
[előzmény: (7879) Kardos Attila, 2011-02-28 08:43:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 7880. Elküldve:
2011-02-28 08:45:41 |
[1789.] |
Hidd el, ha tartalmi vagy pénzügyi hatásköröm lett volna, akkor sokkal több HD tartalom lenne. Műszaki területen ennyi lehetőség volt. Sajnos HD kamerák lényegében nincsenek (a Dunában van nyolc, használják is, látszik is a képernyőn).
De tényleg javaslom az ARD-ZDF műsorát nézni egy par napig es csak utána reklamálni.
A tartalom pedig más kerdes, arról megvan a maganvelemenyem. Ha jò műsort szeretnék nézni, akkor az Arte, Mezzo, ORF (sajnos csak műsorújság szinten), HBO, Cinemax, Duna, BBC, France 24 erdekesek szamomra es az MTV regi dokumentumfilmjei.
|
| |
|
[válaszok erre: #7882 #7883]
|
[előzmény: (7875) Ferencz1971, 2011-02-28 00:33:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 7874. Elküldve:
2011-02-28 00:31:51 |
[1790.] |
A muszakiak feladata a legjobb körülmények megteremtése az adott anyagi korlatokon belül. A tobbi az alkotók és musorszerkesztok dolga :)
|
| |
|
[válaszok erre: #7875]
|
[előzmény: (7872) Ferencz1971, 2011-02-28 00:16:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 7871. Elküldve:
2011-02-28 00:12:50 |
[1791.] |
Nézd meg a ZDF es ARD HD adását. Mennyi abból a nativ HD szerinted? Szerintem alig több, mint a magyar csatornákon! Ja, nekik jobb volt a régi studiotechnikajuk, ők 10 éve valódi 16:9-ben vesznek fel majdnem mindent, és Digital Betacam-re rögzítenek, a hazai analóg Betacam-mal szemben. Ráadásul náluk a 720p miatt sem olyan feltűnő a különbség a felkonvertált SD és nativ HD között.
Igen, a nativ 16:9 Digital Betacam-ről 720p-re felkonvertalva nem sokkal rosszabb a 1080-ról 720-ra lekonvertált HD-nál.
|
| |
|
[válaszok erre: #7872 #7873 #7876]
|
[előzmény: (7869) Ferencz1971, 2011-02-28 00:03:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 7870. Elküldve:
2011-02-28 00:05:19 |
[1792.] |
"eszméletlen nagy butaság":
Tudnál részletes indokokat felsorolni? A nincs HD tartalom csak egy a sok közül. Egyébként ez nem igaz a Duna esetében.
Az 1% furcsa számítás. Nekem 2008. augusztus óta halmozottan az átlag 5%-ra jött ki, de ebbe beleértendő a teljes közel 24 órás adásidő, illetve a rengeteg studiobeszelgetes (Ma Reggel, Nappali, Teadelutan, Hirado, Este...).
De sajnos tényleg nagyon kevés a valódi HD tartalom, ezen változtatni kell.
|
| |
|
|
[előzmény: (7863) puszilgatógép, 2011-02-27 22:45:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 7868. Elküldve:
2011-02-27 23:54:05 |
[1793.] |
Több indok is van, az általad említett minőségi okom kívül:
1.) többször leírtam, hogy a hazai MPEG-4 rendszer oka a HD sugárzási igény. Ennek hiányában MPEG-2 lenne. Nos, a jó MPEG-2 SD minőséghez (DVD szint) 8 Mbit/s lenne szükséges. Ehelyett van 7 Mbit/s HD. Azonos pénzbe kerül. Hol a pazarlás?
2.) a műsorterjesztési szerződések hosszú távra szólnak a világ minden részén. A szerződéskötéskor erre is tekintettel kell lenni, ugyanis nem lehet vagy csak jelentős felárral menet közben változtatni.
3.) általában a HD: a mérvadó külföldi tévétársaságok szerint pár éven belül eltűnik az SD és teljesen felváltja a HD. A német köztévék most kötöttek le öt transzpondert az Astra műholdon HD célokra, cirka 15-18 millió Euro/év értékben.
4.) minőség: amíg az otthoni eszközök (AVCHD, LCD TV, Blu-ray, DVD HDMI kimenettel...) jobb minőségűek, mint ami az éterből fogható, addig tenni kell valamit a változás érdekében.
5.) műhold: lásd előzőek + műsorszétosztási platform
|
| |
|
[válaszok erre: #7869]
|
[előzmény: (7863) puszilgatógép, 2011-02-27 22:45:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 23797. Elküldve:
2011-02-24 12:06:24 |
[1794.] |
Az Amos-nak két nyalábja van, a T-Home Sat által használt közép-európai nem fedi le Izraelt és a Brit-szigeteket. Természetesen elképzelhető a vétel, de csak nagy antennával.
Pán-európai és a Földközi-tenger partvidékét is elérő lefedettsége a Thor 5 T2 nyalábnak, az Astra 3B műholdnak és az Eurobird 9A műholdnak van.
A Digi által használt Spot 3 nyaláb sem fedi le Izraelt.
|
| |
|
[válaszok erre: #23799]
|
[előzmény: (23775) katikaaa, 2011-02-23 22:49:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 20781. Elküldve:
2011-02-23 11:11:14 |
[1795.] |
nem kommunális hulladék, hanem veszélyes hulladék :)
|
| |
|
|
[előzmény: (20775) gamma-x, 2011-02-23 08:28:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 20759. Elküldve:
2011-02-22 11:48:15 |
[1796.] |
kis kutatással szerintem találsz PC-n megfelelő konverter programot (persze ha nem formáztad le a tárolót)
|
| |
|
|
[előzmény: (20757) sztgyi, 2011-02-22 10:09:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 20733. Elküldve:
2011-02-21 00:26:00 |
[1797.] |
Miért jò eltorzitani a normál képet? A moziban is változó a kép szélessége. Az oldalfuggonyok ennek megfelelően mennek le es fel. A tévénél sajnos nincs függöny, csak fekete.
|
| |
|
|
[előzmény: (20729) jofre0101, 2011-02-20 15:21:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 162. Elküldve:
2011-02-19 08:13:00 |
[1798.] |
Nalam 4W, 1W, 4.8E, 9E, 13E, 19.2E, 23.5E, 28.2E vannak befogva vele.
|
| |
|
[válaszok erre: #166]
|
[előzmény: (158) janabaa, 2011-02-19 07:08:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 23132. Elküldve:
2011-02-11 21:06:22 |
[1799.] |
Nem ismerem az árkülönbséget, de a forgatósnál szerintem sokkal jobb a toroid antenna, benne nagyon sok fejjel és egy Diseqc kapcsolóval. Persze az átmérő korlátozott.
|
| |
|
[válaszok erre: #23133]
|
[előzmény: (23131) dezso0724, 2011-02-11 20:52:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 23122. Elküldve:
2011-02-10 18:17:47 |
[1800.] |
Igen, nehány power off után rendbe szokott jönni. Nálam most pöttysor van a kijelző tetején, de nem zavar, mert úgysem látom mi van kiírva.
|
| |
|
|
[előzmény: (23105) johnatan, 2011-02-10 14:18:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
