Találatok száma: 4172 üzenet |
|
|

vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172
|
7828. Elküldve:
2011-02-10 06:15:31 |
[1801.] |
http://blogs.suntimes.com/ebert/2011/01/post_4.html
Miért nem jò a 3D. Egy jò cikk.
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172
|
3143. Elküldve:
2011-02-08 23:15:13 |
[1802.] |
Ez az Apple által üzemeltetett, fizetős tárhely szolgáltatás (MobileMe). Ezen belül lehet egyes - a szerződött felhasználók által ott tárolt - állományokat bizonyos időszakra megosztani. A felrakott PDF pedig a BBC honlapjáról származik. Azt hiszem mindkét cég eléggé megbízható :)
|
|
|
[előzmény: (3142) nakiazaki, 2011-02-08 22:18:50]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172
|
3140. Elküldve:
2011-02-08 19:15:18 |
[1803.] |
Igen, a 13. oldalon, az előbb elirtam. Persze ez a BBC ajánlása, náluk az 1920x1080 a rendszeresített felbontás. Ahol 720/50p vagy 60p a rendszeresített, ott egyszerűbb az élet, minden mehet progressziven, gyors kepvaltasokkal, cserébe rosszabb a felbontás.
https://files.me.com/vigosz/odz59n
|
|
[válaszok erre: #3141]
|
[előzmény: (3138) Samott, 2011-02-08 14:33:09]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172
|
3137. Elküldve:
2011-02-08 14:15:43 |
[1804.] |
https://files.me.com/vigosz/odz59n
Ebben a füzetben a 16. oldalon található a különböző műfajok esetén alkalmazni javasolt képsebesség. A 25p és 24p között nincs érdemi különbség.
|
|
[válaszok erre: #3138]
|
[előzmény: (3135) joenet, 2011-02-08 12:33:11]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172
|
23008. Elküldve:
2011-02-08 10:04:33 |
[1805.] |
MPEG-2 SD esetén 5-6 Mbit/s elfogadható minőség, stat mux esetén 4-5.
MPEG-4 SD esetén 4 Mbit/s, stat mux esetén 3.
MPEG-4 HD esetén 10 Mbit/s, stat mux esetén 7-8.
A fenti adatok HDMI-n keresztül meghajtott 38-46" méret közötti, jó minőségű síkpaneles tévére érvényesek.
Képcsöves tévékészülék esetén ezeknél kisebb adatsebesség is elfogadható, mert a CRT elmossa a hibákat, továbbá jellemzően kisebb szögben (távolabbról) nézik az emberek.
|
|
[válaszok erre: #23010]
|
[előzmény: (23004) bogyo01, 2011-02-08 08:22:13]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172
|
7813. Elküldve:
2011-02-07 17:27:23 |
[1806.] |
Attól hogy Conax, még nem automatikusan kompatibilis a két hálózat. Ugyanis más a szolgáltató.
De mi a cél? Ha combo vevőd van, akkor teljes mértékben megértem (egy slot, egy Conax modul), de igazából fehér holló Magyarországon a DVB-T/S kombinált set top box felhasználó.
Az sem életszerű, hogy néha átrakja a néző a DVB-T boxból a műholdas boxba. Ráadásul a földi digitálison is HD az m1, tehát mi a haszna?
|
|
[válaszok erre: #7815]
|
[előzmény: (7811) zs109, 2011-02-07 17:07:21]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172
|
3132. Elküldve:
2011-02-07 17:09:17 |
[1807.] |
A tévés sorozatokat jellemzően 1080/24p-ben rögzítik. Abból készülnek az 50i és 60i változatok, illetve a csökkentett felbontású 720p/50 és 60 változatok.
|
|
|
[előzmény: (3129) joenet, 2011-02-07 15:12:40]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172
|
22946. Elküldve:
2011-02-07 14:47:54 |
[1808.] |
Adáslebonyolítás. Általában automatikus vezérlésű, szerver alapú műszaki eszközpark. Az adáslista (adásmenet) alapján indítja a médialejátszó a szerverről az egyes műsorszámokat, vagy kapcsol valamelyik élő forrásra.
A konzerv, élő adást nem tartalmazó tematikus csatornák esetén általában egy egyszerű rendszer, a lényeg, hogy az operátor megkapja időben (adás előtt) a kijátszandó filmeket és persze a pontos adásmenetet.
|
|
|
[előzmény: (22938) egedi, 2011-02-07 13:48:54]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172
|
7807. Elküldve:
2011-02-07 14:25:26 |
[1809.] |
Az MTV honlapja sem jelzi a változást...
időközben frissült!
|
|
|
[előzmény: (7806) Kardos Attila, 2011-02-07 13:55:08]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172
|
7805. Elküldve:
2011-02-07 13:51:36 |
[1810.] |
Valaki fényképezze le a műsor egy pillanatát olvasható EPG műsorcimmel!
Köszönöm előre is
|
|
[válaszok erre: #7806]
|
[előzmény: (7804) Kardos Attila, 2011-02-07 12:54:42]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172
|
22880. Elküldve:
2011-02-05 10:16:05 |
[1811.] |
A meghatározó többség egy vételi módot használ.
Egyébként ilyen elven a ZDF HD, Arte HD, ARD HD, Servus TV HD is ide sorolható, mindegyik szolgáltatónál.
|
|
[válaszok erre: #22881]
|
[előzmény: (22874) Atilu, 2011-02-05 08:31:55]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172
|
22865. Elküldve:
2011-02-05 08:04:23 |
[1812.] |
Gyors mennyiségi összehasonlítás a hazai muholdas platformok HD kínálatáról:
UPC Direct: M1, Duna, NatGeo, History, Discovery, ESPN, HBO
T-Home Sat: Eurosport, NatGeo, History, HBO
Digi: Duna
Hello HD: Filmbox HD, M2, Eurosport, Eurosport 2, Melody Zen, Fashion One, Fashion TV, iConverts, MTVN, Mezzo, Luxe TV, Penthouse (02.19-), továbbá igéretek szerint lesz valamikor Discovery, Animal Planet
|
|
[válaszok erre: #22866 #22868 #22870 #22872]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172
|
7792. Elküldve:
2011-02-05 07:44:21 |
[1813.] |
Teljesen igazad van, sokkal jobb lenne. Az ATV és a DigiSport "szerencsés" volt, mert tulajdonosaik megteremtették a szükséges anyagi feltételeket. 2007-2008-ban ez volt az irány az MTV-ben is, csak aztán sok minden megváltozott finanszírozás terén. Szerintem teljesülni fog a kivanságod belátható időn belül.
A Duna anyagi helyzete miatt be tudott szerezni nehány HD kamkordert és azokat hatékonyan, HD célra használja. Ennek persze feltétele, hogy sokkal több önálló musorszamot állítanak elő, és sokkal kevesebb a stúdióból levezetett, élő műsor, amelyeket bejatszasokkal szinesitenek. Emellett a műsorstrukturajuk, tartalmi koncepciojuk is más, sokkal több a kis magazin, dokumentumfilm.
|
|
[válaszok erre: #7793 #7802]
|
[előzmény: (7790) puszilgatógép, 2011-02-04 21:44:55]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172
|
7789. Elküldve:
2011-02-04 21:35:53 |
[1814.] |
Milyen szép is lenne RTL-TV2 minőségben...
Sokszor leírtam, hogy a HD adásmód nem csak azért jó, mert natív HD-t lehet vele továbbítani. Az SD is sokkal, de sokkal jobban élvezhető. Hasonlítsd össze délben a Dunát és az Autonómiát (Kívánságkosár alatt). Ég és föld! Pedig az Autonómia közel 3 Mbittel megy, szemben az RTL alig 2 Mbitjével.
|
|
[válaszok erre: #7790]
|
[előzmény: (7786) puszilgatógép, 2011-02-04 20:31:08]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172
|
2296. Elküldve:
2011-02-04 16:18:04 |
[1815.] |
Beállítás függvénye. Általában auto állásban a tv nativ felbontására, de legtöbbször kézzel is kivalaszthato a preferált kimenő felbontás.
|
|
[válaszok erre: #2297 #2299]
|
[előzmény: (2295) kisnorbi5, 2011-02-04 15:33:30]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172
|
2290. Elküldve:
2011-02-04 06:59:27 |
[1816.] |
Egy lépcsős konvertalasnal (illetve ha csak az SD "feljavitasa" lenne a cél) jobb is lenne az SD->720p irány. Az nem szerencsés, ha SD->1080i->720p dupla konverzio van. Viszont cél a minél több nativ HD tartalom, ami 1080-ban jobb, mint 720p-ben.
Az egész végső soron a néző szubjektív ítéletén múlik. Ha tetszik neki, ha szereti, akkor mindegy, hogy milyen mögötte a technológia.
A legjobb megjelenítő a könyv és a fantázia!
|
|
|
[előzmény: (2286) Sipi1972, 2011-02-03 22:45:42]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172
|
2284. Elküldve:
2011-02-03 19:33:18 |
[1817.] |
Kevésbé látszik a képpontok közötti osztásköz a full HD esetén, mint a HD-ready esetén. Szerintem ez a leglátványosabb különbség. Azt se feledd, hogy az elérhető HD adások (ingyenes és fizetős) meghatározó többsége Full HD, tehát nem szükséges lekonvertalnia a tévédnek 1280x720-ra. Ha az eredeti műsor SD és Full HD-ra konvertalja a műsorszolgáltató, majd utána a tévé lekonvertalja, akkor halmazati konverzios hiba is fellép.
De összességében mindegy, olyat vegyél, ami tetszik és illik a lakásodba :)
|
|
[válaszok erre: #2286]
|
[előzmény: (2273) kisnorbi5, 2011-02-03 14:31:26]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172
|
7757. Elküldve:
2011-01-30 19:24:39 |
[1819.] |
Úgy látom te nem értetted meg az SD műsorok HD-ban történő továbbításának értelmét...
Kár. Pedig két év fél év alatt többször is leírtam ezen a fórumon és több újságcikkben is.
|
|
[válaszok erre: #7760 #7764]
|
[előzmény: (7756) EA38, 2011-01-30 19:20:56]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172
|
7755. Elküldve:
2011-01-30 19:09:13 |
[1820.] |
Miért ne maradna?
|
|
[válaszok erre: #7756]
|
[előzmény: (7745) puszilgatógép, 2011-01-30 02:37:43]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172
|
7754. Elküldve:
2011-01-30 19:06:24 |
[1821.] |
Nem mennék bele az eddigi szabályozásba, de az kifejezetten a saját beruházás ellen volt. Most más a helyzet és természetesen érdemes megvizsgálni a lehetőséget. Pont azért került bele a felmondhatosag, hogy ha felmerül egy kedvezőbb lehetőség, akkor lehessen váltani. Túl sok hosszútávú, felmondhatatlan és előnytelen szerződés született az elmúlt években.
Egyébként a Duna TV úgy írta ki a muholdas közbeszerzési eljárását, hogy 12 évig nem lehet felmondani az uplink részt sem. Önmagában ez sem ördögtől való, lehet, hogy az éves díj így kedvezőbb, mint a felmondható esetében. Nincs egységes és tökéletes út.
|
|
|
[előzmény: (7749) Atilu, 2011-01-30 15:07:22]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172
|
7742. Elküldve:
2011-01-29 19:29:35 |
[1822.] |
A szerződés az új médiatörvény alapján újratárgyalható. Ha az illetékesek úgy ítélik meg, hogy nem eléggé kedvező, akkor módosítva lesz gondolom.
|
|
[válaszok erre: #7749]
|
[előzmény: (7739) Samott, 2011-01-29 19:12:47]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172
|
7741. Elküldve:
2011-01-29 19:27:11 |
[1823.] |
Bocs, nem. Oye kollégának :)
|
|
|
[előzmény: (7740) defihu, 2011-01-29 19:19:32]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172
|
7738. Elküldve:
2011-01-29 18:40:33 |
[1824.] |
A szerződés felmondhatosagat pontosan szabályozzák az abban foglaltak es a vonatkozó jogszabályok (pld Ptk). Olvastad már a szerződést?
Tudod, az a gond ezzel az eszmefuttatásoddal hogy egy megalapozatlan felmondásnak igen súlyos jogi következményei lehetnek.
|
|
[válaszok erre: #7739 #7740]
|
[előzmény: (7736) defihu, 2011-01-29 16:48:31]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172
|
7737. Elküldve:
2011-01-29 18:34:01 |
[1825.] |
Ha kiesik az eVision, akkor majd a MT eljuttatja a jelet Párizsba es az Eutelsat végzi majd az uplink tevékenységet. A MT a konzorciumvezető, majd intézkedik. Tudod mennyi idő nemzetközi vonalat intézni? Sőt, van SNG autó is a piacon, átmenetileg bérelhet azt is. Mindkettő bőven kevesebb, mint az éves megengedett karbantartási idő és a kötbér-kártérítés összege. Pont az ilyen lehetséges esetekre volt előírva az egyetemleges felelősségvállalás kötelezettsége. Miért izgulna bárki?
Egyébként izgulni akkor kell, ha bekövetkezik valamilyen rendkívüli esemény, és akkor sem az izgalom a lényeg, hanem a megfelelő döntés és cselekvés.
|
|
[válaszok erre: #7749]
|
[előzmény: (7735) Oye-Mi-Canto, 2011-01-29 16:39:16]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|