| Találatok száma: 4172 üzenet |
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
7673.  Elküldve:
2011-01-20 11:45:22 |
[1851.] |
Sajnos jelenleg nincs, de mindenképpen cél.
Erre volt egy ötletem, de sajnos nem fért bele a médiatörvénybe:
...a közszolgálati audiovizuális médiaszolgáltatásokat olyan módon köteles továbbítani, hogy annak egyik paramétere sem lehet gyengébb minőségű, mint az adott hálózaton az előfizetőinek továbbított legjobb minőségű másik audiovizuális médiaszolgáltatásnak.
Ez így persze nem tökéletes, de legalább egyenszintre hozta volna a közszolgálati és némelyik tematikus csatorna műsorát.
Nem adjuk fel! Lesz még jobb a minőség.
|
| |
|
[válaszok erre: #7674 #7676]
|
[előzmény: (7672) Lowy, 2011-01-20 11:33:14]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 7668. Elküldve:
2011-01-19 14:42:14 |
[1852.] |
nálam két független, más gyártmányú vevővel is hibátlan
|
| |
|
|
[előzmény: (7667) masodikmusor, 2011-01-19 14:31:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 7661. Elküldve:
2011-01-19 10:44:39 |
[1853.] |
Nem a műsorszolgáltató feladata az adott műsorterjesztő hálózatában a minőség biztosítása. A műsorszolgáltató kötelessége az átadási ponton (műsorszétosztást végző műhold vagy földi optikai átadási pont) a jó minőségű jel biztosítása. Nem az a feladat, hogy a műsorszolgáltató a műsorterjesztőhöz igazodva, helyette megoldja a jó minőséget. Ilyen alapon a különböző műholdon szolgáltató műsorterjesztők elvárhatnák az összes külföldi csatornától is, hogy költözzenek az összes általuk használt műholdra is és béreljenek nagy sávszélességet.
Lehet, hogy a Digi és a Thor 600.000 előfizetőt szolgál ki, de eközben a T-Home Sat is 200.000-et. Ezen az alapon a közszolgálati műsoroknak saját maguktól fel kellene menniük az Amosra is.
|
| |
|
[válaszok erre: #7663 #7665]
|
[előzmény: (7660) K78, 2011-01-19 10:34:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 20325. Elküldve:
2011-01-19 10:01:57 |
[1854.] |
ha jól tudom, a budapesti frekvenciákon (55 és 62)
|
| |
|
|
[előzmény: (20322) s100, 2011-01-18 21:11:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 7659. Elküldve:
2011-01-19 10:01:04 |
[1855.] |
Valóban nehezen mérhető, de azért vannak iparági ajánlások, amelyekhez lehetne igazodni.
MPEG-2 SD
MPEG-4 SD
MPEG-4 HD
mindezek fix vagy változó bitsebességgel
Ha idővel javul a kompressziós algoritmus, az csak jó lesz, mert javul a minőség is. Így talán utoléri a digitális tévé az analóg minőségét.
Ezen kívül érdemes lenne pozicionálni is a szolgáltatásokat. Ki és miért vesz digitális előfizetést (nincs más, csak műhold / jobb minőségre számít a plazmatévén HDMI bemetenen keresztül / nincs benne a kívánt csatorna az analóg csomagban / minicsomagok / több hangsáv / feliratozás / valódi 16:9 / vagy egyszerűen csak a szolgáltató marketingese és üzletkötője ezt adta el neki).
|
| |
|
|
[előzmény: (7658) defihu, 2011-01-19 06:32:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 7655. Elküldve:
2011-01-18 23:21:17 |
[1856.] |
Az említett musorterjesztoknek én nem adnék musorjelet, amíg ilyen a kepminoseg :)
Régi vita, hogy nem attól jó valami, mert nézett. Akkor kapjon az RTL a Való Világ adasidejeben 10 Megabitet?
De ezek szerint igényed van a jó minőségre, ha ennyire örülsz a Duna Thoros jelenlétének...
|
| |
|
|
[előzmény: (7653) K78, 2011-01-18 22:09:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 7651. Elküldve:
2011-01-18 21:42:38 |
[1857.] |
Itt vagyok. Mi a kérdés?
Gondolom azt mindenki elismeri, hogy célszerű egy műholdról sugározni. Azt is, hogy ha van egy hosszútávú szerződés, akkor azt felmondani pénzkidobás. Azt is elismeri szerintem mindenki, hogy a must carry miatt mindegy, hogy hol van a musorszetosztas. Minden holdon fent van (vagy lesz rövidesen) a négy közszolgálati.
Azt viszont én is fontosnak tartom, hogy a minőség javuljon és a must carryt ne lehessen letudni 1 Mbit/s MPEG-2 minőséggel. Nos, ez inkabb a megoldási irány es nem a műholdak között koltozgetes.
|
| |
|
[válaszok erre: #7652 #7653 #7654]
|
[előzmény: (7645) raptorszem, 2011-01-18 18:16:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 20292. Elküldve:
2011-01-17 08:25:26 |
[1858.] |
Nono!
Volt Secam-PAL váltás. Color Star, Munkácsy Color tv
Volt tévés OIRT-CCIR váltás. tv+kepmagnok
Volt rádiós OIRT-CCIR váltás. Sok autoradio es sok nyugatról behozott es OIRT-ra athangolt radio.
Egyiknel sem foglalkoztak a regi készülékek hasznaloival. Érdemi felkészítés sem. Mikor került nyugati URH-ra a Kossuth? A váltás miatt mindenki átállt nyugatira es nem tudta fogni a Kossuthot, csak kozephullamrol.
Érdekes lenne az egyéni átállás átlagfizetés-arányos költséget es az érintettek számat összehasonlítani a mai helyzettel.
|
| |
|
[válaszok erre: #20294]
|
[előzmény: (20289) -Pasa-, 2011-01-17 02:20:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 20285. Elküldve:
2011-01-16 22:44:19 |
[1859.] |
Régen a Sony gyártott olyat távirányítót, amelynek két oldala volt (csuszkas takaroval). Egy az átlagos nézőnek és egy komplex.
|
| |
|
|
[előzmény: (20282) Tom25, 2011-01-16 21:31:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 3076. Elküldve:
2011-01-16 21:01:11 |
[1860.] |
Hajrá Duna II vagy bármi is legyen a neve, ha a tartalom tényleg színvonalas lesz.
|
| |
|
|
[előzmény: (3075) defihu, 2011-01-16 20:57:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 7636. Elküldve:
2011-01-16 19:37:00 |
[1861.] |
Az nem a Telenor, hanem a Canal Digital minősége :)
|
| |
|
|
[előzmény: (7631) K78, 2011-01-16 19:06:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 21747. Elküldve:
2011-01-16 19:13:22 |
[1862.] |
Nincs hivatalos info. De szerintem van ok bizakodni :)
Az új médiatörvénnyel elhárult az akadály.
|
| |
|
|
[előzmény: (21743) BBmaster, 2011-01-16 19:10:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 21658. Elküldve:
2011-01-16 17:24:13 |
[1863.] |
Ez jò! Majd jogászok megnézik!
|
| |
|
|
[előzmény: (21645) Atilu, 2011-01-16 16:36:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 21657. Elküldve:
2011-01-16 17:22:59 |
[1864.] |
Ha jól tudom, a UPC a kikoltozes után nem csökkentette az árait. Azaz a regi bruttot szedi be, csak az ÁFA nem a magyar költségvetésbe megy, hanem a UPC-hez (kint sokkal kisebb a telekom ÁFA). Remélhetőleg, ha az afa megtakarításból megtérül a koltozesuk, akkor csökkentik az áraikat.
|
| |
|
|
[előzmény: (21642) sathaver, 2011-01-16 05:30:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 21637. Elküldve:
2011-01-16 01:16:58 |
[1865.] |
Aha, tehat az a magyar érdek, hogy a roman es a luxemburgi tulajdonú, jellemzően nem itthon adózó cégek ingyen - közpénzen - megkapják a közszolgálati adásokat, azokra ne kelljen költeniük...
A UPC még ÁFA-t sem fizet a koltsegvetesbe, mert kivonult az országból, csak ide is szolgáltat.
Egyébként a Thor önmagában egy jó muholdcsalad, semmi bajom velük.
|
| |
|
[válaszok erre: #21642 #21645]
|
[előzmény: (21628) Oye-Mi-Canto, 2011-01-16 00:59:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 21624. Elküldve:
2011-01-16 00:47:53 |
[1866.] |
Üzleti ajánlat eseten érdemes megvizsgálni a lehetőséget. Mennyi időre, mekkora sávszélességet.
Az M1 HD-t sajnálom én is, a Duna II pedig jogos felvetesed. De ettől nem magyarellenesek.
Szerencsére az uj torveny alapján az M1 HD műholdas jelenléte elől elhárult a törvényi akadály, így remélhetőleg gyorsan felkerülhet az M2 mellé, sőt akár a Duna HD is. Akkor viszont mar nem lesz szabad kapacitás a Hellonak...
|
| |
|
[válaszok erre: #21625]
|
[előzmény: (21619) Oye-Mi-Canto, 2011-01-16 00:40:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 7626. Elküldve:
2011-01-16 00:41:34 |
[1867.] |
OFF
Ne döntsd el a magyarságtudatomat. Magyar vagyok, es nem szeretem, ha ezt bárki felulbiralja mondvacsinált okokra hivatkozva.
ON
Engem nem érdekel sem a MT, sem az eVision. Kizárólag az EUTELSAT. Ezért egyetemleges a felelősség. Ha gond van, majd ők megoldják.
Máskor csinálj te jobb közbeszerzést. Az MTV-nek legalább sikerült, es korrektül működik, mindenki teljesíti a vállalását.
|
| |
|
[válaszok erre: #7627]
|
[előzmény: (7622) Oye-Mi-Canto, 2011-01-16 00:20:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 21615. Elküldve:
2011-01-16 00:32:54 |
[1868.] |
Az M2 transzponder felett a Hello HD nem rendelkezik, kizárólag az MTV.
|
| |
|
[válaszok erre: #21619]
|
[előzmény: (21597) Oye-Mi-Canto, 2011-01-15 23:08:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 7624. Elküldve:
2011-01-16 00:30:25 |
[1869.] |
A szolgáltatás meghatározó részét (műholdkapacitás) az EUTELSAT biztosítja. Az ellenszolgáltatás dandárja is ennek megfelelően oda kerül. A MT része nem szgnifikans (optikai vonal két hely kozott). Az eVision uplink bármikor felmondhato, ha erre politikai akarat lenne.
Ja, az üzleti világban nem morál hanem gazdasagi, jogi és muszaki paraméterek számítanak. Ha a morál számítana, akkor ma nem letezhetne az IBM, Volkswagen, BASF, Deutsche Bundesbahn, de akár az Apple, OTP és ki tudja még mennyi cég.
Ha igazan magyar megoldast szeretnenk, akkor meg kellett volna építeni egy magyar műholdat, magyar nyersanyagokbol, magyar rakétával fellove. Részben meg is lehetett volna azt is tenni, de milyen áron?
|
| |
|
|
[előzmény: (7620) Oye-Mi-Canto, 2011-01-16 00:13:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 21613. Elküldve:
2011-01-16 00:20:00 |
[1870.] |
1. A szerződést nem Kormány kötötte.
2. Nem elkúrt, kikérem a magam és az osszes érintett nevében is.
3. Akkor ezek szerint a párizsi székhelyű EUTELSAT is magyarellenes, mert Párizsban és az elővárosában irtak alá a bekeszerzodeseket.
4. Olvasd el a szerződést és tételesen (szakmai indokokkal) sorold fel az elkúrásokat!
5. Az M2 kapacitását a Hello HD nem használhatja önkényesen saját céljaira.
|
| |
|
|
[előzmény: (21609) Oye-Mi-Canto, 2011-01-16 00:11:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 7619. Elküldve:
2011-01-16 00:06:18 |
[1871.] |
Az okoknak is érdemes lenne utánanézni.
Az M2 szerzodes teljesítéséért az EUTELSAT, Magyar Telekom és az eVision Kft egyetemleges felelősséggel tartozik. Ha bármelyik nem teljesít, a többin behajtható a teljesítés vagy a kártérítés. Az EUTELSAT és a Magyar Telekom probléma eseten igen hamar ki tudja juttani a jelet Párizsba és onnan fel tudják adni. Sőt, önmagában az EUTELSAT is ide tud küldeni (itt bérelni) egy SNG autót, amiről átmenetileg meg tudja oldani a saját muholdra feladast. Akkor mi a gond a szerződéssel? Olvasd el, nyilvános.
Az elmúlt 17 hónapban hány - a konzorcium okozta - hiba volt az M2 műholdas szolgáltatásban?
|
| |
|
[válaszok erre: #7620]
|
[előzmény: (7615) Oye-Mi-Canto, 2011-01-15 23:01:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 3074. Elküldve:
2011-01-15 23:57:53 |
[1872.] |
A 74.1 rendelkezik a kötelező tovabbitasrol, a 74.3 a közszolgálati digitális minicsomagrol. Az április 1. csak a 74.3-ra vonatkozik. A 4 tv és 3 közszolgálati radiocsatorna továbbítási kötelezettsége ma is él, és szankcionalhato.
|
| |
|
[válaszok erre: #3075]
|
[előzmény: (3069) Oye-Mi-Canto, 2011-01-15 23:17:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 2696. Elküldve:
2011-01-15 18:36:30 |
[1873.] |
Csak nem volt mellé WSS, továbbá digitális rendszereken sokkal jobb minőségű a valódi (anamorf) 16:9.
|
| |
|
|
[előzmény: (2695) tuti192, 2011-01-15 18:08:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 20262. Elküldve:
2011-01-15 16:25:52 |
[1874.] |
Azért az AH-nak is komoly felelőssége van, ugyanis ugy adott a Sony tévéknek matricát, hogy azok nem kezelték megfelelően az AFD-t. Pedig az AFD-ről az AH kezdetektől tudott.
|
| |
|
[válaszok erre: #20298]
|
[előzmény: (20250) pimpusek, 2011-01-15 09:27:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 20261. Elküldve:
2011-01-15 16:23:55 |
[1875.] |
Ezt a Sony cégnek is írjátok meg!
|
| |
|
|
[előzmény: (20253) stuti3, 2011-01-15 11:10:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
