| Találatok száma: 4172 üzenet |
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
7374.  Elküldve:
2010-12-11 11:17:53 |
[1976.] |
sajnos a humán hatásfok növelésével lehet pénz megtakarítani és tartalomra fordítani
De ha nem lenne műsoros oldalon létszámcsökkentés, akkor is vannak jelentős intézményi átfedések, amelyek felszámolását követően komoly megtakarítás keletkezik és az tartalomra fordítható.
|
| |
|
[válaszok erre: #7375]
|
[előzmény: (7371) Samott, 2010-12-11 10:59:54]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 7373. Elküldve:
2010-12-11 11:15:55 |
[1977.] |
lenne hová fejlődni tartalmi szempontból...
|
| |
|
|
[előzmény: (7372) Tom25, 2010-12-11 11:05:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 18914. Elküldve:
2010-12-11 11:15:06 |
[1978.] |
az m1-en nincs AAC hang csak MPEG layer II és Dolby Digital
|
| |
|
[válaszok erre: #18917]
|
[előzmény: (18912) Lowy, 2010-12-11 10:59:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 18913. Elküldve:
2010-12-11 11:13:48 |
[1979.] |
Amint láthatod, nem védem az AH-t, mert véleményem szerint a tetőantennás vételre méretezett hálózatával nagyon nézőellenes lépést tett.
De: a kábeles műsorterjesztők viszont jogosultak alapdíjat szedni az előfizetőiktől a közszolgálati tartalmak "ingyenes" továbbítása kapcsán (a műszaki költségeik fedezésére).
Gyakorlati példa:
Egy alapcsomag havidíja tipikusan 1200 Ft (jellemzően 14 csatorna). Ebből lejön az ÁFA, a fizetős csatornák műsordíja (2-7 csatorna darabonként 10-50 Ft), Artisjus díj. Maradjon az egyszerűség kedvéért - igen konzervatív közelítéssel - 500 Ft. Ebből kell üzemeltetni a hálózatot, oszlopdíjat fizetni, műhold sávszélességet fizetni, beruházni, ügyfélszolgálatot fenntartani. Ezeket (a közszolgálatra eső műholdkapacitás kivételével) akkor is fent kell tartaniuk, ha nincs közszolgálati must carry és csak fizetős műsorokat továbbítanak.
A műhold sem dráma, mert műholdanként (Amos, Thor) nincs 100 millió Ft évente a három közszolgálati csatornára jutó sávszélesség transzponder-költsége, az általuk alkalmazott bődületes adatsebesség mellett :)
Tehát a matek:
500 Ft x 12 hónap x 3 millió kábeles és műholdas háztartás = nettó 18 millárd Ft évente. Ezt fizetik az emberek azért, hogy hozzájussanak az ingyenes közszolgálathoz a dróton vagy a parabolán.
Ehhez képest az AH évente kap (a digitális átállás után) összesen 2,5 milliárd forintot az államtól a közszolgálati adók továbbításáért.
Az AH-nak is ki kell építenie a teljes digitális adóhálózatot (ami nem két forint), a jelet is szét kell osztania, fejállomást is üzemeltet és elvileg ügyfélszolgálatot is. Tehát hasonló a rá háruló teher.
Az AH elvileg lefedi a lakosság 20%-át (az ASO után kérdés, hogy ez mennyivel csökken), a kábelesek-műholdasok a 80%-ot.
Így a két összeg még közel arányos is.
Szakmai levelezőlistán felvetettem a fenti számítást és kértem a cáfolatot. Senki nem cáfolta meg.
Tehát akkor - azon túl, hogy első ránézésre furcsa az aszimmetrikus finanszírozás - mi a gond?
|
| |
|
[válaszok erre: #18918]
|
[előzmény: (18910) hoffmannj, 2010-12-11 10:49:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 7370. Elküldve:
2010-12-11 10:48:27 |
[1980.] |
Egyes tévétársaságoknál és műsorterjesztőknél ülő marketingeseket kellene észhez téríteni.
Bár azt hiszik, hogy ők találták fel a spanyolviaszt, műszaki érzékük mégis nulla. Ráadásul a nézőkre sincsenek tekintettel, egyedül a profit érdekli őket.
|
| |
|
[válaszok erre: #7372]
|
[előzmény: (7364) defihu, 2010-12-10 22:32:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 7369. Elküldve:
2010-12-11 10:45:49 |
[1981.] |
a válság elmúlt
mindenre van pénz, amire a politika szán
|
| |
|
[válaszok erre: #7371 #7377]
|
[előzmény: (7360) hoffmannj, 2010-12-10 21:52:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 7368. Elküldve:
2010-12-11 10:43:29 |
[1982.] |
Talán ha jó minőségben adnának a műsorszolgáltatók, akkor nem lenne panasz. Az m1-m2-Duna SD műsorai is jó minőségűek, köszönhetően a HD továbbításnak. A Duna pedig nagyon sok HD műsort ad, mert van hozzá kamerájuk és a műsortípusaik is alkalmasak rá (nem stúdióbeszélgetések bejátszásokkal, hanem önálló műsorszámok).
|
| |
|
|
[előzmény: (7361) hoffmannj, 2010-12-10 21:55:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 18909. Elküldve:
2010-12-11 10:13:19 |
[1983.] |
Majd meglátjuk. Ha nincs jel, akkor hiába van sok csatorna.
A MInDigTV Extra igazi előnye a kábeltévékkel szemben pont az lenne, hogy nem kell antennát szerelni és kábelt húzni minden tévéhez.
Ugyanis a normális (bevezetést követő) havidíj ugyanannyi, sőt a műholdról sokkal több csatorna jöhet, a kábelen még intenet is.
Tehát marad az egyetlen előny, az tetőantenna és kábelezés nélküli telepítés a lakás bármelyik tévéjére.
Ha az AH komolyan gondolja az Extra versenyképességét, akkor ebbe az irányba fog lépni magától is.
Ehhez pedig kellenek az SFN átjátszóadók és az emelt FEC is.
|
| |
|
[válaszok erre: #18910]
|
[előzmény: (18907) Tom25, 2010-12-11 10:04:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 18908. Elküldve:
2010-12-11 10:09:22 |
[1984.] |
Érdemes lenne megkérdeznie valakinek hivatalosan és egyidejűleg az NMHH-tól és az AH-tól, hogy milyen vételi módra kell kiépíteni a hálózatot és ez milyen engedély alapján történik így? Miért változtatta meg az akkori NHH az álláspontját a multiplex pályázat kiírásában foglaltakhoz képest? Miért csökkent az elvárás a GE'06-hoz képest és ez miért "jó" a lakosságnak? Vagy ha ez az állítás a csökkentett NHH elvárásról nem igaz, akkor miért nem hordozható vételre épül ki a hálózat?
|
| |
|
[válaszok erre: #18916]
|
[előzmény: (18890) pentoda, 2010-12-10 19:53:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 18905. Elküldve:
2010-12-11 09:45:09 |
[1985.] |
Lehetne javítani rajta, de ahhoz növelni kell a rendszer hibatűrését, pld. a FEC érték módosításával. Most 3/4 az érték, de 2/3 esetén pont a városi környezetben javulna a vételképesség, és a reflexiókat viselné jobban.
Igaz ennek ára is lenne: 24,88 helyett csak 22,12 Mbit/s lehetne egy multiplexben továbbítható.
|
| |
|
[válaszok erre: #18907 #18911]
|
[előzmény: (18894) Tom25, 2010-12-10 20:31:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 18888. Elküldve:
2010-12-10 19:12:19 |
[1986.] |
A YouTube jò ötlet, lehetne sok tesztet csinálni es publikálni. Lehetőleg térképen is mutatva a helyzetet.
Lehet, hogy összedobok egy konfiguraciot. Elég hozza a mobilnet, Google maps es a DVB-T stick. Egyik ablak térkép, másik tv, harmadikban a vevő által mért értékek, negyedikben egy webkamera mutatja a tájat. Az egész pedig videofile-ba capture.
Az AH miért nem csinál es publikal ilyet, ha ennyire biztos a jò lefedettsegben?
|
| |
|
|
[előzmény: (18870) part_wish, 2010-12-10 13:01:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 18887. Elküldve:
2010-12-10 18:58:49 |
[1987.] |
Nem riogatok senkit, csak az AH hivatalos álláspontját ismétlem, miszerint tetőantennás vételre lett méretezve az adóhálózat. Vagy van újabb hivatalos álláspont? A hatósági szerződés az irányadó vagy van esetleg valami újabb hivatalos dokumentum?
Ettől természetesen lehet próbálkozni, csak ne legyen csalódás. Ha meg működik valahol botantennával, pláne beltérben, annak őszintén örülök!
|
| |
|
[válaszok erre: #18889 #18890]
|
[előzmény: (18870) part_wish, 2010-12-10 13:01:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 18869. Elküldve:
2010-12-10 12:38:39 |
[1988.] |
Ez a fajta vételi mód Magyarországon igen kevés helyen érhető el. Ausztria, Németország... ott így lett meretezve a hálózat, itthon nem. A kulcsszó: tetőantenna.
Azt hiszem inkább sok könyvet kell venned a tv helyett :) A műsorokat nézve duplán jól jársz.
|
| |
|
[válaszok erre: #18870 #18872]
|
[előzmény: (18868) zss2, 2010-12-10 12:20:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 7355. Elküldve:
2010-12-10 12:33:17 |
[1989.] |
A stúdiók es a közvetítő kocsik eseten milliárdok, sima forgatószett eseten 10-20 millió szettenkent. Az utomunka Avid vagoberendezesek tobbsege, tovabba az adaslebonyolitas teljesen HD.
Az MTV uj gyartasu műsorainak jelentős része anyagi okok miatt stúdióból megy, oda meg sima forgatószettel készült anyagot sem lehet HD-bán bejatszani.
Egy jò HD archivrendszer is szükséges a nagyobb mennyiségű HD műsor tarolasahoz.
A Duna nagyon sok önálló HD műsort ad.
|
| |
|
|
[előzmény: (7352) hiperion, 2010-12-10 09:33:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 7354. Elküldve:
2010-12-10 12:10:48 |
[1990.] |
Sínen van mint J.A.
A médiatörvény tervezet szerint megszűnik minden Műsorterjesztési szerződés. Vélhetően a helyükbe lépő új szerződések fognak róla rendelkezni.
|
| |
|
|
[előzmény: (7349) Amatőr61, 2010-12-08 23:25:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 18867. Elküldve:
2010-12-10 12:08:32 |
[1991.] |
Hol akarod használni? A beépített antennaval ne számíts sok jóra.
Egyébként ritka, mint a feher holló. Kínai nagykereskedoknel jò eséllyel találsz, de itthon még nem láttam, csak MPEG-2 rendszerut.
|
| |
|
[válaszok erre: #18868]
|
[előzmény: (18865) zss2, 2010-12-10 11:25:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 18859. Elküldve:
2010-12-10 08:38:22 |
[1992.] |
Haha, tudja az az ékezeteket, csak kényelmetlen...
|
| |
|
|
[előzmény: (18854) defihu, 2010-12-09 21:14:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 18853. Elküldve:
2010-12-09 20:28:30 |
[1993.] |
Nyugalom :)
A fórumok tele vannak önjelölt nyelvtudosokkal.
Kerem, hogy engem is tiltson ki a moderátor, mert az Apple bugyuta szofelismero rendszere miatt tele vannak a soraim ekezet-mentes szavakkal. Biztos ez is dráma!
Szeretem az anyanyelvemet, nem mondom, hogy kiváló lenne a helyesirasom, de nem is kritizalom másoket egy Muszaki fórumon. A Muszaki nagybetuje is az Apple bűne...
|
| |
|
[válaszok erre: #18854]
|
[előzmény: (18848) part_wish, 2010-12-09 19:35:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 2184. Elküldve:
2010-12-08 15:18:13 |
[1994.] |
Nincs összefüggés a kompendium alakja és a kepformatum kozott.
|
| |
|
[válaszok erre: #2192]
|
[előzmény: (2175) kungzi, 2010-12-06 20:33:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 2183. Elküldve:
2010-12-08 15:15:51 |
[1995.] |
De legalább valamivel kevésbé brutális, mint az ókori gladiátorok harca volt az amfiteatrumokban, illetve a nyilvános akasztásnál és megkövezésnél szelídebb.
Cirkuszt, kenyeret! Ma ez a cirkusz.
|
| |
|
|
[előzmény: (2182) K78, 2010-12-08 13:27:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 18814. Elküldve:
2010-12-08 14:36:16 |
[1996.] |
...ja és legyen elofizetheto a Sky hivatalosan Magyarországról.
|
| |
|
[válaszok erre: #18815]
|
[előzmény: (18813) vigosz, 2010-12-08 14:35:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 18813. Elküldve:
2010-12-08 14:35:18 |
[1997.] |
Én új pozicionak a 28 fok keletre szavazok, de előtte emeljék meg a BBC nyaláb teljesítményét!
|
| |
|
[válaszok erre: #18814]
|
[előzmény: (18811) defihu, 2010-12-08 14:25:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 18812. Elküldve:
2010-12-08 14:33:14 |
[1998.] |
A 4:3 safe egy elcseszett megoldas. Ugyanis nem lehet esztetikusan, jól kétféle keparanyra komponalni. A 16:9 nincs kihasználva (üres kepszelek).
A fekete csík nem tudom miert okoz sokaknak ilyen lelki megrázkódtatást? A moziban sem reklamál senki, hogy leengedik a függönyt a filmek formatumanak függvényében,
Defihunak pedig igaza van, nem most kellett volna elkezdeni a Muszaki átállást. Sajnos még tavaly is vettek egyes külsős musorgyartok 4:3-as CCD-vel szerelt kamerákat, mert egy ici-picit ócóbb vót. Az MTV és a Duna TV kameráinak többsége 4:3-as. Ezekből lehet letterboxot csinálni, de a letterboxon belül a 4:3 safe (az adott halozatokon kinagyitva) vállalhatatlanul rossz minőségű lenne. Ha az elmúlt két (!) évtizedben csak 16:9 kepszenzoros kamerákat szerzett volna be a közmédia, akkor ma lehetne 4:3 safe sugárzás is. Amit aztán az analóg kabeltevet használó LCD teve tulajdonosok jól szetnyujtananak, hogy kitöltsék a képet :)
|
| |
|
|
[előzmény: (18803) Sipi1972, 2010-12-08 09:08:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 18810. Elküldve:
2010-12-08 14:23:30 |
[1999.] |
Nem gondolom, hogy az EB9 szerződésből akarnak kilépni, bar sosem lehet tudni mit hoz a jövő. Nem az az evente 500 millió az igazán fájdalmas, pláne ha elfér rajta minden közszolgálati tartalom (ráadásul nagy mozgástér sincs, legfeljebb ha megszűnne a szolgaltatas).
Sokkal inkabb az AH szamara évente fizetett közel 13 milliárd (Kossuth AM, Kossuth-Petőfi-Bartók FM, rovidhullam?, MR Regionalis, M1 analóg, M1-M2 DVB-T). Ezeket együtt mar talan erdemes egy csomagban ujratargyalni...
Nemrég a HWSW.HU is írta, hogy az AH-t 2005-ben 47 milliárd forintért privatizálták, majd rá másfél évre továbbadta a vevő közel 80 milliárdért. Eközben azota is évente a fentihez hasonló összeget fizetett az állam a szolgáltatásokért. Nem tudom, hogy milyen a koltseghanyad, munkabérek, karbantartas, beruhazasok, az energiaköltségek (Solt), de valahogy nem tűnik sikertortenetnek ez a privatizáció.
|
| |
|
|
[előzmény: (18804) Samott, 2010-12-08 09:48:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 18792. Elküldve:
2010-12-07 22:05:36 |
[2000.] |
Lennél egyszer te a kis csoport és éreznéd rosszul magad, mert a többség nagy ívben tesz rád. Csak azért, mert neki úgy jó. Örülnél a hajnalban letudott, neked szánt műsornak?
A közszolgálat egyik lényege, hogy segíti azokat, akiknek egyébként hátrányos a helyzetük, vagy piaci alapon nem éri meg a kiszolgálásuk. A többség segíti a kisebbséget. Ez a társadalom jó működésének is az egyik alapja.
Spárta már rég volt.
|
| |
|
[válaszok erre: #18820]
|
[előzmény: (18788) regeszter, 2010-12-07 21:38:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
