| Találatok száma: 4172 üzenet |
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
17621.  Elküldve:
2010-11-14 18:05:06 |
[2051.] |
Sajnos a "digitális minőség" már erősen lejáratódott, ahogy írod - a kicsit is hozzáértők számára. Sokan láttunk már német digitális műholdas csatornákat... Vagy akár a Duna - m2 műholdas adásait. Azok esetén igaz a pozitív értelemben vett digitális minőség.
A többség azonban még mindig örül ennek a gyenge digitális minőségnek is. Ráadásul képcsöves tévén nézve, a tetőantennás analóg, illetve nagyon sok analóg kábeltévé hálózat minőségéhez képest is az 1-1,5 Mbit/s látványos minőségi javulás.
|
| |
|
[válaszok erre: #17629]
|
[előzmény: (17614) pl1980, 2010-11-14 14:20:02]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 17578. Elküldve:
2010-11-12 19:41:46 |
[2052.] |
Pedig az M1 es M2 is ket-ket hangsavval (egyik DD) megy, amin remélhetőleg majd megjelennek az eredeti hanggal is rendelkező filmek. Azt fogjak tudni kezelni?
|
| |
|
|
[előzmény: (17572) Silberpfeil, 2010-11-12 16:02:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 17577. Elküldve:
2010-11-12 19:37:29 |
[2053.] |
az SFN párosítást ki döntötte el? Salgótarján nem Eszak-Magyarorszag? Nézhetik a budapesti körzeti stúdiót?
|
| |
|
[válaszok erre: #17579]
|
[előzmény: (17575) part_wish, 2010-11-12 17:40:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 7276. Elküldve:
2010-11-11 13:53:16 |
[2054.] |
Valljuk be, a mostani struktúra nem hatékony. Az előállított igényes műsorperc és az erre szánt erőforrások (munkaerő, irodaterület, stúdió, technika, tehát együttesen a pénz) aránya nem túl jó. Sok a műsor, sok pénzből, de kevés a tényleg jó műsor ebből a sok pénzből. Nagyon megérett a változásra a négy intézmény. Természetesen a változás eredménye lehet jó és rossz is, azt majd a jövő és a nézettség eldönti.
Ha az átfedések megszűnnek, már komoly pénzforrás szabadulhat fel.
Sok helyen példálóztam már a ZDF-ARD együttműködéssel. Nekik nem ciki közös reggeli műsort és déli műsort készíteni. Régi kedvencem az is, hogy egy eseményen jelen van 3-4 közmédium szerkesztő-riportere, ebből kettő kamerával is. Négy hírszerkesztőségben születik az eseményen elhangzottakból hír, amit aztán tartalmilag szövegazonosan beolvasnak két tévéstúdióban. A hír ugyanaz, csak többszörös költséggel készül el és jut el a nézőkhöz.
Nem hiszem, hogy a létszámcsökkentésnek kellene célnak lennie, sokkal inkább a felszabaduló erőforrásokkal jó minőségű többlettartalmat kellene előállítani.
|
| |
|
[válaszok erre: #7278]
|
[előzmény: (7273) defihu, 2010-11-11 13:15:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 7275. Elküldve:
2010-11-11 13:40:15 |
[2055.] |
Az jó lenne, de erről az NMHH dönt. A lekapcsolás médiapolitikai és finanszírozási (analóg sugárzás, set top box támogatás) kérdés.
|
| |
|
[válaszok erre: #7277]
|
[előzmény: (7271) bogyo01, 2010-11-10 16:54:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 7268. Elküldve:
2010-11-10 16:04:39 |
[2056.] |
A 2011. és 2012. évekre tervezett összeg különbsége pont annyi, mint a digitális átállás következtében megtakarítódó m1 analóg sugárzási díj.
58,7 - (4,5 x 1,25 áfa) = 53,075 (a cikkben 53,2 szerepel, a 4,5 pedig nem pontos adat)
Ugyanis 2012-ben már nem lesz az m1 analóg földi sugárzással is terjesztve.
|
| |
|
[válaszok erre: #7269 #7271]
|
[előzmény: (7267) hoffmannj, 2010-11-10 15:12:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 17507. Elküldve:
2010-11-09 15:32:28 |
[2057.] |
A 16:9 váltás nem függ össze a Scart kábellel.
Ha a set top box 4:3-as letterbox jelet ad ki, akkor 4:3 műsor esetén teljesen ki lesz töltve a kép, 16:9-es műsor esetén pedig alul-felül fekete csík lesz. Mindez automatikusan persze csak akkor, ha a doboz értelmezni tudja az AFD jelet.
Egyes tévék képesek a videójelbe ágyazott WSS jel értelmezésére is, ekkor sem kell Scart, mert a WSS a PAL jel része. Ilyenkor a WSS jelet az AFD alapján állítja elő a doboz, és a tévé eltérítését vezérli. Azaz a függőleges felbontás mindig 576 sor lesz, de 16:9-es adásoknál összugrik a kép, sűrűbbek lesznek a sorok. Ugyanezt a hatást éri el a Scart megfelelő lábán lévő kapcsolófeszültség is, ami szintén az eltérítést vezérli.
A kulcs az AFD és nem a Scart. Tehát a "4:3-as tévékhez nem ajánljuk" felirat minden olyan doboznál indokolt lenne, amelyik nem tudja értelmezni az AFD-t.
|
| |
|
[válaszok erre: #17515]
|
[előzmény: (17505) Tévészerelő, 2010-11-09 14:01:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 7253. Elküldve:
2010-11-06 21:34:05 |
[2058.] |
Természetesen csak bizonyos mennyisegig olcsóbb a bérlet. De a mai új zenei felvételi oraszamok alapján...
|
| |
|
|
[előzmény: (7251) thomas27bp, 2010-11-06 16:25:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 17483. Elküldve:
2010-11-06 12:08:09 |
[2059.] |
Kepcsoves tévéhez nem kell HDMI.
|
| |
|
[válaszok erre: #17484]
|
[előzmény: (17480) Layosh, 2010-11-06 11:37:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 17477. Elküldve:
2010-11-06 10:54:00 |
[2060.] |
Igen, de azért lesz némi veszteséged.
|
| |
|
|
[előzmény: (17476) Szlobesz, 2010-11-06 10:41:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 7245. Elküldve:
2010-11-06 09:54:31 |
[2061.] |
Aha, hogy eljusson az összes Digi-Direct nezohoz. Miután nem törvény által must carry. Ha az lenne, akkor mindegy hol lenne szétosztva.
|
| |
|
|
[előzmény: (7244) yaksi, 2010-11-06 09:49:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 7243. Elküldve:
2010-11-06 01:27:22 |
[2062.] |
A parlamenti tévérendszert elég jól ismerem, elég sok időt töltöttem a tervezésével és telepítésével anno 13 éve... Abban az időben a legkomplexebb robotkamerás parlamenti közvetítőrendszer volt a világon. Kicsit jó nosztalgiázni és látni valamit, ami még ma is jól teszi a dolgát.
Attól még, hogy nem az MTV rendszere, a közvetítést az MTV végzi - fogalmi értelemben, mert a stúdió csak a felvételt készíti. Ha ez nem így lenne, akkor ilyen alapon a Forma 1-et sem az RTL és a BL-t sem a TV2 közvetíti...
Tény, hogy az internet sokat változtatott, de a rendelkezésre álló lineáris csatornaszám is sokszorosára nőtt műholdon és kábelen. Tehát kényelmesen elférne egy ilyen tartalom is. Statisztikus multiplexelés esetén adásszünetben még a sávszélesség is felszabadulna. Egyébként vannak bizottsági ülések bőven, van EU parlament, amiről alig tudunk valamit, van egy fővárosi közgyűlés, bírósági közvetítések. Van sok sajtótájékoztató az Országgyűlésben és Brüsszelben is, tehát lenne mivel kitölteni a műsoridőt. A Siriuson lévő EbS I-II csatornát átlagember nem látja, mert nincs rá antennája.
Szóval megérne egy must carry, FTA DVB-C SD csatornát minden kábelen és egy slotot a Thoron + persze interneten is.
Persze sok pénz (vágói, szerkesztői órabér) a műsort összeállítani, főleg az összefoglalókat megvágni.
|
| |
|
[válaszok erre: #7244 #7246]
|
[előzmény: (7242) jahoda, 2010-11-05 23:58:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 7240. Elküldve:
2010-11-05 19:53:39 |
[2063.] |
Kis fenntartásom van a 3 csatorna = szegénység megközelítéssel. Vagy akkor miért látni a legtöbb igen szegényes lakoovezetben (nem akarom a nyomor szot hasznalni), sokszor a tenyleges putrikon Digi vagy újabban T-Home antennat a hazakon? A Digi még csak-csak, mert okosithato volt...
|
| |
|
|
[előzmény: (7238) adreas35, 2010-11-05 16:02:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 17454. Elküldve:
2010-11-05 13:46:04 |
[2064.] |
Igen, a doboz, tápegység, csatlakozó, távirányító, kábel, kijelző, nyák néhány alkatrésszel, csomagolás, szállítás, kereskedelmi árrések, használati utasítás, fordítás, áfa... kb. ott lesz a vége, alatta nem lehet kihozni.
|
| |
|
|
[előzmény: (17453) Samott, 2010-11-05 13:25:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 7236. Elküldve:
2010-11-05 13:43:42 |
[2065.] |
régi vágyam egy önálló parlamenti csatorna indítása... de azt hiszem, ehhez a vágynál picit több kell :)
|
| |
|
[válaszok erre: #7237]
|
[előzmény: (7235) sdfgh5, 2010-11-05 12:50:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 7233. Elküldve:
2010-11-05 12:16:45 |
[2066.] |
m2
igaz, nem teljes hosszában, de élő, valós idejű, vágatlan
|
| |
|
[válaszok erre: #7234 #7235]
|
[előzmény: (7232) adreas35, 2010-11-05 12:05:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 17450. Elküldve:
2010-11-05 12:15:48 |
[2067.] |
Bő két éve mindenki ki volt akadva, hogy 50.000 forintba kerül egy MPEG-4 vevő és miért nem MPEG-2 rendszert választottunk. Az élet szépen igazol...
|
| |
|
[válaszok erre: #17451]
|
[előzmény: (17447) sdfgh5, 2010-11-05 10:53:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 17444. Elküldve:
2010-11-03 20:52:18 |
[2068.] |
Két tv = két set top box.
Ne feledd, a két tévében is két analóg tuner van, csak nem látszik kívülről.
Ez a digitális átállás egyik hátránya addig, amíg minden tévében nem lesz beépített mpeg-4 tuner.
|
| |
|
|
[előzmény: (17441) galbi, 2010-11-03 18:59:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 7218. Elküldve:
2010-11-03 17:59:48 |
[2069.] |
Jaja, a norvég köztévé is torrenten terjeszti a műsorait! A BBC pedig a YouTube-on.
|
| |
|
[válaszok erre: #7221]
|
[előzmény: (7214) Samott, 2010-11-03 16:32:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 7217. Elküldve:
2010-11-03 17:57:15 |
[2070.] |
Passz. Hagyjuk meg az ilyen döntéseket az új vezerigazgatonak.
|
| |
|
[válaszok erre: #7219]
|
[előzmény: (7212) vasg, 2010-11-03 15:01:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 7210. Elküldve:
2010-11-03 14:44:45 |
[2071.] |
Pont ma vetettem fel a Blu-ray kiadást, de a várható kis eladható példányszám miatti veszteség miatt kicsi esélyét látom.
|
| |
|
[válaszok erre: #7211 #7212]
|
[előzmény: (7209) BBmaster, 2010-11-03 14:27:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 17437. Elküldve:
2010-11-03 11:29:05 |
[2072.] |
na, kikre gondolsz?
|
| |
|
[válaszok erre: #17438]
|
[előzmény: (17434) membran, 2010-11-03 10:50:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 17436. Elküldve:
2010-11-03 11:28:33 |
[2073.] |
...már ha át fogja engedni a szolgáltatód az általad választott, harmadik féltől letölthető tartalmat.
Ma a torrentet korlátozzák, holnap a legális videós IP forgalmat, mert rontja a nyereségességüket.
|
| |
|
|
[előzmény: (17435) K78, 2010-11-03 11:06:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 17432. Elküldve:
2010-11-03 10:17:56 |
[2074.] |
TÉNYLEG NINCS ITT MODERÁTOR???
|
| |
|
[válaszok erre: #17433 #17434]
|
[előzmény: (17431) mihok sandor, 2010-11-03 10:16:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 17430. Elküldve:
2010-11-03 10:06:14 |
[2075.] |
Én is a vegyes modell híve vagyok, mert ne a kábeles műsorterjesztő döntse el, hogy mit nézhet valaki más platformon és mennyiért.
Igen, szabályozás kell, sőt kellett volna már bő két évvel ezelőtt. Akkor jóval sikeresebb lehetett volna a MinDigTV.
Külön kellene választani a fizikai és tartalmi réteget. A kábeles legyen az infrastruktúra szolgáltató (IP, DVB-C mux) és legyenek a tartalomaggregátorok, amelyek csomagokat kínálnak. Legyen átlátható az árképzés. Hasonlóan a villanyhoz. Ott is külön fizetünk a hálózatért és az energiáért.
Ha egy kézben marad az infrasturktúra és a tartalom, akkor előbb-utóbb a kábeles le fogja tiltani a Google TV-t meg a hasonló szolgáltatásokat. Vagy csak jól belassítja mint a mobilszolgáltatók.
|
| |
|
[válaszok erre: #17431 #17435]
|
[előzmény: (17425) part_wish, 2010-11-03 06:44:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
