| Találatok száma: 4172 üzenet |
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
3795.  Elküldve:
2010-09-03 10:37:56 |
[2201.] |
Senki nem ragaszkodik a Hellohoz. Van egy hosszú távú határozott idejű szerződés (az Eutelsattal), amit felmondani nagyon költséges lenne. Ennyi.
De ne tessék már az MTV-n számonkérni azt, hogy a Duna miért másik műholdat támogatott! A Dunának - mint később pályáztatónak - lehetősége lett volna rá, hogy az MTV transzponderére jöjjön. Nem akarta, sőt, kifejezetten úgy írta ki a pályázatát, hogy az MTV ne tudjon indulni rajta. Ha lett volna együttműködési szándék, akkor a két cég együtt elmehetett volna a jogalkotókhoz megoldást találni.
A Thor vitathatatlan előnye a sok egyéni DTH előfizető, és ezzel a számukra nyújtható jobb képminőség (amit persze nem az államnak kellene megoldania, hiszen a UPC és a Digi is fizetős szolgáltatás, amiért elvárható a jó képminőség). További előnye, hogy az ottani előfizetős nézők megkaphatnák az m1 regionális változatait is (amit szintén nem az államnak kellene megoldania, hanem a szolgáltatóknak). Tehát ha az MTV pld kifejezetten a nyugati 1 fokra írta volna ki a tendert (ezzel kizárva az árversenyt), akkor tulajdonképpen miliókat játszott volna át megtakarítás formájában a két (akkor még csak egy) DTH szolgáltatónak. Erre lehet mondani, hogy most a Hello élvezi ezt a megtakarítást, csak a különbség az, hogy ez egy árverseny következménye.
Az EB9A előnye, hogy jóval nagyobb a lefedettsége (Közel-Kelet, Afganisztán), illetve egy egyszerű - akár a néző általi - fejcserével (monoblokkra) megmaradhat a Hotbird vétele is.
Ha ma lenne az MTV tendere, akkor vélhetően többletpontot kapna a sok DTH előfizetővel rendelkező műholdpozíció, de tavaly ez igazságtalanul segítette volna a Digit (pld. az akkor még Astrás UPC-vel szemben), és ezáltal támadhatóvá vált volna az eljárás. Ne feledd, akkor még komolyan felmerült, hogy a UPC a 23,5 fokra költözik.
Egyébként a monoblokk miatt a 23,5 fok is nagyon jó megoldás lehetne (még magyar adások is vannak rajta elég szép számmal), de az új holdjuk a tender idején még nem volt fellőve, és a többi azonos pozícióban lévő hold lefedettsége jóval kisebb, mint egész Európa.
|
| |
|
[válaszok erre: #3799 #3814]
|
[előzmény: (3793) Samott, 2010-09-03 10:05:26]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 3791. Elküldve:
2010-09-03 07:34:18 |
[2202.] |
Ket kulon dolog: az egyik, hogy mit tehetne a Duna, hogy terjesszek a belfoldi musorterjesztok, a masik pedig a velemenyem arrol, hogy kell-e a foldi digitalis halozaton - kozpenzen - a kulfoldre szant Autonomia.
Egyebkent nem a Duna II-vel van gondom, hanem a tartalommal. Legyen a 3-4 csatorna profilja egyertelmu es ne csak ismetlo. Arra draga, hogy az m1-et vagy a Dunat ismetelje az m2 vagy a Duna II. Arra ott a DVD, VOD, PVR es egyeb technikak.
Amennyiben tengerentuli - ami teljesen OK dolog - akkor felesleges belfoldre.
Ahogy irtam, legyen egy specialis tengerentuli magyar valogatascsatorna, de csak a tengerentulra terjesztve. Legyen sok hazai kozszolgalati csatorna, Europaban terjesztve. Ez most pazarlas, mert a helyet foglalja, belfoldi nezettsege szinte nincs. Mindez evente 300 millio forintert.
Ha egyszer a kozszolgalat helyzete rendezodik - anyagilag, szervezetileg - akkor lehet jol tematizalni, osszedolgozni, egyuttmukodni. Egy tajekoztato, egy kulturalis es ismeretterjeszto, egy szorakoztato, egy archiv (akar ez is valhatna a belfoldi Autonomiabol, mikozben megmarad az amerikai mutacio) es egy gyerek-ifjusagi. Sot, akar parlamenti csatorna is lehetne, benne EU parlamenti es onkormanyzati testuleti kozvetitesekkel, bizottsagi meghallgatasok kozvetiteseivel. De ne ismetlocsatorna legyen.
|
| |
|
[válaszok erre: #3796]
|
[előzmény: (3784) Atilu, 2010-09-03 05:41:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 3790. Elküldve:
2010-09-03 07:23:20 |
[2203.] |
Erdemi mennyisegu magyar nyelvu csatorna, nem elofizeto.
A lehetoseg, hogy a nezo - igeny eseten, penzert - kenyelmesen, tovabbi szereles es kabelezes nelkul tovabbi csatornakat nezhessen. De ez vilagosan kiderul a tenderkiirasbol, pontozas resze volt.
Egyebkent az m2 tendere idejen a UPC meg az Astran volt es csak pletykak voltak a koltozesukrol.
|
| |
|
|
[előzmény: (3787) Samott, 2010-09-03 06:51:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 3786. Elküldve:
2010-09-03 06:44:26 |
[2204.] |
Tudod mit? Legyen mindenben igazad. Nem vitatkozom veled, nincs ertelme. Zarasd be az MTV-t es nezd ejjel-nappal az Autonómiát a C-muxrol.
|
| |
|
[válaszok erre: #3788]
|
[előzmény: (3783) Atilu, 2010-09-03 05:36:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 3781. Elküldve:
2010-09-02 22:31:36 |
[2205.] |
Az Astra 19,2 fokon levo holdak dragabbak, mint a Hotbird pozicio. Mellesleg szabad teljes transzponder sem nagyon van. Ezert is draga, hasonloan a Hotbird alig letezo szabad kapacitasahoz.
A Thor olcso mert feltorekvo, az EB9 olcso, mert az Eutelsat fel akarja futtatni monoblokkos Hotbird pozicioparnak (mint az Astra a 23,5 fokot). Az Amos nagyon olcso, de pocsek a lefedettsege. A 28,2 is draga a Sky miatt. A tobbi muhold felejtos a mi viszonylatunkban.
Tehat a -1, 9, 13, 19.2, 23.5 es 28,2 johetne szoba. Ebbol erdemi mennyisegu magyar DTH adas az EB9 es a Thor holdakon van csak. Nos, az MTV es a Duna eseten is ez a ket pozicio versenyzett.
|
| |
|
[válaszok erre: #3787]
|
[előzmény: (3765) Atilu, 2010-09-02 14:46:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 3780. Elküldve:
2010-09-02 22:23:17 |
[2206.] |
Ne feledd, hogy 2004. ota Magyarorszag az EU tagja es allampolgari jogunk a szabad lakhelyvalasztas az Union belul. Allampolgari jogunk a sokoldalu tajekozodas jogász is. Tehat az MTV feladata az osszeuropai magyarsag tajekoztatasa is. A Duna eredeti feladata a hataron kivul elo (jellemzoen Trianon miatt oda szuletett) magyarok tajekoztatasa.
Ha en fel evet Londonban dolgoznek, akkor is szeretnem nezni az m1, m2 csatornakat, a Duna mellett. Ezert kellene szakosodni, de nem ugy, hogy a hataron tulra csak a Duna es belfoldre csak az MTV. Lehet szakosodni, tematizalodni kultura, tajekoztatas, szorakoztatas... szerint is. Lathassa a londoni munkavallalo, a kolozsvari "hataron tuli magyar", a tuneziai szallodaban nyaralo magyar es a budapesti tevenezo mind a harom tematikus kozszolgalati csatornat (m1, m2, Duna) minel tobb platformrol, a tengerentuli nezo pedig ennek a haromnak (es akar meg nehany kereskedelminek) a specialisan szamukra valogatott musorat (Autonomia). Ezert nem kellene belfoldre az Autonomia es ezert kell egesz Europaban mind a harom kozszolgalati muholdon is.
|
| |
|
[válaszok erre: #3783]
|
[előzmény: (3765) Atilu, 2010-09-02 14:46:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 3779. Elküldve:
2010-09-02 22:09:54 |
[2207.] |
Az m3 Demokracia csatornanal emlekeim szerint a birosag kimondta, hogy must carry. Mi itt a gond? A Duna vezetesenek kellene vagy perelnie az Autonomiat nem tovabbito musorterjesztoket, vagy a Hatosaghoz fordulni.
|
| |
|
[válaszok erre: #3784]
|
[előzmény: (3769) defihu, 2010-09-02 16:44:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 3778. Elküldve:
2010-09-02 22:07:18 |
[2208.] |
Jo meglatas, szolj nehany kabelteves cegnek, hogy jelentsek fel a ceget az NHH (NMHH)-nal. 
|
| |
|
[válaszok erre: #3782]
|
[előzmény: (3774) Atilu, 2010-09-02 17:50:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 3777. Elküldve:
2010-09-02 22:05:32 |
[2209.] |
Bizony. A HB nagyon jo, csak ketszer annyiba kerul, mint az EB9 vagy a Thor.
Bar a HB FTA csatornai annyira nem izgalmasak, mert foleg francia, olasz es arab adasokkal van tele.
|
| |
|
|
[előzmény: (3770) defihu, 2010-09-02 16:46:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 3776. Elküldve:
2010-09-02 22:01:39 |
[2210.] |
Tenyleg szignifikansan kevesbe lathato szerinted a Ny 4 fok es 1 fok, mint a 19,2 fok kelet? Szerintem nem bukik akkorat meg az antenna, hogy a domborzat annyit betakarjon. Maskeppen: ez hány haztartast erinthet a gyakorlatban?
|
| |
|
|
[előzmény: (3773) Atilu, 2010-09-02 17:14:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 3775. Elküldve:
2010-09-02 19:53:19 |
[2211.] |
Nem gyilkos. Például felváltva készítik a reggeli műsort és sokszor felváltva látom a déli hírműsorokat is.
|
| |
|
|
[előzmény: (3772) defihu, 2010-09-02 16:58:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 3764. Elküldve:
2010-09-02 14:35:12 |
[2212.] |
Ja, par ezer szazalekkal nagyobb, mint az orszag. De igaz, vannak olyan homlokzatok, ahonnan nincs ralatas. Ezert is kell a kozszolgalati musoroknak minden platfromon jelen lenni.
|
| |
|
[válaszok erre: #3765]
|
[előzmény: (3758) Atilu, 2010-09-02 11:09:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 3751. Elküldve:
2010-09-02 10:30:10 |
[2213.] |
Khmmm... Érdekes megközelítés, hogy azért jó a Thor, mert így legalább az Autonómiát is láthatják a Digi és a UPC Direct előfizetői. Talán el kellene döntenie a Duna vezetésének, hogy az Autonómiát must carry csatornának tekinti-e. Ha igen, akkor irány a bíróság és kényszeríttesse rá a UPC/Digi párost a továbbításra, ha nem, akkor pedig szomorúan tudomásul kell venniük, hogy a piac diktál és nem kell a hazai nézőknek ez a csatorna.
De fordítva is nézhető a kérdés: ha a nézőknek tényleg szükségük van rá, akkor ki fogják kényszeríteni a műholdas szolgáltatóból annak továbbítását.
Az Autonómia egyébként elsődlegesen az USA, Dél-Amerika és Ausztrália magyar lakosait szolgálja ki a mai koncepció szerint, tehát - jelenleg - semmi keresnivalója nincs a DVB-T hálózaton és a magyarországra irányuló DTH platformokon.
De ugyanez igaz a minőségre vonatkozóan: nem lehet az a szempont, hogy azért legyen a Thoron az összes közszolgálati csatorna, mert így legalább jó a minősége a fizetős ügyfelek számára. A fizetős nézők követeljék ki - ha tömeges igény van rá - a szolgáltatótól a jó minőséget. De ne várják el az államtól ennek az igénynek a kielégítését.
|
| |
|
[válaszok erre: #3753 #3756]
|
[előzmény: (3746) yaksi, 2010-09-02 09:42:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 3736. Elküldve:
2010-09-01 16:38:32 |
[2214.] |
Aha, Nemetorszag a vilag negyedik legerősebb gazdasaga.
|
| |
|
|
[előzmény: (3735) stubyte, 2010-09-01 16:20:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 3734. Elküldve:
2010-09-01 16:04:48 |
[2215.] |
Miutan a EB9A az m2 kabeles szetosztas kozpontja is, igy szinte az osszes haztartas ezt hasznalja.
|
| |
|
[válaszok erre: #3737]
|
[előzmény: (3714) Samott, 2010-09-01 12:42:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 3710. Elküldve:
2010-08-31 21:48:53 |
[2216.] |
Ha ilyen alapon irodott volna ki a palyazat, akkor nem lett volna valos arverseny. Az MTV pontozasi rendszere is nyilvanos, visszaolvashato.
Egyebirant lasd a Duna tenderet, ahol a pontozasi rendszer miatt a dragabb ajanlat lett a nyertes.
Meg egy szempont: az Eutelsat holdak lefedettsege nagyobb, mint a Thor5, pld. a Duna most nehezen foghato a Kozel-Keleten (arab tengerparti szallodakban es Izraelben), tovabb egyaltalan nem foghato Irakban, Szaud-Arabiaban, Afganisztanban. Pedig dolgoznak es/vagy harcolnak ott magyarok.
|
| |
|
[válaszok erre: #3711]
|
[előzmény: (3707) K78, 2010-08-31 21:23:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 3709. Elküldve:
2010-08-31 21:39:50 |
[2217.] |
Ti nem olvassatok ezt a forumot? Mar tobbszor leirtam, hogy egy közbeszerzési eljarason NYERT az Eutelsat 9 muholddal a mostani szolgaltato. Versenyben volt a Thor is, de az osszessegeben legelonyosebb ajanlatot (ez esetben a legjobb arat) ado ceg nyerhetett csak. Egyforma eselyuk volt. Ha akkor a Telenor jobb arat ad, akkor most az MTV a Thor lenne.
A Duna tenderen pedig siman nyerhetett volna az RRSat is a EB9A holddal, ha nem pontozta volna extra modon a helybenmaradast (ami a Hotbird miatt kerult a szempontok koze) a Duna vezetese. A Duna ertekelesi szempontrendszereben az osszessegeben legelonyosebb (esetukben egyebkent dragabb) ajanlatot a Telenor tette. Tehat a Telenor nyert.
|
| |
|
[válaszok erre: #3714]
|
[előzmény: (3699) Samott, 2010-08-31 15:35:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 3708. Elküldve:
2010-08-31 21:29:35 |
[2218.] |
12 eves hatarozott ideju szerzodes, ami csak 7 ev utan bonthato fel. Ebbol egy ev letelt. Ptk: hatralevo idore kovetelheti a szolgaltato a dijat. Ami evente kb. 600 millio, ergo 3.6 milliardba fajna. Persze ezen felul fizetni kellene a masik muholdat is.
Azert hatarozott ideju, mert a hosszu tavu szerzodesekre egeszen mas az ar, mint az 1-2 ev utan felbonthatokra.
|
| |
|
|
[előzmény: (3699) Samott, 2010-08-31 15:35:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 3698. Elküldve:
2010-08-31 15:23:51 |
[2219.] |
Az MTV szeretett volna indulni a Duna közbeszerzési eljárásán, de a kiírás úgy volt megfogalmazva, hogy nem volt rá mód. No comment.
Egyébként napok kérdése a Duna Thor vs. EB9A kérdés végleges eldőlése.
Az MTV minden józan gazdasági számítás alapján még 11 évig az EB9A műholdon marad.
|
| |
|
[válaszok erre: #3699 #3701]
|
[előzmény: (3697) bogyo01, 2010-08-31 10:56:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 6934. Elküldve:
2010-08-21 18:59:36 |
[2220.] |
Milyen eszkozokkel? Nincs sajat HD kozvetitokocsi, csak berelheto, arra pedig nincs penz.
|
| |
|
[válaszok erre: #6935]
|
[előzmény: (6928) alex4, 2010-08-20 21:11:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 6933. Elküldve:
2010-08-21 18:59:34 |
[2221.] |
Milyen eszkozokkel? Nincs sajat HD kozvetitokocsi, csak berelheto, arra pedig nincs penz.
|
| |
|
|
[előzmény: (6928) alex4, 2010-08-20 21:11:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 6932. Elküldve:
2010-08-21 18:58:08 |
[2222.] |
Igen, a musorterjeszto szolgaltatonal.
|
| |
|
|
[előzmény: (6931) Tom-y, 2010-08-21 13:36:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 15798. Elküldve:
2010-08-15 09:06:15 |
[2223.] |
Jol nez majd ki a tetoantennara kotve :)
|
| |
|
[válaszok erre: #15800 #15801]
|
[előzmény: (15797) egedi, 2010-08-15 08:53:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 15782. Elküldve:
2010-08-14 08:01:52 |
[2224.] |
Aha, remek, valodi katasztrofahelyzetben lehet majd tetoantennakkal szorakozni.
|
| |
|
|
[előzmény: (15781) ZyX, 2010-08-14 07:04:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 137. Elküldve:
2010-08-14 07:59:44 |
[2225.] |
Peldaul nem fordulhatott volna elo a budapesti 55-os csatorna kettos hasznalata (katonai es polgari), illetve az emiatt szukseges teljesitmeny korlatozas.
|
| |
|
|
[előzmény: (116) HongKong, 2010-08-12 16:16:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
