| Találatok száma: 4172 üzenet |
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
15144.  Elküldve:
2010-07-08 15:18:01 |
[2301.] |
Ha ez segít:
Én a tetőtérben viszonylag stabilan tudom fogni egy USB tunerhez adott sima mini botantennával is (Optibox és Alcor), de a földszinten már csak a tévére tapasztva, bizonyos körülmények között jön a jel, akkor is akadozva.
Viszonylag jó errefelé a térerő, tehát elképzelhető, hogy a pillével a padláson venni tudod a Széchenyi hegyet. A Száva utca teljesítménye elég kicsi.
|
| |
|
|
[előzmény: (15143) BBmaster, 2010-07-08 14:44:38]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 6625. Elküldve:
2010-07-08 15:02:17 |
[2302.] |
én drukkolok, hogy átálljanak...
|
| |
|
[válaszok erre: #6626]
|
[előzmény: (6623) jahoda, 2010-07-08 13:53:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 6622. Elküldve:
2010-07-08 12:56:31 |
[2303.] |
információim szerint 16:9 sem lesz az RTL ősztől. HD-ról szó sem volt.
|
| |
|
[válaszok erre: #6623]
|
[előzmény: (6619) jahoda, 2010-07-08 12:13:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 6617. Elküldve:
2010-07-08 11:26:48 |
[2304.] |
a két hazairól nem mondhatok többet, sajnálom.
|
| |
|
[válaszok erre: #6627 #6629]
|
[előzmény: (6612) Samott, 2010-07-08 08:22:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 6616. Elküldve:
2010-07-08 11:26:24 |
[2305.] |
az ATV-vel mi a gond? Az, hogy a műholdas műsorterjesztők és a kábeltelevíziós műsorterjesztők nem továbbítják...
|
| |
|
[válaszok erre: #6618]
|
[előzmény: (6611) ale, 2010-07-08 08:20:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 15141. Elküldve:
2010-07-08 10:54:31 |
[2306.] |
Szia,
Én a Törökugrató szikla nyugati oldalán (tehát takarásban, közvetlen rálátás nélkül) veszem egy ismeretlen korú, jó hosszú Yagi antennával a Széchenyi helyről az adást. A jel stabil, nem kockásodik, folyamatos.
Annyit tennék hozzá, hogy a ház tetejéről már éppen látszik az adótorony teteje, tehát pont a DVB-T sugárzására használat antennacsoport. De az antenna felszerelési helyéről nem látható az adótorony.
|
| |
|
|
[előzmény: (15138) BBmaster, 2010-07-08 09:38:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 6610. Elküldve:
2010-07-08 07:02:24 |
[2307.] |
nana, azért közben a Duna Híradó is 16:9 lett, az HBO Comedy 16:9, a Cinemax is rövidesen vált.
Rövidesen két hazai csatorna tér át HD-re (neveket nem írhatok).
Ez a 4:3 dolog legyen a két kereskedelmi tv vezetésének szegénységi bizonyítványa. Kevésbé káros, mint Győzike, Józsbarát vagy Mónika.
|
| |
|
[válaszok erre: #6611 #6612 #6621 #7019]
|
[előzmény: (6609) pimpusek, 2010-07-08 05:42:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 6606. Elküldve:
2010-07-07 20:51:21 |
[2308.] |
Információim szerint a TV2 és az RTL iden nem all at 16:9-re. No comment.
|
| |
|
[válaszok erre: #6607 #6608]
|
[előzmény: (6602) BBmaster, 2010-07-07 19:08:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 6605. Elküldve:
2010-07-07 20:49:36 |
[2309.] |
Kerlek ne torzitsd, amit irtam. Igen, az MTV-nek nem jó a 100.000 forintos ketyere - ahogy semelyik normalis tevetarsasagnak sem. Uzembiztonsag, minoseg, hasznalhatosag, rendszerbe illeszthetoseg, felügyeleti lehetoseg... A Waberers sem Barkasszal szállítja az árut.
A kozbeszerzessel ez nem fugg ossze. Egy jó kiírásnal érvényesül az árverseny, miközben minosegi eszkozoket lehet vásárolni. Egy rossz kiírásnal lehet jó az eszkoz és magas az ar, vagy kedvező ar mellett vacak eszközt szállítanak. Kényes egyensúly...
|
| |
|
|
[előzmény: (6602) BBmaster, 2010-07-07 19:08:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 6575. Elküldve:
2010-07-05 13:14:59 |
[2310.] |
nocsak, ők már tudnak valamit, amit még mi sem?
|
| |
|
|
[előzmény: (6571) Samott, 2010-07-05 11:33:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 6568. Elküldve:
2010-07-05 11:03:22 |
[2311.] |
Most írhatnám, hogy szí...ás. De ennyire nem gáz a helyzet.
Más a digitális és más az analóg műsorterjesztés problémája.
Digitális vételnél a set top box konvertálja a formátumot és ezért is komoly gond a 6559-es bejegyzésemben említett gyári alapérték.
A tévék esetén ha a kábelszolgáltató bekapcsolja és vezérli az MPEG fejlécben található AR flag-et vagy analóg esetén beilleszti a WSS jelet, akkor a tévé azt automatikusan kezeli.
Analóg műsorterjesztésnél is két megoldás lehetséges:
Országos földfelszíni adások esetén már nem lesz változás, nem fogunk kapcsolójelet adni, mert 2011-ben leállnak az adók.
A kábeltévék esetén viszont a kábeltévé szolgáltató tudja a kapcsolójelet beilleszteni. Erre az m2 és Duna esetén ma is lehetőségük van, az m1 esetén csak akkor, ha digitális forrásból veszik a jelet.
Tehát a megoldás a hatékony NHH fellépés lenne. Ez tipikus hírközlési szabályozási kérdés. Tudnak a problémáról...
|
| |
|
|
[előzmény: (6560) yaksi, 2010-07-04 22:53:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 6559. Elküldve:
2010-07-04 22:16:59 |
[2312.] |
Leginkább a UPC Direct és a Digi TV felé kellene fellépnünk, de nagyon határozottan, akár az NHH bevonásával: sajnos a set top boxaik alapbeállítása a pan-and-scan, ami levágja a kép két szélét. Ezért látja kb. 600.000 háztartás rossz formátumban az m1, m2 és a Duna TV 16:9-es adásait. Az emberek pedig nem is tudják, mi az a formátumbeállítás, sőt, azt sem tudják, hogy valamit tenniük kellene. Csak szidják a közszolgálati tévék vezetőit.
|
| |
|
[válaszok erre: #6560 #6561]
|
[előzmény: (6556) defihu, 2010-07-04 14:29:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 15014. Elküldve:
2010-07-01 14:15:43 |
[2313.] |
OK, most is ez a véleményem. De ez hogy jön ide?
|
| |
|
[válaszok erre: #15024]
|
[előzmény: (15003) Sipi1972, 2010-07-01 10:20:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 14996. Elküldve:
2010-07-01 09:44:04 |
[2314.] |
na, ez így egész jó, nézd az MTV-t :)
|
| |
|
[válaszok erre: #15002]
|
[előzmény: (14994) yaksi, 2010-07-01 09:41:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 14995. Elküldve:
2010-07-01 09:42:35 |
[2315.] |
..
|
| |
|
|
[előzmény: (14992) vigosz, 2010-07-01 09:40:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 14992. Elküldve:
2010-07-01 09:40:00 |
[2316.] |
Az Euronews egy videocsatornát foglal most is, csak virtuálisan háromnak látod, ezt a DVB szabvány teszi lehetővé.
Egyébként a technika nem kiforratlan, nincs azzal semmi gond. Csak túl sokat (sok Megabitet) akart a szarka de nem bírta a farka (pontosabban a potenciális tévécsatornák és a nézők nem úgy reagáltak, ahogy az meg lett álmodva).
Nagyon jó kis táblázat van a hibatűrés - moduláció - bitsebesség összefüggéseiről. Ezt az NHH is jól ismeri.
|
| |
|
[válaszok erre: #14995 #14997]
|
[előzmény: (14989) pirinyó, 2010-07-01 09:34:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 14990. Elküldve:
2010-07-01 09:36:02 |
[2317.] |
Na, pont ezért kellene az új médiahatóságnak beavatkozni. Gondolom a hatósági szerződés jól be van betonozva, de bízom benne, hogy van mozgástér.
|
| |
|
|
[előzmény: (14987) stubyte, 2010-07-01 09:30:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 14988. Elküldve:
2010-07-01 09:32:10 |
[2318.] |
14985 bejegyzés alatt a jobb sugárzási mód. Nem igényel adófizetői pénzt. Egy forintot sem. De sajnos az NHH rossz kiírást készített és ezt a parlamenti eseti bizottság elfogadta, továbbá elfogadta az erre adott (ezt kihasználó) pályázatot is.
De talán ha átírná az új média- és hírközlési hatóság a hatósági szerződést úgy, hogy az AH kompenzálásul megkapja a maradék multiplexeket, viszont kötelezik az összes multiplexen a jobb hibatűrés (alacsonyabb bitsebesség) alkalmazására, és több átjátszóadó üzembeállítására, akkor akár jelentősen javulhatna a helyzet.
|
| |
|
[válaszok erre: #14993 #15000 #15033]
|
[előzmény: (14983) bogyo01, 2010-07-01 08:31:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 14985. Elküldve:
2010-07-01 09:23:17 |
[2319.] |
Lenne megoldás: miután úgysem tolonganak a FTA csatornák, így a szabad kapacitást hibajavításra kellett volna használni. Más moduláció, nagyobb hibajavítási arány. Nem 24,88 Mbit/s adatsebesség kellett volna, hanem mondjuk 16 Mbit/s, és hidd el, ez csodát tenne. Nem véletlen, hogy az osztrákoknál és németeknél is csak kb. ennyi a bitrate. Van is jó stabil beltéri vételük. De sajnos az AH-t semmilyen jogi előírás, üzleti érdek, hatósági elvásár nem motiválja erre, sőt most már a MinDigTV Extra miatt hely sincs erre a megoldásra.
Tehát a kevesebb (csatorna) sokkal több (vételi lehetőség) lenne.
Bakker, összesen 8 multiplexre van lehetősége az országnak. Ez elvileg a mostani bitsebesség alkalmazásával akár 80 csatorna is lehetne. De hol az üzleti modell???? Ki kinek fizet? Miért jó a tetőantennás 80 csatornás "kábeltévé"? Miért jobb, mint a műhold? Semmi előnye. Inkább legyen összesen (az analóg adások lekapcsolása után) 20 csatorna FTA földi vétellel, de azt lehessen bárhol fogni, ne kelljen antennákkal szórakozni és elcsúfítani a városképet.
|
| |
|
[válaszok erre: #14987 #14989 #14991]
|
[előzmény: (14975) kamuleon, 2010-06-30 20:04:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 14959. Elküldve:
2010-06-30 13:51:19 |
[2320.] |
A panaszaiddal szerintem nyugodtan fordulj az NHH-hoz. A pályázatot is ott írták ki. Érdekel a hivatalos válasz.
|
| |
|
[válaszok erre: #14960 #14962]
|
[előzmény: (14951) pirinyó, 2010-06-30 09:59:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 6539. Elküldve:
2010-06-29 22:37:25 |
[2321.] |
csodálkoznék...
Sajnos a 4:3 letterbox a forrás.
|
| |
|
|
[előzmény: (6538) Owen5, 2010-06-29 20:43:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 6526. Elküldve:
2010-06-26 18:04:05 |
[2322.] |
reszletesen leirnad a set top box es a tv keparanyokkal osszefuggo beallitasait?
|
| |
|
[válaszok erre: #6527]
|
[előzmény: (6525) abbeg, 2010-06-26 12:01:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 6524. Elküldve:
2010-06-26 07:13:45 |
[2323.] |
ma is fenntartom a velemenyem, hogy nem szabad kiszurni a kispenzu nezok anamorffal valo letamadasaval.
|
| |
|
|
[előzmény: (6521) hoffmannj, 2010-06-25 23:52:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 6523. Elküldve:
2010-06-26 07:12:23 |
[2324.] |
na ezt hagyjuk... A fiam bedugta a lemezt a DVD lejatszoba. De nagyon. Szet kellett szerelnem, hogy ki lehessen venni... Igaz, csak 2,5 eves - viszont mar az open gombot ismeri.
|
| |
|
|
[előzmény: (6519) defihu, 2010-06-25 23:46:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 6502. Elküldve:
2010-06-25 13:45:49 |
[2325.] |
Bakker, minek ide 16:9 és HD, amikor az emberek többsége nem is látja, ha smart módban kinyújtják szélesre a 4:3-as képet :(
Nagyon szomorú vagyok, hogy ennyire nem számít a kép minősége. Igaz, a tartalmi minőség sem számít, tehát akkor mit is várhatnék...
Csak egy megoldás tud segíteni: amint megszűnik az analóg földfelszíni műsorszórás, át kell állni az anamorf továbbításra minden platformon. El kell felejteni még az analóg kábelen is a letterboxot. Sajnos lesznek vesztesei ennek a lépésnek (a sokszor emlegetett régi Orion és Videoton tévék tulajdonosai), de máshogy nem lehet rendet rakni.
|
| |
|
[válaszok erre: #6504 #6506 #6507 #6508 #6521]
|
[előzmény: (6500) defihu, 2010-06-25 05:48:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
