| Találatok száma: 4172 üzenet |
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
14849.  Elküldve:
2010-06-25 00:47:05 |
[2326.] |
Egyetértek, nincs kitalálva. Pontosan ezt szoktam mondani én is. Illetve azt is, hogy ez a platform nagyvárosi beltéri vétel nélkül halott. Az, hogy a társasházak többségében nem működik, egy vicc. Nem szabad lebecsülni a 2. és 3. tévék szerepét, nyaralókat, továbbá ne felejtsük el a közösségi vételi helyeket (portásfülkék, kórházak...) sem. Azokat a munkahelyeket, ahol a munkáltató nem fog előfizetni kábelre, antennát szerelni nem enged, de egy tévét azért lehet nézni ügyeleti időben.
Csak remélni tudom, hogy az összevonandó NHH+ORTT (NMHH) újragondolja az NHH-AH közötti hatósági szerződést és megteremteti a beltéri (pontosabban nagyvárosi beltéri), illetve az országos hordozható kültéri vétel lehetőségét.
|
| |
|
[válaszok erre: #14851]
|
[előzmény: (14846) hoffmannj, 2010-06-24 23:06:54]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 2465. Elküldve:
2010-06-24 21:19:34 |
[2327.] |
minden kivansag igy teljesuljon :)
|
| |
|
|
[előzmény: (2464) defihu, 2010-06-24 20:36:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 6495. Elküldve:
2010-06-24 11:33:17 |
[2328.] |
a Magyar Televizio nem sugaroz masolasvedelmi kodokat
|
| |
|
[válaszok erre: #6496]
|
[előzmény: (6494) pimpusek, 2010-06-24 11:10:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 1345. Elküldve:
2010-06-24 09:53:17 |
[2329.] |
Haha, es HD-rol is beszelt egy HDTV logoval ellatott tv elott.
|
| |
|
|
[előzmény: (1340) Irwine_, 2010-06-23 19:47:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 14833. Elküldve:
2010-06-23 23:55:17 |
[2330.] |
Lakossági :(
|
| |
|
|
[előzmény: (14818) zoláj, 2010-06-23 18:47:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 2447. Elküldve:
2010-06-22 12:09:46 |
[2331.] |
Nem mennék részletekbe, de megalapozottan mondom, hogy az. Csak a műsorterjesztők ezt nem akarják tudomásul venni, mert nem szeretnek "ingyen" műsort adni. A műsorszolgáltató Duna TV pedig valamiért nem harcol a saját érdekében.
Az más kérdés, hogy sajnos tényleg ismétlőcsatorna (éljen a digitális tévézés és a PVR funkció...).
Az is kérdés, hogy miért jó közpénzen a tartalmilag tengerentúlra szánt Autonómia adását a DVB-T hálózaton belföldre is sugározni?
|
| |
|
[válaszok erre: #2448]
|
[előzmény: (2446) jahoda, 2010-06-22 11:47:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 6477. Elküldve:
2010-06-21 00:42:18 |
[2332.] |
Naponta van regionalis adas, ilyenkor lenyegeben hat kulonbozo musor van az m1 helyen.
Analogban helyi kapcsolas, digitalis eseten kozponti matrix automatikaval.
Sok jó dolgot ki lehetne hozni erre alapozva, de a regionalis tevezes koltseges dolog.
|
| |
|
|
[előzmény: (6475) puszilgatógép, 2010-06-20 23:54:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 2423. Elküldve:
2010-06-20 22:14:01 |
[2333.] |
Szerintem nem akarnak precedenst teremteni az Autonómiával. Ugyanis ha annál elismerik a "must carry" státuszt, akkor minden új közszolgáltai csatornánál is így kell tenniük. Ezt pedig taktikai és pénzügyi okok miatt nem akarják. Pedig akár akarják, akár nem, mindenképpen kötelezően alacsomagban továbbítandó csatorna szvszm. Ez addig húzható, amíg bíróság elé nem viszi valaki az ügyet.
A HD az más, arra nincs szabályozás. Ott inkább saját elemi érdekük lenne a továbbítás, de gondolom a kb. 10-20 millió Ft-ba kerülő MPEG-4 encoder beruházása a kérdés ez esetben. Vagy levenni műholdról vagy a MinDigTV-ről. Vagy valamiért nincs hely a drótban.
|
| |
|
[válaszok erre: #2425 #2446]
|
[előzmény: (2422) masodikmusor, 2010-06-20 21:32:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 6467. Elküldve:
2010-06-19 01:08:41 |
[2334.] |
rosszul járnál vele :)
|
| |
|
|
[előzmény: (6456) KWP, 2010-06-17 21:22:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 14983. Elküldve:
2010-06-17 12:07:31 |
[2335.] |
OFF
Bocs, hogy ide írtam, ezzel be is fejezem, mert nem ebbe a fórumba való. Csak az IPTV miatt írtam ide.
Az, hogy megéri-e vagy sem, hadd legyen egy negyedik szolgáltató gondja és ne a piacon lévő - már kiépített hálózattal rendelkező - három konkurens határozza meg.
Ha valamely társaság pályázik és aláírja a koncessziós szerződést, akkor vélhetően megéri neki. Ha nem pályázik, akkor nem éri meg. Ez elég egyszerű.
Igazából nem is a negyedik 900/1800 MHz-es koncesszió az izgalmas, hanem hogy ki és mikor fogja lefedni az országot alacsony díjú valódi szélessávú mobilinternettel. Olyan hálózattal, amin mehet akár IPTV is. Stabilan. És amire rendesen rá tud telepedni bármelyik VOIP szolgáltató.
És mikor csökken már le a mobil hívásvégződtetési díj normális szintre?
Na, ezek miatt kell a verseny, mert ma a három szereplő mintha kényelmesen el lenne a langyos vízben.
ON
|
| |
|
[válaszok erre: #14986]
|
[előzmény: (14973) N.A., 2010-06-16 20:07:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 14982. Elküldve:
2010-06-17 11:52:52 |
[2336.] |
nem vetélytárs... versenytárs :)
Viszont úgy látom, nem vagy tisztában a közszolgálatisággal, annak lényegével. A közszolgálati műsorszolgáltatónál nem a mindenáron nézettség - és ezáltal a reklámbevétel maximalizálás - az elsődleges szempont. Sokkal fontosabb, hogy olyan műsorszámok, tartalmak is képernyőre kerüljenek, amelyek versenykörnyezetben nem tudnának megjelenni, azonban egy társadalom vagy annak egyes rétegei számára fontosak. Lehet, hogy a tömegigény a Győzike, de ettől még kultúrát is kell közvetíteni valahol.
Tehát az m1, m2, Duna és Autonómia véleményem szerint nem versenyez (és nem is szabad versenyeznie) az RTL, a TV2 és a többi kereskedelmi csatornával.
Természetesen a nézettség egy fontos visszajelzés, de óvatosan kell bánni az értelmezésével a közszolgálati tartalmaknál.
|
| |
|
|
[előzmény: (14974) Atilu, 2010-06-16 20:42:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 14972. Elküldve:
2010-06-16 19:59:32 |
[2337.] |
igen. De HD én HD-ról beszéltem.
|
| |
|
|
[előzmény: (14967) stubyte, 2010-06-16 15:52:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 14971. Elküldve:
2010-06-16 19:57:44 |
[2338.] |
elbírja az, csak legfeljebb csökken a profit a jelenlévő cégeknél...
Egyébként csak a meglévő szolgáltatók sulykolják, hogy nem bírja el.
További verseny szükséges, mert eltunyulnak a cégek.
|
| |
|
[válaszok erre: #14973 #14974]
|
[előzmény: (14970) N.A., 2010-06-16 18:45:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 14966. Elküldve:
2010-06-16 15:36:01 |
[2339.] |
A németek is fizetnek a tévéért, elég sokat. Mi magyarok is fizetünk, de kevesebbet (adóból) és kevesebben is vagyunk.
Műholdon könnyű nagy sávszélességgel adni, elvileg az MTV is tudná adni az m1 HD-t ingyenesen az Eurobird 9A-n, ha nem lenne egy-két jóakaró, aki akadályt képez.
Az, hogy a földi sugárzás ennyit tud... hát szerintem inkább örülni kellene neki, mint morogni. Ismereteim szerint az országok többségében nincs is ingyenes foci VB HD minőségben.
|
| |
|
[válaszok erre: #14967 #14968]
|
[előzmény: (14962) Jozsika, 2010-06-16 14:51:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 14952. Elküldve:
2010-06-16 14:09:29 |
[2340.] |
"miért kell venni most majd mindnekinek settop boxot 20-30 ezerért azért mert az unió előírta?"
nem kell majd mindenkinek vennie.
Ha már most is digitálisan nézed, nem kell. Ha analóg kábeltévén, akkor sem. Ezeken nem lesz változás.
Egyébként azért, mert a frekvencia szűkös, és kell a mobilinternetnek.
|
| |
|
[válaszok erre: #14953]
|
[előzmény: (14944) Jozsika, 2010-06-16 12:49:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 14950. Elküldve:
2010-06-16 14:06:18 |
[2341.] |
Ezek szerint nem olvastad az alábbi soraimat. Tehát a paraméterek együttesen határozzák meg a szubjektív képérzetet. Azaz lehetne szabályozni, de ezzel komoly kárt is lehet okozni. Csak drágább lenne a szolgáltatás. A piacnak önszabályozó módon kellene működnie, azaz ha gyenge a kép, akkor nem kell előfizetni rá. Ha valaki ezek után mégis nézi, akkor mi a gond vele? Ha a T-Home m1HD adásával nem vagy elégedett, akkor nézd a UPC Direct vagy a Hello HD adását.
Kicsit más a közpénzen sugárzott adások esete: itt is lehetne szabályozni, minimum sávszélességet előírni, de az eredmény egy sokkal drágább sugárzási díj lenne, amit az adófizetők állnának. Ezért mondom én azt, hogy van egy elfogadható szintű minőség (ez a MinDigTV) és aki jobbat akar, az fizessen érte a műsorterjesztőjének vagy nézze nagyobb sávszélességgel és felbontásban - ingyen - műholdról (egyszer talán az m1-et is). Amig az új beszerzésű LCD tévékészülékek 80%-a 32" méretű, addig hiába erőlködünk, nem fog érdemben látszani a jobb minőség.
Én is 12 Mbit/s sávszélességgel szeretnék sugározni a földön is, de az majdnem kétszer annyi, mint a mostani 7 Mbit/s. Ráadásul a többi műsoroktól venné el a sávszélességet.
Ezt írtam:
"... nagyon sok parameter (tv felbontasa, tv megjelenito technologia: plazma vs lcd, nézési távolság, tv környezetében a fényviszonyok, up es down konverzios aramkorok, mpeg-4 feldolgozo chipset, alkalmazott savszelesseg, adóoldali mpeg-4 encoder, eredeti anyag felbontasa, kimeno felbontas) befolyasolja a szubjektiv minoseget, igy pld nalam (42" full hd plazma) alig jobb a ZDF 720p adasa mint a MinDigTV. Es ez nem hazabeszeles.
A foci VB natív 1080i, így a ZDF esetén először van egy down konverzió, majd a 1080-as plazma miatt egy upkonverzió is. Ez nagyon sokat ront, számomra szubjektív többet, mint a MinDigTV esetén az 1440-re való horizontális felbontás-csökkentés és a kis sávszélesség. Ráadásul a MinDigTV esetén az alkalmazott MPEG-4 encoder a legkorszerűbbek egyike, a ZDF esetén számomra az ismeretlen láncszem."
|
| |
|
|
[előzmény: (14944) Jozsika, 2010-06-16 12:49:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 6449. Elküldve:
2010-06-15 21:04:57 |
[2342.] |
Nn úgy hallom, hogy sokkal halkabb a zümmögés, talán kicsit élesebb. Eddig tompább, de teltebb volt. Viszont az összes többi hang, úm labda, síp, kiabálások most végre talán jobban hallatszanak.
|
| |
|
[válaszok erre: #6451]
|
[előzmény: (6447) masodikmusor, 2010-06-15 20:57:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 14938. Elküldve:
2010-06-15 20:49:24 |
[2343.] |
Akinek kevés a földi digitalis HD minosege, az valasszon alternativ fizetos szolgaltatast. Ott versenypiac van, a forumokbol is kiderul, hogy melyik milyen minosegu.
Egyebkent nagyon sok parameter (tv felbontasa, tv megjelenito technologia: plazma vs lcd, nézési távolság, tv környezetében a fényviszonyok, up es down konverzios aramkorok, mpeg-4 feldolgozo chipset, alkalmazott savszelesseg, adóoldali mpeg-4 encoder, eredeti anyag felbontasa, kimeno felbontas) befolyasolja a szubjektiv minoseget, igy pld nalam (42" full hd plazma) alig jobb a ZDF 720p adasa mint a MinDigTV. Es ez nem hazabeszeles.
A foci VB natív 1080i, így a ZDF esetén először van egy down konverzió, majd a 1080-as plazma miatt egy upkonverzió is. Ez nagyon sokat ront, számomra szubjektív többet, mint a MinDigTV esetén az 1440-re való horizontális felbontás-csökkentés és a kis sávszélesség. Ráadásul a MinDigTV esetén az alkalmazott MPEG-4 encoder a legkorszerűbbek egyike, a ZDF esetén számomra az ismeretlen láncszem.
|
| |
|
[válaszok erre: #14942 #14944]
|
[előzmény: (14924) Jozsika, 2010-06-15 14:04:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 14403. Elküldve:
2010-06-13 21:31:27 |
[2344.] |
azért a YouTube HD rendesen veri szerintem...
|
| |
|
[válaszok erre: #14404]
|
[előzmény: (14400) sdfgh5, 2010-06-13 20:34:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 6420. Elküldve:
2010-06-12 23:35:38 |
[2345.] |
Az a gond, hogy erre senki nem készülhetett fel.
Igen, digitálisan simán megoldható lenne. De jelenleg még nincs szabályozva, hogy az egyes műsorterjesztők az adott digitális jel hangsávjaiból melyiket adják tovább a sima analóg kábeltévé hálózatokra? Ugyanis nagyon sokszor a műsorjelet valamelyik digitális műsorterjesztőtől veszik át. Azaz lehet, hogy az egyik szolgáltató a MinDigTV MPEG Layer II sávját teszi be, egy másik pedig az AC3-at. Akkor melyiken legyen a kevert hang? Így valakiknél nem lesz atmoszféra. És egyébként teljesen atmoszféra nélkül a csupasz kommentátor hasonlóan rossz lenne, tehát hiába váltasz arra digitálisan, egy idő után a sok süket csend idegesítő lenne.
Szerintem kicsit lejjebb kellene venni az atmoszférát, de gondolom ezt a hangmérnökök már belőtték "optimálisra". Az ARD és az MTV keverési aránya is azonos.
|
| |
|
[válaszok erre: #6421]
|
[előzmény: (6419) BBmaster, 2010-06-12 23:01:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 14371. Elküldve:
2010-06-12 22:13:00 |
[2346.] |
Mindegyik DVB-T set top box ki tudja adni SD-ben is a jelet a Scart kimeneten. Tehat a "csak" jelzo nem allja meg a helyet.
|
| |
|
|
[előzmény: (14365) dvb, 2010-06-12 21:04:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 14364. Elküldve:
2010-06-12 20:59:20 |
[2347.] |
Azert ez nem ilyen egyszeruen eldontheto. Encoder algoritmus, beallitas, tomorites merteke, felbontas, eredeti forras minosege (mibol tomorit), tv tipusa (gyartmany, chipset, panelfajta) es merete. Ezek egyuttesen adnak ki egy szubjektiv minoseget.
|
| |
|
|
[előzmény: (14363) geobeka, 2010-06-12 20:40:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 6417. Elküldve:
2010-06-12 20:54:55 |
[2348.] |
A nemet ARD koztelevizioban is ott a mehkas, pont olyan erovel, mint az MTV-ben.
|
| |
|
[válaszok erre: #6418]
|
[előzmény: (6411) csirkebogár, 2010-06-12 15:44:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 6414. Elküldve:
2010-06-12 18:06:48 |
[2349.] |
A mediatorveny garantalja a szerkesztoi szabadsagot es fuggetlenseget. Te mint adofizeto valasztopolgar kozvetve tudsz csak beleszolni a musorpolitikaba - a szerkesztokon keresztul. Irj a musor foszerkesztojenek, neve a stablistan mindig nyilvanos. Vagy meghallgat vagy nem, a dontes torvenyesen az ő joga.
|
| |
|
[válaszok erre: #6415]
|
[előzmény: (6409) csirkebogár, 2010-06-12 14:46:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 14842. Elküldve:
2010-06-12 12:32:18 |
[2350.] |
Tovabbra sem latom mi ennek a jogi alapja, es mitol mas, ha berlek egy belterit (szolgaltatoi) vagy veszek egyet?
|
| |
|
|
[előzmény: (14841) attila.scourgeofgod, 2010-06-12 12:26:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
