| Találatok száma: 3997 üzenet |
|
|
K@cer
Tagság: 2008-07-22 07:09:26
Tagszám: #61729
Hozzászólások: 3997
|
6116.  Elküldve:
2010-06-13 18:14:01 |
[2076.] |
nincs katalógusom de ha lenne, akkor sem írnám meg neked   
|
| |
|
[válaszok erre: #6118]
|
[előzmény: (6112) knusa, 2010-06-13 16:36:08]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
K@cer
Tagság: 2008-07-22 07:09:26
Tagszám: #61729
Hozzászólások: 3997
|
| 6114. Elküldve:
2010-06-13 18:13:06 |
[2077.] |
nem hát, a tegnapi nap elrettentő volt 
|
| |
|
|
[előzmény: (6113) Fanta, 2010-06-13 17:32:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K@cer
Tagság: 2008-07-22 07:09:26
Tagszám: #61729
Hozzászólások: 3997
|
| 6111. Elküldve:
2010-06-13 16:34:03 |
[2078.] |
komáromi cacibra első napra 2, másodikra 1 magyar agár volt nevezve. (pedig ez elvileg a "budapesti cacib", csak éppen komáromban tartva.)
pécsi cacibra első napon 4, ebből cserihegyi, második napra 3, mindegyik cserihegyi.
hihetetlen.
|
| |
|
[válaszok erre: #6112 #6113 #6115]
|
[előzmény: (6110) shiba, 2010-06-13 15:57:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K@cer
Tagság: 2008-07-22 07:09:26
Tagszám: #61729
Hozzászólások: 3997
|
| 18536. Elküldve:
2010-06-13 12:31:57 |
[2079.] |
bizony semmit. 
|
| |
|
[válaszok erre: #18537]
|
[előzmény: (18535) Pipacs 6, 2010-06-13 12:29:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K@cer
Tagság: 2008-07-22 07:09:26
Tagszám: #61729
Hozzászólások: 3997
|
| 1392. Elküldve:
2010-06-13 12:07:18 |
[2080.] |
mondtam, hogy ügyes, ma Cserihegyi Ejha lett Fajtagyőztes. 
|
| |
|
[válaszok erre: #1395]
|
[előzmény: (1391) K@cer, 2010-06-13 08:21:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K@cer
Tagság: 2008-07-22 07:09:26
Tagszám: #61729
Hozzászólások: 3997
|
| 18533. Elküldve:
2010-06-13 12:03:45 |
[2081.] |
inkább a profit kéne idézőjelbe tenni
|
| |
|
|
[előzmény: (18530) Pipacs 6, 2010-06-13 11:44:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K@cer
Tagság: 2008-07-22 07:09:26
Tagszám: #61729
Hozzászólások: 3997
|
| 18529. Elküldve:
2010-06-13 11:37:54 |
[2082.] |
hú vazz, nincs kezem 
Idézet:
| Majd a magányba menekült a vicces kedvű lányok elől
| |
nem bírta a kiképzést
|
| |
|
|
[előzmény: (18528) Pipacs 6, 2010-06-13 11:36:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K@cer
Tagság: 2008-07-22 07:09:26
Tagszám: #61729
Hozzászólások: 3997
|
| 18525. Elküldve:
2010-06-13 08:54:59 |
[2083.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #18526]
|
[előzmény: (18524) azég, 2010-06-13 08:25:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K@cer
Tagság: 2008-07-22 07:09:26
Tagszám: #61729
Hozzászólások: 3997
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K@cer
Tagság: 2008-07-22 07:09:26
Tagszám: #61729
Hozzászólások: 3997
|
| 18523. Elküldve:
2010-06-13 08:19:07 |
[2085.] |
nem bírtuk nézni, ahogy unatkozik, ezért elküldtük limonádéért.
|
| |
|
[válaszok erre: #18524 #18528]
|
[előzmény: (18521) azég, 2010-06-13 07:23:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K@cer
Tagság: 2008-07-22 07:09:26
Tagszám: #61729
Hozzászólások: 3997
|
| 1387. Elküldve:
2010-06-13 06:45:42 |
[2086.] |
Idézet:
| Cinkos égette le a fajtát Max előtt
| |
Cinkos NEM égette le a fajtát Max előtt, bocsánat, korai vagyok, megint sokat akartam gyorsan  
|
| |
|
|
[előzmény: (1386) K@cer, 2010-06-13 06:07:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K@cer
Tagság: 2008-07-22 07:09:26
Tagszám: #61729
Hozzászólások: 3997
|
| 18519. Elküldve:
2010-06-13 06:09:00 |
[2087.] |
ja, nem is lábat lógatsz, hanem sütit tömsz.
bocs, most jutott eszembe.
|
| |
|
|
[előzmény: (18517) Pipacs 6, 2010-06-13 02:05:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K@cer
Tagság: 2008-07-22 07:09:26
Tagszám: #61729
Hozzászólások: 3997
|
| 18518. Elküldve:
2010-06-13 06:08:28 |
[2088.] |
a multifunkcionális
|
| |
|
|
[előzmény: (18516) azég, 2010-06-13 00:19:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K@cer
Tagság: 2008-07-22 07:09:26
Tagszám: #61729
Hozzászólások: 3997
|
| 1386. Elküldve:
2010-06-13 06:07:42 |
[2089.] |
látom, Elmés még mindig "imádja", ha idegenek tapizzák. tekintete: "ments meg! ne hagyd már, hogy ezt csinálják velem!"
Hejhó szokás szerint vérprofi. 
szurkolunk ma is és nem csodálom, hogy Elmésék nem vállalták be ezt a napot is, a tegnapi szervezés/zsúfoltság/várakozás után.
én péntek délután 4-kor kitaláltam, hogy mégis menjünk Patonára, úgyhogy alig pár óra alatt leszerveztem: gyermekfelügyeletet szombaton 7től este "nem-tudom-meddig", fuvart haza, fuvart oda nem annyira sikerült, úgyhogy Bp-Győr között kénytelenek oltunk egy légkondis, modern, tiszta busszal utazni, Remi mami természetesen mellettem lévő ülésen feküdt:
utána autó:
nagyon meleg volt, de a magyar agarak nagyon szépen futottak tréningfutamokat, délben szólóban (Cinkos, majd Remi), délután pedig együtt is megpróbálták és Cinkos égette le a fajtát Max előtt nem akart játszani Remivel, hanem ver-seny-zett!
amikor hazaértünk, a lányaim nem vártak otthon. még javában lovardáztak. ami szuer dolog, ha nem náluk van az egyetlen kulcs. úgyhogy vártunk egy jó fél órát, addig is szőrtelenítés volt a csajprogram
illetve Emlék áriájának hallgatása, aki nem tudta felfogni, miért nem megyünk be vagy engedjük ki őt, pedig szótagoltam neki, hogy "nin-csen-kul-csom!"
|
| |
|
[válaszok erre: #1387 #1390 #1407]
|
[előzmény: (1382) KoR, 2010-06-12 21:01:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K@cer
Tagság: 2008-07-22 07:09:26
Tagszám: #61729
Hozzászólások: 3997
|
| 18514. Elküldve:
2010-06-12 22:14:12 |
[2090.] |
Patonán van, aki dolgozik
van, aki lábat lógat
|
| |
|
[válaszok erre: #18516 #18517 #18521]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K@cer
Tagság: 2008-07-22 07:09:26
Tagszám: #61729
Hozzászólások: 3997
|
| 1384. Elküldve:
2010-06-12 21:56:52 |
[2091.] |
ügyik voltatok, Remi mami is, csak ő Patonán nyomult
|
| |
|
[válaszok erre: #1385]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K@cer
Tagság: 2008-07-22 07:09:26
Tagszám: #61729
Hozzászólások: 3997
|
| 18503. Elküldve:
2010-06-11 17:56:43 |
[2092.] |
tudod te azt
|
| |
|
|
[előzmény: (18500) azég, 2010-06-11 17:02:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K@cer
Tagság: 2008-07-22 07:09:26
Tagszám: #61729
Hozzászólások: 3997
|
| 8922. Elküldve:
2010-06-11 17:56:18 |
[2093.] |
pörög a topic, teccik, szeresse!
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
K@cer
Tagság: 2008-07-22 07:09:26
Tagszám: #61729
Hozzászólások: 3997
|
| 1381. Elküldve:
2010-06-11 16:29:21 |
[2094.] |
jobb családokban nem
|
| |
|
|
[előzmény: (1380) bariszandi, 2010-06-11 16:22:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K@cer
Tagság: 2008-07-22 07:09:26
Tagszám: #61729
Hozzászólások: 3997
|
| 18497. Elküldve:
2010-06-11 15:06:30 |
[2095.] |
és milyen szívet melengető a szöveg alatta 
|
| |
|
[válaszok erre: #18501]
|
[előzmény: (18496) Pipacs 6, 2010-06-11 14:33:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K@cer
Tagság: 2008-07-22 07:09:26
Tagszám: #61729
Hozzászólások: 3997
|
| 8914. Elküldve:
2010-06-11 13:57:34 |
[2096.] |
gondolom, emlékszünk Petruséknál született whippet esetére.
az ő szerződésüknél korrektebben megfogalmazottat nem nagyon tudok elképtelni, mégis kitették a kiskutyát, Borkuti Béla bácsiék fogták be és keresték a gazdáját, így került vissza Petrusékhoz.
(és a tenyésztő nem "ment utána" a gazdinak, pedig több százezres összeget kasszírozhatott volna és tuti nyerhető lett volna a per /szerintem / - de nem ez volt a lényeg...)
szóval nekem ennél az esetnél dőlt meg a szigorú szerződésbe vetett hitem.
|
| |
|
|
[előzmény: (8912) K@cer, 2010-06-11 13:50:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K@cer
Tagság: 2008-07-22 07:09:26
Tagszám: #61729
Hozzászólások: 3997
|
| 8912. Elküldve:
2010-06-11 13:50:32 |
[2097.] |
akkor még egyszer, más szavakkal.
nálam is vannak feltételek. akik tőlem vittek kiskutyát, tisztában vannak ezekkel és elfogadták.
ugyanakkor nem írtunk írásos szerződést, mert szerintem felesleges. (a szóbeli éppen ugyanolyan kötelező érvényű, mint az írásbeli, kivéve néhány spec. esetet, mert pl. a munkaszerződésénél vagy ingatlan elidegenítésnél kötelező írásban szerződni.)
az, hogy nem írtunk írásbeli szerződést, nem azt jelenti, hogy nem voltak feltételek, kötelezettségek és jogok, mindkét fél részéről.
amit írtál, annak olyan zöngéje van, mintha ráb*sznám az ajtót bármelyik kiskutyánkra, mert nem írásban szerződtünk.
(mondjuk olyan már volt, hogy nem engedtem be az egyiküket, mert sz@r volt a csengő, dolgoztam, a telóm meg lenémítva )
há' nemtom, talán így már gyk is érthető.
egyébként, nálunk sem volt feltétel az évi X kiállítás vagy verseny, de a kapcsolattartás igen. elidegenítés tudtom nélkül nem.
egy kivétel volt, az egyik kannál, akit MEOE és MATOE tenyészszemlére is elvisznek majd illetve amit a klubok a tenyésztésbe vételhez éppen előírnak, azt teljesítik (pl. eü szűrés, ki tudja, mi lesz 1-2 év múlva éppen napirenden).
Akiteki, én sem nézem az expressz hirdetéseket, van, aki megteszi helyettem.
|
| |
|
[válaszok erre: #8914]
|
[előzmény: (8911) k.bara, 2010-06-11 13:39:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K@cer
Tagság: 2008-07-22 07:09:26
Tagszám: #61729
Hozzászólások: 3997
|
| 8902. Elküldve:
2010-06-11 12:42:08 |
[2098.] |
ja, szankciók persze nálunk is vannak. de nem merem leírni mert lerombolom a békés családanya imidzsemet
|
| |
|
|
[előzmény: (8900) K@cer, 2010-06-11 12:38:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K@cer
Tagság: 2008-07-22 07:09:26
Tagszám: #61729
Hozzászólások: 3997
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K@cer
Tagság: 2008-07-22 07:09:26
Tagszám: #61729
Hozzászólások: 3997
|
| 8898. Elküldve:
2010-06-11 12:24:56 |
[2100.] |
hozzátenném, hogy ha nem kerül fel ebbe a topic-ba a hirdetés linkje, akkor Akiteki és Fanta sem értesült volna arról, hogy gazdát keres a náluk született kutya.
meg azt is, hogy a szerződés pont annyit ér, amennyit betarta(t)nak belőle.
hiába van benne, hogy nem adható el a tenyésztő tudta és beleegyezése nélkül, a gazdi megteheti, a tenyésztő max. utólag intézkedhet, perelhet, ami a kutyának már tökmindegy, ha azóta mondjuk egy rabsicnál elvérzett.
ugyanez áll az ivartalanítási kötelezettségre is. bele lehet írni, alá lehet írni, aztán ha nincs betartva, akkor lehet perelni, szórakozni, évekig.
ha külföldi a vevő, akkor ez hatványozottan igaz.
én is jól kitaláltam, hogy milyen szerződést teszek a kiskutyagazdik orra alá, aztán végül rájöttem, hogy tök mindegy. nem is írtam szerződést. tök felesleges, ezt láttam és látom most is más tenyésztők eseteiben. mondom ezt úgy, hogy két ügyvéd van a családban és ha nekem nem is, de nekik azért van rálátásuk az igazságszolgáltatás menetére.
|
| |
|
[válaszok erre: #8899 #8911 #8919]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
