| Találatok száma: 2333 üzenet |
|
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
4509.  Elküldve:
2009-11-25 15:20:34 |
[1126.] |
"Es igen, 18-49 mert azt tartjak szamon, az a fontos meroszam."
Egy kereskedelmi televíziónak talán, de nem egy közszolgálatinak! A közszolgálat ugyanis a teljes lakossághoz szól, nem csak át.... fejű reklámzabálók televíziója. És a teljes lakosság körében az MTV (ha csak néhány százalékkal is), de jobban teljesít. Ott azért már holmi Cool, Viasat és egyéb "ismétlőcsatorna" nem tudja megverni.
"A kereskedelmiek nem tudnak kamuzni, nyilvanosak a merlegadataik,"
Ha az MTV-nek is csak a mérlegadatai lennének nyilvánosak, most nagyon nem lenne miről vitatkoznunk :) Erről ennyit :)
"ha fontos nekik a kepernyo, oldjak meg ahogy tudjak."
Aha. Csakhogy nem az egyházak, meg a kisebbségek vannak kötelezve a közszolgálati műsor gyártására, hanem az MTV. A többi stimmel :)
"egyebkent meg milyen megint becsapdazas? A BBC-s adatoknal se tudtal megcafolni."
Nem is akarlak megcáfolni, mert nem a számaiddal van a bajom, hanem azoknak az értelmezésével.
Tudod, szerintem az csak a tévében szereplő beszélő fejek vitamódszere, hogy az egyik mond egy számot, mire a másik válaszol egy másik, nem a témához tartozóval.
Én pedig használom a Te számaidat (minek keressek másikat?), csak átértelmezem úgy, hogy arra vonatkozzék amire szerintem kell (vagy való) az illető adat.
|
| |
|
|
[előzmény: (4508) Samott, 2009-11-25 15:05:24]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 977. Elküldve:
2009-11-25 14:05:53 |
[1127.] |
A teszteléshez nem kell semmilyen extra progi, feltéve, hogy szabványos az eszközöd BDA drivere. Egy "sima" VLC, vagy KMPlayer ugyanúgy megteszi.
|
| |
|
|
[előzmény: (975) szabka, 2009-11-25 11:27:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 4506. Elküldve:
2009-11-25 13:56:33 |
[1128.] |
"Csak ellentetben veluk, nektek nincs bizonyitasi kenyszer..."
Hát ja... Adáskényszer van. Ugyanis, ha az MTV a nézettségi adatokat bekalkulálhatná a műsorstruktúrába, akkor először a vallási, kisebbségi, körzeti stb. műsoraitól kellene megválnia, márpedig ugye, ha jól emléxem, épp az ilyen műsorok miatt van szükség rá??? :)
"Az m1 meg 3,2%-os nezettseggel"
Melyik műsor? Mikor? 18-49, vagy teljes lakosság? Már megint becsapdáztad magad :) A nézettségi adat is egy szám, és mint ilyen, erősen relatív... Ezzel kár vagdalkozni. A kb. annyi pénzről meg csak annyit: amíg az MTV köteles beszámolót adni a műsorok költségeiről, addig a kereskedelmiek üzleti titokra hivatkozva azt kamuznak, amit csak jól esik.
"Felfoghatatlan szamomra hogy mire megy el az a rengeteg penz, hiszen az RTL lenyegesen dragabb filmeket, sorozatokat vetit..."
Majd ha az MTV is megteheti, hogy "csak" filmeket és sorozatokat vetítsen, akkor ott is mehetnek ezek a "drágák". Elmondanám, hogy a vásárolt műsorok (legyenek bármily drágák), még mindig nagyságrendekkel olcsóbbak, mint a saját gyártás. Nem véletlen, hogy a kereskedelmi tévék saját gyártású/vásárolt műsorai pont fordítottan arányosak az MTV számaihoz.
|
| |
|
[válaszok erre: #4508 #4513]
|
[előzmény: (4501) Samott, 2009-11-25 09:46:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 4498. Elküldve:
2009-11-24 22:08:18 |
[1129.] |
"Az orszaggyules donti el mennyit aldoz koztv-kre es pont. "
Én pedig a következő választásnál honorálom az országgyűlésnek a törődést, és pont :)))
|
| |
|
|
[előzmény: (4497) hoffmannj, 2009-11-24 22:05:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 14788. Elküldve:
2009-11-24 21:09:23 |
[1130.] |
Szvsz ráér :)
Mert a native HD egész jó a Digin, de az összes többi adás nézhetetlen egyelőre sajna:(
A 4:3-at "simán" kiteszik rá, így torz képformátumú adás megy a nap nagy részében :(
|
| |
|
|
[előzmény: (14787) dape, 2009-11-24 21:05:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 14785. Elküldve:
2009-11-24 20:58:18 |
[1131.] |
Hát én spec. digi, de ez off, merthogy kábelről a HD-t :)
|
| |
|
|
[előzmény: (14784) dape, 2009-11-24 20:52:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 969. Elküldve:
2009-11-24 20:33:31 |
[1132.] |
Én már eleve úgy gondoltam, hogy azt nézem...
A Loki szegény már rég elbukott, a trévékettő meg amúgy se a kedvencem :(
|
| |
|
|
[előzmény: (968) visual, 2009-11-24 20:30:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 4496. Elküldve:
2009-11-24 20:19:25 |
[1133.] |
Na látod, ebben aztán egyetértünk!
Nem az adó mértéke, hanem a felhasználása az, ami a rendszerváltozás (értsd:gengszterváltás) óta erősen kétséges!
Én mondjuk elvárnám a magyar államtól, (ha már mást nem tesz is értem :( ), hogy legalább a közszolgálati televíziót - a hozzá tartozó feladatokkal - ne vonja meg tőlem, holmi (ál) indokokkal, politikai okokból...
Megkérdezném: pl. a 2010-es labdarúgó vébét miért is nem élvezhetem (mint sdófizető magyar állampolgár) az általam elérhető maximális (azaz HD) minőségben, magyar nyelven???
Mert lehet, hogy fogok találni olyan tévé társaságot, aki HD-ben adja, csak épp nem magyarul :(
Meg lesz, aki magyarul adja, de nem épp HD-ben :(((
Miért is???
Hja, mert van egy "politikai elitünk", aki a saját érdekein túl semmit sem lát. Köszönöm...
|
| |
|
|
[előzmény: (4495) Samott, 2009-11-24 20:00:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 7971. Elküldve:
2009-11-24 20:03:14 |
[1134.] |
Szvsz az ország legtöbb falvában, városában ma ez az elv él, így semmi vicceset nem látok benne.
Mivel az országos politika is olyan, amilyen, ezért ezt a "hozzáállást" sem tudom különösebben elítélni, hiszen a városnak-falunak-településnek valamiből "meg kell élnie"...
De mivel a DVB-T és az önkormányzat összefüggését messze nem látom bizonyítottnak, így tényleg nem értem, ez hogy került ide...
|
| |
|
|
[előzmény: (7969) RiCheta, 2009-11-24 19:49:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 4494. Elküldve:
2009-11-24 19:53:44 |
[1135.] |
Na ja, de bennem ilyenkor felmerül egy másik kérdés is:
Az állam valójában mennyire jó hirdető? Tényleg piaci árat fizet? Mert ha igen, akkor a kertévék miért csak a minimálisan "kötelező" mennyiséget adják az ilyen reklámokból? :)
|
| |
|
|
[előzmény: (4493) stubyte, 2009-11-24 19:00:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 967. Elküldve:
2009-11-24 19:46:39 |
[1136.] |
Ha csak ez lenne a legnagyobb baj :)
Megvan, legalább tudom nézni...
DE!
Telis tele van olyan adásokkal, amiknek a képformátuma teljesen torz, mert a 4:3-16:9 átalakítást kb. egy hét alatt sem tudták még megoldani :(((
Úgyhogy a HD adások valóban szépek (a lehetőségekhez képest), de a többi sajnos nézhetetlen :(((
|
| |
|
[válaszok erre: #968]
|
[előzmény: (964) szabka, 2009-11-24 18:49:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 4489. Elküldve:
2009-11-24 17:48:54 |
[1137.] |
Ezt a kört emlékeim szerint egyszer már lefutottuk, az indexen jelent is meg erről egy meglehetősen elfogult írás... Úgyhogy utána lehet nézni, ha érdekel.
Minden esetre az "egyszerű" számok tükrében az ügy szerintem ilyen formájú:
BBC kb. 20 tévé és rádiócsatorna több mint 1000 milliárdos költségvetés (ami csatornánkénti 50 milliárd / kb. :)) ) - Kishazánkban 4 tévécsatorna 40 milliárdért az csatornánként 10 milliárd...
Akkor most mit hasonlítunk a mihez is ? :)
|
| |
|
[válaszok erre: #4490]
|
[előzmény: (4488) alex4, 2009-11-24 17:08:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 4487. Elküldve:
2009-11-24 16:32:58 |
[1138.] |
Én se tudom, hány műsorpercet gyártanak, de nem ez a fő kérdés, hanem az, hogy összehasonlítani csak ilyen alapon lehet, mert a többi része (ahogy Gmk is írta), adott. Az elköltendő pénz nem népesség, nem GDP és hasonlók függvénye. Amennyit gyártasz, annyiba kerül és kész.
Aztán, hogy a rendelkezésre álló összeggel ki hogyan sáfárkodik, na az már vitatható, de ezen vitázni is csak a tények ismeretében érdemes.
"minek onnallo hirado az m2-re? Azon peldaul nem lehetne sporolni?"
Azt hiszem, vigosz egyszer valahol azt írta, hogy törvényi kötelezettség, de lehet, hogy tévedek.
Nekem 8, én az ismétléssel is ellennék, és nyilván jóval olcsóbb lenne. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #4488]
|
[előzmény: (4484) Samott, 2009-11-24 16:21:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 4480. Elküldve:
2009-11-24 16:09:55 |
[1139.] |
Csak ezeknek a számítási módok nak semmi közük a valósághoz, már bocs...
Összehasonlítani csak valós adatokat szabad!
Mármost, ha a BBC "összes gyártott műsorpercét" kibogozod, és megnézed mennyi pénzből csinálják, majd ezt hasonlítod össze a magyar közmédiák hasonló adataival, akkor valós tényekről beszélsz, és valódi összehasonlítást teszel.
Addig meg csak ködölsz, arra meg semmi szükség, mert legfeljebb hangulatkeltésre jó. Úgyis mondhatnám: politikustempó... :(
|
| |
|
[válaszok erre: #4484]
|
[előzmény: (4479) Samott, 2009-11-24 15:34:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 3515. Elküldve:
2009-11-23 17:42:32 |
[1140.] |
Nem fogja :)
A 82-es akkor lenne jó, ha valódi swap partíciót kezelne, dehát nem azt teszi.
Image filet gyárt, annak pedig a vfat a legjobb, mert valaha régen arra találták ki ezt a fajta megoldást (looplinux).
@hopper: Mi baj lehetne vele? Hisz 83 Linux! Ez a legjobb, ext2,ext3 kompatibilis, kajolja a BA :)
|
| |
|
|
[előzmény: (3514) htibi58, 2009-11-23 17:02:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 3511. Elküldve:
2009-11-23 16:18:08 |
[1141.] |
Hát a vfat, az ugye win95, bárhogyan is nézzük, de mivel 0c a típusa - mint nálam is - így kezelnie kell(ene) a boxnak :)
Ha swapnak nem fogadja el az SVN, meg BA-nak sem jó, azt esetleg okozhatja a rossz label is, nem tudom, mivel próbáltad meg "elnevezni".
Amúgy pedig a BA-nak HDD-n nem egy öröm, ha vfat-tal kezd, jobban kedveli az ext2-t (legalább egy format kimarad a telepítésből).
|
| |
|
[válaszok erre: #3512 #3513 #3514]
|
[előzmény: (3510) hopper, 2009-11-23 16:07:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 3509. Elküldve:
2009-11-23 15:59:54 |
[1142.] |
És akkor most ezzel a vinyóval mi a baj??? Úgy jó, ahogy van. Itt az sda1-et legfeljebb formattálni kell, és labelezni, amúgy teljesen OK. (Bár kicsit nagy, mi a frásznak 4G a SWAP-nap?
|
| |
|
[válaszok erre: #3510]
|
[előzmény: (3508) hopper, 2009-11-23 15:53:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 3507. Elküldve:
2009-11-23 14:24:41 |
[1143.] |
AAF-ufs910:~# fdisk /dev/sda
The number of cylinders for this disk is set to 14593.
There is nothing wrong with that, but this is larger than 1024,
and could in certain setups cause problems with:
1) software that runs at boot time (e.g., old versions of LILO)
2) booting and partitioning software from other OSs
(e.g., DOS FDISK, OS/2 FDISK)
Command (m for help): m
Command Action
a toggle a bootable flag
b edit bsd disklabel
c toggle the dos compatibility flag
d delete a partition
l list known partition types
n add a new partition
o create a new empty DOS partition table
p print the partition table
q quit without saving changes
s create a new empty Sun disklabel
t change a partition's system id
u change display/entry units
v verify the partition table
w write table to disk and exit
Command (m for help): p
Disk /dev/sda: 120.0 GB, 120034123776 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 14593 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 1 63 506016 c Win95 FAT32 (LBA)
/dev/sda2 64 126 506047+ 83 Linux
/dev/sda3 127 189 506047+ 83 Linux
/dev/sda4 190 14593 115700130 83 Linux
Command (m for help):
Valahogy így :))
|
| |
|
[válaszok erre: #3508]
|
[előzmény: (3506) f14a, 2009-11-23 14:14:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 3506. Elküldve:
2009-11-23 14:14:41 |
[1144.] |
És nem hajlandó továbbmenni?
Kilép, vagy mi? Mert attól, hogy kiírja a hibaüzenetet, még dolgozhatna nyugodtan...
Mi történik, ha ilyenkor nyomsz egy m-et?
|
| |
|
[válaszok erre: #3507]
|
[előzmény: (3505) hopper, 2009-11-23 14:02:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 3504. Elküldve:
2009-11-23 13:56:40 |
[1145.] |
Nincs -d opció az fdiskhez...
Viszont most olvastam, hogy a "gázos" part rendbehozatalára, (előkészíteni az fdiskre), jó lehet:
dd if=/dev/zero of=/dev/sda1 bs=512 count=1
Utána talán már nem fog sírni a fránya LBA partíció miatt, mert, ha jól látom, ez a fő baja jelenleg...
|
| |
|
[válaszok erre: #3505]
|
[előzmény: (3503) hopper, 2009-11-23 13:44:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 3501. Elküldve:
2009-11-23 12:16:11 |
[1146.] |
Az USB-s dolgokat igen, a pendrive-okból nem mindet :( De arra még nem jöttem rá, hogy milyen alapon válogat.
|
| |
|
|
[előzmény: (3499) htibi58, 2009-11-23 12:00:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 3498. Elküldve:
2009-11-23 11:43:38 |
[1147.] |
Háát... Én AAF-be próbáltam. Lehet, a PKT-ba nincs is???
Nem másztam sehova...
Lehetséges helye: bin, sbin, usr/bin, usr/sbin
|
| |
|
[válaszok erre: #3502]
|
[előzmény: (3497) hopper, 2009-11-23 11:28:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 3495. Elküldve:
2009-11-23 11:16:08 |
[1148.] |
Paragon Partition Manager...
És akkor nem kell linux...
De azt tényleg nem értem, mi a baj a KCC-vel? Nekem eddig még mindent megcsinált rendesen... Partícionált, formattált.
Az igaz, hogy pl. Windowsos géppel gyártott partíciót nem szeret újraformázni. De amit ő partícionál, azt le is formázza... OK, a boxnak közben illik standby-nak lenni.
|
| |
|
[válaszok erre: #3497]
|
[előzmény: (3492) htibi58, 2009-11-23 10:59:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 3491. Elküldve:
2009-11-23 10:33:47 |
[1149.] |
Biztos vagy benne, hogy nem hibáztál bele ebbe a dologba?
Nekem ez olyan, mintha nem "p" (primary) partíciókat csináltál volna, hanem "e" (extended)-et. De lehet, hogy hülyeség, mert a kathival sose próbáltam ...
|
| |
|
[válaszok erre: #3492 #3493]
|
[előzmény: (3488) htibi58, 2009-11-22 21:09:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 3489. Elküldve:
2009-11-22 21:12:25 |
[1150.] |
Ezek szerint nem voltam elég egyértelmű: a betűk jelentésének nem kell utánakérdezned, hiszen kiírja, (igaz angolul), hogy melyik betű mit jelent. Mindjárt az elején. Ráadásul az m betűvel, ha jól emléxem, bármikor visszahívható a lista.
Amúgy sem nehéz:
d: delete, ezzel törlöd a partíciót.
n: new, ez lesz az új partíció
w: write, ez írja ki az új partícióstáblát
q: quit, kilépés
a w,q kivételével kérdezget még egyebeket is, de a kérdések és válaszok elég egyértelműek.
|
| |
|
[válaszok erre: #3490]
|
[előzmény: (3487) hopper, 2009-11-22 20:43:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
