De, hogy mennyire túróst sem érnek ezek a listák, az már hihetetlen :)
A lyngsat-tól csak annyi "okosságot" sikerült beszereznem, hogy 10tp van, amin HD adás található.
A flysaton az astra1-re 27 HD adó van felsorolva (közte 3 dupla)
A kingofsat már egy kicsivel többet ad, 33-at, ebből 6 dupla:
ORF 1 HD
TVP HD
Disney Cinemagic HD Germany
National Geographic Germany
History Channel Germany
Orange Sport HD
Orange Ciné Max HD
Anixe HD
Astra HD Promo
ORF 1 HD
Arte HD
ARD ZDF HD Test
Canal+ Spain HD
Canal+ Deporte HD
Canal+ D Cine HD
MTVNHD
Sky Sport HD Germany
Discovery HD Deutschland
Sky Cinema HD Germany
Eurosport HD
Eins Festival HD
Canal+
National Geographic HD France
France 2 HD
TF 1
Cinecinema Premier HD
13ème Rue HD
Disney Cinemagic HD
M6 HD
Ushuaïa TV HD
Sci-Fi HD France
Eurosport HD
Arte HD
Nekem a 28.2-ről nincs HD elérésem, úgyhogy passz. 13-ról a lengyel csomag viszont szokott hasonlót művelni. A 19.2-n a PW (ami már Sky) viszont valóban jó, már ami egyáltalán jön...
De, oszlik a homály :) Ilyen hiba nálam már hónapok óta nem fordult elő, de lehet, hogy nem azonos műholdakat pásztázunk...
Legutóbb a Next Gen-nel csináltam "fullscan-t", 28.2, 23.5, 19.2, 16, 13, 9, 7, 4.8E és 1, 4W. Ezekből összesen csak a 28.2E és az 1W elejét kellett törölni, ha jól emléxem, és végigment a keresés. "Útközben" már nem fagyott ki se LowSR-re, se HighSR-re, se "üres" TP-re.
"Az egész vita alapja, az hogy véleményem szerint számos az E1-ben jól felépített dolgot az E2-ben elkútrak,"
Ebben biztosan igazad van (nem ettem még E1-et :) ), de szvsz nem egy új szoftver a jó megoldás, - mert az megint vagy háromnegyed év, mire használhatóvá válik! - hanem a jelenlegi kijavítása.
Nem tudom, adott esetben kivel kötözködsz, és miért?
Az E2 nem érzékeny az "üres" (feed) transzponderekre, csak és kizárólag pozicioner beállításban, és ott is csak a nyitó transzponderre érzékeny, mert a signal alapján ellenőrzi, hogy az antenna befordult-e a helyére. Ez (programozói szemmel) tökéletesen elfogadható, mert jobbat elég nehéz kitalálni. Ha Neked mint felhasználónak nem tetszik, tegyél javaslatot rá, hogy hogyan oldják meg! De olyat, amit meg is lehet valósítani! Ha pedig nincs ötleted, akkor fogadd el olyannak, amilyen! Csak közlöm: Nem a Kathrein az egyetlen beltéri, amelyik ezzel a problémával küzd!!!
"Ők nem álnak szóba végfelhasználókkal,"
Egyfelől ez tényleg benne van a readme-ben így igaz! Másrészt éppen azért nem amit feljebb írtam :) De az AAF-el pl. nyugodtan szóba lehet állni, ha az ötletet ésszerűnek és megvalósíthatónak látják, hidd el, továbbítják is :)
"Pl az E2-ben hol van satellites.xml edit? Sehol."
És minek? Használ valaki is Kathreint számítógép nélkül? Nehéz is lenne, bár nem lehetetlen. A notepad meg a legjobb .xml editor :) (Na nem a windóz beépítettjére gondoltam...)
"Aztán, ha kiválasztok egy csatornát, átmegyek a műhold keresőbe," stb.
OK, ez valóban hiba, bár, ha belegondolok a beltéri/antenna távolságába nálam, akkor nem is akkora :) Viszont ez az, amiről írtam. Az ilyen hibákat érdemes jelezni a TDT felé, mert minimális programkód javítással kiküszöbölhetők...
Hmmm... Hát nem is tudom, de szerintem, ez már telhetetlenség :)
Jelenleg az E2-vel a Kathrein olyan eredményeket tudhat magáénak, amiről még a tervezői sem álmodtak! Legalábbis néhány dolgot ezekből nem tartottak fontosnak...
Szerintem az lenne a jó, ha ez a rendszer a jelenlegi formájában válna megbízhatóvá és abszolút üzembiztossá, nem kellene valami tök más, mert az úgymond "jobb".
Merthogy egy túróst jobb! kezdődhet előről az inkompatibilitási harc, a megbízhatatlan rutinocskák javítgatása. Miközben a fejlesztési kapacitást inkább a jelenlegi szoft megbízhatóságának (elsősorban emu és multimédia szinten), másodsorban méret csökkentésének irányába kellene elvinni!
Tegye fel a rosszabbik eszét, aki a rendszer jelenlegi tudásával nem elégedett!
A megbízhatóságáról ne beszéljünk, az még szerintem se jó... A tökéletestől meg messzebb van, mint Makó Jeruzsálemtől :)))
"Én a felvételeknél a video képarányt mindig 16:9-re állítom."
És itt a hibád... Ezt hagyd 4:3-ban. Bőven elég, ha a kimeneti képarányt (tv képarány) 16:9-en van.
Ha a felvételi képarányod 4:3, akkor a bejövő 4:3-as adásokat "eredeti" 4:3-ban tudod rögzíteni, a 16:9-es adások pedig anamorf 4:3-ban rögzülnek majd. A visszajátszás pedig a tv 16:9 miatt a megfelelő formátumú lesz.
IPBOX-ra nem biztos, hogy jó, de Kathreinra létezik ilyen progi (KVM névre hallgat, és a Kathrein oldaláról www.kathrein.de -- Kathrein UFS910) letölthető... A .trp fileokat összefűzi egy .ts fájlba, onnantól kezdve meg minden szoft profin kezeli.
Igen, viszonylag ugyan drága ... Úgy kb. 70-et kérnek érte. Viszont a HDMI-n létezik olyan, hogy másolásvédelem... Azt viszont nem tudom, hogy a HHD vevőben van-e ilyesmi. Ha van, akkor ez sem nyerő megoldás.
1. A PAL egy analóg színes tévé szabvány, mellesleg csakis 4:3-as képarányra kidolgozva, hiszen amikor megjelent, a televíziók még hírből sem ismerték a 16:9-et.
2. Digitálisan (D1 norma szerint) 720x576/25 fps az európai norma (ezt szokták pongyola mód PAL-nak írni a DVD-ken), itt viszont a pixel aspect ratio értékét állítgatja a vevőkészülék a 4:3 ill. 16:9-hez. 14:9-es hivatalos DVD szabvány nem is létezik!
3. Az, hogy a felvevőd hogy tud ilyen képet készíteni, nem is értem... Nincs valami nagyon elállítva a menüben? (Gondolok a bejövő-kimenő képarányokra...)
Elküldve:
2009-07-14 20:04:07
