| Találatok száma: 7971 üzenet |
|
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7971
|
70.  Elküldve:
2014-10-03 00:33:19 |
[2776.] |
Például az AH végezhetne egy kisebb közvélemény kutatást - igényfelmérést -, hogy : melyik csatornát szeretnénk helyette nézni ?
|
| |
|
[válaszok erre: #71]
|
[előzmény: (69) Saby, 2014-10-03 00:08:38]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7971
|
| 44178. Elküldve:
2014-10-03 00:05:51 |
[2777.] |
Szia.
Csinálj egy gyári visszaállítást - lehet, hogy meggyógyul általa.
|
| |
|
[válaszok erre: #44194]
|
[előzmény: (44153) exchange, 2014-10-02 14:14:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7971
|
| 68. Elküldve:
2014-10-02 23:53:01 |
[2778.] |
Szia.
Amikor bekerült a kínálatba, akkor még jó sokáig nem volt magyar hang...
Egyébként sem hiszem, hogy ez volt a főszempont, szóval valami eredetibb indoklással gyere elő ez ügyben.
A többi kérdésre tudod (keresed) a választ ?
|
| |
|
[válaszok erre: #69]
|
[előzmény: (67) Saby, 2014-10-02 23:27:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7971
|
| 3602. Elküldve:
2014-10-02 23:43:37 |
[2779.] |
Szia.
Objektív ? Az meg milyen ?
Te végeztél már összehasonlítást ?
Vagy vettél már részt valaha személyesen bármiféle teszten ?
Annak idején a CD játszókról is készült rengeteg "objektív" teszt, hogy mennyivel jobban szólnak az analógnál, aztán meg kiderült, hogy mégsem eszik olyan forrón a kását...
A CD játszók kapcsán felmerült az a kérdés is, hogy miért nem szólnak egyformán ?
Mert, hogy nem szólnak egyformán az tény - egészséges hallású ember képes megkülönböztetni -, még adott márkán belül sem, pedig a digitális jelfolyamban csak nulla (0) és egyes (1) szerepel...
|
| |
|
[válaszok erre: #3603 #3604]
|
[előzmény: (3601) Celtis, 2014-10-02 21:56:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7971
|
| 66. Elküldve:
2014-10-02 22:26:26 |
[2780.] |
Szia.
Tegyünk fel kérdéseket, s próbáljunk meg rá válaszokat találni.
De most őszintén, mi a francot keres a magyar DVB-T platformon egy francia hírcsatorna ?
Amúgy is helyszűke van.
A franciáknál (DVB-T) van esetleg lengyel vagy spanyol hírcsatorna a kódolatlanok között ?
Miért pont ez a hírcsatorna "tiszteli meg" a magyar nézőket, miért nem a France 24, vagy esetleg valami más, például a BBC World ?
És persze még lehetne tovább folytatni, de minek...
|
| |
|
[válaszok erre: #67]
|
[előzmény: (62) gardiner, 2014-10-02 17:07:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7971
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7971
|
| 58. Elküldve:
2014-10-02 14:13:53 |
[2782.] |
Szia.
Egy beteg, igazságtalan unió bábjátékos kirakata, ez gyakorlatilag egy ócska propaganda csatorna, hírcsatornának nem igen nevezném.
Nem sok pozitívumot tudok róla elmondani, azonkívül, hogy jó pár embernek munkát (fizetést, megélhetést) biztosít. (Az ingyenességét sem tartom ebben az esetben döntőnek.)
A földi digitális sugárzásban (MinDig TV) bitorol egy csatornahelyet, a magyar emberek nagy része egyáltalán nem nézi - persze, attól még lehetne értékes, érdekes stb. csak hát sajna nem az.
Miért lett a kínálat része ? Ki-ki válaszolja meg saját magának...
Mily meglepő, a körülöttünk lévő országok egyike sem tartotta fontosnak, hogy a eljuttassa a lakosságához. Egyáltalán, hány európai országban képezi részét a földi digitális adásnak ?
Nem inkább egy magyar érdekeltségű vagy legalább egy, a többség számára nagyobb érdeklődésre igényt tartó csatornát kellene üzemeltetni a helyén ?
Legvégül : több műholdon szabadon fogható - hja, kevés ilyen csatorna van, amelyet ennyi pénzzel támogatnak kívülről - ha valakinek annyira hiányzik, nem fog lemaradni róla.
Az, hogy zavarna, túlzás. Egy konkrét felvetésre válaszoltam : elmondtam a véleményem.
A magyar földi frekvencia - ahol most szerepel - nemzeti értéket képvisel, egyszerűen csak jobban kellene vele sáfárkodni...
|
| |
|
[válaszok erre: #59 #83]
|
[előzmény: (56) mlaszlo, 2014-10-02 07:08:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7971
|
| 100116. Elküldve:
2014-10-01 21:54:24 |
[2783.] |
Szia.
Csak a márka nevet kell beírni, azt követően feldobja az adott márkán belüli típusokat.
(Ha megadod a típusszámot, akkor nem aktiválódik, mert azt nem tudja értelmezni.)
Egyébként roppant ésszerütlen, hogy nincs külön adatbázis a DVB-S/S2 tévékről és immár a set-top-boxokról, amelyekben megfelelően működik a Smart CAM.
|
| |
|
|
[előzmény: (100107) Merlot, 2014-10-01 16:09:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7971
|
| 100115. Elküldve:
2014-10-01 21:38:52 |
[2784.] |
Szia.
Igazad van, megnéztem a legfrissebb ÁSZF-t :
"A DIGI Smart CAM minden olyan set-top-box berendezésbe behelyezhető, ami alkalmas a műholdas adások vételére (DVB-S vagy DVB-S2 tunerrel rendelkezik) és CI+ típusú CA modulok fogadására alkalmas modulfogadó egységgel rendelkezik. Ezen műszaki paraméterek meglétéről az előfizetőnek előzetesen tájékozódni kell."
|
| |
|
|
[előzmény: (100106) vrm42, 2014-10-01 16:06:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7971
|
| 54. Elküldve:
2014-10-01 20:38:30 |
[2785.] |
Szia.
Nálam az utolsó helyek egyikén van...
Egyszerűen nem értem, hogyan kerülhetett be annak idején a MinDig TV kínálatába és miért van még mindig ott ?
|
| |
|
[válaszok erre: #55 #56 #57]
|
[előzmény: (48) Zolien, 2014-10-01 16:35:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7971
|
| 100104. Elküldve:
2014-10-01 15:29:50 |
[2786.] |
Szia.
Nézd, én a 100099. számú beírásodra reagáltam, ahol azt írtad :
"...a digisport hd-s tp-ről semmi nem jön."
Ezt úgy értelmeztem, hogy még jel sincs az adott transzponderről.
Már csak azért is joggal feltételeztem, mert ennek a tp-nek a vétele elég sok előfizetőnél jelent gondot.
Nem emlékeszem, hogy mostanában beszélgettünk volna, valamikor májusban volt szó a modulról...
Egyébként a DIGI Smart CAM azért lett bevezetve, hogy az előfizetők set-top box használata nélkül, a saját tévékészülékeiken vehessék igénybe a szolgáltatást.
De, csak olyan tévékészülék jöhet számításba, amelyik sat tunerrel és CI+-os modulfogadóval rendelkezik.
A CI+ kompatibilis tévék listája a DIGI honlapján elérhető : http://digi.hu/CI-kompatibilitas
Az adatbázis nem teljes, bizonytalanság esetén érdemes átlapozni a tv használati útmutatóját vagy érdeklődni a tv márka gyártójánál, ügyfélszolgálatánál, szervizénél.
Szóval a DIGI Smart CAM modulnak a megfelelő licensszel rendelkező tévékben kell működnie, nem pedig különféle boxokban...
|
| |
|
[válaszok erre: #100106 #100107]
|
[előzmény: (100103) vrm42, 2014-10-01 12:44:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7971
|
| 10132. Elküldve:
2014-10-01 11:14:32 |
[2787.] |
Szia.
Kevés a HBO előfizető...
Valószínűleg a csatorna tulajdonosa engedélyezte az ingyenességet - egyszerű marketing fogás.
A cél : újabb előfizetőket szerezni.
|
| |
|
[válaszok erre: #10133 #10134]
|
[előzmény: (10130) Laac54, 2014-10-01 08:53:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7971
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7971
|
| 100102. Elküldve:
2014-09-30 17:47:45 |
[2789.] |
Szia.
Ha nem jön semmi a 11823 / H / transzponderről, akkor az vélhetően antenna hiba...
|
| |
|
[válaszok erre: #100103]
|
[előzmény: (100099) vrm42, 2014-09-30 09:26:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7971
|
| 1042. Elküldve:
2014-09-30 17:36:44 |
[2790.] |
Szia.
Egy hónapja horganyoztattam pár antennás cuccot, köztük a mindkét végén behegesztett kecske hátlapmechanikát, semmi gond nem volt vele, szépen megcsinálták.
|
| |
|
|
[előzmény: (1041) stubyte, 2014-09-30 14:10:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7971
|
| 44036. Elküldve:
2014-09-28 22:23:58 |
[2791.] |
Szia.
Valamit rosszul értelmezhettél, részemről szó sem volt a tv adó(k) teljesítményének növeléséről. (Ez amúgy sem járható út, több okból sem, de ezekre most nem akarok kitérni.)
Csupán egy javaslatról, egy lehetséges műszaki megoldásról tettem említést, miszerint a rosszul ellátott területekre un. kis teljesítményű, helyi átjátszókat kellene telepíteni.
Sírás ? Nem értem, miért kell ilyen kifejezéseket használni, valószínűleg öregszem...:)
Korábban elhangzott némi - jogos - kritika a minőséget illetően, továbbá a vételi anomáliák problematikája és ezek összefüggései illetve a lehetséges változtatási mód. Ennek kapcsán vetődött fel a szobaantennás vétel is.
Megvalósulása esetén a Budapesten és a jó vételi helyekkel bíró agglomerációban, illetve a nagy teljesítményű adók egy jelentős területén szobaantennás vétel lenne. Ennek antennaigénye max egy rövid koax kábeldarabot jelentene. Könnyedén lehetne tévézni kinn a kertben, sok üdülőkörzetben, mozgó járművekben, laptopokon stb.
A mainál sokkal több helyen lenne elegendő a padlástérben elhelyezett antenna. Továbbá sokkal több régi antenna is megfelelő jelet szolgáltatott volna, legfeljebb a korszerűtlen, elöregedett szalag vagy koax kábel cseréjére került volna sor. A padlástérben kisebb és lassúbb az amortizáció, drasztikusan kisebb a villámcsapás lehetősége, nincs szélkár, nincs esztétikai (antennaerdő a tetőkön) anomália és kisebb a balesetveszély, sk. kivitelezhetőség stb.
Legvégül pedig : lényegesen kisebb lenne az ellátatlan terület.
Hátránya : a jelenleginél kevesebb csatorna.
Döntse el ki-ki magában, hogy melyik lenne a kedvezőbb : a szobaantennás vétel, vagy pedig a mai, tetőantennás állapot.
Végül is sokaknak nem tetszhet, hogy újra és újra előjön ez a téma.
De, ettől függetlenül is befejezem, mert annak a valószínűsége, hogy teljesen új alapokra helyeződjön a hazai DVB-T sugárzás jelenleg nulla.
Megjegyzés : nem is reagáltam volna, ha nem nyilatkozol róla olyan negatívan.
Téma részemről lezárva.
|
| |
|
[válaszok erre: #44037]
|
[előzmény: (44029) Zolien, 2014-09-28 14:29:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7971
|
| 100070. Elküldve:
2014-09-28 14:22:23 |
[2792.] |
Szia.
Ha bizonytalanság van Benned, akkor először a kételyeket kell tisztázni, addig nem szabad semmilyen "beruházást" elkezdeni.
Elnézésedet kell kérnem, én ugyanis a 100067. számú beírásomban a saját tévémről, az LG 47LA660S típusról írtam, nem pedig az általad kiválasztottról.
(Figyelmetlen voltam, mert Te nem a 100062. beírásomra reagáltál, ahogyan azt én véltem, hanem az eggyel előtte levőre.)
|
| |
|
|
[előzmény: (100069) Egyszeri Ernő, 2014-09-28 14:06:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7971
|
| 44028. Elküldve:
2014-09-28 14:11:05 |
[2793.] |
Szia.
Ebben egyetértünk, szerintem is első lépésben a hozzáférhetőségen, azaz a vételi oldalon kellene javítani.
Nem egyszerű eset, mert - mint írtam korábban - a pályázat tetőantennás vételre lett kiírva és megvalósítva. Azzal a nyilvánvaló szemlélettel, hogy az ellátottság csak egy bizonyos mértékig számít, fontosabb, hogy minél több csatornát lehessen betuszkolni egy-egy MUX-ba - profitorientáltság.
Ha csökkentenénk a FEC értéket, akkor a fix sávszélesség miatt - azonos képminőség megtartása mellett - csökkenteni kellene a meglévő csatornák számát is.
Ez a jelenlegi konstrukcióban elképzelhetetlen, éppen most folyik a szolgáltatás kibővítése.
Szóval marad a kisebb átjátszók utólagos telepítése, már, ha van erre kellő akarat és pénz.
|
| |
|
[válaszok erre: #44029]
|
[előzmény: (44026) fgabor87, 2014-09-28 10:01:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7971
|
| 100067. Elküldve:
2014-09-28 12:57:08 |
[2794.] |
Szia.
Rosszul tudod - hibás adatokat olvasol.
A DIGI Smart CAM modulja is jól működik benne.
Néha kiírja ugyan, hogy kódolt adás, de 2-3 másodperc "gondolkodási idő" után nyitja az adott csatornát.
A tévé képminősége pedig egészen jó, partiban van a Panasonic, Sony márkákkal, miközben az ára kedvezőbb.
Ha valaki új, okos tévét vásárol - márkától függetlenül - első lépésben csináljon egy gyári visszaállítást.
Ezt követően csatlakoztassa az internet hálózathoz, majd pedig frissítse a szoftvert, mert gyárilag szinte kivétel nélkül egy jóval régebbi verzió van telepítve.
Ezután jöhet az általános beüzemelés, beállítás.
|
| |
|
[válaszok erre: #100069]
|
[előzmény: (100065) Egyszeri Ernő, 2014-09-28 07:08:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7971
|
| 44024. Elküldve:
2014-09-27 22:20:22 |
[2795.] |
Szia.
"Szerintem egyszerű: akinek nem felel meg a minősége, keressen más szolgáltatót, ennyi."
Kétségtelen, így is hozzá lehet állni a dologhoz.
Ugyanakkor ez számomra elfogadhatatlan álláspont.
Tény, nem olyan rossz ez a mi MinDig Tévénk, de azért nehogy már párizsit kínáljanak, mikor ezért a pénzért szalámit is kaphatnánk...:)
Különösen most, hogy magyar adófizetők pénzéből a magyar állam nemrég visszavásárolta az Antenna Hungáriát.
|
| |
|
[válaszok erre: #44026]
|
[előzmény: (44021) fgabor87, 2014-09-27 21:37:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7971
|
| 100063. Elküldve:
2014-09-27 21:14:37 |
[2796.] |
Szia.
Fel kell hívnod az ügyfélszolgálatot, s kérni kell egy kártya frissítést.
Ezután már nem lesz gond, frissülni fog magától, ha hetente legalább egyszer bekapcsolod.
|
| |
|
|
[előzmény: (100059) kamuleon, 2014-09-27 18:54:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
