| Találatok száma: 7943 üzenet |
|
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7943
|
99914.  Elküldve:
2014-09-12 23:19:54 |
[2801.] |
Szia.
"Nem hiszem, hogy a Digi fórumon azt mondanák egy UPC -s kérdésére, hogy esőben nem lehet nézni, de nekünk így is jó."
Ilyet tényleg nem mondanának - talán még a legelfogultabbak sem.
Ami a minőségi összevetést illeti, az meglehetősen szubjektív, többek közt erősen készülék és látásfüggő. Viszonyítani persze mindenki tud, csak az a kérdés, hogy mennyire megbízhatóan teszi azt.
Például van-e HD előfizetése mindkét szolgáltatónál ?
Nem lehetnek túl sokan azok, akik megfelelnek ennek a kritériumnak. Persze láthatta a másik szolgáltató műsorát a testvérénél vagy a szüleinél stb., de az nem ugyanaz.
De, hogy konkrétan is válaszoljak : amíg nem volt teletömve a transzponder, addig nagyon jó volt a képminőség, jobb volt, mint a UPC-nél.
Most sem rossz, a két Digi Sport HD kifejezetten szép, a többi hozza a UPC HD csatornák színvonalát.
Kivétel az M1HD, ez kevésbé kontrasztos, mosottabbnak tűnik, mint a UPC-s - 47" tévén.
Ami a vételi nehézségeket illeti, érintettek a DIGI előfizetői is.
Azoknál, akiknél megfelelő méretű antenna lett kihelyezve és pontosan van beállítva kevésbé érzékelik a problémát. A többiek viszont "szívnak rendesen", már egy közepes esőtől is...
Hogy miért nincs tele a másik topik felháborodott beírásokkal ?
Nos, annak több oka is van. Összességében - bár napról napra nő a számuk - még mindig meglehetősen kevés előfizető rendelkezik HD vevővel, közülük még kevesebben fórumoznak itt. Akik pedig jelen vannak, azoknak az átlagosnál jobb kültéri egységük van, illetve rendelkeznek némi szaktudással, és az időt sem sajnálják ahhoz, hogy pontosan legyen beállítva az antenna és a fej.
Már írtam itt ma - lásd : 99886. számú beírás -, hogy a megoldás az lenne, ha a FEC értéket átállítanák 3/4-re...
|
| |
|
[válaszok erre: #99915 #99925]
|
[előzmény: (99912) miki2002, 2014-09-12 20:37:49]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7943
|
| 3453. Elküldve:
2014-09-12 18:57:32 |
[2802.] |
Szia.
Szépen sokasodnak az antennaboltok felétek...:)
- Forgat-Sat : Erzsébet királyné útja 40/b
- Digital-Sat : Szugló u. 83-85.
- És a kettő közé most beékelődik a Nagyantenna : Czobor u. 8.
|
| |
|
|
[előzmény: (3451) sat_2joco, 2014-09-12 18:25:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7943
|
| 10068. Elküldve:
2014-09-12 16:49:33 |
[2803.] |
Szia.
A modem szoftverét lehet az USB porton keresztül frissíteni.
Meg talán wifi-stick és egyéb kütyü is rádugható...
(Én ezidáig nem kaptam új modemet, viszont tegnap megjött a számlalevél, továbbá egy színes, 4 oldalas, A/4-es méretű tájékoztató a változásokról.)
|
| |
|
[válaszok erre: #10069]
|
[előzmény: (10067) Barczik L, 2014-09-12 16:09:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7943
|
| 99886. Elküldve:
2014-09-12 11:11:59 |
[2804.] |
Szia.
Ha "sikerülne" átállítani a FEC értékét 3/4-re, akkor vételi oldalon mind a DIGI-s, mind az érintett UPC-s előfizetők jelentős részénél megoldódna a probléma.
|
| |
|
[válaszok erre: #99890]
|
[előzmény: (99881) Merlot, 2014-09-11 21:24:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7943
|
| 99870. Elküldve:
2014-09-11 16:46:21 |
[2805.] |
Szia.
A Gibertini 100-s alu egy könnyű, masszív, jó műszaki paraméterekkel megáldott konstrukció. Vetemedésre - sok tükörrel ellentétben - nem hajlamos. A kedvező tulajdonságai miatt ideális partner forgatáshoz.
Multifókuszos antennaként (max. 4-5 fej) is megállja a helyét.
A mi földrajzi pozíciónkban fogható holdak többségében (KU-sáv) elegendő időjárási tartalékkal bír.
Természetesen kiválóan használható a SkyLink, Austriasat.hu (ex Hello HD), UPC, DIGI, T-home adásainak vételére is.
További előnye, hogy viszonylag gyorsan és könnyen telepíthető, beállítása egyszerű.
Én már a 90-s évek óta szerelem (ez az egyik kedvencem), ezidáig egyetlen panasz sem volt rá.
Negatívum : a hátlapmechanikája - a kiváló horganyozás alatt - itt-ott nincs rendesen lesorjázva, valamiért ezt az elmúlt 25 év során sem sikerült megoldaniuk...
Az ára kissé magas, de cserébe garantáltan minőséget kapsz.
|
| |
|
|
[előzmény: (99867) Zolien, 2014-09-11 15:01:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7943
|
| 99866. Elküldve:
2014-09-11 14:30:46 |
[2806.] |
Szia.
Cseppet sem mellékesen : a 100-s (valójában csak 94 x 101cm) Gibertini egy remek tükör - kissé húzós az ára, de hosszútávon mindenképpen megéri.
Ami a takarást illeti, a leírt vételi eredmény alapján nem lehet jelentős. Nálam egy 120-s kecskeméti (123 x 137cm) antennával, fókuszban lévő Black Ultra twin fejjel nincs semmilyen jel a Thor holdról, ha tavasszal kizöldülnek a fák...
|
| |
|
[válaszok erre: #99867 #99868 #99869]
|
[előzmény: (99864) attila.scourgeofgod, 2014-09-11 11:17:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7943
|
| 99865. Elküldve:
2014-09-11 11:39:31 |
[2807.] |
Szia.
Köszi.
Sajnos elírtam a 11823-s frekit - következetesen, mindhárom esetben 10823 - , de már javítottam.
|
| |
|
|
[előzmény: (99864) attila.scourgeofgod, 2014-09-11 11:17:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7943
|
| 99863. Elküldve:
2014-09-11 11:09:48 |
[2808.] |
Szia.
A Thor műholdon adott két (DIGI-s) transzponder, 11823 H és a 11977 H.
Probléma vételi oldalon az elsővel, az M1 HD-t is sugárzó 11823 H-val van - ezt simulcrypteli a UPC, emiatt az ő előfizetői is érintettek.
Mindkettő tp a K2 nyalábon helyezkedik el, mindkettő DVB-S2, MPEG-4/HD, 30000 SR, 8PSK.
Viszont a FEC értékben különböznek, a 11823 H 5/6, míg a másik - a hibátlan vételű - 3/4.
A UPC-nél zömében csupán 60 cm-s tükrök üzemelnek, ennél az egyetlen tp-nél ez már kevés. (Ne tévesszen meg senkit, hogy a UPC által bérelt transzponderek esetében alkalmaznak 7/8-os FEC értéket is, mert azok kivétel nélkül DVB-S sugárzásúak !)
Egyébként az 5/6-os FEC a nagyobb tükröt használó DIGI-s előfizetők egy részénél is gondot okoz, ha vetemedett vagy időközben kissé elmozdult a tükör, továbbá, ha eleve helytelen volt a tükör, a fej beállítása.
Extrém időjárás esetén azoknál is ez a tp száll el először, akiknél kifogástalan a kültéri egység.
(Csak zárójelben : a helyzet picit bonyolultabb, ugyanis állítólag magával a transzponderrel is gond van...)
Magam is kíváncsian várom a fejleményeket, mert ez így nem maradhat.
|
| |
|
[válaszok erre: #99864 #99881]
|
[előzmény: (99857) yaksi, 2014-09-11 09:44:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7943
|
| 99855. Elküldve:
2014-09-10 22:01:59 |
[2809.] |
Szia.
Nincs - csúszik rendesen.
Sajnos nem először fordul elő ezen a héten...
Például hétfő este is a Winchester mestere című filmben.
|
| |
|
|
[előzmény: (99854) taurus, 2014-09-10 20:52:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7943
|
| 1445. Elküldve:
2014-09-09 17:49:24 |
[2810.] |
Szia.
A CVBS (YUV) kontra RGB itt nem játszik, mert a MAX2 HDMI kábellel csatlakozik egy Sony KDL-W5500 LCD készülékhez.
|
| |
|
|
[előzmény: (1443) stubyte, 2014-09-09 13:07:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7943
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7943
|
| 1441. Elküldve:
2014-09-08 13:46:50 |
[2812.] |
Szia.
Az Illusion MAX2 (és a Vantage HD 7000-8000 széria is) kissé sötétebb, hidegebb tónusú képet ad, mint az összes, általam ismert HD vevő, ideértve a UPC, a DIGI és a T-Home szolgálati vasait is.
Már az első beüzemeléskor szemet szúrt, azóta sem sikerült megbékélnem vele. Nem arról van szó, hogy rossz lenne a látott képminőség, de ez a képi világ számomra egyfajta természetellenességet jelent.
Létezik valamilyen szervizmenü, ahol ezen változtatni lehet ?
|
| |
|
[válaszok erre: #1443]
|
[előzmény: (1440) stubyte, 2014-09-08 07:39:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7943
|
| 3282. Elküldve:
2014-09-07 12:54:48 |
[2813.] |
Szia.
Két fórumtársunkról tudok, akik érintettek a témában, lásd Openbox készülékek topik, 1739. és az 1740. számú beírás : http://www.netboard.hu/viewtopic.php?topic=13121
Valószínűleg ott hamarabb kapsz választ, mint itt.
|
| |
|
[válaszok erre: #3283]
|
[előzmény: (3281) htibi58, 2014-09-07 08:29:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7943
|
| 99697. Elküldve:
2014-09-06 19:18:19 |
[2814.] |
Szia.
Nem kell bocsánatot kérni, ugyanis nincs miért.
Te kategorikusan állítottál valamit, amit én árnyaltabbnak látok - ennyi.
|
| |
|
|
[előzmény: (99696) Atilu, 2014-09-06 19:15:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7943
|
| 99694. Elküldve:
2014-09-06 19:10:20 |
[2815.] |
Szia.
Ne maradjunk annyiban, mert : jelenleg egyértelműen jobbak.
És nem csupán az újdonság erejéből fakadóan.
Persze, ehhez az is kellett, hogy a Discovery csatornák napjainkra nagyon leromlottak, egyszerűen kiürültek tartalmilag, ráadásul a sűrű, vacak reklámokkal szanaszétb(armolják)ombázzák a műsorokat.
|
| |
|
[válaszok erre: #99696]
|
[előzmény: (99693) Atilu, 2014-09-06 18:57:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7943
|
| 99960. Elküldve:
2014-09-06 13:17:13 |
[2816.] |
Szia.
A szolgáltatói vasat, a Kaon HD beltérit nem érdemes (értsd : nem szabad) megvásárolni, csak bérelni.
Új, CI+-os LCD/LED tévénél lehetőleg az IPS panellel rendelkezőt válaszd.
Sat (S2) tuneres készülék esetén tárgytalanná válik a Kaon bérlése is. Az így kapott képminőség pedig picit - SD és HD csatornákon egyaránt - felülmúlja az LCD/Kaon párost. Továbbá a Smart CAM havi bérleti díja csupán 200 forint, szemben a Kaon 500 forintjával, ez évente 3600, 5 év alatt pedig 18000 forint megtakarítást eredményez.
Az új tévére fordított összeg erősen behatárolja a lehetőségeket, de, ezzel együtt is törekedni kell a minél nagyobb képátlóra - már csak a HD csatornák élvezeti szintje miatt is.
Ami a márkát illeti, a Te esetedben elsősorban az LG készülékei jöhetnek számításba.
Ár/minőség tekintetében amúgy is az egyik legjobb a magyar piacon. (Például az LG 42LA660S, ami jelenleg az árgép oldalán már 139900, az árukeresőnél 141600 forinttól kapható - mint ahogy jelenleg láthatod az alábbi linkeken.)
Egyébként szinte hetente vannak akciók, ha rendelkezésre áll a megfelelő összeg, nem kell feltétlenül megvárni a karácsonyt...
De, függetlenül a vásárlás tervezett időpontjától érdemes figyelemmel kísérni az árukereső ( http://www.arukereso.hu/led-tv-lcd-tv-plazma-tv-c3164/lg/42la660s-p150535119/ )
és az árgép ( http://www.argep.hu/main.asp?suche=+LG+42LA660S+&x=0&y=0 ) oldalait.
Még valami : nem szükséges ragaszkodni a 2014-s modellekhez, például az LG 2013-s tévéi szinte ugyanazt tudják, mint az idén megjelentek.
|
| |
|
[válaszok erre: #99961 #99962]
|
[előzmény: (99957) huni66, 2014-09-06 09:51:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7943
|
| 99667. Elküldve:
2014-09-05 17:33:48 |
[2817.] |
Szia.
Én is megkaptam ma a számlalevél mellékleteként.
És már vagy 20 telefonhívást is a délután folyamán, ugyanis jó pár efi - akiknél én szereltem/üzemeltem be a UPC-t - nem tudják értelmezni a levelet...
Mondjuk nem szerencsés, hogy csak a listaárakat küldték ki.
Emiatt jó páran leakarják/leakarták mondani a szolgáltatást.
Egyébként is teljesen értelmetlen ez a listaár, mert egyrészt a gyakorlatban - szinte kivétel nélkül - ennél kedvezményesebben veheted igénybe a szolgáltatást, sőt, egyénekre szabott árakat alkalmaznak az ügyfélszolgálaton.
Másrészt a többi DTH szolgáltatónál nincs kettős, hármas, huszonhármas stb. árlista, hanem csak egyféle létezik, amelyben szerepelnek az éppen aktuális kedvezmények.
Persze, egyvalamire még is csak jó ez a listaár : ennyit kellene fizetni, ha nem jött volna a DIGI, s nem szorította volna le az árakat, illetve, ha nem lenne a műholdas szolgáltatásban konkurencia.
|
| |
|
[válaszok erre: #99669]
|
[előzmény: (99666) Barczik L, 2014-09-05 15:31:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7943
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7943
|
| 99654. Elküldve:
2014-09-04 20:18:53 |
[2819.] |
Szia.
Egy szóval sem állítottam, hogy brutális, csupán annyit, hogy ravasz.
Egyszerűen nem tetszik, mert ez nem egy kedvező változás, szóval nem az, mint aminek látszik.
Ez bizony egy "szép", marketing fogás, amit az emberek egy része gondolkodás nélkül elfogyaszt.
Azért a Direct Light csomagosoknak jobban odacsaptak,mint a többieknek.
|
| |
|
[válaszok erre: #99656 #99658 #99659 #99662]
|
[előzmény: (99652) mlaszlo, 2014-09-04 20:11:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7943
|
| 99651. Elküldve:
2014-09-04 20:07:27 |
[2820.] |
Szia.
Pontosan hosszútávon.
Ugyanis a többség nem fél évre szokott előfizetni, másfél éves hűségidő...
|
| |
|
[válaszok erre: #99652 #99653]
|
[előzmény: (99650) mlaszlo, 2014-09-04 20:03:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7943
|
| 99648. Elküldve:
2014-09-04 19:56:27 |
[2821.] |
Szia.
Sajnos, valójában ez egy ravaszul kivitelezett áremelés.
Ugyanis "direktbe" nem merték bevállalni, mert az jelentős számú előfizető elvesztésével járt volna...
|
| |
|
[válaszok erre: #99650]
|
[előzmény: (99646) attila.scourgeofgod, 2014-09-04 18:12:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
