| Találatok száma: 8053 üzenet |
|
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 8053
|
3630.  Elküldve:
2014-10-03 21:09:34 |
[2876.] |
Szia.
Ejnye-bejnye, nem gondoltam volna, hogy még annyit sem feltételezel rólam, hogy tisztában vagyok az objektivitás fogalmával - no de, fátylat reá, lépjünk túl rajta.
A Te álláspontod hűen tükröz egyfajta mérnöki szemléletet : amit nem tudunk mérni az nem is létezik. Csak az a gond, hogy nagyon sok ember érzékel olyan dolgokat, amit nem tudunk mérni, mérőműszereink korláta és más okokból kifolyólag.
Ahogy nagy tapasztalatú (és általam nagyra becsült) sat_2joco kolléga írta :
"az emberi hallás, látás egy kissé bonyolultabb dolog annál, hogy a jelenlegi eszközeinkkel, mérés technikáinkkal abszolút "egzaktul" tudnánk állást foglalni."
Szóval itt nem sznobságról van szó - persze léteznek ők, csak szerencsére nem dominálnak -, hanem érzékelésről, többször megtapasztalt élményekről.
Nem véletlenül kérdeztem rá, hogy Te milyen saját tapasztalatokkal bírsz.
A kérdés : képesek vagyunk-e érzékelni egészen apró változásokat - függetlenül attól, hogy mit tanítottak nekünk az egyeteme(ke)n, s nem szabad túlzottan bizakodni műszereinkben sem, mert időnként bizony cserben hagynak. Továbbá fontos, hogy mennyire vagyunk nyitottak.
Egyébként, ha visszalapozol, hogy melyik beírásomra reagáltál először e témában, akkor láthatod, hogy nem véletlenül kezdődött két kérdéssel, miszerint :
"Milyen készüléket szeretnél összekötni vele ?
Milyen rendszerben akarod használni ?"
Ugyanis abban nincs köztünk vita, hogy egy bizonyos műszaki színvonal alatt szinte senki nem képes érzékelni például a HDMI kábelek közti különbségeket sem. (Épp ezért ezekben az esetekben tényleg felesleges egy márkás, drágább HDMI kábel beiktatása a szűk keresztmetszetű láncba.)
De, ahogy átlépjük ezt a küszöböt - és minél jobb láncot használunk - nagyon sok embertársunk képessé válik a különbségek érzékelésére, s ezáltal átértékelődik a korábbi helyzet. Ez nem belemagyarázás, ez nem képzelgés, nem misztikum - mint ahogyan azt Te sajnálatosan véled - hanem tapasztalás, átélt élmény. Az a tény, hogy erre az érzékelésre egyesek nem képesek, még nem jelenti azt, hogy az adott problémakör nem is létezik.
Egyébiránt én is szeretném tudni, hogy mi, hogyan és miért történik, de belátom a korlátainkat, el tudom fogadni, hogy egyelőre sem megfelelő tudásunk sem műszerünk, sem metódusunk nincs az efféle különbségek mérésére, kimutatására.
A rossz hír, hogy sajnos még nagyon sokáig nem is leszünk képesek erre. Sőt, elkeserítő, amerre a dolgok mostanában haladnak úgy globálisan : mintha az lenne a cél, hogy az emberiség - szűk elit kivételével - egy könnyen irányítható és manipulálható, buta massza legyen.
Szerencsére azért vannak és mindig is lesznek kitörési pontok...
|
| |
|
[válaszok erre: #3648]
|
[előzmény: (3604) Celtis, 2014-10-03 08:59:19]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 8053
|
| 3620. Elküldve:
2014-10-03 18:10:18 |
[2877.] |
Szia.
Ugyanazon gépek esetén is, ha az egyiknek Sony a másiknak Philips mechanikája van, különbözni fognak, vagy az egyiknek alul van a lézerolvasója, a másiknak felül, bizony, eltérően fognak szólni, az egyikben van egy kis fém "lemezleszorító" (nevezzük stabilizátornak), a másikban nincs, ebben az esetben is eltérő hangzást kapunk.
Akkor hogy is van ez ?
De vizsgáljunk meg egy tényleg egyszerű - mindenki által könnyen elvégezhető - dolgot : ha megcserélem a hálózati villásdugót megváltozik a kapott hangzás...(Félreértések elkerülése végett : nem a 6990 forintos, Tescoban vásárolt gagyiságokról beszélek, és még csak nem is az olcsó micro vagy mini tornyokban tanyázó szörnyűségekről, hanem asztali lejátszókról.)
|
| |
|
[válaszok erre: #3621]
|
[előzmény: (3603) Dancsiboy, 2014-10-03 06:33:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 8053
|
| 2857. Elküldve:
2014-10-03 17:21:10 |
[2878.] |
Szia.
Az Adhezor elsősorban alumínium tükrökhöz való.
|
| |
|
|
[előzmény: (2855) htibi58, 2014-10-03 15:43:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 8053
|
| 2856. Elküldve:
2014-10-03 17:08:35 |
[2879.] |
Szia.
Milyen anyagból készült a tükör ?
|
| |
|
[válaszok erre: #2858]
|
[előzmény: (2854) dr.thrax, 2014-10-03 15:22:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 8053
|
| 70. Elküldve:
2014-10-03 00:33:19 |
[2880.] |
Például az AH végezhetne egy kisebb közvélemény kutatást - igényfelmérést -, hogy : melyik csatornát szeretnénk helyette nézni ?
|
| |
|
[válaszok erre: #71]
|
[előzmény: (69) Saby, 2014-10-03 00:08:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 8053
|
| 44178. Elküldve:
2014-10-03 00:05:51 |
[2881.] |
Szia.
Csinálj egy gyári visszaállítást - lehet, hogy meggyógyul általa.
|
| |
|
[válaszok erre: #44194]
|
[előzmény: (44153) exchange, 2014-10-02 14:14:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 8053
|
| 68. Elküldve:
2014-10-02 23:53:01 |
[2882.] |
Szia.
Amikor bekerült a kínálatba, akkor még jó sokáig nem volt magyar hang...
Egyébként sem hiszem, hogy ez volt a főszempont, szóval valami eredetibb indoklással gyere elő ez ügyben.
A többi kérdésre tudod (keresed) a választ ?
|
| |
|
[válaszok erre: #69]
|
[előzmény: (67) Saby, 2014-10-02 23:27:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 8053
|
| 3602. Elküldve:
2014-10-02 23:43:37 |
[2883.] |
Szia.
Objektív ? Az meg milyen ?
Te végeztél már összehasonlítást ?
Vagy vettél már részt valaha személyesen bármiféle teszten ?
Annak idején a CD játszókról is készült rengeteg "objektív" teszt, hogy mennyivel jobban szólnak az analógnál, aztán meg kiderült, hogy mégsem eszik olyan forrón a kását...
A CD játszók kapcsán felmerült az a kérdés is, hogy miért nem szólnak egyformán ?
Mert, hogy nem szólnak egyformán az tény - egészséges hallású ember képes megkülönböztetni -, még adott márkán belül sem, pedig a digitális jelfolyamban csak nulla (0) és egyes (1) szerepel...
|
| |
|
[válaszok erre: #3603 #3604]
|
[előzmény: (3601) Celtis, 2014-10-02 21:56:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 8053
|
| 66. Elküldve:
2014-10-02 22:26:26 |
[2884.] |
Szia.
Tegyünk fel kérdéseket, s próbáljunk meg rá válaszokat találni.
De most őszintén, mi a francot keres a magyar DVB-T platformon egy francia hírcsatorna ?
Amúgy is helyszűke van.
A franciáknál (DVB-T) van esetleg lengyel vagy spanyol hírcsatorna a kódolatlanok között ?
Miért pont ez a hírcsatorna "tiszteli meg" a magyar nézőket, miért nem a France 24, vagy esetleg valami más, például a BBC World ?
És persze még lehetne tovább folytatni, de minek...
|
| |
|
[válaszok erre: #67]
|
[előzmény: (62) gardiner, 2014-10-02 17:07:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 8053
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 8053
|
| 58. Elküldve:
2014-10-02 14:13:53 |
[2886.] |
Szia.
Egy beteg, igazságtalan unió bábjátékos kirakata, ez gyakorlatilag egy ócska propaganda csatorna, hírcsatornának nem igen nevezném.
Nem sok pozitívumot tudok róla elmondani, azonkívül, hogy jó pár embernek munkát (fizetést, megélhetést) biztosít. (Az ingyenességét sem tartom ebben az esetben döntőnek.)
A földi digitális sugárzásban (MinDig TV) bitorol egy csatornahelyet, a magyar emberek nagy része egyáltalán nem nézi - persze, attól még lehetne értékes, érdekes stb. csak hát sajna nem az.
Miért lett a kínálat része ? Ki-ki válaszolja meg saját magának...
Mily meglepő, a körülöttünk lévő országok egyike sem tartotta fontosnak, hogy a eljuttassa a lakosságához. Egyáltalán, hány európai országban képezi részét a földi digitális adásnak ?
Nem inkább egy magyar érdekeltségű vagy legalább egy, a többség számára nagyobb érdeklődésre igényt tartó csatornát kellene üzemeltetni a helyén ?
Legvégül : több műholdon szabadon fogható - hja, kevés ilyen csatorna van, amelyet ennyi pénzzel támogatnak kívülről - ha valakinek annyira hiányzik, nem fog lemaradni róla.
Az, hogy zavarna, túlzás. Egy konkrét felvetésre válaszoltam : elmondtam a véleményem.
A magyar földi frekvencia - ahol most szerepel - nemzeti értéket képvisel, egyszerűen csak jobban kellene vele sáfárkodni...
|
| |
|
[válaszok erre: #59 #83]
|
[előzmény: (56) mlaszlo, 2014-10-02 07:08:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 8053
|
| 100116. Elküldve:
2014-10-01 21:54:24 |
[2887.] |
Szia.
Csak a márka nevet kell beírni, azt követően feldobja az adott márkán belüli típusokat.
(Ha megadod a típusszámot, akkor nem aktiválódik, mert azt nem tudja értelmezni.)
Egyébként roppant ésszerütlen, hogy nincs külön adatbázis a DVB-S/S2 tévékről és immár a set-top-boxokról, amelyekben megfelelően működik a Smart CAM.
|
| |
|
|
[előzmény: (100107) Merlot, 2014-10-01 16:09:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 8053
|
| 100115. Elküldve:
2014-10-01 21:38:52 |
[2888.] |
Szia.
Igazad van, megnéztem a legfrissebb ÁSZF-t :
"A DIGI Smart CAM minden olyan set-top-box berendezésbe behelyezhető, ami alkalmas a műholdas adások vételére (DVB-S vagy DVB-S2 tunerrel rendelkezik) és CI+ típusú CA modulok fogadására alkalmas modulfogadó egységgel rendelkezik. Ezen műszaki paraméterek meglétéről az előfizetőnek előzetesen tájékozódni kell."
|
| |
|
|
[előzmény: (100106) vrm42, 2014-10-01 16:06:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 8053
|
| 54. Elküldve:
2014-10-01 20:38:30 |
[2889.] |
Szia.
Nálam az utolsó helyek egyikén van...
Egyszerűen nem értem, hogyan kerülhetett be annak idején a MinDig TV kínálatába és miért van még mindig ott ?
|
| |
|
[válaszok erre: #55 #56 #57]
|
[előzmény: (48) Zolien, 2014-10-01 16:35:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 8053
|
| 100104. Elküldve:
2014-10-01 15:29:50 |
[2890.] |
Szia.
Nézd, én a 100099. számú beírásodra reagáltam, ahol azt írtad :
"...a digisport hd-s tp-ről semmi nem jön."
Ezt úgy értelmeztem, hogy még jel sincs az adott transzponderről.
Már csak azért is joggal feltételeztem, mert ennek a tp-nek a vétele elég sok előfizetőnél jelent gondot.
Nem emlékeszem, hogy mostanában beszélgettünk volna, valamikor májusban volt szó a modulról...
Egyébként a DIGI Smart CAM azért lett bevezetve, hogy az előfizetők set-top box használata nélkül, a saját tévékészülékeiken vehessék igénybe a szolgáltatást.
De, csak olyan tévékészülék jöhet számításba, amelyik sat tunerrel és CI+-os modulfogadóval rendelkezik.
A CI+ kompatibilis tévék listája a DIGI honlapján elérhető : http://digi.hu/CI-kompatibilitas
Az adatbázis nem teljes, bizonytalanság esetén érdemes átlapozni a tv használati útmutatóját vagy érdeklődni a tv márka gyártójánál, ügyfélszolgálatánál, szervizénél.
Szóval a DIGI Smart CAM modulnak a megfelelő licensszel rendelkező tévékben kell működnie, nem pedig különféle boxokban...
|
| |
|
[válaszok erre: #100106 #100107]
|
[előzmény: (100103) vrm42, 2014-10-01 12:44:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 8053
|
| 10132. Elküldve:
2014-10-01 11:14:32 |
[2891.] |
Szia.
Kevés a HBO előfizető...
Valószínűleg a csatorna tulajdonosa engedélyezte az ingyenességet - egyszerű marketing fogás.
A cél : újabb előfizetőket szerezni.
|
| |
|
[válaszok erre: #10133 #10134]
|
[előzmény: (10130) Laac54, 2014-10-01 08:53:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 8053
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 8053
|
| 100102. Elküldve:
2014-09-30 17:47:45 |
[2893.] |
Szia.
Ha nem jön semmi a 11823 / H / transzponderről, akkor az vélhetően antenna hiba...
|
| |
|
[válaszok erre: #100103]
|
[előzmény: (100099) vrm42, 2014-09-30 09:26:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 8053
|
| 1042. Elküldve:
2014-09-30 17:36:44 |
[2894.] |
Szia.
Egy hónapja horganyoztattam pár antennás cuccot, köztük a mindkét végén behegesztett kecske hátlapmechanikát, semmi gond nem volt vele, szépen megcsinálták.
|
| |
|
|
[előzmény: (1041) stubyte, 2014-09-30 14:10:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 8053
|
| 44036. Elküldve:
2014-09-28 22:23:58 |
[2895.] |
Szia.
Valamit rosszul értelmezhettél, részemről szó sem volt a tv adó(k) teljesítményének növeléséről. (Ez amúgy sem járható út, több okból sem, de ezekre most nem akarok kitérni.)
Csupán egy javaslatról, egy lehetséges műszaki megoldásról tettem említést, miszerint a rosszul ellátott területekre un. kis teljesítményű, helyi átjátszókat kellene telepíteni.
Sírás ? Nem értem, miért kell ilyen kifejezéseket használni, valószínűleg öregszem...:)
Korábban elhangzott némi - jogos - kritika a minőséget illetően, továbbá a vételi anomáliák problematikája és ezek összefüggései illetve a lehetséges változtatási mód. Ennek kapcsán vetődött fel a szobaantennás vétel is.
Megvalósulása esetén a Budapesten és a jó vételi helyekkel bíró agglomerációban, illetve a nagy teljesítményű adók egy jelentős területén szobaantennás vétel lenne. Ennek antennaigénye max egy rövid koax kábeldarabot jelentene. Könnyedén lehetne tévézni kinn a kertben, sok üdülőkörzetben, mozgó járművekben, laptopokon stb.
A mainál sokkal több helyen lenne elegendő a padlástérben elhelyezett antenna. Továbbá sokkal több régi antenna is megfelelő jelet szolgáltatott volna, legfeljebb a korszerűtlen, elöregedett szalag vagy koax kábel cseréjére került volna sor. A padlástérben kisebb és lassúbb az amortizáció, drasztikusan kisebb a villámcsapás lehetősége, nincs szélkár, nincs esztétikai (antennaerdő a tetőkön) anomália és kisebb a balesetveszély, sk. kivitelezhetőség stb.
Legvégül pedig : lényegesen kisebb lenne az ellátatlan terület.
Hátránya : a jelenleginél kevesebb csatorna.
Döntse el ki-ki magában, hogy melyik lenne a kedvezőbb : a szobaantennás vétel, vagy pedig a mai, tetőantennás állapot.
Végül is sokaknak nem tetszhet, hogy újra és újra előjön ez a téma.
De, ettől függetlenül is befejezem, mert annak a valószínűsége, hogy teljesen új alapokra helyeződjön a hazai DVB-T sugárzás jelenleg nulla.
Megjegyzés : nem is reagáltam volna, ha nem nyilatkozol róla olyan negatívan.
Téma részemről lezárva.
|
| |
|
[válaszok erre: #44037]
|
[előzmény: (44029) Zolien, 2014-09-28 14:29:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
