| Találatok száma: 8008 üzenet |
|
|

Amatőr61

Tagság: 2008-08-05 20:41:45 Tagszám: #62236 Hozzászólások: 8008
|
109568. Elküldve:
2022-12-30 16:58:40 |
[701.] |
Pontos dátumra (ÁSZF) nem emlékszem, de talán az adott hónap 21. napjáig kell megkapnod levélben a postai csekket és a számlát.
|
| |
|
|
[előzmény: (109567) Petrik, 2022-12-30 11:16:46]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Amatőr61

Tagság: 2008-08-05 20:41:45 Tagszám: #62236 Hozzászólások: 8008
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Amatőr61

Tagság: 2008-08-05 20:41:45 Tagszám: #62236 Hozzászólások: 8008
|
14032. Elküldve:
2022-12-25 16:01:12 |
[703.] |
Igen!
(Meg a galamb és a többi, kisebb madár ürülékeinek halmaza a cserepeken vagy a palatetőn.)
|
| |
|
|
[előzmény: (14027) foreman, 2022-12-25 15:37:50]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Amatőr61

Tagság: 2008-08-05 20:41:45 Tagszám: #62236 Hozzászólások: 8008
|
14031. Elküldve:
2022-12-25 16:00:24 |
[704.] |
Kérlek, ne túlozzunk!
Egy padlástérben elhelyezett antenna nem villámhárító - olyan minimális szinten vonzza a villámokat, hogy az hanyagolható.
Egy kémény, vagy a közeli villanyoszlop sokkal "kedveltebb" célpont.
|
| |
|
|
[előzmény: (14026) hopper, 2022-12-25 13:05:33]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Amatőr61

Tagság: 2008-08-05 20:41:45 Tagszám: #62236 Hozzászólások: 8008
|
14024. Elküldve:
2022-12-25 10:09:31 |
[705.] |
Azért nem ördögtől való a padlástérben elhelyezni egy antennát, pár érv mellette.
- Nem kell árbóc, nem kell műanyag tetőkivezető. (Kevesebb beázási lehetőség.)
- Ha nincs az épületen villámvédelem (márpedig a legtöbb kertes házban nincs) akkor elmarad az antenna védőföldelésének kiépítési költsége.
- Lényegesen kisebb a rizikó, hogy a lakást közvetlen villámcsapás érje.
- Rövidebb koax levezetés kell, igaz, nem minden esetben.
- Az időjárás (erős UV, csapadék, szél) kevésbé rongálja az antennát, sokkal hosszabb élettartam, beleértve a koax kábelt is.
- Többnyire egyszerűbb szerelés, a későbbiekben is könnyebben hozzáférsz az antennához (tuningolás, csere, stb.)
|
| |
|
[válaszok erre: #14025 #14026 #14027]
|
[előzmény: (14018) Merlot, 2022-12-25 08:10:35]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Amatőr61

Tagság: 2008-08-05 20:41:45 Tagszám: #62236 Hozzászólások: 8008
|
14023. Elküldve:
2022-12-25 09:15:27 |
[706.] |
Az UHF sávra hatványozottan érvényes!
|
| |
|
|
[előzmény: (14017) K. Tibor, 2022-12-24 23:25:54]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Amatőr61

Tagság: 2008-08-05 20:41:45 Tagszám: #62236 Hozzászólások: 8008
|
14021. Elküldve:
2022-12-25 09:07:17 |
[707.] |
Egy érdekesség: a padlástérben már 4 éve üzemelt egy általam felszerelt Iskra DTX-48F, amit anno meg kellett támogatni egy 20 dB-es erősítővel is, hogy stabilan meg legyen az un. időjárási tartaléka.
Idén, szeptemberben albérlők jöttek ebbe a kertes házba, ezért kellett még egy antenna.
Két vendégszoba, azaz kettő vételi helyet kellett kialakítanom, ezért a választásom az Iskra DTX-92F antennára esett. A hosszú kábel levezetés miatt még ennél az antennánál is be kellett iktatnom egy 20dB-es erősítőt.
Most jön a lényeg: az új antenna (DTX-92F) felszerelése előtt és után rámértem a DTX-48F-re is és a két érték nem egyezett! Pedig a két antenna egymástól kb. 7 méter távolságra van, vízszintes síkban kb. 2 méterrel, függőleges síkban kb. 60 cm-rel van eltolva egymástól, azaz abszolut nincsenek egymás síkjában, vételi útjában. Ennek ellenére a DTX-92F felszerelése után a tetőtérben picit megváltozott az energia eloszlás.
Persze, mindebből nem az következik, hogy másnál is automatikusan ilyen helyzet állna elő.
Írásommal inkább arra akartam felhívni a figyelmet, hogy időnként belefuthatunk kevésbé magyarázható jelenségbe is, ugyanis a DTX-48F nyeresége (jelszint és jelminőség is) kicsit magasabb lett azt követően, hogy egy másik antenna is beköltözött a padlástérbe.
|
| |
|
|
[előzmény: (14016) Amatőr61, 2022-12-24 22:22:51]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Amatőr61

Tagság: 2008-08-05 20:41:45 Tagszám: #62236 Hozzászólások: 8008
|
14016. Elküldve:
2022-12-24 22:22:51 |
[708.] |
Triplex kontra BTA-S-26: eltérő konstrukció, eltérő hossz, visszaverődések, hamis vételek stb.
Biztos vagyok benne, hogy a padlástéren nem ugyanabban a pozícióban lesz mindkét antennának a legjobb vételi helye.
A Gyöngyösi TV pedig csak egyetlen csatorna (E27), ebből még nem lehet messzemenő következtetéseket levonni.
Persze, helyismeret nélkül, innen a távolból csak "okoskodni" lehet, ugyanakkor azt mondom, hogy ne add fel könnyen, olykor a tapasztalat gyűjtés is lehet hasznos, mert abból sosem elég.:)
|
| |
|
[válaszok erre: #14021 #14022]
|
[előzmény: (14015) Tom25, 2022-12-24 20:59:50]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Amatőr61

Tagság: 2008-08-05 20:41:45 Tagszám: #62236 Hozzászólások: 8008
|
14014. Elküldve:
2022-12-24 20:39:51 |
[709.] |
Padláson belül egyenetlen a térerő, nagyok a különbségek, ezért próbálkozz több pozícióba is áthelyezni a BTA-S-26-t.
Türelem és keresd meg a neki legjobb pozíciót - egy műszer, de akár egy térerőt (BER hibát, stb.) jelző beltéri is segítségedre lehet ebben.
|
| |
|
|
[előzmény: (14012) Tom25, 2022-12-24 18:44:15]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Amatőr61

Tagság: 2008-08-05 20:41:45 Tagszám: #62236 Hozzászólások: 8008
|
2109. Elküldve:
2022-12-24 11:41:10 |
[710.] |
Áldott, békés karácsonyi ünnepeket kívánok mindenkinek!
|
| |
|
Kiváló dolgozó  |
|

Amatőr61

Tagság: 2008-08-05 20:41:45 Tagszám: #62236 Hozzászólások: 8008
|
63728. Elküldve:
2022-12-22 22:32:14 |
[711.] |
Ez az AX-W11 jónak tűnik...
Az ára pedig kifejezetten barátságos, főleg, ha tényleg teljesíti az alacsony zajszintet és a magas erősítést.
|
| |
|
|
[előzmény: (63727) Gabywap, 2022-12-22 22:08:43]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Amatőr61

Tagság: 2008-08-05 20:41:45 Tagszám: #62236 Hozzászólások: 8008
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Amatőr61

Tagság: 2008-08-05 20:41:45 Tagszám: #62236 Hozzászólások: 8008
|
63726. Elküldve:
2022-12-22 21:52:02 |
[713.] |
Én régebben Iskra UHF fejerősítőket raktam egy-két triplex antennába, ha kevés volt a jel.
Az alábbi linken lévőt: https://bolt.sat.hu/iskra-digi-yagi-erosito-panel-16-db-2946
(Sajnos, pár év alatt nagyon felment ennek is az ára, 5170 Ft jelenleg, én legutoljára még 1890 forintért vásároltam az akkor még létező Bétacomnál...)
Nem tudom, hogy az általad bemutatott Strong antenába beépíthető-e (valamennyi átalakítás biztos, hogy kell), illetve egyáltalán megéri-e ebbe beruházni - a döntést Neked kell meghozni.
|
| |
|
[válaszok erre: #63727]
|
[előzmény: (63725) Gabywap, 2022-12-22 21:03:14]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Amatőr61

Tagság: 2008-08-05 20:41:45 Tagszám: #62236 Hozzászólások: 8008
|
13989. Elküldve:
2022-12-20 20:16:14 |
[714.] |
Többféle oka is lehet...
Például, ha az antenna a tetőtérben van és osztani kell a jelet 2-3 db tv-hez.
|
| |
|
[válaszok erre: #13991]
|
[előzmény: (13988) ITI, 2022-12-20 17:30:46]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Amatőr61

Tagság: 2008-08-05 20:41:45 Tagszám: #62236 Hozzászólások: 8008
|
69245. Elküldve:
2022-12-16 11:54:13 |
[715.] |
Köszönöm az érdeklődéseket és zárom a hirdetést, mert a Denon RCD-M40 elkelt!
|
| |
|
|
[előzmény: (69208) Amatőr61, 2022-12-05 20:55:45]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Amatőr61

Tagság: 2008-08-05 20:41:45 Tagszám: #62236 Hozzászólások: 8008
|
13931. Elküldve:
2022-12-14 13:26:27 |
[716.] |
Örülök, hogy ott ez Neked bevált.
Nem ismerem - nem szereltem belőle még egyetlen darabot sem - ezt a típust és nem vonom kétségbe, hogy jó antenna, de ez mégiscsak egyetlen antenna, egy adott (nem tudjuk, hogy milyen) vételi helyen.
|
| |
|
|
[előzmény: (13928) valaki 1979, 2022-12-14 12:19:17]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Amatőr61

Tagság: 2008-08-05 20:41:45 Tagszám: #62236 Hozzászólások: 8008
|
13926. Elküldve:
2022-12-14 08:41:42 |
[717.] |
Anno 2014-ben szereltem ebből az Ikusi Flash HD antennából pár darabot, akkor is ugyanilyen gyengus volt, beleértve az UHF sáv tetejét is.
A most beüzemelt példányokat nem én vásároltam, hanem a tulaj szerezte valahonnan - mondjuk én nem is vettem volna meg, mert emlékeztem rá, hogy mennyire alul teljesítettek egykoron.
Egyébként is, a legtöbb triplex antenna nem hozza azt a nyereséget (sehol a vételi sávban!), ami az adatlapján szerepel és akkor még nem beszéltünk a reflexiós, igen rossz vételi helyeken való szereplésükről...
Ami kiváló antenna (és ezidáig még sosem hagyott cserben) az a Iskra DTX-92 és az Iskra DTM-91.
|
| |
|
[válaszok erre: #13927 #13928 #13935]
|
[előzmény: (13923) petersg, 2022-12-14 02:54:10]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|