| Találatok száma: 8029 üzenet |
|
|

Amatőr61

Tagság: 2008-08-05 20:41:45 Tagszám: #62236 Hozzászólások: 8029
|
12443. Elküldve:
2018-08-26 19:04:04 |
[1751.] |
2 év hűség ? Az meg hogy lehet ?
|
| |
|
[válaszok erre: #12444 #12449]
|
[előzmény: (12442) Jumpalaja, 2018-08-26 17:45:43]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Amatőr61

Tagság: 2008-08-05 20:41:45 Tagszám: #62236 Hozzászólások: 8029
|
116918. Elküldve:
2018-08-26 10:32:13 |
[1752.] |
Igen, az MPEG4-re történő váltás tényleg indokolt lenne - talán 2019-ben meglépi a UPC.
|
| |
|
|
[előzmény: (116916) satwatcher, 2018-08-26 10:18:04]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Amatőr61

Tagság: 2008-08-05 20:41:45 Tagszám: #62236 Hozzászólások: 8029
|
4360. Elküldve:
2018-08-26 10:22:22 |
[1753.] |
Már legalább háromszor megbeszéltük, hogy nem csak az SNR számít, hanem az adott transzponder FEC értéke is, amely itt, a 11823 H (DVB-S2, 8PSK) esetében nem a megszokott 3/4, hanem 5/6.
Emiatt kisebb (hamarabb elfogy) az un. időjárási tartaléka.
|
| |
|
[válaszok erre: #4361]
|
[előzmény: (4357) Smart0, 2018-08-25 15:00:58]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Amatőr61

Tagság: 2008-08-05 20:41:45 Tagszám: #62236 Hozzászólások: 8029
|
8132. Elküldve:
2018-08-24 22:48:05 |
[1754.] |
Végeztem egy gyors "közvéleménykutatatást" a magyar labdarúgást illetően.
A 35 fős családomban és a szűkebb rokonságomban a magyar első osztályt csupán ketten (férfiak) nézik rendszeresen, de, egyikük sem néz meg minden mérkőzést, továbbá élő focimecsre egyáltalán nem járnak.
A magyar válogatott mérkőzéseit már nagyobb arányban, 11-en (ebből 1 nő) nézik többnyire rendszeresen, alkalmanként pedig további 2 fő (1-1 nő és férfi).
Tudom, ez statisztikailag nincs rendben, mert kicsi volt a mintaszám. Ugyanakkor meggyőződésem, hogy a magyar foci tartós hanyatlása és a nívós külhoni labdarúgás között meghúzódó mély szakadék a magyar embereket egyre jobban taszítja első osztályúnak csúfolt labdarúgásunk nézésétől.
|
| |
|
[válaszok erre: #8133 #8134]
|
[előzmény: (8119) mbovo, 2018-08-24 14:10:58]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Amatőr61

Tagság: 2008-08-05 20:41:45 Tagszám: #62236 Hozzászólások: 8029
|
8080. Elküldve:
2018-08-22 19:12:02 |
[1755.] |
Nem igazán értem, hogy mit kérsz ki magadnak, semmi dehonesztálót nem írtam a labdarúgásról.
A Spiler 2 pedig, - ha tetszik, ha nem - csupán egy sportcsatorna a sok közül. (Vajnáéknak meg pénzcsinálás vagy esetleg veszteség ?)
Labdarúgást sok egyéb csatorna közvetít, aztán ott van az internet, de, ha ez sem elég, ha annyira fontos, akkor műholdas feed adások vételével is próbálkozhatsz...
További jó egészséget és jó szurkolást kívánok !
|
| |
|
[válaszok erre: #8082]
|
[előzmény: (8070) gurabli, 2018-08-22 18:14:15]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Amatőr61

Tagság: 2008-08-05 20:41:45 Tagszám: #62236 Hozzászólások: 8029
|
8078. Elküldve:
2018-08-22 18:52:22 |
[1756.] |
A tipikus kapitalista jelenséget arra értettem, hogy szinte minden árucikké vált, többek közt a különböző sportesemények - jelen esetben a labdarúgás - közvetítési jogának haszonnal történő értékesítése, továbbadása. Ez a kapitalistának elsősorban üzlet. Persze, lehet, hogy emellett szereti is a sportot, esetleg űzi is valamelyik ágát, de nyilvánvalóan nem ezért vásárolta meg a közvetítési jogot...
Nem a labdarúgás ellen ágálok (magam is fociztam sok-sok éven át) csupán leírtam, hogy van élet a tévézésen kívül is.
|
| |
|
|
[előzmény: (8069) mbovo, 2018-08-22 17:22:14]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Amatőr61

Tagság: 2008-08-05 20:41:45 Tagszám: #62236 Hozzászólások: 8029
|
8066. Elküldve:
2018-08-22 16:51:00 |
[1757.] |
Ez egy tipikus kapitalista jelenség.
Hihetetlen, hogy egyetlen sportcsatorna legális elérhetetlensége mekkora emóciókat képes kiváltani az újdonsült fogyasztói társadalom bizonyos rétegeiben. Ez nem egy alapvető élelmiszer vagy egy életmentő szívgyógyszer tartós hiánya, ez csupán egy tévécsatorna...
Ismerősöm három éve elajándékozta az összes otthoni televízióját és lemondta a tévéelőfizetésüket. Azóta sokkal jobban érzik magukat, több időt töltenek együtt (színház, opera, uszoda stb.) és több időt tudnak eltölteni az első unokájukkal is.
|
| |
|
[válaszok erre: #8068 #8069 #8070]
|
[előzmény: (8059) [Bukta], 2018-08-22 12:17:18]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Amatőr61

Tagság: 2008-08-05 20:41:45 Tagszám: #62236 Hozzászólások: 8029
|
2349. Elküldve:
2018-08-19 10:30:30 |
[1758.] |
Köszönöm.
(Mennyivel jobb lenne, ha ezt a honlapukon feltüntetnék - biztosan van olyan informatikus a cégnél, aki képes korrekten tájékoztatni.)
|
| |
|
|
[előzmény: (2347) EnJoe, 2018-08-18 23:28:30]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Amatőr61

Tagság: 2008-08-05 20:41:45 Tagszám: #62236 Hozzászólások: 8029
|
2348. Elküldve:
2018-08-19 10:23:35 |
[1759.] |
Igen, ezeket láttam magam is, csak nem voltam biztos benne, hogy a Start csomag és az ingyenesség fogalma közé odatehetem az egyenlőséget.
(Zárójeles megjegyzés: a UPC-nél "elkényeztetik az ügyfeleket", ott külön feltüntetik az ingyenesen fogható DVB-C csatornákat...:)
|
| |
|
|
[előzmény: (2346) net_user, 2018-08-18 23:05:36]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Amatőr61

Tagság: 2008-08-05 20:41:45 Tagszám: #62236 Hozzászólások: 8029
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Amatőr61

Tagság: 2008-08-05 20:41:45 Tagszám: #62236 Hozzászólások: 8029
|
4297. Elküldve:
2018-08-10 12:34:49 |
[1761.] |
A képminőségnél további tényező az adott szolgáltató encodereinek kora és minősége.
Én úgy tudom, hogy a T-nél jó minőségű encoder van, a UPC nem rég vásárolt és helyezett üzembe újakat, a legrégebbi és valószínűleg műszakilag a legjobban elavult encoderekkel a DIGI rendelkezik.
|
| |
|
|
[előzmény: (4295) KWP, 2018-08-09 22:30:05]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Amatőr61

Tagság: 2008-08-05 20:41:45 Tagszám: #62236 Hozzászólások: 8029
|
106635. Elküldve:
2018-08-05 15:30:59 |
[1762.] |
Ez így van: megvette (elorozta) a jogokat és saját sportcsatornákat indított.
(Szigorúan magánvélemény: összességében veszteséget termelnek a sport csatornák, a szolgáltatói oldalról nézve valójában "örülni" kellene" hogy nem sikerült a különböző jogokat sok évre megtartani...)
|
| |
|
|
[előzmény: (106634) Atilu, 2018-08-05 15:24:08]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Amatőr61

Tagság: 2008-08-05 20:41:45 Tagszám: #62236 Hozzászólások: 8029
|
106633. Elküldve:
2018-08-05 15:23:25 |
[1763.] |
Ráadásul mindez már egy éve megtörtént, a sebek nem gyógyultak be, ellenkezőleg. Emiatt még nehezebb lesz megegyezni bármiben...
|
| |
|
|
[előzmény: (106630) KWP, 2018-08-05 14:09:21]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Amatőr61

Tagság: 2008-08-05 20:41:45 Tagszám: #62236 Hozzászólások: 8029
|
106632. Elküldve:
2018-08-05 15:16:39 |
[1764.] |
Ez egyelőre csak a Te vágyálmod, nem sok köze van a valósághoz...
|
| |
|
|
[előzmény: (106629) Kótyagos, 2018-08-05 13:51:15]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Amatőr61

Tagság: 2008-08-05 20:41:45 Tagszám: #62236 Hozzászólások: 8029
|
106627. Elküldve:
2018-08-05 12:07:15 |
[1765.] |
Nincs itt semmilyen bosszú, kizárólag érdekviszonyok vannak.
Mindegyik szolgáltató próbál fennmaradni, boldogulni, ha az érdeke úgy kívánja, akkor szövetkezik akár a legfőbb vetélytársával is, lásd például a DIGI/UPC simulcrypt adásokat.
|
| |
|
|
[előzmény: (106626) SiriusBlack, 2018-08-05 11:20:32]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Amatőr61

Tagság: 2008-08-05 20:41:45 Tagszám: #62236 Hozzászólások: 8029
|
4276. Elküldve:
2018-08-02 22:17:10 |
[1766.] |
A bolt sok mindent írhat..., sőt, lehet elírás is. Továbbá van olyan is, hogy a kereskedő sincs teljesen tisztában, hogy mit árul, mert például ő is abban a hiszemben vásárolt be olcsón, mert azt mondták a nagykerben, hogy az adott monoblokk fej 80-as ofszet antennához passzol...
Elég sok DIGI-s antennát szereltem fel, a fotó alapján az egy széles peremű alu tükör, a külső mérete 73 x 79,5 mm...
Egyébként nem tudjuk a szóban forgó antenna pontos méretét, a felhasználó nem vette a fáradságot, hogy lemérje, ő is csak tippelt.
Nem győzöm hangsúlyozni, hogy a monoblokk fejek mindig kompromisszumok, ráadásul a rosszabbik fajtából, én továbbra sem ajánlom a használatukat. Ha valakinek vannak jó érvei mellette, akkor ne tartsa vissza...:)
|
| |
|
[válaszok erre: #4277]
|
[előzmény: (4274) Gabywap, 2018-08-02 21:35:33]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Amatőr61

Tagság: 2008-08-05 20:41:45 Tagszám: #62236 Hozzászólások: 8029
|
4273. Elküldve:
2018-08-02 21:12:12 |
[1767.] |
A monoblokk LNB mindig egy kompromisszum és azon belül is egy adott antennamérethez van optimalizálva.
Először azt kellene kideríteni (megmérni), hogy mekkora méretű az antennád, ugyanis a 60-as tükörbe való monoblock nagy valószínűséggel nem jó a 80-ba, és fordítva, a 80-as tükörhöz legyártott monoblokk nem fog jól működni egy 60-as tükörben. Sőt, egyes esetekben még az azonos méret sem garancia a jó működésre, mert például a hosszú a fókuszú ofszet antennákhoz csak speciálisan hozzájuk méretezett monoblokk fejek használhatóak.
Saját vevőrendszerhez én nem javaslok semmilyen monoblokk LNB alkalmazást, sokkal jobb eredményt érsz el, ha egyenként vannak a fejek maximumra állítva. A másik, szintén fontos tényező, hogy az így kialakított vevőrendszerhez minőségi DiSEqC kapcsolót tudsz választani - monoblokkokban olcsó, gyengécske kapcsoló van...)
|
| |
|
[válaszok erre: #4274 #4275]
|
[előzmény: (4269) gurabli, 2018-08-02 09:22:33]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Amatőr61

Tagság: 2008-08-05 20:41:45 Tagszám: #62236 Hozzászólások: 8029
|
52947. Elküldve:
2018-07-28 08:40:01 |
[1768.] |
A jó tápegység alapvetően képes meghatározni az adott készülék végső működését, az olcsó, gagyi külső tápokkal ezt mostanában egyre jobban - szándékosan - elszabotálják.
Persze, meg lehetne csinálni azt is tisztességesen, de akkor többe kerülne, mint a belső.
Épp ezért a belső tápegységek nagyságrenddel korrektebbek, mint a mai, többnyire nagyon egyszerű külsők.
Az a tény, hogy a gyártó annó gyenge minőségű vagy nem ellenőrzött kondikkal készítette a belső tápot, (vagy eleve ő is ilyen kész tápot rendelt) az az ő sara, a konstrukció attól még jó.
Egyébként még a legjobb kondi is idővel kiszárad, púposodik stb. mindegyiknek van egy egészséges élettartama, ha azt kiszolgálta, akkor ne csodálkozzunk, hogy romlik az állaga vagy meghibásodik.
|
| |
|
[válaszok erre: #52948]
|
[előzmény: (52946) malvin, 2018-07-28 07:47:31]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Amatőr61

Tagság: 2008-08-05 20:41:45 Tagszám: #62236 Hozzászólások: 8029
|
63685. Elküldve:
2018-07-27 10:43:30 |
[1769.] |
Küldtem privát üzenetet.
|
| |
|
|
[előzmény: (63684) Fighter1, 2018-07-25 21:49:45]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Amatőr61

Tagság: 2008-08-05 20:41:45 Tagszám: #62236 Hozzászólások: 8029
|
2131. Elküldve:
2018-07-27 10:34:20 |
[1770.] |
Meglehetősen bizonytalan a DAB+ helyzete, egyelőre nem érdemes beruházni...
|
| |
|
|
[előzmény: (2129) MyChroLesLie, 2018-07-27 09:39:33]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Amatőr61

Tagság: 2008-08-05 20:41:45 Tagszám: #62236 Hozzászólások: 8029
|
2128. Elküldve:
2018-07-26 19:47:29 |
[1771.] |
Ki kell próbálni...:)
Nálam, Aszódon tetőantennával (CCIR FM-re méretezett dipóllal !) stabil vételem van.
|
| |
|
|
[előzmény: (2126) MyChroLesLie, 2018-07-26 17:58:15]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Amatőr61

Tagság: 2008-08-05 20:41:45 Tagszám: #62236 Hozzászólások: 8029
|
106579. Elküldve:
2018-07-24 23:28:46 |
[1772.] |
Rengeteg probléma volt a Smart kártyát igénylő ügyfelekkel. Például nem nem volt sat tuner a tévéjében, nem volt CI+ modulfogadó és akadt olyan is, aki az analóg tévékészülékéhez/ben akarta használni...
A másik nagy problémakört a csatornák lekeresése és az időközbeni csatorna változások lekövetése, frissítése jelentette. Sok szerelőt és telefonos ügyintézőt lekötött az előfizetők bénázásai.
A harmadik ok, hogy megszaporodott az illegális vételezés. (Volt pár eset, amikor a DIGI ügyfélszolgálatánál reklamáltak, ha nem ment a sor...)
A fentebb felsoroltak miatt szüntette meg a DIGI időközben a Smart CAM kihelyezését
|
| |
|
[válaszok erre: #106580 #106581 #106582 #106583 #106588]
|
[előzmény: (106578) ITI, 2018-07-24 21:50:37]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|