| Találatok száma: 7970 üzenet |
|
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7970
|
102966.  Elküldve:
2015-12-01 23:12:54 |
[2351.] |
Szia.
Bérelni lehet eszközöket.
Ezek közül a DIGI Smart CAM és a vele összepárosított kártya működik olyan sat tunerrel rendelkező tévében, amelyik CI+-os modulfogadóval rendelkezik. Illetve pár olyan saját beltériben is, amelyek CI+-os műholdvevők.
Továbbá megvásárolható (15000 forintért) a Kaon HD vevő, amelyhez párosított kártyát ad a DIGI - a kártya mindvégig a DIGI tulajdona marad.
(Zárójeles megjegyzés : kártyát sosem árult a DIGI.)
|
| |
|
|
[előzmény: (102965) Laca0, 2015-12-01 22:16:49]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7970
|
| 102952. Elküldve:
2015-11-30 18:34:59 |
[2352.] |
Szia.
Én nem bíznám a szóbeszédre...
Elsősorban a kereskedőnél érdeklődj, de még jobb lenne, ha ki tudnád a boltban próbálni, mielőtt megvásárolsz bármilyen CI+-os HD műholdvevőt.
|
| |
|
[válaszok erre: #102953]
|
[előzmény: (102950) bodola, 2015-11-30 17:39:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7970
|
| 102946. Elküldve:
2015-11-29 11:20:47 |
[2353.] |
Szia.
Területileg változó, hogy éppen hol és miből van átmeneti hiány, a Te esetedben például Smart CAM.
Egyébként javaslom, hogy hívd fel (lehetőleg ne csúcs időben, mert az minimum 20-30 perces várakozási idő, amíg kapcsolnak egy ügyintézőt) az ügyfélszolgálatot, a 1272-t, s tegyél panaszt, hogy a DIGI részéről nem teljesült a 30 napos vállalási határidő.
http://digi.hu/ajanlat/tv/muholdastv
(Zárójeles megjegyzés : Sajnos, az elmúlt 1-2 évben sok - régóta a DIGI-nél dolgozó - tapasztalt, kiváló szerelő szakember ment el a DIGI-től. Helyettük részben vállalkozók jöttek, részben pedig maradtak betöltetlen álláshelyek is.)
|
| |
|
[válaszok erre: #102949]
|
[előzmény: (102944) Szabi79, 2015-11-29 08:40:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7970
|
| 6736. Elküldve:
2015-11-27 20:46:18 |
[2354.] |
A 6721. számú beírásomban én is elkövettem ellened ezt a "merényletet".
|
| |
|
[válaszok erre: #6737]
|
[előzmény: (6735) miki2002, 2015-11-27 20:25:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7970
|
| 6734. Elküldve:
2015-11-27 20:21:57 |
[2355.] |
Szia.
Felesleges Nemecsek Ernőre hivatkozni, ő kisfiú létére igazi férfiként viselkedett mindvégig.
Egyébiránt nem követtem el tiszteletlenséget.
(Zárójeles megjegyzés : Miki megszólítást semmiképpen nem írhattam, egyrészt mert nem vagyunk olyan viszonyban, másrészt nem tudom, hogy Miklós, Zoltán, vagy történetesen a Jolánka keresztnevet kaptad annak idején.)
Arról nem én tehetek, hogy időről-időre képtelen vagy higgadtan visszakozni.
Mindig Neked kell lenni az utolsó szónak ?
Miért ártasz ennyit Magadnak ?
Egyébiránt pont ezen a héten, az Illusionsat C3 topikban engem is csupán "Amatőr" névvel illettek, ketten is megspórolták a "rendszámomat".
De, Veled ellentétben eszembe nem jutna ezt kikérni magamnak.
Nem kell válaszolnod.
Szeretnék már végre visszatérni a topik eredeti témájához...
|
| |
|
[válaszok erre: #6735]
|
[előzmény: (6730) miki2002, 2015-11-27 18:47:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7970
|
| 102937. Elküldve:
2015-11-26 23:20:12 |
[2356.] |
Szia.
Nekem LG 47LA660S tévém van, ennél például már látszik a különbség, méghozzá a tv javára.
Viszont a mértéke csekély, csak emiatt nem érdemes eltekinteni a Kaon beltéri használatától.
|
| |
|
|
[előzmény: (102926) csaba0213, 2015-11-26 06:17:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7970
|
| 6721. Elküldve:
2015-11-26 22:14:59 |
[2357.] |
Szia.
Nem értettelek félre. Sajnos úgy látom, hogy Te sem akarod érteni...
Ha valaki úgy ad tanácsot, hogy nem rendelkezik megfelelő ismeretekkel az adott témához, akkor ő egyfajta szellemi kontárkodást követ el. Ebben az esetben az sem jelent felmentést, ha az illető meg van győződve a saját jó szándékáról...
Aki viszont tisztában van a saját korlátaival, az nem akar és nem is fog abban az adott témakörben megnyilvánulni - észt osztogatni meg végképpen nem.
Nekem például nincs semmilyen késztetésem, hogy készülékek szoftverezéséhez nyújtsak segítséget, - de látom, hogy a miki ebben egész jó - mert egyszerűen nem értek hozzá.
A lényeg : itt most nem vélemény különbségről, ütköztetésről szólt a dolog, hanem kontárkodásról, ez pedig kerülendő, különösen egy műszaki fórumban.
Én a magam részéről nem kívánok ezzel többet foglalkozni, javaslom, térjünk vissza a topik témájához.
|
| |
|
|
[előzmény: (6709) ITI, 2015-11-26 19:33:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7970
|
| 6701. Elküldve:
2015-11-26 12:22:39 |
[2358.] |
Szia.
Sajnos tévedsz, mert nincs igaza a mikinek, (és ebből fakadóan részben Neked sem).
Hogy csak a legfontosabbat említsem : olyasmibe ütötte az orrát, amihez nem ért. Ez egyértelműen látszik az írásaiból. Ennek ellenére ajánlgat, kioktat másokat.
Rossz hírem van : többnyire nem lehet megúszni a DX vétel buktatóit. Aki erre az ösvényre téved, annak saját maga kell összeraknia rendszerét, szükséges a tapasztalatok gyűjtése, legyen az jó vagy rossz. Egyrészt azért, mert ezáltal fejlődik, másrészt mert nem létezik általános recept, amely minden körülményre jó.
(Zárójeles megjegyzés : ha a szomszédságban lakik egy rutinos DX-s, akkor pár rossz kanyar megspórolható. Még a tapasztalt kollégák is tanulhatnak egymástól, nem véletlen, hogy szoros kapcsolatban vannak és rendszeres találkozókat tartanak.)
Elhangzott egy kérdés itt a fórumon, de erre nem lehet konkrét választ adni. Ugyanis nem lehet egyetlen márka egyetlen típusát kiemelni, mint legjobb választás.
Ahogy azt skystar már párszor írta : válogatni kell a nagy gyári szórások és a hamisítások miatt.
(A kereskedők most nyugodtan tiltakozhatnak ez utóbbi kijelentés miatt, de a helyzet az, hogy ők is meg lettek vezetve : többnyire ők sem ismerik egyes áruféleségek eredetét - hja kérem, ez a 21. század kereskedelme már csak ilyen.)
Ezenkívül további kérdések - a teljesség igénye nélkül - merülnek fel :
1. Hol lakik a vadász ? Ugyanis a QTH alapból behatárol pár lehetőséget, például Nilesat, vagy az Astra 28.2°E UK nyalábjainak vételét, hogy csak a két legismertebbet említsem.
2. Mit szeretne vadászni ? (Netalán exotikumokat ?)
3. Milyen nagyságú és típusú tükörrel rendelkezik ? (Esetleg több is van ?)
4. Meddig lát ki a tükörrel ? (Nincs-e takarásban a kiválasztott műhold ?)
5. Mennyit tud vagy akar rászánni az eszközökre, a hobbijára ?
Amit vadászathoz nagy általánosságban ki lehet jelenteni, hogy rendszerben kell gondolkozni : a tükör nagysága, típusa, állapota, a vevőkészülék érzékenysége (erről Rentner kolléga tudna mesélni) a kábelezés minősége éppolyan fontos, mint az LNB.
Továbbá időnként olyan emberi tulajdonságok megléte is szükséges, mint a türelem, a kitartás. Egyes adások sikeres vételekor a ráfordítható idő mennyisége, vagy az időpont helyes megválasztása döntő lehet, azaz nem mindegy, hogy ki, mikor, mennyi időt tud a hobbijára áldozni. (Például "lélegző" vagy tántorgó hold, feed adások vétele.)
Összefoglalva : a sikeres vadászathoz elengedhetetlen a megfelelő méretű és minőségű tükör, érzékeny vevőkészülék, a válogatott LNB és a hibátlan kábelezés.
|
| |
|
[válaszok erre: #6702 #6705 #6709]
|
[előzmény: (6685) ITI, 2015-11-25 14:53:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7970
|
| 6698. Elküldve:
2015-11-25 21:21:24 |
[2359.] |
Az a gond, hogy Te akarsz tanácsot adni, pedig nincs semmilyen komolyabb tapasztalatod DX területén.
De, még ez sem elég, megkérdőjelezed a Nálad sokkal jártasabb, Merlot hozzáértését.
Részemről befejezve.
|
| |
|
[válaszok erre: #6699]
|
[előzmény: (6697) miki2002, 2015-11-25 21:16:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7970
|
| 6696. Elküldve:
2015-11-25 21:11:03 |
[2360.] |
Leírom még egyszer - bővített és javított kiadás, csak Neked :
"Itt az alapkérdés az volt, hogy DX vételre jó-e az Inverto Black Ultra twin.
Erre Te helyette az Invacom LNB-t ajánlottad.
Mindezt annak tudatában, hogy vélhetően sohasem DX-tél és az Invacom fejet is általános tévézéshez használod. Leminősítettél egy fejet csak azért, mert a műholdvevőd pár százalékkal nagyobb jelszintet mutat az Invacom alkalmazásakor...
KU-sávú, DX vételre létezik egy-két favorit, de a lényeg - ahogy skystar már többször is leírta - hogy válogatni kell. Ugyanis nagy a gyártási szórás és sajnos a boltokban előfordulnak hamisítványok is.
Ami az Inverto Black Ultra twint illeti, nekem alkalmam volt válogatni belőle. A kiválasztott példányok nagyon jól teljesítettek, de - akárcsak az Inverto Black Ultra single is - elsősorban az alsó sávban vitézkedtek.
Korábban, amikor a UPC-nek (is) szereltem, akkor a Philips fejek között is akadt jó pár DX-s példány, szóval a lényeg a válogatás.
|
| |
|
[válaszok erre: #6697]
|
[előzmény: (6695) miki2002, 2015-11-25 20:56:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7970
|
| 102925. Elküldve:
2015-11-25 20:53:49 |
[2361.] |
Szia.
Nagy tételben a Kaon HD sem kerül 15000 forintnál többe...
Ha megnézzük a többi, hazai DTH szolgáltató által adott készülékeket és a hozzájuk rendelt bérleti díjakat, akkor nyugodtan kijelenthető, hogy a DIGI nem lóg ki különösebben a sorból.
|
| |
|
|
[előzmény: (102924) exchange, 2015-11-25 20:42:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7970
|
| 6694. Elküldve:
2015-11-25 20:38:41 |
[2362.] |
Elég egyértelmű volt, hogy csak elírás történt - legalábbis Számodra annak kellett volna lennie, hisz a Te beírásaidra reagáltam - szóval nem kell tettetni Magadat.
|
| |
|
[válaszok erre: #6695]
|
[előzmény: (6691) miki2002, 2015-11-25 19:27:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7970
|
| 6693. Elküldve:
2015-11-25 20:16:13 |
[2363.] |
Szia.
Természetesen a mondat így helyes :
"Mindezt annak tudatában, hogy vélhetően sohasem DX-tél és az Invacom fejet is általános tévézéshez használod."
Lassú a kezem, az agyam már a következő mondatoknál járt azért lett felcserélve a két márkanév - öregszem...:)
|
| |
|
|
[előzmény: (6689) ITI, 2015-11-25 18:59:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7970
|
| 6688. Elküldve:
2015-11-25 18:17:21 |
[2364.] |
Szia.
Itt az alapkérdés az volt, hogy DX vételre jó-e a BU twin.
Erre Te helyette az Inverto LNB-t ajánlottad.
Mindezt annak tudatában, hogy vélhetően sohasem DX-tél és az Inverto fejet is általános tévézéshez használod. Leminősítettél egy fejet csak azért, mert a műholdvevőd pár százalékkal nagyobb jelszintet mutat az Inverto alkalmazásakor...
KU-sávú, DX vételre létezik egy-két favorit, de a lényeg - ahogy skystar már többször is leírta - hogy válogatni kell. Ugyanis nagy a gyártási szórás és sajnos a boltokban előfordulnak hamisítványok is.
Ami a BU twint illeti, nekem alkalmam volt válogatni belőle. A kiválasztott példányok nagyon jól teljesíttek, de - akárcsak a BU single is - elsősorban az alsó sávban vitézkedtek.
Korábban, amikor a UPC-nek (is) szereltem, akkor a Philips fejek között is akadt jó pár DX-s példány, szóval a lényeg a válogatás.
|
| |
|
[válaszok erre: #6689 #6691]
|
[előzmény: (6687) miki2002, 2015-11-25 16:22:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7970
|
| 5. Elküldve:
2015-11-20 23:56:53 |
[2365.] |
Szia.
Szó sincs megszűnésről.
A ViDaNet önálló topikot kapott - lásd alább, a 4. számú beírást.
|
| |
|
|
[előzmény: (3) dbox99, 2015-11-20 23:20:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
