| Találatok száma: 6687 üzenet |
|
|
nyunyola
Tagság: 2003-08-25 14:40:53
Tagszám: #6317
Hozzászólások: 6687
|
16021.  Elküldve:
2010-03-04 16:55:18 |
[5151.] |
Nem szabad az ilyet elsietni. 
|
| |
|
[válaszok erre: #16025]
|
[előzmény: (16017) andi76, 2010-03-04 15:44:00]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
nyunyola
Tagság: 2003-08-25 14:40:53
Tagszám: #6317
Hozzászólások: 6687
|
| 15785. Elküldve:
2010-03-04 13:28:43 |
[5152.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
|
[előzmény: (15782) Üdv: Bferi, 2010-03-03 20:22:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nyunyola
Tagság: 2003-08-25 14:40:53
Tagszám: #6317
Hozzászólások: 6687
|
| 16014. Elküldve:
2010-03-04 13:26:43 |
[5153.] |
Úúúú, folti közlekedőedény.  
|
| |
|
[válaszok erre: #16017]
|
[előzmény: (15969) andi76, 2010-03-03 18:54:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nyunyola
Tagság: 2003-08-25 14:40:53
Tagszám: #6317
Hozzászólások: 6687
|
| 16013. Elküldve:
2010-03-04 13:15:16 |
[5154.] |
Jaja, pár éven belül.
|
| |
|
|
[előzmény: (16008) andi76, 2010-03-03 21:27:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nyunyola
Tagság: 2003-08-25 14:40:53
Tagszám: #6317
Hozzászólások: 6687
|
| 16005. Elküldve:
2010-03-03 21:10:33 |
[5155.] |
Akkor megtartom a Bigyit...
|
| |
|
[válaszok erre: #16006]
|
[előzmény: (16004) Andi88, 2010-03-03 21:09:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nyunyola
Tagság: 2003-08-25 14:40:53
Tagszám: #6317
Hozzászólások: 6687
|
| 16003. Elküldve:
2010-03-03 21:07:09 |
[5156.] |
Sziattok.
Hol láttad, hogy teljesen be lesz tiltva? 
(Pont ott tartok, hogy vszeg vágott lenne a következőm  )
|
| |
|
[válaszok erre: #16004 #16008]
|
[előzmény: (16002) Andi88, 2010-03-03 20:52:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nyunyola
Tagság: 2003-08-25 14:40:53
Tagszám: #6317
Hozzászólások: 6687
|
| 15774. Elküldve:
2010-03-02 22:23:40 |
[5157.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #15776]
|
[előzmény: (15769) alteregoista, 2010-03-02 20:09:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nyunyola
Tagság: 2003-08-25 14:40:53
Tagszám: #6317
Hozzászólások: 6687
|
| 15773. Elküldve:
2010-03-02 22:17:26 |
[5158.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #15775 #15794]
|
[előzmény: (15759) Üdv: Bferi, 2010-03-01 20:55:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nyunyola
Tagság: 2003-08-25 14:40:53
Tagszám: #6317
Hozzászólások: 6687
|
| 15916. Elküldve:
2010-03-02 20:45:03 |
[5159.] |
Navégre. 
|
| |
|
|
[előzmény: (15891) BRP, 2010-03-02 19:42:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nyunyola
Tagság: 2003-08-25 14:40:53
Tagszám: #6317
Hozzászólások: 6687
|
| 5691. Elküldve:
2010-03-02 19:24:49 |
[5160.] |
Megtolni: ja, egészen 60-ra sikerült felgyorsítania. 
(Inci nem menne Parndorfba lassan?  )
|
| |
|
|
[előzmény: (5689) Buksi, 2010-03-02 19:13:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nyunyola
Tagság: 2003-08-25 14:40:53
Tagszám: #6317
Hozzászólások: 6687
|
| 15885. Elküldve:
2010-03-02 19:22:18 |
[5161.] |
Hááát akkor ennyire nem egyértelmű, de ha az ő kutyája nem megy oda hozzátok, akkor is elvárhatja hogy ez fordítva is így legyen...
Na mindegy. Lehet, hogy tényleg csak hisztis volt, de lehet h mázlitok volt - én a saját kutyám miatt nem engedem oda mindenkihez. Mert elég egy rossz élmény, hogy aztán nekem kelljen küszködnöm vele esetleg egy életen át...
Andi: habzó szájú anyukával meg annyival fogsz még találkozni...  Nincs ellenük semmi jó módszer. Talán csak ignorálni.
|
| |
|
[válaszok erre: #15887]
|
[előzmény: (15874) kissefa, 2010-03-02 19:11:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nyunyola
Tagság: 2003-08-25 14:40:53
Tagszám: #6317
Hozzászólások: 6687
|
| 5688. Elküldve:
2010-03-02 19:13:26 |
[5162.] |
Hehhe, tegyük hozzá, hogy VIDÉKI szőke libák.
Múltkoriban esett este, és 35-tel ment előttem valami paraszt. Ahol amúgy 110-zel lehet. Aszittem megőrülök. 
|
| |
|
[válaszok erre: #5690]
|
[előzmény: (5649) LORA, 2010-03-02 18:12:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nyunyola
Tagság: 2003-08-25 14:40:53
Tagszám: #6317
Hozzászólások: 6687
|
| 15866. Elküldve:
2010-03-02 18:35:19 |
[5163.] |
Ezzel szerintem nincs igazad. Ha ő pórázon viszi ezért vagy azért a kutyáját, szerintem tök jogosan kéri, hogy ne engedjétek oda a tiéteket hozzá.
|
| |
|
[válaszok erre: #15874 #15880]
|
[előzmény: (15864) kissefa, 2010-03-02 18:23:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nyunyola
Tagság: 2003-08-25 14:40:53
Tagszám: #6317
Hozzászólások: 6687
|
| 15836. Elküldve:
2010-03-02 14:01:02 |
[5164.] |
Ó bassza meg. 
Nagyon sajnálom, hiányozni fognak a kis botocskázós képei...
|
| |
|
|
[előzmény: (15834) 001hajni, 2010-03-02 13:45:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nyunyola
Tagság: 2003-08-25 14:40:53
Tagszám: #6317
Hozzászólások: 6687
|
| 2052. Elküldve:
2010-03-02 12:10:04 |
[5165.] |
Érdekes, én hallottam. 
|
| |
|
|
[előzmény: (2050) r.e.k.a., 2010-03-02 11:58:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nyunyola
Tagság: 2003-08-25 14:40:53
Tagszám: #6317
Hozzászólások: 6687
|
| 15751. Elküldve:
2010-02-28 21:38:25 |
[5166.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #15753]
|
[előzmény: (15750) Üdv: Bferi, 2010-02-28 21:19:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nyunyola
Tagság: 2003-08-25 14:40:53
Tagszám: #6317
Hozzászólások: 6687
|
| 63. Elküldve:
2010-02-28 21:35:11 |
[5167.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #64]
|
[előzmény: (62) Vadász, 2010-02-28 21:14:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nyunyola
Tagság: 2003-08-25 14:40:53
Tagszám: #6317
Hozzászólások: 6687
|
| 61. Elküldve:
2010-02-28 19:08:04 |
[5168.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #62]
|
[előzmény: (39) Vadász, 2009-04-21 14:33:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nyunyola
Tagság: 2003-08-25 14:40:53
Tagszám: #6317
Hozzászólások: 6687
|
| 15747. Elküldve:
2010-02-28 13:04:20 |
[5169.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #15748 #15750]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nyunyola
Tagság: 2003-08-25 14:40:53
Tagszám: #6317
Hozzászólások: 6687
|
| 15689. Elküldve:
2010-02-27 15:33:13 |
[5170.] |
Ezzel viszont tökre egyetértek. 
|
| |
|
|
[előzmény: (15684) Hirotaro, 2010-02-27 15:23:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nyunyola
Tagság: 2003-08-25 14:40:53
Tagszám: #6317
Hozzászólások: 6687
|
| 15688. Elküldve:
2010-02-27 15:32:18 |
[5171.] |
Persze, ezzel nincs is gond.
|
| |
|
[válaszok erre: #15690]
|
[előzmény: (15687) serif, 2010-02-27 15:29:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nyunyola
Tagság: 2003-08-25 14:40:53
Tagszám: #6317
Hozzászólások: 6687
|
| 15685. Elküldve:
2010-02-27 15:24:46 |
[5172.] |
Picit olyan, mintha felháborítónak találnátok páran, ha nem ért valaki egyet.
Andi, a műtéti kockázatról megint egy saját tapasztalat: én sokáig nem szántam rá magam egy kanom ivartalanítására. Aztán az egyik golyszija nőni kezdett, a másik meg sorvadni, volt prosztata zűr is. Addigra a kutya tizenéves volt, és kiderült, hogy szívbeteg is. Így jóval nagyobb volt a műtéti kockázat, és bár ez adott szituban sokadlagos szempont volt, de a költségek is, mint egy rutinműtétnél fiatalabb korban. A műtét végül jól sikerült, és nem is a hererák miatt halt meg a kutyám, de ma már nem várnék a műtéttel éveket, főleg, hogy nem is volt használva az a szerszám. Az első ivartalanított szukám sos gyennyes méhgyulladás miatt lett ivartalanítva, szerencsénk volt, mert túlélte mindenféle szövődmény nélkül, de ez is annyira mörfi sztori, vasárnap éjjel az egyetemi mészárosokhoz rohangászni, nem volt jó...  Szóval bár a szuka ivartalanítása egy komoly hasi műtét, mégis sokkal kisebb a kockázata, ha a saját orvosodhoz viszed egészségesen, mint ahogy végül is vinnem kellett. Ezért merem azt mondani, hogy a hobbikutyák igenis sokkal jobban járnak az ivartalanítással. És persze, nem mindegyik kutya kap méhgyulladást vagy hererákot, de nekem fontos, hogy ha a sajátomról van szó, akit amúgy nem akarok tenyészteni, vagy már kiöregedett a tenyésztésből, akkor minimalizáljam az elkerülhető rizikókat. Lehet ezen nagyon nevetni, de nekem ez fontos. 
|
| |
|
[válaszok erre: #15687 #15699]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nyunyola
Tagság: 2003-08-25 14:40:53
Tagszám: #6317
Hozzászólások: 6687
|
| 15640. Elküldve:
2010-02-27 14:26:43 |
[5173.] |
Ma láttam először ezt a szóösszetételt, hogy divat ivartalanítás. Kicsit nehezen is értelmezem. De mondjuk, hogy értem, csak felmerül bennem, hogy aki "divat ivartalanít", az nem eleve divat kutyatartó? Mert ha az, akkor nem a legjobb dolog-e, amit tehet, hogy ivartalanít? Mert egy tök hozzá nem értő embernek, akinek fogalma sincs a kutyák igényeiről, fizikai és egyéb szükségleteiről, tenyésztenie kéne? Vagy rácsodálkozni esetleg arra, hogy egy kutyát kikötött a bót elé amíg beszaladt kenyérért, és mire kijön, ketten vannak?
És a szomorú az hogy több elvileg kutyaszagértőt ismerek, akinél hopp, megellett a kutya.
|
| |
|
[válaszok erre: #15643 #15644]
|
[előzmény: (15638) Andi88, 2010-02-27 14:15:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nyunyola
Tagság: 2003-08-25 14:40:53
Tagszám: #6317
Hozzászólások: 6687
|
| 15633. Elküldve:
2010-02-27 14:10:10 |
[5174.] |
Ahogy gondolod.
|
| |
|
[válaszok erre: #15635]
|
[előzmény: (15629) Hirotaro, 2010-02-27 14:08:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nyunyola
Tagság: 2003-08-25 14:40:53
Tagszám: #6317
Hozzászólások: 6687
|
| 15628. Elküldve:
2010-02-27 14:06:04 |
[5175.] |
Szerintem nem kell 10 év, és eléggé a sarkadra kell majd állnod Magdi. Gyúrjál a sárkányos anyósjelölt szerepre, hehhe.
|
| |
|
[válaszok erre: #15631]
|
[előzmény: (15625) xella, 2010-02-27 14:02:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
