| Találatok száma: 2137 üzenet |
|
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
932.  Elküldve:
2006-07-09 21:01:56 |
[1027.] |
Ott voltál, láttad.
Minek ezt ragozni.
|
| |
|
|
[előzmény: (931) nyihike, 2006-07-09 20:58:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 930. Elküldve:
2006-07-09 20:56:35 |
[1028.] |
Egyik sem, de ez egy másik történet.
|
| |
|
[válaszok erre: #931]
|
[előzmény: (929) nyihike, 2006-07-09 20:34:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 1297. Elküldve:
2006-07-09 20:56:17 |
[1029.] |
Akkor leveszem a honlapról.
Sajnálom.
|
| |
|
|
[előzmény: (1296) nyihike, 2006-07-09 20:50:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 927. Elküldve:
2006-07-09 18:56:32 |
[1030.] |
Az eredmény lényegtelen, egy ilyen bírónál. Semmit nem jelent.
Egyébként a honlapon van. 
|
| |
|
[válaszok erre: #928 #929]
|
[előzmény: (925) jóna, 2006-07-09 18:20:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 31. Elküldve:
2006-07-08 15:20:35 |
[1031.] |
Akikről nincs fotó.
Loncsosi-Bátor Maszkos
Mátyás Király Udvari Orda
Simonszepe Abel
Mátyás Király Udvari Kömény
Csinos von Thüringen
Itt nézelődhetsz.
http://www.unkarinpaimenkoirat.com/
|
| |
|
|
[előzmény: (30) Clan, 2006-07-08 15:17:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 29. Elküldve:
2006-07-08 15:15:11 |
[1032.] |
Mind Finnországban élnek. ott voltak az idei klubkiállításon.
|
| |
|
[válaszok erre: #30]
|
[előzmény: (28) Clan, 2006-07-08 15:14:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 27. Elküldve:
2006-07-08 15:08:13 |
[1033.] |
Kalácsos Hajni
JUN ERI JUK 1 PN 2 SERT
Ludas Matyi Kontyos
Szellöháti Pletyka
Nyírségfia Apacs
|
| |
|
[válaszok erre: #28 #32]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 175. Elküldve:
2006-07-06 23:57:53 |
[1034.] |
Bocs, de ilyen hülyeséget ne írjál.
Mi az, hogy "Kissebbecske".
Ez szukának pontosan ideális méret.
|
| |
|
[válaszok erre: #176]
|
[előzmény: (173) nyihike, 2006-07-06 17:08:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 220. Elküldve:
2006-07-05 21:54:21 |
[1035.] |
Sajnálom , hogy támadásnak vetted. Nem ez volt a szándékom.
|
| |
|
|
[előzmény: (219) Herfe, 2006-07-05 21:05:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 218. Elküldve:
2006-07-05 08:18:16 |
[1036.] |
Nincs itt semmi baj, csak éppen nem értünk egyet.
|
| |
|
[válaszok erre: #219]
|
[előzmény: (216) Herfe, 2006-07-05 01:12:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 215. Elküldve:
2006-07-05 00:59:12 |
[1037.] |
Véleményem szerint ezek a vitaminkészítmények nem igazán látszódnak a pulin.
Ezek jók azoknak a kutyafajtáknak akik vedlenek, elősegíti a vedlést.
De ettől nem nő gyorsabban a puli szőre.
Vannak igen hatásos szőrnövesztők, de azok már hormonálisak, és piszok drágák. Persze van aki használja, és van akinek minden pénzt megér, hogy talpig szőrben legyen a pulija.
De ez csak az én véleményem.
|
| |
|
[válaszok erre: #216 #221 #222]
|
[előzmény: (213) jóna, 2006-07-05 00:47:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 214. Elküldve:
2006-07-05 00:54:49 |
[1038.] |
Így van. Mintahogy a szőrnövesztés is.
|
| |
|
[válaszok erre: #217]
|
[előzmény: (212) Herfe, 2006-07-05 00:45:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 210. Elküldve:
2006-07-04 23:45:34 |
[1039.] |
Igen . Fő ékessége a szőre. AMi jó, ha temészetes, nem mesterséges.
Ne keverd a hiányos szőrt a rövid szőrrel. A kettő nem ugyanaz.
A levágott szőrrel meg semmi gond. Legfeljebb míg meg nem nő nem hordod kiállításra.
A legjobb szőrnövesztő szerintem, a hosszú kemény hideg tél. Annál jobb nem kell.
Én látok kivetni valót benne, mert a legtöbb hatásos szőrnövesztő, hormonális. Ami ugye károsan hat a kutya egészségére. / Nem egyszer látni, fél év alatt talpig szőrbe/.
Gyógyszert azért adunk, hogy meggyógyuljon. A szépség és az egészség nem ugyanaz.
Jelen esetben csak azért kell, hogy minél több győztes címet begyűjtsön.
A szőrfestés sem elítélendőbb, mint a szőrnövesztés, mert ugye mindkettőnél az a cél, nyerjen kiállításon.
Abban is tévedsz, hogy egy gyenge minőségű szőrből nem lehet extra jó minőséget csinálni. Lehet, csak érteni kell hozzá. Igaz, nem szőrnövesztőn múlik, hanem különböző kozmetikai készítményeken.
Tehát amit te csinálsz az nem rossz, csak az amit más csinál. Érdekes álláspont.
Nem tudok szőrnövesztőt ajánlani, mert én soha nem használtam, semmilyen cél érdekében.
De szerintem ami nem hormonális, pulinak nem sokat ér.
|
| |
|
[válaszok erre: #211 #212]
|
[előzmény: (203) Herfe, 2006-07-04 22:43:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 201. Elküldve:
2006-07-04 21:58:46 |
[1040.] |
Nem olvasod a kiállítási topicot???
Megírta Pulik, hogy nem lehet adni szőrnövesztőt!!!
"Nem értek egyet a szőrnövesztők használatával, mert az – ugyebár – genetikailag nem megy tovább. "
Ja és mielőtt Katuci meglátja, tavaly!!!!
|
| |
|
[válaszok erre: #202 #203 #204]
|
[előzmény: (199) Herfe, 2006-07-04 21:19:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 1274. Elküldve:
2006-07-03 20:19:01 |
[1041.] |
A kérdés az, hol tépte szét??
A te udvarodon?? Mert akkor minek engedte át a nyulát.
Viszont ha a macska ment át hozzá, akkor illő kártalanítani.
|
| |
|
[válaszok erre: #1278]
|
[előzmény: (1273) Marosteleki, 2006-07-03 20:09:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 1270. Elküldve:
2006-07-03 16:29:56 |
[1042.] |
Igen.
Katuci Csipetjének az alomtestvére.
|
| |
|
[válaszok erre: #1271]
|
[előzmény: (1269) Clan, 2006-07-03 16:28:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 1268. Elküldve:
2006-07-03 16:19:30 |
[1043.] |
Kaptam néhány fotót Guzsalyról.
Észtországban junior osztályos CAC címet kapott, és megkapta a "Baltic Junior Winner '06" címet.
|
| |
|
[válaszok erre: #1269 #1277]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 903. Elküldve:
2006-07-03 00:12:34 |
[1044.] |
Azért van 2 éves kor, mert addig ki kell szürkülnie. Ha nem akkor nem szürke.
És azért a tenyésztési tanács, mert ott hozzáértő emberek vannak.
Meg tudják különböztetni a tűzést a szürkétől.
Igen sok puli van amelyik így "szürkül". Pláne nyírás után.
|
| |
|
|
[előzmény: (902) nyihike, 2006-07-03 00:08:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 901. Elküldve:
2006-07-03 00:04:18 |
[1045.] |
Talán majd holnap benéz szürkebarát, és majd jól helyre tesz.
Megmondja, mi szürke és mi nem.
|
| |
|
|
[előzmény: (899) nyihike, 2006-07-03 00:02:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 900. Elküldve:
2006-07-03 00:02:39 |
[1046.] |
A szín feltételei meg vannak határozva.
2 éves korig lehet átminősíteni.
A tenyésztési tanács minősíti át, tehát ezek után fanyalgásnak helye nincs.
|
| |
|
[válaszok erre: #902]
|
[előzmény: (898) nyihike, 2006-07-02 23:56:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 897. Elküldve:
2006-07-02 23:56:21 |
[1047.] |
Nem, ezek a fotók mind black& tan.
Legalábis szerintem.
A puli az biztos.
|
| |
|
[válaszok erre: #904]
|
[előzmény: (895) kispuli, 2006-07-02 23:52:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 894. Elküldve:
2006-07-02 23:40:46 |
[1048.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (893) Nyertes, 2006-07-02 23:40:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 893. Elküldve:
2006-07-02 23:40:14 |
[1049.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #894]
|
[előzmény: (892) Nyertes, 2006-07-02 23:39:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
