| Találatok száma: 2137 üzenet |
|
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
891.  Elküldve:
2006-07-02 23:31:32 |
[1051.] |
Bár nem esküszöm meg rá, de nekem ez annak tűnik.
Ha majd a kép miatt háborognak, törlöm.
|
| |
|
[válaszok erre: #899]
|
[előzmény: (889) kispuli, 2006-07-02 23:26:15]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 888. Elküldve:
2006-07-02 23:24:55 |
[1052.] |
Én nem azt mondom, hogy az, csak úgy tűnik és a két első lába miatt.
Látni kellene az egész pulit.
Igen, pontosan, mint a dobermannál, tacskónál.
|
| |
|
|
[előzmény: (885) kispuli, 2006-07-02 23:21:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 886. Elküldve:
2006-07-02 23:22:45 |
[1053.] |
Igen, pontosan így van.
Azért írtam ezt, mert így érthetőbb. /legalábis nekem./
Pulinál nem is a cser hanem inkább a black & white fordul elő.
Vagy szürke, fehér.
|
| |
|
[válaszok erre: #889 #890]
|
[előzmény: (884) Ballage, 2006-07-02 23:18:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 883. Elküldve:
2006-07-02 23:16:20 |
[1054.] |
Akkor talán egyszerűbb lesz, ha inkább nem írok semmit.
Még bármit írtam, mindenért fel voltál háborodva.
Na jó éjt.
|
| |
|
|
[előzmény: (881) Pulik, 2006-07-02 23:12:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 882. Elküldve:
2006-07-02 23:14:24 |
[1055.] |
Nekem nincs. Fotón még nemigen láttam, csak élőben.
Pontosan a kölyökkorban szürkülő puliknál fordul elő. Ha megnő a szőr és szépen lenő, akkor már nehezebb megállapítani.
Szakértő kell hozzá. Nem pulis, hanem olyan aki tudja mik azok a black&tan pontok, hol mit kell nézni.
Ez a szín a puminál is előfordul, ott is van vita róla, mert sokszor a bíró sem veszi észre.
Talán holnap itt lesz Szürkebarát, ő tud fotókat is mutatni. Igaz, hogy pumi, de a színt lehet látni.
|
| |
|
[válaszok erre: #884 #885]
|
[előzmény: (880) kispuli, 2006-07-02 22:55:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 879. Elküldve:
2006-07-02 22:51:58 |
[1056.] |
Szürkének hatnak, bár amelyik fekszik azt kissé nehezebb mert, mert jobban megnézve talán black & tan.
De ez így fényképről nem nagyon megy.
|
| |
|
[válaszok erre: #880]
|
[előzmény: (878) kispuli, 2006-07-02 22:49:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 877. Elküldve:
2006-07-02 22:45:07 |
[1057.] |
Talán érthetőbb lenne a mondandód, ha leírnád mi történt a kiállításon.
A méretről már leírtam a véleményem, most írjam le mégegyszer??
Semmi gond a standard méretekkel, csak be kellene tartatni. Ehhez viszont feltétlen mérni kell.
Ilyen kis méretű fajta esetében, szerintem nem kell méretben nagyobb különbség kan és szuka között. Nem csak a méret alapján lehet megkülönböztetni szukát és kant. Van másodlagos nemi jelleg is. Amelyik pulinak jó az elsődleges, és másodlagos nemi jellege , annak nem kell alánézni, szuka vagy kan?
ÁR: Csak óvatosan ezzel az árral, mert szerintem igazad van, de már én is megkaptam, hogy anyagias vagyok és csak a pénzért csinálom.
Mi a gondod megint a színnel???
El van ismereve a szürke. Ki mondta hogy nem???
Az, meg hogy együtt bírálják a maszkossal, szerintem nem hátrány. A hátrány az lenne, ha a feketékkel együtt bírálnák.
|
| |
|
|
[előzmény: (875) Pulik, 2006-07-02 22:08:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 876. Elküldve:
2006-07-02 22:37:09 |
[1058.] |
Milyen gondo9k vannak??? Ki kellene fejtened.
Az a baj, hogy egy nem túl jó fotóról nem lehet teljes bizonyossággal megállapítani a színt??
|
| |
|
|
[előzmény: (871) Pulik, 2006-07-02 21:41:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 866. Elküldve:
2006-07-02 19:35:45 |
[1059.] |
Erről a fotóról így szemből lobogó szőrrel nehéz megállapítani, lehet maszkos fakó is.
|
| |
|
|
[előzmény: (865) Pulik, 2006-07-02 19:15:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 1259. Elküldve:
2006-07-02 18:16:37 |
[1060.] |
Füge nincs 10 kiló.
Mutasd meg a standardot a jegyzőnek. 
Amúgy is egy sovány alultáplált puli.
Egyszerűbb ha legurul a lépcsőn. Sima baleset.
|
| |
|
|
[előzmény: (1258) jóna, 2006-07-02 18:10:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 1257. Elküldve:
2006-07-02 17:11:58 |
[1061.] |
Mit tud csinálni a jegyző???
Szerintem semmit.
Van helyi ebtartási rendelet???
Meg kell szerezni és elolvasni, mit írnak benne.
|
| |
|
[válaszok erre: #1258]
|
[előzmény: (1256) jóna, 2006-07-02 16:13:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 1246. Elküldve:
2006-07-01 20:51:42 |
[1062.] |
Az igaz, de gyenge a pigmentje és áll a füle.
Harapása? Fogai??
Lehetőleg ne rajtam próbáld a harapását.
|
| |
|
[válaszok erre: #1248]
|
[előzmény: (1245) Herfe, 2006-07-01 20:42:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 1244. Elküldve:
2006-07-01 20:32:40 |
[1063.] |
Na ezt tenyészszemlére ne vidd. Ilyen sárga szemmel, nem megy át.
|
| |
|
[válaszok erre: #1245]
|
[előzmény: (1243) Herfe, 2006-07-01 20:30:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 860. Elküldve:
2006-07-01 20:18:10 |
[1064.] |
Magyaráztam.
Nem értette meg???
|
| |
|
[válaszok erre: #861]
|
[előzmény: (859) katuci, 2006-07-01 20:14:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 858. Elküldve:
2006-07-01 19:53:36 |
[1065.] |
Talán azért, mert Csipetnek legalább olyan jó mozgása van, mint az apjának.
Csak nem jó helyen mozog. Kicsit messzebb kellene a faltól.
|
| |
|
[válaszok erre: #859]
|
[előzmény: (855) katuci, 2006-07-01 18:04:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 268. Elküldve:
2006-06-29 11:42:50 |
[1066.] |
Kösz. 
Egyenlőre tartalékon megyünk, nyár van , sok a munka kevés az idő. 
|
| |
|
[válaszok erre: #269]
|
[előzmény: (267) g-NISSE-m, 2006-06-29 11:12:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 840. Elküldve:
2006-06-25 20:30:39 |
[1068.] |
Egyszer már raktál fel képet, amit jól is csináltál, csak egy lépés hiányzott. Mikor megjelenik a képtárban a kép kattints a képre.
Utánna egér jobb gomb, tulajdonságok.
Kijelölöd, másolás, és a hozzászólásodba beilleszted.
Így jelenik meg.
 #3
 #3
|
| |
|
|
[előzmény: (836) Pulik, 2006-06-25 18:47:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 92. Elküldve:
2006-06-24 19:40:28 |
[1070.] |
Nyílt klubnap, 2006.05.06
"Örökletes vagy nem? Terítéken a csípőizületi diszplázia."
A Hungária Pumi Klub honlapján.
http://www.pumiklub.eu/csd-fci-2006.htm
|
| |
|
[válaszok erre: #93]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 1222. Elküldve:
2006-06-22 23:03:34 |
[1071.] |
Semmi komoly. Ma is beszéltem vele.
Sok a munkája, kevés az ideje.
|
| |
|
[válaszok erre: #1223]
|
[előzmény: (1221) Herfe, 2006-06-22 22:55:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 796. Elküldve:
2006-06-20 10:03:16 |
[1072.] |
Nem nyúltam a honlaphoz, ezt csak példának tettem be, hogy kell képet felrakni.
A kép maradt a honlapon, csak itt is megjelenik. Ez semmilyen szerzői jogot nem sért.
De mivel látom, hogy mennyire bánt ezért leszedem.
|
| |
|
|
[előzmény: (795) Pulik, 2006-06-20 09:48:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 793. Elküldve:
2006-06-20 00:56:56 |
[1073.] |
A képeket fel kell töltened a netre. Mindegy hogy hova. Lehet, a honlapodra is. Ide csak az elérési utat kell beírnod és megjelenik.
Pl.
Elérési út.
http://www.freeweb.hu/lindapulik/kepek/01_RABCAMENTI.jpg
|
| |
|
[válaszok erre: #794]
|
[előzmény: (791) Pulik, 2006-06-20 00:38:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 789. Elküldve:
2006-06-19 23:09:27 |
[1074.] |
Igen, ebben egyetértünk. Elő azt a centit.
Az igazsághoz hozzátartozik, minél rövidebb egy puli annál kisebbnek tűnik.
Tehát mérjük.
3-8 évvel ezelőtt a szukák is simán voltak 40-42 centik.
Tudom, láttam őket, személyesen.
Tehát egy ideális méretű 42 cm-es kan nem nagyobb mint egy akkori szuka.
Itt a méretnél a szemlélettel is gond van. Van akinek azért kicsi, mert szerinte 40 cm-nél kezdődik a szuka, 44-nél a kan.
Tehát most vagy megnöveljük a pulit, vagy betartjuk az érvényes standard méretet.
"A szukáknak már olyan pici a hasuk, hogy nem férnek el a kölykök. "
Ezt honnan veszed?? A mostani átlag alom 4-6 kölyök, ami elég egy pulinak.
De most is tudok nem egy olyan alomról ahol 7 kölyök született.
Milyen géneket??? A mostani géneket. Miért gond ez?? A 20 évvel ezelőttit nem tudja. Azt a mostani pulik hordozzák magukban.
Szőrnövesztő. Mit lehet tenni ellene??? Hogy lehet szűrni, hogy használnak vagy sem??
Ne keverjük a maszkost a szürkével, nem ugyanaz a helyzet. Senki nem utasítja el a szürkét.
|
| |
|
[válaszok erre: #790]
|
[előzmény: (787) Pulik, 2006-06-19 22:26:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 776. Elküldve:
2006-06-18 20:11:04 |
[1075.] |
Sikerült már dönteni, vagy még gondolkozol??
|
| |
|
[válaszok erre: #777]
|
[előzmény: (775) Herfe, 2006-06-18 20:02:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
