| Találatok száma: 2137 üzenet |
|
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
54.  Elküldve:
2006-04-26 14:00:06 |
[1351.] |
Szerintem nem feltétlenül. Nem az a fő feladata, hohgy megölje, hanem az, hogy távol tartsa.
|
| |
|
[válaszok erre: #56]
|
[előzmény: (53) Herfe, 2006-04-26 13:45:42]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 502. Elküldve:
2006-04-26 13:58:09 |
[1352.] |
Mint írtam, ha van hozzá megfelelő szabályozás.
Jelenleg a puli tenyészszemléje is főként küllemre van, de most lesz kidolgozva egy "jellemrajz" aminek vizsgálatát bevezetik tenyészszemlén.
|
| |
|
[válaszok erre: #503]
|
[előzmény: (501) tücspum, 2006-04-26 13:39:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 151. Elküldve:
2006-04-26 12:51:56 |
[1353.] |
 
|
| |
|
|
[előzmény: (148) Szürkebarát, 2006-04-26 12:45:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 49. Elküldve:
2006-04-26 12:49:47 |
[1354.] |
Kíváncsi lennék, meddig hatásos a Piro. És milyen hatékonysággal?
Ha meg tudsz valamit, oszd meg velünk.
|
| |
|
[válaszok erre: #50 #59]
|
[előzmény: (48) Ballage, 2006-04-26 12:45:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 47. Elküldve:
2006-04-26 12:17:30 |
[1355.] |
Igen, ez a védekezés nálunk is megvan.
De ennek ellenére is szokott benne lenni kullancs.
Úgyhogy 100%-os védelem nincs.
|
| |
|
[válaszok erre: #48]
|
[előzmény: (46) Ballage, 2006-04-26 12:05:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 500. Elküldve:
2006-04-26 12:03:55 |
[1356.] |
Ehhez nem kell munkavizsga.
Ezt tenyészszemlén el lehet bírálni.
Persze ha van hozzá megfelelő szabályozás.
|
| |
|
[válaszok erre: #501]
|
[előzmény: (499) tücspum, 2006-04-26 10:58:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 45. Elküldve:
2006-04-26 12:00:31 |
[1357.] |
Mivel védekezel??
|
| |
|
[válaszok erre: #46]
|
[előzmény: (43) Ballage, 2006-04-26 11:15:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 42. Elküldve:
2006-04-26 11:11:41 |
[1358.] |
Így utólag könnyű okosnak lenni.
Itt mifelénk nem fertőzöttek a kullancsok.
Nem is igen ismerjük ezt a fajta betegséget. Admirális is valószínűleg kiállításon szedte össze.
Nekem sem jutott még soha eszembe, hogy védekezzek ellene.
A védekezés kimerül a bolha és kullancsriasztóban.
|
| |
|
[válaszok erre: #43]
|
[előzmény: (40) Herfe, 2006-04-26 10:19:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 38. Elküldve:
2006-04-26 09:47:36 |
[1359.] |
Herfe
Én úgy tudom. nincs védőoltása.
Gyógyítani lehet, ha időben észreveszik.
|
| |
|
[válaszok erre: #39 #40]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 10. Elküldve:
2006-04-26 08:14:16 |
[1360.] |
Kullancs csípés következtében fellépő fertőzés.
Rasztari majd bővebben elmondja.
|
| |
|
[válaszok erre: #11]
|
[előzmény: (9) Herfe, 2006-04-26 07:16:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 22. Elküldve:
2006-04-25 23:21:45 |
[1361.] |
Eszembe jutott.
Arany Csaba írt erről tanulmányt, azt hiszem valamelyik kutya ujságban jelent meg.
Majd ha több időm lesz, megkeresem.
|
| |
|
|
[előzmény: (13) Almira, 2006-04-24 20:59:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 4. Elküldve:
2006-04-25 20:12:51 |
[1362.] |
Hivatalosan egy extra gyors lefolyású babézia, gyakorlatilag nem tudjuk.
|
| |
|
[válaszok erre: #5 #6 #9]
|
[előzmény: (3) nyihike, 2006-04-25 19:49:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 498. Elküldve:
2006-04-25 19:37:18 |
[1363.] |
Pásztorkutyáink rég elvesztették eredeti hivatásukat.
Nincs mód és lehetőség általánosan terelni.
Ráadásul a tereléshez nagyban hozzájárul a felnevelés, környezet.
Sokkal fontosabb egy jó idegrendszer, mint a terelési tudomány. Nem egy olyan pulit ismerek, aki ugyan nem terel, de másban jeleskedik.
A puli nem csak a tereléstől az ami, hanem a jellemétől. Amit meg kell őrízni. Ehhez sokkal fontosabb egy jellemvizsgálat, mint a terelés.
|
| |
|
[válaszok erre: #499]
|
[előzmény: (497) Kondacsipkedő, 2006-04-25 19:11:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 2. Elküldve:
2006-04-25 18:45:18 |
[1364.] |
In Memoriam
ICH BAKONYI FÜRTÖS BITANG
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 1. Elküldve:
2006-04-25 18:44:00 |
[1365.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #3 #7]
|
(TÉMANYITÓ)
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 21. Elküldve:
2006-04-25 18:36:41 |
[1366.] |
Igen, ez kényes pont.
|
| |
|
|
[előzmény: (20) jóna, 2006-04-25 18:35:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 37. Elküldve:
2006-04-25 18:09:27 |
[1367.] |
A szürke puli, egy fordítási hiba miatt maradt ki a standardból. Már 2002-ben javítva lett, el lett küldve az FCI-hez. Sajnos azóta sem tették fel a javított változatot a honlapjukra.
|
| |
|
|
[előzmény: (36) bubbleton, 2006-04-25 11:00:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 496. Elküldve:
2006-04-25 17:19:08 |
[1368.] |
Na ez az. Én is így tudom.
Ezért nem értem az egészet.
Na de majd kialakul.
|
| |
|
|
[előzmény: (495) Szürkebarát, 2006-04-25 17:16:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 19. Elküldve:
2006-04-25 17:16:21 |
[1369.] |
Nem igazán vagyok kibékülve a topic címével, de ha már terelés akkor ide tartozik a hír, nem biztos, hogy mindenki értesült róla.
Az FCI Terelő Bizottsága új szabályokat léptet
életbe! Az aláírások után nemsokára visszakapjuk
a hiteles szöveget.
A www.dogheart.hu/tsb oldalon fent van az összes
szöveg nyers fordítása, tanulmányozzátok!
Jó hír: a border és kelpie munkavizsga kicsit
könnyebb lesz.
Még jobb hír: az egyéb fajták számára is
bevezetésre kerül a munkavizsga, minek alapján
munkaosztályban lehet indítani a különböző
fajtákat.
A munkavizsga itt is elég könnyű, szerintem
edddig a versenyeket nehezebb feladatok voltak.
Új elem az őrző-védő pásztorkutyák tesztje.
Szóval mindez hamarosan életbe lép, tehát a
munkavizsgára készülők már ezt vegyék figyelembe,
mert csak ezt fogadja el az FCI!
Jó tanulmányozást!
Árkosi J.
|
| |
|
[válaszok erre: #20 #23]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 494. Elküldve:
2006-04-25 17:07:43 |
[1370.] |
Na ezt kellene tisztázni, mert nem egyértelmű. Az én információim szerint minden terelő fajtának lehetőség lesz munka osztályban indulni.
|
| |
|
[válaszok erre: #495]
|
[előzmény: (492) Szürkebarát, 2006-04-25 16:53:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 493. Elküldve:
2006-04-25 17:06:34 |
[1371.] |
Két dologról beszélünk.
Elolvasva a munkavizsga szabályzatot, a terelésre épül.
Attól, hogy egy kutya nem terel, még lehet nagyon jó idegrendszerű, és bírhatja a lövéspróbát.
Valljuk meg, a terelés, és a gyakorlás, jelenleg nem mindenki számára elérhető.
|
| |
|
[válaszok erre: #497]
|
[előzmény: (491) Kondacsipkedő, 2006-04-25 16:24:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 490. Elküldve:
2006-04-25 16:10:57 |
[1372.] |
Szép, hogy előkerül, de az nem feltétlenül a terelés.
Semmi gondom a munkavizsgával, csak ne legyen kötelező.
A munka osztály meg arra lesz jó, hogy a "gyengébb küllemű" kutyák is championok legyenek.
Pedig erre semmi szükség.
Tudomásul kell venni, hogy a CAC CACIB kiállítások szépségversenyek, küllemre épülnek.
Azért mert dolgozik egy kutya, nem kell feltétlenül championnak lennie.
Azért vannak a munkaversenyek, hogy ott bizonyítson. Ezért ott meg a küllem nem számít.
|
| |
|
[válaszok erre: #491]
|
[előzmény: (486) Kondacsipkedő, 2006-04-24 21:14:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 12. Elküldve:
2006-04-24 20:42:35 |
[1373.] |
Erről van valahol egy régi cikk.
Valakinek meg kellene keresni.
De az is lehet Ócsag írta valahol.
|
| |
|
|
[előzmény: (11) Almira, 2006-04-24 20:40:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 482. Elküldve:
2006-04-24 12:42:25 |
[1374.] |
Köszi.
Majd az illetékesek megkérdezik.
|
| |
|
|
[előzmény: (481) Szürkebarát, 2006-04-24 12:37:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 480. Elküldve:
2006-04-24 12:29:17 |
[1375.] |
Én is informálódni szeretnék előtte.
De mint írtam, elég furcsa dolognak tartanám, ha a fajtaklub tudta nélkül döntenének ilyen kérdésben.
|
| |
|
[válaszok erre: #481]
|
[előzmény: (479) Szürkebarát, 2006-04-24 12:23:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
