| Találatok száma: 3199 üzenet |
|
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
37602.  Elküldve:
2011-06-10 14:56:44 |
[776.] |
Reméljük Laliból nem lett a kettős mérce úttörője és elmeséli nekünk a komondor tenyésztés legégetőbb problémáira az ő klubjuk elképzeléseit.
Kíváncsian várjuk! ( és ez most tényleg nem a vicc kategóriájába tartozó kötözködés)
|
| |
|
[válaszok erre: #37603]
|
[előzmény: (37600) Baliházi, 2011-06-10 07:20:39]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 269. Elküldve:
2011-06-10 14:49:27 |
[777.] |
Az elismert tenyésztői szervezetek oldaláról:
Az egyes szabálysértésekről szóló 218/1999. (XII. 28.) Korm. rendelet (Szabsr.) 115. § b)
Állattenyésztéssel kapcsolatos szabályok megszegése
115. § Aki
a) az utód tartós megjelölésére vonatkozó szabályokat megszegi,
b) tenyésztőkénti elismerés nélkül törzskönyvezést végez, egyéb tenyésztési szolgáltatást nyújt vagy származási igazolást állít ki,
A b) pont megszegése miatt a kilátásba helyezett bírság 50 e Ft.Állítólag felszólították a Meoe-t a jogszabály betartására.
Szeretnénk az üggyel kapcsolatban korrekt tájékoztatást kapni.Egyáltalán létezik-e ilyen ügy,vagy csak a neten terjedő kacsa az egész?
|
| |
|
[válaszok erre: #270]
|
[előzmény: (268) joskakomondor, 2011-06-10 13:48:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 37599. Elküldve:
2011-06-09 23:17:35 |
[778.] |
Kicsit úgy érzem,Lajos szerint a tenyésztés kereteinek szabályozásával meg kiállításokra járásokkal ,kiállítás rendezésével véget ér a fajtáról való gondoskodás.Ha ez így lenne,még az egy szervezet is sok lenne a fajta képviseletére.
A komondor jövője leginkább a szaporulatot produkáló tenyésztők kezében van,azaz néhány tenyésztő kezében.A fajtára így aztán azoknak van a legnagyobb befolyásuk,akik szót értenek ezekkel a tenyésztőkkel és maguk részéről mindent megtesznek a tenyésztői kedv fokozására,és folyamatosan keresik a tenyésztők támogatásának lehetőségeit,ajánlják kutyáikat a szervezethez érkező komondor iránt érdeklődők köreiben.
Kinek is van befolyása a hazai komondor állományra?
|
| |
|
[válaszok erre: #37600]
|
[előzmény: (37597) Baliházi, 2011-06-09 16:41:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 1297. Elküldve:
2011-06-09 22:41:18 |
[779.] |
Duhaj szép kutya,gratulálok!
|
| |
|
[válaszok erre: #1298]
|
[előzmény: (1296) joskakomondor, 2011-06-09 21:43:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 37598. Elküldve:
2011-06-09 22:32:24 |
[780.] |
Lajos!
Előtted zajlottak azok az események,amelyek a MKE megalakulásához vezettek.Ha nagyon röviden akarom megfogalmazni,a törvények,szabályzatok betartásának hiányából,azaz a közhasznú szervezetben elvárható demokrácia sárba tiprása miatt.Hadd ne kelljen újra felidézni azokat.
Lajos! Annyira aljas megnyilvánulása volt néhány tagtársadnak ,elv-társadnak,(barátodnak?) irányomban,irányunkban,hogy azok után magamfajta embernek semmi keresnivalója (helye) nincsen köztetek.
Természetesen ez nem azt jelenti,hogy klubotokban hozzánk hasonló tevékenységet ne folytathatnátok.Helyezzetek ki minél több kutyát szomszédos országokba,duplázzátok meg a komondor állományt,tenyésszetek egészséges,szép és jó idegrendszerű kutyákat ,mert ugye komondor csak egy van.Kívánom,hogy tenyészeteitekben minél több komondor szülessen.Ez most a legfontosabb.
Lajos! Milyen terveitek vannak a populáció megduplázására?
Már csak azért is kérdezek Tőletek ilyeneket,hogy végre érdemi beszélgetésre kerüljön sor közöttünk,és ne azon nyavalyogjatok már,hogy mi miért is vagyunk.
Kíváncsi vagyok válaszodra.
|
| |
|
|
[előzmény: (37596) karchasz, 2011-06-09 15:05:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 726. Elküldve:
2011-06-09 11:24:58 |
[781.] |
Ami a "light" tesztet illeti,az sajnos egy tenyésztői szervezet részéről a teljes dilettantizmus.Nem is értem ,hogyan születhetett róla "protokoll"döntés általános iskolát becsülettel elvégzett értelmes emberek körében.
A Te tenyészcéljaid más ismereteken alapulnak,sok sikert kívánok hozzá!
|
| |
|
|
[előzmény: (725) Baliházi, 2011-06-09 10:48:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 724. Elküldve:
2011-06-09 10:37:18 |
[782.] |
Csaba!
Az MKE és a HKK között valóban az egyik különbség,hogy mi baráti alapon működünk,ami szerintem egyszerűen a törvények,szabályzatok és egymás tiszteletben tartásán alapul.
Mind a HKK,mind a MKE tenyésztői szervezet,a Mo-i törvények,Meoe szabályzatok egyelőre egyesületünket akadályozzák,hogy a fajta egészére vonatkozó,kötelező érvényű javaslatokat,döntéseket hozzunk,amikre talán szükség sincsen,hiszen azt alapvetően a Meoe szabályozza.Ha jól belegondolunk,mennyit változtak a tenyésztési feltételek az elmúlt 40 évben,hát nem sokat,mint ahogyan talán a komondor sem teljes mértékben,küllemileg még javult is.
1000 vagy talán több ezer éven keresztül a fajta nagyon is jól megvolt róla gondoskodó szervezetek nélkül.
Manapság azért van mégis szükség rájuk,hogy megváltozott világunkban a fajta fennmaradhasson leginkább olyannak,ahogyan őseink ránk hagyták.
Ebből a szempontból kell értékelni egy egyesület tevékenységét.Talán egyesület sem kéne,elegendő lenne egy elkötelezett társaság a közös ügy érdekében.Mi mégis egyesület mellett döntöttünk,mert úgy gondoltuk,hogy a fajta támogatások nélkül nem képes minőségi romlás nélkül a jövőben fennmaradni,a kapott támogatásokat pedig egyesületünk hatékonyabban képes a fajta javára fordítani ,mint a másik szervezet, ehhez remélem nem fér kétség.
|
| |
|
[válaszok erre: #727]
|
[előzmény: (722) partizer, 2011-06-09 09:38:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 723. Elküldve:
2011-06-09 10:01:43 |
[783.] |
Lajos,Lajos!
"Ha valaki a MKE közgyűlésen fölemeli a kezét, mi történhet? Max elzsibbad, ha elfelejti levenni.
De ha a HKK közgyűlésen is fölemeli, akkor az a határozat amit megszavazott, bekerül a komondor "protokollba" (bocs nem tudok jobb szót, ez összefoglal mindent) utána ezek szerint kell komondort tenyészteni."
Ez ugye a vicc kategória! Jót nevettünk,ha,ha,ha.......
Tréfálkozásodat félre téve -gondolom Te is tisztában vagy vele-tenyésztőink tenyésztési elképzeléseit aligha befolyásolja egyik szervezet "protokoll"döntése sem,már csak azért sem,mert tenyésztőink magasabb szintre teszik a mércét tenyészállataik kiválasztásakor a tenyészszemlék elvárásaihoz képest.
Nálunk inkább arról volt szó,hogy szabad utat kaptak azok a tenyésztőink,akik fontosnak tartják a fajta pásztorkutyás besorolását .Idáig persze ülne poénkodásod,de itt nem ér véget a MKE tevékenysége,mint azt Te is jól tudod.
Mi ennél már lényegesen tovább léptünk, keressük a jó kutyákat,utódaiknak igyekszünk "dolgozós állásokba",autentikus környezetbe elhelyezni időt,pénzt,utazást nem sajnálva a fajta érdekében.
Ti pedig hoztatok egy határozatot, egy"protokollt" ,és ezután így kell tenyészteni.
És ezek után mindent megtettetek a fajta érdekében.........
Lajos,meséld már el nekünk,milyen "protokoll" döntéseket hoztatok még a fajta talpra állítása érdekében,az egészséges,szaporodásra és munkára is alkalmas biztonságos populáció elérése érdekében?
Valamint arra is kíváncsi lennék ,szerinted jobb lesz-e mondjuk 10 év múlva a komondor állomány "protokolljaitoktól" ?
|
| |
|
[válaszok erre: #725]
|
[előzmény: (720) karchasz, 2011-06-09 09:10:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 712. Elküldve:
2011-06-08 12:59:43 |
[784.] |
Kinek-kinek mások a válaszai az adott problémára.
Van ,aki az állomány beszűkülésének tényét is tagadja.
Én a biztonságos populáció irányába történő elmozdulást igen fontosnak tartom,és ennek érdekében kezdeményezek egyelőre kevesek által támogatott akciókat.
Természetesen szívesen venném,ha többen csatlakoznának elképzeléseimhez akár egyesületünk támogatása útján is.
|
| |
|
|
[előzmény: (711) Baliházi, 2011-06-08 11:58:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 710. Elküldve:
2011-06-08 11:48:54 |
[785.] |
A befektetés nem jótékonykodás.
Megváltoztak a körülmények,az emberek anyagi lehetőségei,a kutyatartás feltételei,a komondorosoknak is kell,hogy válaszuk legyen a változásokra.
|
| |
|
[válaszok erre: #711]
|
[előzmény: (709) Baliházi, 2011-06-08 11:03:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 708. Elküldve:
2011-06-08 10:51:51 |
[786.] |
Nem vagyunk egyformák!
Egyszer Kistarcsán egy családos kolléganőnek kertünkből vittem egy kosár cseresznyét,aki mindenáron ki akarta fizetni azt.Addig erősködött,amíg a piaci ár negyedéért kifizette az "árut".Kínos akkor kezdett lenni a dolog,amikor fűnek -fának dicsekedett,milyen jó üzletet kötött és küldte hozzám vevőket ...
Nekem a komondor elsősorban nem árucikk,természetesen azok számára,akik állományukat kizárólag kutyás bevételeikből fedezik,nem adhatják ingyen a kutyát.
Édesanyámnak a nagykörúton volt egy közértje a 90-s években,akadt olyan multi cég,amelyik ingyen feltöltötte vitrines hűtőjét üzleti megfontolásból.
|
| |
|
[válaszok erre: #709]
|
[előzmény: (707) Baliházi, 2011-06-08 10:29:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 706. Elküldve:
2011-06-08 10:15:03 |
[787.] |
Lajos!
Nagyon leegyszerűsíted a kérdést,miszerint a tenyésztők annak adják el a kölyköt,aki megfizeti.Nagyon nem így van ez a MKE tenyésztők körében.
Lívia néninek kínálhatsz 1000 eurót egy kölyökért,nem adja oda,ha nem győződ meg arról,hogy jó helye lesz.Miután járt nálunk és látta,miként bánunk a kutyákkal,felajánlott egy kölyköt nekünk ajándékba.
De ugyanígy cselekedett Tóni is.Nem csak velem,egyesületünk más tagjaival,mint például vitéz Pongrácz Attilával,aki a napokban vitt tőle egy Q 8-as kölyköt baráti áron.
Soroljam?
Nagyon szomorúnak tartom,hogy egyesek oda jutottak anyagiasságukban,hogy már másként gondolkodni sem tudnak.
|
| |
|
[válaszok erre: #707]
|
[előzmény: (702) karchasz, 2011-06-08 09:59:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 704. Elküldve:
2011-06-08 10:01:24 |
[788.] |
Nem viccnek szántam,de ami a legfontosabb,Jóska sem viccként kezelte.
|
| |
|
|
[előzmény: (702) karchasz, 2011-06-08 09:59:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 701. Elküldve:
2011-06-08 09:48:09 |
[789.] |
Most aztán tényleg aktuális az a szlogen,amit többször nekem címeztek,miszerint "komondor csak egy van".
A kangalos fórumon Jóska egyszer megemlítette,hogy erdélyi kirándulásunk alkalmával nem látogattuk meg,pedig sok komondort tudott volna megmutatni és nem kellett volna mindenféle ázsiás kutyákat fényképeznem.András rögtön rákérdezett,hogy ezek közül hány működik pásztorkutyaként?
A válasz az volt ,hogy egyik sem,ráadásul nem különbek a Mo-i állománynál.
Ez természetesen nem azt jelenti,hogy nem lennének alkalmasak rá.
|
| |
|
[válaszok erre: #703]
|
[előzmény: (700) Baliházi, 2011-06-08 07:04:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 693. Elküldve:
2011-06-07 13:52:31 |
[790.] |
Én a fajta érdekében már félretettem a nézetkülönbségünket: érdeklődtem Bundás kölyök iránt illetve Bundással való fedeztetés lehetőségéről Jóskától itt a fórumon, de Jóska elzárkózott.
|
| |
|
|
[előzmény: (692) karchasz, 2011-06-07 13:43:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 688. Elküldve:
2011-06-07 11:41:32 |
[791.] |
Te leszel az első,akinek ajánlani fogom.
A beltenyésztettség a legnagyobb gondja a fajtának,meggyőződésem.Minden fajtát érintő probléma eredője.
Ha lenne legalább 4-5 ezer felnőtt komondor egy adott területen,a Kárpát Medencében,minden tenyészcélt egyszerűbben megoldhatnánk.Amikor Felvidéken,Erdélyben kezdeményezzük a fajta elterjedését,ez a cél lebeg a szemünk előtt.Nagyon fontos. Az már csak hab lenne a tortán,ha pásztorkutyaként is alkalmazható lenne a komondor és helyet szorítana magának az ázsiai turmixok között.
|
| |
|
[válaszok erre: #689 #690]
|
[előzmény: (687) Baliházi, 2011-06-07 11:21:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 686. Elküldve:
2011-06-07 11:15:55 |
[792.] |
Máris! Azaz egy kicsit mégis várnod kell ,max. 4-5 évet! Addig csak akad néhány pásztor komondor.Figyelemmel kísérjük őket!
|
| |
|
[válaszok erre: #687]
|
[előzmény: (685) Baliházi, 2011-06-07 11:07:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 684. Elküldve:
2011-06-07 10:55:55 |
[793.] |
Szerintem is valamikor létezhettek kiváló pásztorkutyák,jó idegrendszerűek,egészségesek,megbízhatóak,a legtöbb helyen úgy hívták őket,hogy komondor.Sok világos kutya lehetett közöttük,mert későbbiekben sok más egyéb küllemi sajátosságuk alapján határozták meg a fajtához való tartozás kritériumait.
Az évszázadok fajtanemesítése,az eredeti cél pedig háttérbe szorult.
Így van ez a Karácsonnyal,Húsvéttal,Mikulással ,ballagással és egyéb ünnepeinkkel.A kereskedői szemlélet,a haszonlesés teljesen megfosztotta már az ünnepeinket is eredeti lényegüktől.
Mit várjunk akkor hát a komondortól?
Már ideológiákat is gyártanak rá....Gondolom ismered szent Miklós történetét.Hol van ahhoz képest már,hogy Amerikában Karácsonykor a Mikulás hozza az ajándékokat lappföldről?
|
| |
|
[válaszok erre: #685]
|
[előzmény: (680) Baliházi, 2011-06-07 10:29:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 679. Elküldve:
2011-06-07 10:25:33 |
[794.] |
"miden fasiszta fradista,de nem minden fradista fasiszta"
A komondor legyen jó pásztorkutya ! A jó pásztorkutyában nem csalódik az, akinek "csak" egy jó házőrző,vagy megbízható családi kedvenc ,esetleg kiállítási show kutya kell.Természetesen a bátor és rendíthetetlen házőrző még egyáltalán nem biztos,hogy jó pásztorkutya is egyben.
|
| |
|
[válaszok erre: #680 #681]
|
[előzmény: (675) Baliházi, 2011-06-07 10:05:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 677. Elküldve:
2011-06-07 10:15:21 |
[795.] |
Összeállítotok egy tenyészpárt.Én azok két év múlva születendő kölykeikre gondoltam...
A lényeg,hogy különböző vérvonalakból kell találni legalább 10-15 egyedet,ami hellyel-közzel megállja a helyét.A legjobb kutyák kölykeiből is válogatni kell és a közepesek almaiból is fakadhatnak ki kiváló egyedek.
Már az is nagy előrelépés lenne ha a kiválasztásnál fontos szempont lenne a viselkedés.
Erdélybe igazából olyan kutyákat kell adni,amelyekben benne van a lehetősége a tenyésztés folyamán a jó pásztorkutyának.Nem győzzük Bélának is hangsúlyozni ,az esztenákra olyan kutya kell,amelyik jól hasznosítja a táplálékot,problémamentesen szaporodik és rendelkezik pásztorkutyás ösztönökkel.
A kicsiket és Kőrist külön etetem,pedig sok értelme nincsen.Kőris úgyis visszaöklendezi a táplálékot kicsinyeinek,és azt a kölykök is szívesebben fogyasztják.Több,azonos korú almot végiglátogatva Béla is elismerte,hogy Kőris kölykei a legerősebbek.
|
| |
|
[válaszok erre: #678]
|
[előzmény: (672) Baliházi, 2011-06-07 09:42:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 674. Elküldve:
2011-06-07 09:50:58 |
[796.] |
Nagyon fontos információt kaptam Csabától: Cinke jól kijön a haszonállatokkal!
A tesztek erről kevés információt adnak,pedig az egyik legfontosabb pillére a pásztorkutyázásnak.
|
| |
|
[válaszok erre: #675]
|
[előzmény: (673) Baliházi, 2011-06-07 09:47:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 670. Elküldve:
2011-06-07 09:36:32 |
[797.] |
És mi lesz ennek a kutyának a párja?
Hosszú távra nem tervezel?
Béla egyébként rendelt egy kölyköt a Maja-Duhaj párosításból.....
Nem kéne neked is beszállni mondjuk egy Hunyor alommal a pásztorkutyás projektbe?
|
| |
|
[válaszok erre: #672 #673]
|
[előzmény: (669) Baliházi, 2011-06-07 09:27:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 284. Elküldve:
2011-06-07 09:29:55 |
[798.] |
Még a következő is annak ígérkezik.....
|
| |
|
|
[előzmény: (283) Makos, 2011-06-06 09:51:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 668. Elküldve:
2011-06-07 09:23:14 |
[799.] |
Ebből a szempontból nekünk szerencsénk van .Erdész a nálunk lévő alomban már dédapa.Krisztián Atijára kíváncsi lennék egy bátorságpróbán.
|
| |
|
[válaszok erre: #669]
|
[előzmény: (667) Baliházi, 2011-06-07 09:17:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 666. Elküldve:
2011-06-07 09:15:35 |
[800.] |
3 pár kis komondort szeretnék összeszedni,amelyek egyike sincsen rokonságban egymással.
Na ez már nem is olyan kis feladat.
|
| |
|
[válaszok erre: #692]
|
[előzmény: (664) Baliházi, 2011-06-07 06:46:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
