| Találatok száma: 3199 üzenet |
|
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
603.  Elküldve:
2011-05-01 16:59:01 |
[851.] |
Mátyás Király Udvari alom a Virányosban!
Apa: Butykai Lompos Apor
Anya: MKU Kőris
|
| |
|
[válaszok erre: #606]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 37488. Elküldve:
2011-04-23 15:59:11 |
[852.] |
Szia Lajos!
Minket érdekelt a téma és minden információ el is jutott hozzánk,mi több le is írtam róla a véleményemet.
Természetesen az én ( a mi ) szemszögünkből.
Másoknak mások a céljaik,ennélfogva nem különösebben érdekli őket a mi véleményünk.
Bízom abban,hogy vannak pártatlan olvasgatók is, akik majd kialakítják a maguk álláspontját a kérdésben.
|
| |
|
[válaszok erre: #37489]
|
[előzmény: (37483) karchasz, 2011-04-22 23:22:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 37477. Elküldve:
2011-04-22 18:45:27 |
[853.] |
Amikor arra céloztam,hogy a dns-t szülő azonosításra kívánják használni,az volt a válasz,hogy süt belőlem a rosszindulat.
Ebből aztán arra következtettem,hogy a dns rendőrség nem szerepel az okok között.Vagy mégis? Ki a fene tudja?
Az én "ellentáborom" nem rendelkezik előre meghatározott okkal,mi is az a jelenség,amiért is dns mintákat kell gyűjteni,arról sem tájékoztat,mi lesz annak a pozitív,vagy negatív következménye a fajtára illetve a tenyésztőre nézve.
Mindenféleképpen az én táboromba tartozik gerincessége alapján az az ember,aki vállalja véleményét, még ha nem is értek vele egyet. Pl:
Uraim és Hölgyeim! A tenyésztők össze-vissza csalnak a papírozással ,a helyzet tarthatatlan,a bizalom a tenyésztők és a szervezet között teljességgel megszűnt,ezért a fajta érdekében kerül,amibe kerül a következő javaslatot teszem : tenyészszemlék alkalmával vegyünk dns mintát ,tárolását fizesse a tenyésztő,a mintát az egyesület oly módon használja,mint rendőr a kameráját,aki pedig megbukik az ellenőrzésen a következő felelősségre vonásban részesül: nem kap 3 évig puszit,és nem törzskönyvezhet másfél évig komondort,mellékbüntetésként pedig vevőinknek további 8 évig nem ajánljuk tenyészetét.
Ez a minimum , hogy valaki az én táboromba tartozzon.
|
| |
|
[válaszok erre: #37478 #37479]
|
[előzmény: (37476) Baliházi, 2011-04-22 17:26:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 37475. Elküldve:
2011-04-22 16:09:48 |
[854.] |
Nem voltam net közelben,aztán most látom ki és mit ért ellentáboron.
Oldalakon keresztül a dns -ről volt szó .Szerettem volna megtudni ,hogy a fajtagondozó szervezet miként tudná hasznosítani azt a fajta javára.Pontosan miről és hogyan szavazott a tagság? Nem tudtam meg.
Én,mint azt már többször és többeknek elmondtam,egyetlenegy dologra tudnám elképzelni jelenleg korunk vívmányát a dns vizsgálatokat a fajta érdekében, ez pedig a komondor beltenyésztettségének felmérése szaporodásbiológiai és egyéb örökletes betegségek okainak feltárása vagy kizárása okán.Ehhez mintegy 100-150 egyedtől ,amelyek a populációt meghatározzák kellene egy alkalommal mintát venni,ami aztán a vizsgálat elvégzése után megsemmisítésre kerülne.Dns tárolás nem része az eljárásnak. A vizsgálat költsége egyedenként mintegy 15 ezer Ft-ba,összesen másfél -két millió Ft-ba kerülne.(Állatorvos Tud. Egyetem ,prof. Zöldág )
Amennyiben ilyen összeg rendelkezésre áll, a kgy meghívójában egyértelműen megfogalmazva lehetne kérdezni a tagságot, megjelölve az okot,a célt ,az eljárás előkészítésének menetét,költségét,költségének fedezetét,hogy támogatja-e az ügyet.
A kgy-en a tagság igen-nem formájában mondana véleményt a dologról,ami a hitelesített jegyzőkönyvek után kerülne a határozatok könyvébe.
Az én ellentáboromba azok tartoznak,akik nem közérthetően,egyértelműen és világosan fogalmaznak,ködösítenek,mellébeszélnek,megsértik a közhasznúság elvét,szabályzataikat,stb..valamint azok,akik nem teszik szóvá.
Remélem egyértelműen fogalmaztam.
Még annyit,hogy ez a kutyásokra vonatkozik,a repülőgép eltérítők meg más egyéb bűnözők is az ellentáborom tagságának létszámát növelik.
|
| |
|
[válaszok erre: #37476]
|
[előzmény: (37454) karchasz, 2011-04-19 18:55:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 37448. Elküldve:
2011-04-19 10:20:42 |
[855.] |
Szia Zsolt !
" megtalálja zsák a foltját "
" összenő, ami összetartozik "
Ezek a profán kijelentések tartok tőle sértőek az érintettek számára,akik felül tudtak emelkedni egyéni sérelmeiken és elveik, tenyész elveik mentén közös nevezőre jutni.
Nekünk is lényegesen könnyebb a dolgunk,amennyiben az ellentáborunk legalább egységes.
Szerencsésebbnek tartom a tékozló fiú történetének felelevenítését.
Tékozló fiú Jézus egyik legszebb példabeszédében az atyját elhagyó, örökségét elfecsérlő, majd rossz sorsban bűnbánóan visszatérő gyermek, akit atyja nagy szeretettel visszafogad. ( Lukács evangélium, 15. fejezet )
|
| |
|
[válaszok erre: #37451]
|
[előzmény: (37437) Baliházi, 2011-04-18 15:47:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 37436. Elküldve:
2011-04-18 15:40:50 |
[856.] |
Valószínűleg iq hiánnyal bajlódom,egyébként meg ráhibáztál,Mártikával vagyok ma itthon és virágokat ültetünk.
Azért van pozitív üzenete is a Katival történt személyes beszélgetésünknek.Robár Janinak sikerült tisztáznia minden nézeteltérését Icáékkal a HKK-ban,amihez tiszta szívemből gratulálok mind a két félnek.
Nyilvánvaló volt ez mindnyájunk számára,de Katitól is jóleső érzés volt ezt megtudnom.Nagyhét van,a lelki megújulás mindannyiunkra ráfér.
|
| |
|
[válaszok erre: #37437]
|
[előzmény: (37432) Baliházi, 2011-04-18 10:40:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 37429. Elküldve:
2011-04-17 09:57:13 |
[857.] |
Továbbra is az alábbi kérdéseimre várom néhány soros válaszaidat!
Minden segítséget igénybe vettél?
1) A mintavételnek mik a céljai?Amennyiben megszavazták,ennek teljesen határozottnak és világosnak kellett lennie.
Olyasmival ne gyere,hogy azt sem tudták a tagok,hogy miről szavaznak!
Felsorolást kérek! Az is válasz lehet,hogy bármilyen célra....
2)Honnan veszik a DNS mintákat?Vérből,a száj hámrétegéből,vagy más módon? Szintén egy felsolosást kérek! Szavazott-e róla a HKK tagsága?
3) Amennyiben a száj hámrétegéből,a minták milyen örökletes betegségek kiszűrésére,vagy a komondor szempontjából fontosnak mondható vizsgálatok elvégzésére adnak lehetőséget a Te ismereteid szerint?
Felsorolást kérek!
4)Amennyiben vér mintákra is adtak felhatalmazást ,azt nem egyszerre az állomány kiválasztott egyedein kellene elvégezni? Igen,vagy nem ?
Vér minták miként tárolhatóak,és milyen vizsgálatok elvégzésére alkalmasak,valamint a vizsgálatok mennyibe kerülnek?
5)A HKK kedvezménye tagsága számára határozott,vagy határozatlan időre szól?
Ez a kérdés szorgalmi feladat,hozzászólásaidhoz nem kapcsolódik,de hátha érdekli fórumozóinkat.
A korrekt válaszok érdekében megkérdezheted a közönséget (kutyás baráti köreidet),de telefonos segítséget is kérhetsz.
|
| |
|
[válaszok erre: #37430]
|
[előzmény: (37426) cackab, 2011-04-17 08:49:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 37420. Elküldve:
2011-04-16 20:59:05 |
[858.] |
Drága Katalin!
Személyeskedésekhez,sértegetésekhez nem vagyok partner.Nem őríztünk együtt birka nyájat!
Megjegyezném azért halkan,hogy tagjaink nem rajtam röhögnek.Hogy kin,azt találd ki magad.Egy kis IQ torna és menni fog.
Ez természetesen nem azt jelenti ,hogy konkrét sérelemre ne válaszolnék,annak pedig kb úgy kell elhangoznia :dr Tardy János az MKE tagja azt állította,hogy az általa XY tenyésztőtőtől vásárolt ZY kölyök nem Joachim nevű kantól származik és ezt sérelmezi.
Vagy pl: Virág Csaba építész,az MKE tagja ezt meg ezt a kijelentésedet kiröhögte.A beszélgetésnek vannak értelmes emberek között valamiféle minimum feltételei,próbálj meg hozzájuk igazodni.
Világos? IQ rendben? Nincsen harag....
Térjünk talán át érdemi beszélgetésre,amennyiben lehetséges.Menni fog! Bízzál magadban!
5 kérdés,amire 5 rövid választ kérek. Nyilván tudod a válaszokat,különben értelmetlenek lennének eddigi hsz-id.Ehhez még a 100-as IQ sem szükséges.
A HKK gyűlés felhatalmazta a szervezetet szavazás útján,hogy a tenyészszemléken a jövőben DNS mintát vegyenek a kutyáktól és azokat tárolják.
1) A mintavételnek mik a céljai?Amennyiben megszavazták,ennek teljesen határozottnak és világosnak kellett lennie.
Olyasmival ne gyere,hogy azt sem tudták a tagok,hogy miről szavaznak!
Felsorolást kérek! Az is válasz lehet,hogy bármilyen célra....
2)Honnan veszik a DNS mintákat?Vérből,a száj hámrétegéből,vagy más módon? Szintén egy felsolosást kérek! Szavazott-e róla a HKK tagsága?
3) Amennyiben a száj hámrétegéből,a minták milyen örökletes betegségek kiszűrésére,vagy a komondor szempontjából fontosnak mondható vizsgálatok elvégzésére adnak lehetőséget a Te ismereteid szerint?
Felsorolást kérek!
4)Amennyiben vér mintákra is adtak felhatalmazást ,azt nem egyszerre az állomány kiválasztott egyedein kellene elvégezni? Igen,vagy nem ?
Vér minták miként tárolhatóak,és milyen vizsgálatok elvégzésére alkalmasak,valamint a vizsgálatok mennyibe kerülnek?
5)A HKK kedvezménye tagsága számára határozott,vagy határozatlan időre szól?
Ez a kérdés szorgalmi feladat,hozzászólásaidhoz nem kapcsolódik,de hátha érdekli fórumozóinkat.
A korrekt válaszok érdekében megkérdezheted a közönséget (kutyás baráti köreidet),de telefonos segítséget is kérhetsz.
|
| |
|
[válaszok erre: #37421 #37426]
|
[előzmény: (37417) cackab, 2011-04-16 10:07:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 265. Elküldve:
2011-04-16 00:07:08 |
[859.] |
"MEOE keretén belül csak szoros monitoring mellett maradhat szervezet. d. A fajtagondozó, mint szabályozatlan kérdés azonnali tisztázása, az nem jelenthet semmilyen monopóliumot, kirekesztést, minél szélesebb körben lehetőséget kell biztosítani a csatlakozni kívánóknak, és bízni abban, hogy a "piac" viszonyai pontosan szabályozni tudják az életképességet. (Saját véleményként a MEOE keretei között egyértelműen nincs kidolgozva ez a szerepkör. Ki ellenőrzi (?), mit kell tenni ezért (?), és ha nem tesz semmit, és ha rossz irányba viszi, hány évre szól? Mikor milyen módon miért vonható vissza (?) stb., - A jelenlegi gyakorlat diszkriminatív és nem egyeztethető össze az Alaptörvény eszmeiségével. ".
|
| |
|
[válaszok erre: #266]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 37412. Elküldve:
2011-04-15 23:38:38 |
[860.] |
Azt mindenféleképpen jelezd majd a mintavétel leadása során,hogy a te kutyáidról levett mintákat külön páncél hűtőben őrizzék,nehogy a DNS-k átdiffundáljanak mások kémcsöveibe valamiféle alacsony frekvenciájú rezgés hatására...
Le se merem írni,miből lenne a legnagyobb botrány... 
|
| |
|
[válaszok erre: #37415]
|
[előzmény: (37409) Harapós Szeles, 2011-04-15 20:29:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 37411. Elküldve:
2011-04-15 23:20:54 |
[861.] |
Igazad lehet,az évente azért túlzás,de csak az Éden kutyát 27-szer vittem kiállításra két év alatt családostól.
Csak példaként említem, egy angol nyelvű kiadvány létrehozása 109 ezer Ft-ból azért járt legalább annyi munkával ,mint a kiállítások ,az egyéb rendezvényekről nem is beszélve.
Azért kérdezd meg a Janit,neki mennyibe került a népszerűsítés,amikor még szinte minden kiállításon találkoztunk.Tartok tőle,hogy még nálam is többet költött kutyáira,legalább is elmondása szerint.Sajnos meglehetősen drága hobbi manapság a komondorozás.
Négy kutyánk etetése,tartása több 200 ezer évente.Ennek gyors hirtelenjében utána számoltam.
Alomellenőrzés a MEOE történetében nem ismeretlen fogalom,nem ellenőriztek minden almot,csak a gyanúsakat és annak is megvolt a szabályzatokban megfogalmazott rendje.Nem is olyan régen,a tetoválás időszakában minden tenyésztőnél járt egy tetováló mester,aki bizalmi embere volt a tenyésztői szervezetnek és jelezte,ha valahol valami nem stimmelt a kis kutyákkal.A tetoválásért pedig valamiféle pénzt kapott költségeire.
Manapság,javíts ki,ha tévedek,de úgy tudom néha a kölykök néhány hónapos korában kezdeményezik tenyésztőink a törzskönyvezés menetét.Az alomellenőrzés több hónapos kutyákkal találkozna.
A törzskönyvezés menete egy kétoldalú kapcsolaton alapult a tenyésztő és a tenyésztői szervezet között,amióta világ a világ.Amennyiben a tenyésztő nem engedi be a tenyésztői szervezet megbízottját ,hogy megtekinthesse az almot,az adott alom papírozása a tenyésztő hibájából meghiúsul.
Én egyébként tiszteletben tartom azon hozzáállásodat,hogy a bevezetésre javasolt DNS mintavételek tárolását támogatod.Ebben az esetben ténylegesen nincsen szükség semmiféle alomellenőrzésre.
|
| |
|
[válaszok erre: #37414]
|
[előzmény: (37408) cackab, 2011-04-15 19:56:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 37410. Elküldve:
2011-04-15 22:17:44 |
[862.] |
Úgy gondolom közelebb kerültünk ahhoz,hogy közös nevezőre jussunk.
-az első kritikai észrevételedre: nem azt írtam,hogy a HKK azt terjeszti,hogy.......hanem egyszerűen csak annyit,hogy "hírét keltették"
Az más kérdés,hogy a HKK-ban a csalásokról szóló mende-mondákat ahelyett,hogy meggyőződtek volna valóság tartalmáról,készpénznek vették és intézkedéseket hoztak a felszámolására.
Egy olyan kis létszámú egyesületben,mint a komondoros szervezet mindenekelőtt a bizalom helyreállításán kellene munkálkodni.Ráadásul a szaporulat döntő többségét néhány tenyészet produkálja,mint az köztudott.
DNS-t természetesen sokféle célból lehet venni az állománytól,magam is támogatok egy DNS alapú vizsgálatot az állomány beszűkülésének vizsgálata céljából. Zöldág prof vezetésével kb 1,5-2 millió Ft-ba kerülne.Nekünk ez ügyben ilyen információink vannak.
Tudtommal a HKK szülő azonosítás céljából tartja szükségesnek a száj hámrétegéből vett minták 8 évig történő tárolását.
A biztonságos populáció egy területen 6-7000 egyedből állna,ezt maga Korózs Gábor is megerősítette.
A kormány nyomásának hatására a fajtagondozó szervezet és a MEOE közösen úgy döntöttek,hogy a magyar fajtás kutyásokról több bőrt nem illik lehúzni,és első lépésként a törzskönyvezést ingyenessé tették.Nem a klub tagjai számára,nem a Meoe tagjai számára,hanem minden magyar kutyás számára.
Annyira rosszindulatú elvárás részemről,hogy a DNS tárolás hasonlóan széles körben legyen ingyenes, arra az évi 70 kutyára,amit tsz-re felvezetnek?
Ne feledkezzünk meg arról,hogy a HKK-nak ,mint államilag elismert szervezetnek minden komondor papirozási ügyét fel kell vállalnia.Döntéseinek anyagi következményeit nem minden esetben erkölcsös áthárítani a komondort tartókra.
Annyira rossz szándékú feltételezésem,miszerint ezen döntés célja többek között a "nagy tenyésztők" megtartása a fajtagondozó szervezetben?A HKK költségvetésében 210 ezer Ft nem finanszírozható?
Meggyőződésünk-nekem és még legalább 40 tag társamnak-hogy a komondor nagy bajban van.A blogon felsoroltam azokat a témákat,amelyek a komondor fennmaradásának megkerülhetetlen kérdései. Az az érzésem,hogy azokon átsiklott a figyelmed.
|
| |
|
[válaszok erre: #37416]
|
[előzmény: (37406) karchasz, 2011-04-15 19:07:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 37405. Elküldve:
2011-04-15 17:48:31 |
[863.] |
Süt a rosszindulat?A komondor iránt???
Évente milliós nagyságrendű pénzt költöttem tenyésztők,tenyészetek látogatásával,népszerűsítéssel,szervezéssel,kb 60-80 alkalommal voltam valamely tenyésztő vendége,beszéltem meg vele a fajta gondjait,bajait.2000 km-t utaztam,hogy élőben lássak dolgozó pásztorkutyákat.Valamelyik idióta szememre vetette ,hogy miért nem ketrecbe zárt komondorokat nézegettünk.
De talán nem erre gondoltál.Nos,akkor számolgassunk: 2010-ben született 237 kis komondor,szerintem kb 50 alom.A TT-nek 7 tagja van.Minimális fáradtsággal az összes almot háromszor ellenőrizhetnék.
Évente kb 70 kutya kap tenyész minősítést,ebből becsléssel megállapítható,hogy a komondor tenyészállománya nem több 300-400 egyednél.Ebből a mondjuk 400 egyedből tenyésztésbe szaporodási problémáktól mentesen mondjuk 100-150 egyed vehető figyelembe.
Valamire való komondorosnak 20 méterről mindegyiket fel kéne ismerje.
Neves ,kiállításokon az egyik legsikeresebb tenyésztőnk 20és 35ezer Ft között árulja díjnyertes kutyái szaporulatát.Kiváltja,de vajon érdemes-e odaadni melléjük a kiváltott tk-t?
Van persze ellenpélda is.Nyilván nem az MKE köreiből.
Lajos! Szerinted mik a fajta legnagyobb gondjai?
Szerinted a DNS rendőrség?
Pitiáner alakokat a kutyázásban leginkább az jellemzi,hogy nem képesek fajtában gondolkodni.Sohasem egy konkrét megállapítást cáfolnak,hanem az egészről tesznek egy lesajnáló megjegyzést.
Egy pásztorkutyástól megkérdeztem,hogy egy pásztorkutya anatómiájának milyen típusú eltérései gátolják a kutyát leginkább a munkavégzésben,a hosszú hát,a szűk végtagállás,a franciás vagy éppen csámpás hátsó végtagállás,vagy a meredek szögelések?
Ez az egyébként nagyképű szerencsétlenség azt válaszolta nekem,hogy "fontos a jó anatómia"
Ilyesféle barmokkal nem tudok mit kezdeni.
Lajos! Remélem ,veled lehet ész érvek mentén vitatkozni.
Kifejtenéd,melyik mondatommal nem értesz egyet,és a leírtakkal szemben mi a valóság?
Te hogyan látod a komondor jövőjét?
Milyen intézkedéseket tartanál szükségesnek a populáció növelése érdekében?
Szerinted beszűkült-e az állomány?
Még van vagy húsz kérdésem,várom válaszaidat.
Nehogy olyasmivel gyere,hogy már a kérdéseim is rosszindulatúak!
|
| |
|
[válaszok erre: #37406 #37408]
|
[előzmény: (37403) karchasz, 2011-04-15 13:12:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 37401. Elküldve:
2011-04-15 12:56:10 |
[864.] |
"ugrás a blog főoldalára" és utána cím szerint
|
| |
|
|
[előzmény: (37399) karchasz, 2011-04-15 12:50:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 263. Elküldve:
2011-04-13 21:04:18 |
[865.] |
Utólagosan boldog névnapot kívánok Vadlövő Gyulának!
Feltűnően szép kis komondor kant láttam Kulcson a tenyészetedből.Gratulálok!
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 255. Elküldve:
2011-04-11 09:05:18 |
[866.] |
Nem,ilyesmi nem volt.
Cinke produkálta egy kicsit magát,amikor a polgármestert megtapsolta a közönség ,meg amikor a tombola húzáson nagyobb ricsaj,taps keletkezett.Ilyenkor Cinke kihúzta magát,támadó állásba helyezkedett és mély hangján megugatta az eseményt.
|
| |
|
|
[előzmény: (254) Baliházi, 2011-04-11 06:59:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 253. Elküldve:
2011-04-10 22:48:02 |
[867.] |
Herceghalom, 2011
|
| |
|
[válaszok erre: #254]
|
[előzmény: (252) virányos, 2011-04-10 22:44:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 252. Elküldve:
2011-04-10 22:44:33 |
[868.] |
Herceghalom,2011
|
| |
|
[válaszok erre: #253]
|
[előzmény: (250) virányos, 2011-04-10 22:35:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 251. Elküldve:
2011-04-10 22:39:12 |
[869.] |
Herceghalom, 2011
A komondorok: HAJDÚ BOLDA és CINKE
<IMG src=" " border="0">
<IMG src=" " border="0">
<IMG src=" " border="0">
<IMG src=" " border="0">
<IMG src=" " border="0">
<IMG src=" " border="0">
|
| |
|
[válaszok erre: #256]
|
[előzmény: (250) virányos, 2011-04-10 22:35:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 250. Elküldve:
2011-04-10 22:35:01 |
[870.] |
Herceghalom, 2011
https://lh3.googleusercontent.com/_rOK8SGm-alM/TaIJiLpwBNI/AAAAAAAACoU/yvAQewzElVk/s512/Herceghalom%20075.jpg
|
| |
|
[válaszok erre: #251 #252]
|
[előzmény: (249) virányos, 2011-04-10 22:27:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 249. Elküldve:
2011-04-10 22:27:19 |
[871.] |
Herceghalom,2011
A komondorok: HAJDÚ, BOLDA és CINKE
|
| |
|
[válaszok erre: #250]
|
[előzmény: (247) virányos, 2011-04-10 22:15:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 248. Elküldve:
2011-04-10 22:21:19 |
[872.] |
Herceghalom, 2011
|
| |
|
|
[előzmény: (246) virányos, 2011-04-10 22:10:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 247. Elküldve:
2011-04-10 22:15:56 |
[873.] |
Herceghalom, 2011
|
| |
|
[válaszok erre: #249]
|
[előzmény: (246) virányos, 2011-04-10 22:10:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 246. Elküldve:
2011-04-10 22:10:50 |
[874.] |
Herceghalom,2011
|
| |
|
[válaszok erre: #247 #248]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 37392. Elküldve:
2011-04-10 22:07:12 |
[875.] |
A szőrösebb a kan.
|
| |
|
|
[előzmény: (37387) cackab, 2011-04-08 16:34:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
