| Találatok száma: 3199 üzenet |
|
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
37384.  Elküldve:
2011-04-06 10:19:41 |
[876.] |
Két friss tsz-vel rendelkező komondor,a kan az A. H. tenyészetből Ajtony -Dáma párosításból,a szuka a Somogyi Betyár tenyészetből a Duhaj-Bella párosításból.
|
| |
|
[válaszok erre: #37387]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 37381. Elküldve:
2011-04-06 09:36:48 |
[877.] |
Szia!
Gyönyörű a kutyád,gratulálok!
Úgy látom némi magyarázattal tartozom,miért is ezen a fórumon válaszoltam Duci és baráti körének.A kangal fórum üzemeltetői jelezték,hogy fejezzük be a személyeskedést és én meg nem akartam visszaélni bizalmukkal.
Ennyi és ne tovább.....
|
| |
|
[válaszok erre: #37383]
|
[előzmény: (37379) Bajza, 2011-04-05 21:49:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 244. Elküldve:
2011-04-01 22:10:39 |
[878.] |
Beremend,Fokos
|
| |
|
[válaszok erre: #245]
|
[előzmény: (242) virányos, 2011-04-01 22:02:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 243. Elküldve:
2011-04-01 22:07:06 |
[879.] |
Beremend
|
| |
|
|
[előzmény: (242) virányos, 2011-04-01 22:02:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 242. Elküldve:
2011-04-01 22:02:49 |
[880.] |
Beremend
|
| |
|
[válaszok erre: #243 #244]
|
[előzmény: (240) virányos, 2011-04-01 21:49:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 241. Elküldve:
2011-04-01 21:57:01 |
[881.] |
Nagyharsány
|
| |
|
|
[előzmény: (240) virányos, 2011-04-01 21:49:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 240. Elküldve:
2011-04-01 21:49:58 |
[882.] |
Nagyharsány
|
| |
|
[válaszok erre: #241 #242]
|
[előzmény: (239) virányos, 2011-04-01 21:45:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 239. Elküldve:
2011-04-01 21:45:05 |
[883.] |
Villány
|
| |
|
[válaszok erre: #240]
|
[előzmény: (238) virányos, 2011-04-01 21:39:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 238. Elküldve:
2011-04-01 21:39:26 |
[884.] |
Szekszárd
|
| |
|
[válaszok erre: #239]
|
[előzmény: (237) Vitko, 2011-04-01 13:28:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 7607. Elküldve:
2011-03-31 11:18:40 |
[885.] |
A magam részéről is elnézést kérek a fórumtól,hiba volt részemről Duci felhasználónak itt válaszolnom.
A komondoros fórumon a társalgó topicban kifejtettem véleményem írásairól.
|
| |
|
|
[előzmény: (7606) Duci, 2011-03-31 11:00:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 37355. Elküldve:
2011-03-31 11:11:27 |
[886.] |
Válasz "Duci" felhasználónak a kangalos fórumon tett hozzászólásaira:
Sógornőm,Bea tanár,kárpitművész ,évekig az OPNI -n művészet terapeutaként dolgozott,most az OPNI egyik utód szervezetében.
A betegek a foglalkozásokon rajzolnak,festenek,agyagoznak.Műveik közül a figyelemre méltóak az OPNI galériájába kerültek,nagy sikert arattak szakmai körökben, az alkotásokkal bejárták Európát.
A betegekre jó hatással vannak a művészet terápiás foglalkozások,a betegek munkáinak elemzésével a kezelő orvos hasznos információkhoz juthat kezeltje pillanatnyi lelkiállapotáról.
Beát szeretik "tanítványai",gyakorta "paraszolvenciácskákkal" kedveskednek neki .
Ezek a paraszolvenciácskák versek,irodalmi alkotások,néha tíz lapnyi terjedelemmel bírnak.El kell olvasni őket,mert a következő foglalkozáson számon kérik.
Sokszor látszódik rajtuk az irodalmi készség,de valahogy nem szólnak semmiről ,nincsen bennük logika.
Összességében bármennyire is értelmes mondatokból állnak,számomra esetleg a szerző érzelmeiről,düh kitöréseiről vagy éppen szorongásairól szólnak.
Így vagyok az Ön írásaival.
Sokan talán nem tudják,de az életben még sohasem találkoztunk,egyetlen rendezvényünkön sem vett részt.
Ehhez képest jellemrajzot állít rólam,leírja,milyennek képzel,egyesületünk tevékenységét elemzi,holott marginális információk birtokában van,ráadásul azoknak a fele sem igaz.
Senki nem kérte Önt,hogy véleményt alkosson rólam,vagy az egyesületünkről,ráadásul érzelmi alapon információk hiányában.
Ez itt egy fórum,ahol beszélgetés folyik kutyások között a kutyákról.Hozzászólhat bárkinek a felvetéséhez,megerősítheti ,kiegészítheti,vagy éppen cáfolhatja annak tartalmát.
Ön sérült személyiség,de nincsen annak a képességnek a birtokában,hogy ezt felismerje,ezért felhívom az ismerősei figyelmét,működjenek közre ,hogy megfelelő ellátásban részesülhessen.
|
| |
|
[válaszok erre: #37356]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 7588. Elküldve:
2011-03-30 20:37:29 |
[887.] |
Kérdésem eredetileg szó szerint ez volt:
" érdeklődnék afelől ,mennyire fontos a pásztorkutyák munkájában a jó anatómiai felépítés?
Konkrétan olyan dolgokra lennék kíváncsi,mint a szűk végtagállás,a kifelé-befelé forduló csánkok,fajtára jellemző rövid,vagy hosszú hátvonal,a meredek vagy éppen túlszögelés,és az ezekből eredő mozgás koordinációs hibák.?
Ön szerint a felsoroltak közül melyek zavarják leginkább a pásztorkutyát a munkavégzésben?Mi a tapasztalat?"
Most is ugyanezek a kérdéseim,kiegészíthetném olyanokkal,mennyire fontos a jó izomzat,mennyire korrigálhatja a csontváz rendellenességeit?
Észak Amerikában a prérifarkasok védetté nyilvánítását követően komondorokat alkalmaznak a haszonállatok körül.Talán éppen ezért jutottak eszembe.
Amennyiben úgy érzi,hogy továbbra sem érti kérdéseimet,tekintse tárgytalannak őket.
Üdv.
|
| |
|
[válaszok erre: #7591]
|
[előzmény: (7587) hodzsa, 2011-03-30 19:43:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 7586. Elküldve:
2011-03-30 16:22:14 |
[888.] |
Köszönöm válaszát,az általam feltett majdnem teljes szőrben lévő kutyám bizony nem ideális pásztorkutya,márcsak a nagy tömege miatt sem.Nyíráskor 5 kg száraz szőrtől szabadítottam meg.
Kérdéseim nem is erre a kutyára vonatkoztak .
Említette a farkast,mint ideális felépítésű kutyát,megjegyzem a farkasok sem egyformák,jól is néznénk ki,ha komonodorunk egy koyot anatómiáját mutatná.
Kérdésem arra irányult,hogy az ideálistól való eltérések miként akadályozzák pásztorkutyáinkat a munkavégzésben,melyek jobban,melyek kevésbé?
Amennyiben van ilyen irányú tapasztalat,várom válaszát.
|
| |
|
[válaszok erre: #7587]
|
[előzmény: (7584) hodzsa, 2011-03-30 11:53:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 7585. Elküldve:
2011-03-30 15:59:48 |
[889.] |
Sajnálom,de nem tudok mit kezdeni elmeháborodott ,személyeskedő hozzászólásaival,amik nem a pásztor kutyákól szólnak.
Mondtam már Önnek ,forduljon orvosához és ne felejtse magával vinni írásait!
Nem méltó arra,hogy légbőlkapott mocskolódásaira a továbbiakban válaszoljak.
Utoljára kívánok Önnek lelki felépülést pszichés zavaraiból,sikereket munkájában,a kutyázásban,a család alapításban,később gyermekei nevelésében!
|
| |
|
[válaszok erre: #7600]
|
[előzmény: (7583) Duci, 2011-03-30 10:43:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 7574. Elküldve:
2011-03-29 22:28:51 |
[890.] |
Mélységesen sajnálom,hogy nincsenek ismeretei,mik a jellemzői egy jó pásztorkutyának.Meglep,hogy erre tőlem várja a választ.
Javaslom,hogy figyelmesebben olvasgasson itt ,meg más fórumokon,hátha ragad Önre valami,vagy tekintsen meg dolgozó pásztorkutyákat.Amennyiben az sem segít,maradjon a pulik csibészelésénél,az illik Önhöz.
Legyenek tanítómesterei azok,akik közé tartozik,legyen sűrűbben vendége összejöveteleiknek ,hátha egyszer azok is tudnak Önnek jól dolgozó pásztorkutyákat mutatni.
A komondor állomány valóban súlyosan terhelt szaporodási problémákkal,amire kérdései vonatkoznak,és mielőtt rákérdezne ,ezek a gondok nálam is tapasztalhatóak.
Kérdezze meg kedvenc egyesületének vezetőségét,mit tettek az elmúlt másfél évtizedben a komondor állomány pásztorkutyás viselkedésének ,ösztöneinek ,idegrendszerének helyreállítására? A szaporodás biológiai problémák okainak felderítésére,kiküszöbölésére?
Természetesen a komondorozás évtizedes gondjait,bajait nem itt a kangalos fórumon kívánom megvitatni.
Elsősorban "hodzsa " felhasználó anatómiát firtató,komondort is szóba hozó hozzászólására kívántam kérdéseket feltenni ,amire eleddig nem kaptam választ.
"hodzsa " helyett "Duci-t kaptam,nem látok különbséget a kettő között.
Sajnálom.......... 
|
| |
|
[válaszok erre: #7582 #7583]
|
[előzmény: (7572) Duci, 2011-03-29 13:29:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 7557. Elküldve:
2011-03-28 20:32:13 |
[891.] |
Sajnos a tenyésztése idehaza elment egy kicsit (nagyon) a küllemi ,kiállítási elvárások irányába.
Vannak azért szerencsére jó idegrendszerű ,bátor,pásztorkutyás ösztönökkel rendelkező egyedek.Meg kell becsülnünk őket és felkutatni minél több ilyen példányt.
Szeretnék minél többet tudni az akbash állományról ,munkájukról,megbízhatóságukról.
Minden információt köszönök.
|
| |
|
[válaszok erre: #7572]
|
[előzmény: (7556) Roni123, 2011-03-28 20:06:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 7554. Elküldve:
2011-03-28 12:00:38 |
[892.] |
Még egy kép kedvenc komondoromról,amelynek felépítését azért lehet sejteni a nagy szőre mögött.
A Piliscsabán fotózott kangal ténylegesen egy jó anatómiájú eb.
Legalábbis szerintem.....
|
| |
|
[válaszok erre: #7556 #7561]
|
[előzmény: (7552) virányos, 2011-03-28 11:02:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 7553. Elküldve:
2011-03-28 11:06:24 |
[893.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (7552) virányos, 2011-03-28 11:02:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 7551. Elküldve:
2011-03-28 09:56:39 |
[895.] |
Fésüs Károly vagyok, komondoros,gyakorta olvasom a fórumot ,érdekelnek az ázsiai kutyák,azon belül is a pásztorebek.
Szó volt itt anatómiáról,feltett képet egy jónak ítélt kutyáról,amit aztán kritikával illettek.Számomra a szögelései rendben voltak,talán az arányaira vonatkozott a kritika.
Eljutott a beszélgetés egy olyan pontra,hogy "végy egy komondort és nyírd meg!".
Miért is kellene megnyírni ahhoz a komondort,hogy lássam arányait,szögeléseit,végtagállásait elöl -hátul , a koponyájának arányait,stb ?
Mindannyiunk tisztában van avval ,hogy mozgása is sokat elárul felépítéséről,gondolok itt lépéshossz,hátvonal tartására,stb.
Az általánosítás egyébként sem szerencsés dolog,hiszen vannak jó felépítésű (anatómiájú) komondorok,meg ugye kisebb-nagyobb hibákkal rendelkezők,mint minden más fajtánál.
Természetesen a kutya izomzata sem mellékes.
A komondorok szőre folyamatosan nő ,egy-két éves kutyáknál nemigen van akadályozva,hogy véleményt alkosson anatómiájáról.
No de eszem ágában sincsen,hogy megbántsam észrevételeimmel,inkább érdeklődnék afelől ,mennyire fontos a pásztorkutyák munkájában a jó anatómiai felépítés?
Konkrétan olyan dolgokra lennék kíváncsi,mint a szűk végtagállás,a kifelé-befelé forduló csánkok,fajtára jellemző rövid,vagy hosszú hátvonal,a meredek vagy éppen túlszögelés,és az ezekből eredő mozgás koordinációs hibák.?
Ön szerint a felsoroltak közül melyek zavarják leginkább a pásztorkutyát a munkavégzésben?Mi a tapasztalat?
|
| |
|
[válaszok erre: #7552 #7552 #7584]
|
[előzmény: (7531) hodzsa, 2011-03-22 14:40:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 236. Elküldve:
2011-03-25 15:00:47 |
[896.] |
Még mielőtt valaki nekem tulajdonítaná ezt a hsz.-t,az államilag elismert tenyésztői szervezetek oldaláról másoltam át.
|
| |
|
|
[előzmény: (234) virányos, 2011-03-25 12:34:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 1098. Elküldve:
2011-03-25 14:55:04 |
[897.] |
A "lejáratja a fajtát" megbélyegzés tényleg a bolond lyukból bolond szél fúj kategóriájába tartozik. 
|
| |
|
[válaszok erre: #1100]
|
[előzmény: (1096) Baliházi, 2011-03-25 14:00:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 1097. Elküldve:
2011-03-25 14:48:44 |
[898.] |
Alapvetően igazad van.A vevők kritikája abban nyilvánul meg,hogy más fajták felé fordulnak.Lehet a vevőket ezért kritikával illetni,vagy éppen arra hivatkozni,hogy nem ismerik a komondor igazi értékeit.
Szükség lehet a MEOE kiállítások mellett más népszerűsítési lehetőségeket keresni,de ezek hosszútávú befektetések,a tenyésztők egy része nem sokra becsüli .
Az állomány egészségügyi helyzetén meggyőződésem,hogy a populáció növelésével lehet érdemi előrelépést elérni.Egy beszűkült állományon a szűrések sem sokat segítenek,lehet olyan hozadéka,hogy tovább szűkül a tenyésztésbe vont állomány ,ami egy ördögi körhöz vezet.
A fajta sokrétűségét kihasználva a populáció növelése nem reménytelen.
Romániába tavaly a szaporulat több,mint 20%-a került,ami nem kerülheti el a felelősen gondolkodó tenyésztőinket.
|
| |
|
|
[előzmény: (1093) karchasz, 2011-03-25 13:03:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 235. Elküldve:
2011-03-25 12:36:53 |
[899.] |
Egy vélemény a hazai kutyázás háza tájáról,mit ne mondjak,érdekes.
Ha valakinek más információk jutottak tudomására,kérem tegye közzé!
|
| |
|
|
[előzmény: (234) virányos, 2011-03-25 12:34:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 234. Elküldve:
2011-03-25 12:34:30 |
[900.] |
A hatályban lévő 64/1998 (XII.31.) sz. FVMr szabályai kapcsán, valamint az is köztudottan, hogy 1933-ban a MEOE állami hozzájárulásával csatlakozhatott az akkori MEOE sz FCI-hez, és ekkor kapta meg az államtól a jogot a MET (Magyar Ebtörzskönyv) prefix használatára, hogy egyedül a Magyar Állam, illetve az általa életrehívott és elismert tenyésztő szervezetek jogosultak ezen előtag használatára jelenleg. Ezen prefix az állami elismertséget és a közhitelességet hivatott mutatni a származási lapokon. A prefix ugyanis nem a MEOE tulajdona, sosem volt az, már a MEOE FCI csatlakozása előtt is használatos volt, amely használatot a Magyar Állam rendelte el. A MEOE a háború után 1964-ig nem is létezett, a törzskönyvezést a Földművelésügyi, majd a Mezőgazdasági és Élelmiszeripari Minisztérium Hivatala végezte. 1964-1990. között a Magyar Állam az újjáalakult és az FCI-hez újra csatlakozott MEOE-t rendeletben hatalmazta fel a MET használatával, amely felhatalmazás egy a rendszerváltáskori rendelettel hatályon kívül került, így a MEOE a Magyar Állam által kizárólagosan birtokolt MET előtagot előbb jogtalanul használta, majd elbitorolta.
|
| |
|
[válaszok erre: #235 #236]
|
[előzmény: (231) virányos, 2011-03-17 08:20:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
