| Találatok száma: 565 üzenet |
|
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
13696.  Elküldve:
2010-05-05 16:54:59 |
[401.] |
Szia KWP.
Igen, de ezt már sokszor leírtam és ezért összetűzésbe kerültem noel/treadaval, hogy ez egy qrva összetett történet.
Sok féle hiba létezik és ezek egy része körülmények függvénye. Azaz nemcsak egy hiba van, ezért nem lehet rávágni, hogy "szar a szoftver" hanem különféle hibák és különféle kölcsönhatások müködnek.
Van olyan eset, (erre mondják egyesek, hogy másra akarom kenni a felelősséget, de erről szó sincs) amikor különféle helyi sajátosságok, pl. áram, földelés, nem megfelelően szigetelt koax pl. okoz olyan gondot, ami fagyást eredményez.
De válaszul: igen, sok mindenről tudunk, még akkor is, ha egy csomó hibuci nálunk laborban nem jelentkezett egyszerűen sosem. A javítás folyamatban de ezt a mi brief-jeink alapján a gyártó végzi. határidőt nem tudok, de rajta vagyunk, rajta vannak az illetékesek, ezt biztosan tudom, mert szinte napi kapcsolatban vagyok velük.
Azért a problémák "súlyosságát" jelzi, hogy amikor közétettem egy felhívást a saját felületünkön, hogy lehet jelentkezni, kiszállunk, megnézünk pár dolgot és cserélünk STB-t, hogy azt be tudjuk vizsgálni a mi eszközeinkkel, akkor:
HÁRMAN
jelentkeztek. Tehát nem 30.000-en, nem 3000-en, hárman. Tehát azért mégsem lehet akkora a gubanc - ez egyébként a hibastatisztikák alapján is látszik.
Szóval, sosem vitattuk, hogy van gond, és rajta vagyunk, de a probléma szerintem korántsem akkora mint amekkoára egyesek fújják...
Üdv,
Attila
|
| |
|
[válaszok erre: #13699 #13703 #13713 #13722]
|
[előzmény: (13695) KWP, 2010-05-05 16:43:17]
|
|
Törzstag  |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 13692. Elküldve:
2010-05-05 16:24:01 |
[402.] |
IPTV-n is volt.
|
| |
|
|
[előzmény: (13681) SatosRobi, 2010-05-05 11:55:37]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 13668. Elküldve:
2010-05-03 23:38:25 |
[403.] |
Azt nem tudom, de ez nem menü, hanem egy játék volt. A menü IPTV-n másként néz ki, meg tudod nézni a t-home.hu mikorsite-ján.
SAT-ra sajnos nem lehet interaktív játékot gyártani az egyirányú kapcsoalt miatt. :-(
(egyszer talán majd... ??? )
|
| |
|
|
[előzmény: (13667) maglew, 2010-05-03 23:34:51]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 13665. Elküldve:
2010-05-03 23:15:00 |
[404.] |
Ahogy a képen is látod, volt egy "Peking Interaktív" játék, ez volt a menüje. Gondolom, lesz vmi a Focivébére is :-)
|
| |
|
[válaszok erre: #13666 #13667]
|
[előzmény: (13664) sanyi85, 2010-05-03 23:02:57]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 13663. Elküldve:
2010-05-03 22:56:43 |
[405.] |
Ez nem IPTV menüje, hanem a 08-as Olimpiai játék.
|
| |
|
[válaszok erre: #13664]
|
[előzmény: (13662) sanyi85, 2010-05-03 22:52:59]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 13610. Elküldve:
2010-04-30 22:15:46 |
[406.] |
Annyi szakmai titkot elárulok, hogy 3 csatorna van, aki meg tud élni a kereskedelmi bevételekből... Minden csatorna kap pénzt a továbbításért, ők is.
|
| |
|
[válaszok erre: #13625]
|
[előzmény: (13606) gyugyo79, 2010-04-30 20:13:09]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 13609. Elküldve:
2010-04-30 22:12:38 |
[407.] |
Szia treda,
rossz a sejtésed. Gondolj bele, a Boom leváltása bár okozott egyszeri és foyalamtos többletköltséget, de költségoldalon csökkenést is jelentett.
|
| |
|
|
[előzmény: (13605) noel73, 2010-04-30 19:00:35]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 13539. Elküldve:
2010-04-25 21:37:57 |
[408.] |
Köszönöm a jelzést, fejben tartom, de azt hiszem, hogy jelen pillanatban a HD csomag bővítése nincs napirenden.
|
| |
|
|
[előzmény: (13533) user0069, 2010-04-25 16:35:47]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 13496. Elküldve:
2010-04-22 01:26:41 |
[409.] |
Elárulok egy titkot. Az előfizetőszám amikor " megszámolásra" kerül, az abban a pillanatban akkor aktívok számítanak bele.
Tehát aki valami miatt még nem aktív (pl. még nem létesítették ez aktív rendelés, ez óránként változik) vagy aki valami miatt lekapcsolódott (ebből is van több szint) az nem. Csak az aktívok. Ahogy az NHH fele riportolásra az aktív azaz a forgalomban résztvevő SIM kártyák kerülnek.
Köszönöm mindenkinek a pozitív szavakat, külön Gombilacinak, jó ilyet olvasni. :-)
A Sagem amúgy és szerintem nem rossz doboz, vannak vele gondok, de ha behal, ingyen cseréljük.
|
| |
|
[válaszok erre: #13497 #13498]
|
[előzmény: (13494) hoffmannj, 2010-04-21 22:45:44]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 13487. Elküldve:
2010-04-21 17:54:11 |
[410.] |
A 200.000 (ami már több természetesen azóta) az aktív állományt jelenti, azaz azok nincsennek benne, akiket számlatartozás miatt leszereltünk vagy akik esetleg lemondták (hála istennek olyan kevés volt.) A számlatartozókra vonatkozó kérdésedre nem szeretnék válaszolni, nézőpont kérdése, hogy sok-e vagy kevés, szerintem nem sok. Hogy a szerelők mit mondanak erről nem tudom, de meglepne, ha a saját mozgáskörzetükön kivül lenne bármi adatuk.
|
| |
|
[válaszok erre: #13493]
|
[előzmény: (13477) Amatőr61, 2010-04-20 17:13:49]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 13466. Elküldve:
2010-04-19 15:15:59 |
[411.] |
Nekünk a múlt héten jutott a tudomásunkra ez a probléma, a saját fórumunkban jelezték. Kevesebb mint 24 óra alatt (és ebben egy éjszak is benne volt) kijavitották a kollégáim.
|
| |
|
[válaszok erre: #13472]
|
[előzmény: (13463) gnandi, 2010-04-19 10:14:02]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 13465. Elküldve:
2010-04-19 15:14:33 |
[412.] |
Nézd voice, látatlanba mit tudnék mondani? Egy alapos kivizsgálás úgy folyik, hogy megnézzük a számlatörténetet, a szolgáltatáscsomagot, a kedvezmények beállítását és a befizetések összegét. Ezért ember nincs aki egy "benyögött" összegre valamit tudna mondani, az összes egyéb körülmény ismeretében.
|
| |
|
|
[előzmény: (13461) voice, 2010-04-19 07:09:28]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 13460. Elküldve:
2010-04-19 01:31:18 |
[413.] |
Bizonyos fokig, engem idézel: "nem érted az embereket, miért idegeskednek". Köszi.
Mivel nem adtál lehetőséget, hogy megnézzem a problémádat, ami láthatóan ritka és egyedik, hiszen nincsennek tele vele a fórumok, nem tudok érdemit válaszolni.
Tudom, hogy vannak rontott számlák, de ezek igyekszünk helyretenni, ha többször egymás után hibás, annak lehet sok oka, ezért is kértem, hogy tisztelj meg a vizsgálat lehetőségével, de ezt elhárítottad. Viszont ez esetben az is lehet, hogy nincs semmi probléma, csak te nem értesz vagy félreértesz valamit, vagy csak egyszerűen tévedsz, és nincs igazad.
|
| |
|
|
[előzmény: (13459) voice, 2010-04-18 21:32:46]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 13458. Elküldve:
2010-04-18 20:44:17 |
[414.] |
Egész pontosan mi is mondtam? Kérlek, ne forgasd ki a szavaim.
1., felajánlottam a segitségem
2., mondtam, elöbb-utóbb meg fog oldódni a problémád, de ez még nem az a súlyú probléma, amiért érdemes agyvérzést/szivinfarktust kapni.
|
| |
|
[válaszok erre: #13459]
|
[előzmény: (13450) voice, 2010-04-17 18:37:53]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 13370. Elküldve:
2010-04-08 16:15:20 |
[415.] |
Ezért is írtam ilyen eufemisztikusan.
|
| |
|
[válaszok erre: #13371]
|
[előzmény: (13369) Amatőr61, 2010-04-08 16:02:11]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 13368. Elküldve:
2010-04-08 12:16:18 |
[416.] |
szvl,
"kevésbé tájékoztott" (azért nem irok tudatlant, mert akkor megint jön a bőgés, "hogy az N.A. tudatlannak nézi az előfizetőket" meg sértegeti őket) nem érdemes vitatkozni.
Aki ennyire nem ért hozzá, viszont zsigerből van véleménye, az nem vitapartner. Aki szerint 74%-os "extraprofitot" lehet realizálni egy 100 forint névértékű papiron, aki nem érti, miért a saját részvény felvásárlás osztalék fizetés idején, azzal sajnos nem tudunk mit kezdeni, éljen a maga kis szürke vagy barna világában...
|
| |
|
[válaszok erre: #13369]
|
[előzmény: (13363) szvl, 2010-04-08 10:54:52]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 13367. Elküldve:
2010-04-08 12:11:08 |
[417.] |
Ne őrjíts már meg, a UPC kirendeltségvezető meg "ja a t-pontos mondta bivalyzegernyésen".
Ő már csak tudja mi? Mit szívtál elötte, ütős cucc lehetett...
Akkor miért van az, hogy mi is a piaci infókból értesülünk pl. a versenytársak lépéseiről, pl. tévéreklámból?
|
| |
|
|
[előzmény: (13360) zoli62, 2010-04-08 02:14:04]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 13353. Elküldve:
2010-04-07 20:19:37 |
[418.] |
Persze, csak szerintem érdemes tisztázni a nyilvánvaló pontatlanságokat, mielött valakinek az marad meg a fejében...
Volt túljegyzés, de ezért volt az allokáció, és napokon belül felrepült 930-ra, a csúcsa eddig 1300 körül volt 99 elején. Szerintem ma is egy normális stabil papírnak számit, 9%-os osztalékkal kifejezetten jó deal.
A cardsharing tudtommal csak a Boom-os csatornák esetében müködik, de ha többet tudtok, érdekel 
|
| |
|
|
[előzmény: (13350) attila.scourgeofgod, 2010-04-07 19:49:01]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 13348. Elküldve:
2010-04-07 17:38:17 |
[419.] |
Nem,
97-ben amikor kibocsájtották, 100 forintos névértékű papír (ha jól emlékszem) 730-ért lehetett allokáltan jegyezni.
(A 730 nem biztos lehet 740, de vmi ilyesmi).
100 forintért sosem lehetett megvenni.
400 nem lesz soha, remélhetőleg, vagy ha igen, akkor az államcsőd kellős közepén fogunk csücsülni, és tévézés helyet mindenki postagalambokat fog etetni. Már aki még nem halt éhen.
|
| |
|
[válaszok erre: #13350]
|
[előzmény: (13343) szvl, 2010-04-07 15:23:58]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 13337. Elküldve:
2010-04-07 13:16:00 |
[420.] |
Csak megkérdeztem.. tényleg érdekel, bocs.
|
| |
|
|
[előzmény: (13334) Gordiusz85, 2010-04-07 11:08:01]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 13332. Elküldve:
2010-04-07 03:04:44 |
[421.] |
Esetleg, mondanál konkrétumokat? Az tény, hogy a piac EU-n belül is közepes méretű, világméretben meg apróság.
Szerintem, a versenyt összetéveszteni kartellel elég nagy csacskaság.
|
| |
|
[válaszok erre: #13333 #13360]
|
[előzmény: (13331) zoli62, 2010-04-07 02:07:34]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 13330. Elküldve:
2010-04-07 01:06:32 |
[422.] |
Szia Zoli,
Ha bármi ilyet konkréten, akárcsak infók nélkül csak logikai úton alá tudsz támasztani, javaslom, fordulj a GVH-hoz.
Egyébként kikérjük magunknak. 
Miért is kéne a Digivel vagy akár a UPC-vel bármiben is megegyeznünk? MI utal erre? Az hogy bizonyos dolgok esetleg hasonló döntést eredményeztek a Ráday és a Kaposvár utcában is? Ez csak azt jelenti legfeljebb, hogy profi üzleti elemzők mindkét oldalon (ne adj isten, onnan-ide, innen-oda) bizonyos dolgokat ugyanúgy itélnek meg üzleti szempontból.
Ha jól olvasom, itt sem tartják az Urak egy nagy üzleti fogásnak az inditását.
|
| |
|
[válaszok erre: #13331]
|
[előzmény: (13321) zoli62, 2010-04-06 20:13:53]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 13183. Elküldve:
2010-03-24 21:16:38 |
[423.] |
Nagyon egyszerű, nem tudom, nem műszaki területen dolgozom, de elég nyilvánvaló, hogy egy ilyen változás komplex dolog, és nem varázsütésre történik minden.
|
| |
|
|
[előzmény: (13181) Kardos Attila, 2010-03-24 21:13:29]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 13176. Elküldve:
2010-03-24 21:03:24 |
[424.] |
Ezt tanusithatom, nem volt és most sem dolgozó, sem a cégnél sem a alvállakozónál. Én azt is tudom mivel foglakozik, ha akarja elmondja.
|
| |
|
|
[előzmény: (13175) Kardos Attila, 2010-03-24 20:58:17]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 13168. Elküldve:
2010-03-24 20:23:26 |
[425.] |
Yaksi,
nem két adó helyére került be 6. De erről többet nem szeretnék mondani. A felbontás sem csökkent.
Viszont látsz valahol panaszt minőségromlásra...?
|
| |
|
[válaszok erre: #13170]
|
[előzmény: (13167) yaksi, 2010-03-24 20:19:21]
|
|
| Törzstag |
|
|
