| Találatok száma: 565 üzenet |
|
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
11744.  Elküldve:
2010-01-14 21:58:54 |
[501.] |
Szia bajormisi,
nem pont értek mindent, de tény, egyszerre volt béna az üi és volt valami rendszer gond.
Hála istennek nem gyakori az ilyen, és a fórumokba CSAK az ilyen esetek kerülnek be - elégedetett ritkán látni...
Melyik TP volt ez?
|
| |
|
|
[előzmény: (11726) bajormisi, 2010-01-14 17:49:39]
|
|
Törzstag  |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 11720. Elküldve:
2010-01-14 13:00:58 |
[502.] |
Ezt inkább nem kommentálom, azért mert 10000-ből van egy két ilyen, nem kéne az egész céget leszólni.
Azonkivül nem alkalmazott, hanem alvállalkozó emberéről van szó.
|
| |
|
[válaszok erre: #11721 #11736 #11751]
|
[előzmény: (11717) gebe0, 2010-01-14 07:25:22]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 11703. Elküldve:
2010-01-13 18:52:48 |
[503.] |
Kedves sweethc,
gondolkodtam, hogy inkább privát üzenetet írjak-e, de úgy döntöttem, igy hitelesebb.
A T-Home-nál dolgozom és felkeltette a figyelmem az eseted, szeretnénk alaposan utánajárni, de ehhez szükséges a Te segitséged.
Ezért szeretnélek megkérni, hogy bármilyen módon, akár privát üzenetben juttasd el nekem az STB és a kártya azonosító számait., ez alapján tudjuk megnézni, hogy hogyan kerülhetett ki így egy eszköz.
PÜ-ben elküldöm a nevem és mailcimem is.
Cserébe természetesen megigérem, hogy semmiképpen nem foglalkozunk veled és nem keverünk bele, nem érdekel a szereped.
Sokan ismernek errefele, sokaknak segitettem, remélem mások is megerősitik, hogy fair és szavatartó ember vagyok.
Egyébként, hogy akadtál erre az emberre, és ha nem titok, merre laksz? (akár privátban is.)
Előre is köszönöm.
Üdvözlettel,
Attila
|
| |
|
[válaszok erre: #11709 #11711 #11717]
|
[előzmény: (11700) sweethc, 2010-01-13 17:35:40]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 10940. Elküldve:
2009-11-29 22:30:08 |
[504.] |
Nem.
|
| |
|
|
[előzmény: (10938) InteracTV, 2009-11-29 21:13:53]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 10939. Elküldve:
2009-11-29 22:29:53 |
[505.] |
Taurus,
ahogy írtam, kiregisztrálni nem lehet, automatikusan, kérni kell.
gebe0,
nem vettem rossz néven, csak nem esett jól.
Igyekszem objektív és igazságos lenni, egyenlő elbánást biztosítani mindenkinek. Ha valakinek a véleménye közel áll vagy egybeesik az enyémmel, az nem feltétlen azért van, mert a seggem nyalja, hanem mert így gondolja. Egyébként, nem szorulok rá, hogy bárki a kedvemre tegyen, és ettől semmilyen előnyt sem remélhet senki. Ha valaki bort iszik és vizet prédikál, az meg őt minősíti.
|
| |
|
|
[előzmény: (10936) taurus, 2009-11-29 05:54:28]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 10935. Elküldve:
2009-11-29 04:24:42 |
[506.] |
Gebe,
"igyekszik N.A hátsóját kitisztítani, ki tudja miért."
Hát ilyet én nem érzéktelem, nem tapasztaltam és nem is kértem. Most erre irhatnék akár valami szofisztikáltan bunkót is, hátha megértenéd, de nem teszem.
Egyszerüen csak annyit mondok, a seggem sem, nem nyalhatja ki akárki.
Köszönöm a megértésed és elnézést a fórumozóktól.
N.A.
|
| |
|
[válaszok erre: #10937]
|
[előzmény: (10926) gebe0, 2009-11-28 10:11:04]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 10934. Elküldve:
2009-11-29 04:21:09 |
[507.] |
Apaxp, taurus?
azért, hogy pontosak legyünk, mikor is nyalta bárki is a seggem vagy támogatásommal bármit, valaki, akárki?
Mikor is volt ilyen, főleg mikor kértem vagy fogadtam el? Mikor játszott "mezei júzer" moderátort odaát, valaha?
Minden egyéb kérdéstől eltekintve, ez azért érdekel, mert olyan dolog van "rám fogva" amivel nem értek egyet. Treda / Noel sosem nyalta a seggem, és sosem kapott más elbánást, mint akárki más. Ha utálod, ha nem ez akkor is tény.
A mási fórumból nem lehet reget törölni egyébként, csak megalapozott esetben kérelmezni e-mailben, tessék talán ismerni a szabályokat is, és akkor a moderátorok eldöntik, jogos-e, indokolt-e a kérés.
Üdv,
N.A.
|
| |
|
[válaszok erre: #10936 #10943]
|
[előzmény: (10927) Apaxp, 2009-11-28 10:22:00]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 10867. Elküldve:
2009-11-20 01:04:40 |
[508.] |
Szia,
csak egy tipp, tudsz webshop-on keresztül is rendelni, kiviszi futár...
Üdv,
N.A.
|
| |
|
[válaszok erre: #10868]
|
[előzmény: (10864) taurus, 2009-11-19 09:05:02]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 9954. Elküldve:
2009-10-03 04:14:19 |
[509.] |
Azért érdekes az is, hogy a "thoma megált esőbe a upc az ment".
Elötte meg azt irtad, hogy: "nem bánom hogy visza montam és upc rendeltem helyete"
Szóval akkor, mi is van, kifejtenéd, az se baj, ha a magad kis kedves, bájos, tarzan magyar nyelvén 
|
| |
|
[válaszok erre: #9955 #9956]
|
[előzmény: (9933) breek, 2009-10-02 19:44:33]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 9953. Elküldve:
2009-10-03 04:10:48 |
[510.] |
Szia breek,
engem nem zavar, hogy nem valami jó a helyesírásod, többnyire értem hogy mit szeretnél kifejezni. Ha gondolod, adok pár órát nyelvtanból, bár tartok tőle, hogy az alapoknél kellene kezdenünk, és heti 1 órával rá kellene szánnunk 5-10 évet.
Azt is látom, a matematika sem az erősséged, áruld el kérlek, hogy számoltad ki, hogy 12 ezret kell fizetni tévéért a T-Home-nál, SAT tévéért?
Az is érdekel, ha ilyen magabiztos véleményed van az üzletpolitikánkról és a jelenlegi BC státuszról, honnan vannak az ehhez szükséges komparatív információid?
Igaza van a többieknek, az önképzés hasznos és progresszív dolog, vagy ahogy a XIX. században mondták vala: " tanult főnek nincs párja".
Üdv,
N.A.
|
| |
|
|
[előzmény: (9931) breek, 2009-10-02 19:26:11]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 9833. Elküldve:
2009-09-29 00:49:21 |
[511.] |
Köszi vigosz, Tőled ez igazán hiteles.
|
| |
|
|
[előzmény: (9832) vigosz, 2009-09-29 00:24:55]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 9831. Elküldve:
2009-09-28 23:43:13 |
[512.] |
A pontosság kedvéért, bár nem vagyok az Origó Zrt. szóvivője, sosem volt költözési céldátumuk október 1. 
|
| |
|
|
[előzmény: (9821) sdfgh5, 2009-09-28 16:49:09]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 9685. Elküldve:
2009-09-22 19:19:46 |
[513.] |
Irj lécci, nem tudom, melyik vagy te és ezért nem tudok ránézni se 
|
| |
|
|
[előzmény: (9675) Gordiusz85, 2009-09-22 10:54:54]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 9572. Elküldve:
2009-09-17 23:29:33 |
[514.] |
Szia sathaver,
megnéztük, de sajnos nocsakknak nem létesíthető IPTV, pedig nagyon szerettem volna, de a vonaluk nem bírja. A SAT meglesz nemsokára.
Gordiusz85,
ha igértem, akkor biztos, de nem tudom, melyik uraságod?
|
| |
|
[válaszok erre: #9573 #9574]
|
[előzmény: (9569) sathaver, 2009-09-17 19:07:07]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 9549. Elküldve:
2009-09-16 22:23:36 |
[515.] |
Mi történt pontosan? Ha megkeresel, szívesen segitek.
|
| |
|
[válaszok erre: #9550]
|
[előzmény: (9548) nocsakk, 2009-09-16 22:22:59]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 9546. Elküldve:
2009-09-16 21:58:50 |
[516.] |
Rájöttem. Bocs. ""szórakozz a kis fütyiddel" Ez volt az alpári....!!!!!
Elnézést, ha mikropéniszed van. Vagy bárkinek.
|
| |
|
|
[előzmény: (9542) lalila, 2009-09-16 21:49:32]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 9544. Elküldve:
2009-09-16 21:57:05 |
[517.] |
Mi volt alpári? Tényleg nem értem, szerintem elég visszafogott volt 
|
| |
|
|
[előzmény: (9542) lalila, 2009-09-16 21:49:32]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 9540. Elküldve:
2009-09-16 21:39:49 |
[518.] |
Most látom, a leírt modnatom igy hangzott.
"Nagy kár volt cukrot dobni a parasztok elé, ettől nem rohan mindenki előfizetni, főleg, hogy két nappal elötte még arról volt szó, hogy a Digi kiszolgálni sem tud. "
Tehát, akit ha nagyon bele szeretné valamelyik agymüvész magyarázni, akkor azokat "parasztoztam le", akik az index cikke után rohantak a csak a Digisport miatt Digi-re előfizetni.
Van itt ilyen? Akkor ha van, tőle elnézést kérek. Bocsánat. A többieknek meg a nem inge érvényes szerintem.
[u][b]
|
| |
|
|
[előzmény: (9538) N.A., 2009-09-16 21:31:08]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 9538. Elküldve:
2009-09-16 21:31:08 |
[519.] |
Na akkor LEGGYENGÉBBEK KEDVÉÉRT MÉGEGYSZER.
Kedves MInd,
az a rossz hírem van se implicite se explicite nem parasztoztam le senkit, sem az előfizetőket, főleg nem a saját előfizetőinket, sem az országot, sem semmit.
Ha valaki olvasási nehézségekkel küzd, de mindenáron értelmezni akarja a mondatot, a kijelentés arra vonatkozott, aki az index cikket elolvasva bevette szájon át a csattanó maszlagot.
Van egy mondás, "akinek nem inge, ne vegye magára." Ugye madison07, lalila?
Aki meg magára vette, hát az gyanús.
Egyébként nem vagyok a T-Home hivatalos képviselője, egy fórumos nikk vagyok a sok közül. Csak tisztánlátás végett. Ha meg alpári lett volna a stilusom, azt észre vetted volna.
|
| |
|
[válaszok erre: #9540]
|
[előzmény: (9537) lalila, 2009-09-16 20:54:37]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 9479. Elküldve:
2009-09-16 12:44:15 |
[520.] |
Ez megint nem egyszerű. Mit tekintünk nyereségnek, üzemi nyereségről van-e szó, megtérülésről.
Elég szerény a margin szerintem mind3-nál, és amit a Digiről hallani lehet, ők vélhetően...
|
| |
|
|
[előzmény: (9477) Amatőr61, 2009-09-16 12:41:42]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 9475. Elküldve:
2009-09-16 12:32:11 |
[521.] |
Azért kicsit számolj már utána, milyen költségek és milyen bevételek vannak 
Kedves MInd,
az a rossz hírem van se implicite se explicite nem parasztoztam le senkit, sem az előfizetőket, főleg nem a saját előfizetőinket, sem az országot, sem semmit.
Ha valaki olvasási nehézségekkel küzd, de mindenáron értelmezni akarja a mondatot, a kijelentés arra vonatkozott, aki az index cikket elolvasva bevette szájon át a csattanó maszlagot.
|
| |
|
[válaszok erre: #9477]
|
[előzmény: (9472) Amatőr61, 2009-09-16 12:17:21]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 9409. Elküldve:
2009-09-15 23:42:33 |
[522.] |
A kérdés ennél azért sokkal összetettebb. Van legalább 4-5 dolog ami nem a "szokásos" "BAU". (segitek: Business as usual)
Tudod, ahhoz hogy ebből bármi legyen, már a csatorna indulása elött tárgyalni kellett volna erről, azaz már júniusban, júliusban, ha komoly lett volna a szándék.
De nem volt, ebből is látszik, csak egy kétségbeesett és furcsa körülmények közt megszületett cikkre futotta, amiben áttolta a felelősséget a nagyokra: UPC, Fibernet, T-Home, lázadjanak az előfizetők ő ellenük. Sajnos, a trükk nem vált be.
Az miért van, hogy vasárnap, 13-n kapta meg a T-Home a Digisport ajánlatát? Illetve, nem tudom nyilván, de a UPC kommunikációs igazgatója szerint ők is akkortájt? Ez szerintem sok minden, de nem barátságos és okos stratégia vagy üzleti modell.
És ilyenkor, meg szoktuk hallgatni a Vakond a napon c. dalt:
"Te gennyes kis vakond elkúrtad,
az egész kertemet feltúrtad,
ezért ha egy szívlapáttal nem is ütlek agyon,
de kiviszlek a reptérre, ott elengedlek,
ott túrjál te kis takony."
|
| |
|
|
[előzmény: (9406) Newdigi, 2009-09-15 23:21:19]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 9405. Elküldve:
2009-09-15 23:07:34 |
[523.] |
Több van Newdigi mint gondolnád, gondolnátok, vagy el tudnád képzelni, fel tudnád fogni.
Ne feledd, nem mi kezdtük a kis "ki nyel ma, játékos buzik a kiskertben" játszmát, hanem Zoli bácsi, amikor egy szép csütörtöki hajnalon tollbamondta a cikket Szabózének: http://index.hu/kultur/media/2009/09/03/megis_mindenki_lathatja_a_magyar_focit/
Ezt nagy kár volt, főleg, hogy elötte pont az ellenkezője volt a szándék, el nem adás meg 600 forint.. Nagy kár volt cukrot dobni a parasztok elé, ettől nem rohan mindenki előfizetni, főleg, hogy két nappal elötte még arról volt szó, hogy a Digi kiszolgálni sem tud.
Érdekes, ennek cáfolatát nem tartalmazta a Nagy Digitátor cikke, és ahogy a helyzetet látom, ez azóta sem változott meg.
Az meg hogy kiderült, hogy a 2-1,5 hónap ingyenesség egy komoly szerződés előnytelen feltételei benyelése esetén van, hát, ez nem az a ló, amire vágyik az ember.
Nem értem, miért lep meg valakit, hogy erre a nagyok azt mondják: "szórakozz a kis fütyiddel".
|
| |
|
[válaszok erre: #9406 #9414 #9418]
|
[előzmény: (9402) Newdigi, 2009-09-15 20:31:44]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 13301. Elküldve:
2009-09-05 23:45:33 |
[524.] |
Köszönöm, egyet is értek veled, csak amikor féregnek neveznek, és hazugságot állítanak, hogy felhivott, akkor ezt gondolom megérted, hogy lereagálom. Szintén ősrégi netező vagyok.
|
| |
|
|
[előzmény: (13300) f14a, 2009-09-05 23:31:33]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 13299. Elküldve:
2009-09-05 23:14:32 |
[525.] |
Egyébként, újabb indirekt bizonyitékként elmondanám, hogy Ojemikantó és N.Ádám ugyanaz, engem ugyan nem hivott fel egyik betegtárs sem 
Ha valakit érdekel, és van elég ideje, idege, érdeklődése, és érdekli a pszichopatológia, érdemes utánuk olvasni, és megtalálni a párhuzamosságokat a hozzászólásaik közt.
|
| |
|
[válaszok erre: #13300 #13307]
|
[előzmény: (13298) SimLock, 2009-09-05 20:50:18]
|
|
| Törzstag |
|
|
