| Találatok száma: 565 üzenet |
|
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
17125.  Elküldve:
2010-12-02 17:17:41 |
[51.] |
Okay, elfogadom ha nem értesz egyet, elmagyarázom.
Van egy gazdasági jelenség, az infláció, a pénz értékének a romlását jelenti, ami minden gazdaságban van valamennyire.
Az előző áremelés azért volt szükséges, nem termelt profitot vagy extraprofitot, hogy kompenzáljuk a 2008 december és 2010 július közti inflációs hatást, ami a mi müködéseinkre, beszerzéseinkre, bérköltségeinkre, mindenre kihatott.
Egy piacgazdaságban normális sajnos, hogy az árak időnként mennek kicsit felfele, a verseny ez ellen hat persze, attól ideális esetben csökken, ahogy láttuk éveken át, de ahogy szép lassan megy fel a kenyér ára, egy idő után követi minden. (csak egy példa volt.)
2008 december-től idáig minden felment, aminek az ára számit, energia, benzin, eszközök, és az időszak árfolyamai sem voltak valami kedvezőek... Amikor elindult a tervezés az Euró a 260-as sávban volt, elötte alacsonyabb, ma meg jó ha csak 280.
|
| |
|
[válaszok erre: #17126]
|
[előzmény: (17124) Gordiusz85, 2010-12-02 17:11:27]
|
|
Törzstag  |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 17123. Elküldve:
2010-12-02 17:00:51 |
[52.] |
Azért, mert a több előfizető több ráfordítással is jár.
|
| |
|
[válaszok erre: #17124 #17147]
|
[előzmény: (17121) denon, 2010-12-02 16:44:32]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 17122. Elküldve:
2010-12-02 16:46:47 |
[53.] |
Taurus,
én nem vagyok egyik párt tagja, szimpatizánsa, haverja. Meglehetősen kritikus vagyok mindegyikkel szemben, oldaltól függetlenül.
|
| |
|
|
[előzmény: (17112) taurus, 2010-12-02 14:34:44]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 17111. Elküldve:
2010-12-02 02:02:02 |
[54.] |
Erre én nem vennék mérget :-)
|
| |
|
|
[előzmény: (17105) richy00, 2010-12-01 21:20:48]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 17110. Elküldve:
2010-12-02 02:01:27 |
[55.] |
Ez nekem új, tényleg, pedig követem a belső infókat, nekem az rémlik utoljára, hogy aki kifejezetten HDMI-st kér, annak azt kell rögzíteni.
Erre írtam, hogy tudtommal ez müködik is.
Amúgy meg valahol jogos, kérem, ne köpjetek le... Ugyanis, maga a doboz ára jelentősen magasabb HDMI -vel/nélkül. Aki lapostévét vesz, az azért veszi, hogy HD-ben tévézhessen, tehát meg tudja és akarni fizetni. Ez a logika.
Nem mondom, hogy nekem tetszik feltétlen, de hát ki vagyok én, hogy beleszóljak ilyen magas dolgokba. :D
|
| |
|
|
[előzmény: (17106) attilas, 2010-12-01 22:05:50]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 17109. Elküldve:
2010-12-02 01:58:18 |
[56.] |
NIncs kőbevésve, hogy a konkurenciaharc csak árcsökkenést jelenthet. Kedvezőtlen gazdasági környezetben az is lehet a verseny tárgya, hogy ki emel kevesebbet, és ki ad esetleg többet...
|
| |
|
|
[előzmény: (17104) Amatőr61, 2010-12-01 20:03:05]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 17108. Elküldve:
2010-12-02 01:57:03 |
[57.] |
A nyár eleji 300 forintos emelés egy 1,5 éves inflációs korrekció volt, amiről kb azt reméltül, hogy kitart legalább plusz 1 évig, tehát 2,5 évrfe gondoltuk.
Ugyanis, 2008 decembere óta felment minden ára, a devizáké is, ezért volt az inflációkövetés.
Magánemberként azt tippelem, jövőre mindennek iszonyatosan fel fog menni az ára, nemcsak nálunk, és nemcsak a távközlésben, hanem mindenütt. Nálam okosabb szakemberek a különféle válságadók hatását egy 5%-os általános áremelésnek tekintik. MIntha az ÁFA felmenne 25%-ról 30%-ra.
De hát istenem, ez kellett az embereknek, erre szavaztak, ezt tiszteletben kell tartani. Gondolom, aki rájuk adta a voksát, azt ezek a jelenségek cseppet sem zavarják. :-)
|
| |
|
[válaszok erre: #17112 #17113]
|
[előzmény: (17091) NOKIA4EVER, 2010-12-01 15:54:40]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 17079. Elküldve:
2010-11-30 13:44:12 |
[58.] |
Szerintem, azért a 30 Milliárd körüli válságadó, nagyobb baj.
Fejleszteni meg kell, a kamat meg nem az előfizetők problémája, nem küldünk számlát róla külön :-)
Ja és ne feledd a cég 59 %-a DT-é CSAK, a többi alapok, nyugdijpénztárak, kisbefektetőké. Igaz, a nyugdíjpénztárakkal már nem kell foglakozni :)
|
| |
|
|
[előzmény: (17076) reimre, 2010-11-29 23:25:09]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 17075. Elküldve:
2010-11-29 23:20:15 |
[59.] |
Szerintem, ez nem igy müködik, de ha ezt mondták, akkor bármi lehet. Bocs, nem tudok mindent én sem.
|
| |
|
|
[előzmény: (17067) beam, 2010-11-29 20:04:33]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 17074. Elküldve:
2010-11-29 23:17:06 |
[60.] |
A szófordulat a sajtó nyelvén, lefordítva azt jelenti, "igen, de nem beszélünk erről". Azaz nem kommentáljuk.
Meg nem erősítem, mert titok, de nem is cáfolom, mert hazudni nem fogok.
|
| |
|
[válaszok erre: #17076]
|
[előzmény: (17073) reimre, 2010-11-29 22:38:10]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 17071. Elküldve:
2010-11-29 20:47:03 |
[61.] |
Ezt meg tudom erősíteni, annak jár HD-s beltéri:
- aki rendel HD csomagot,
- aki rendel minicsomagot,
- aki a rendelés leadásánál kifejezetetten és nyomatékosan kéri. (ez 90%-ban müködik, de nem kötelező...)
|
| |
|
[válaszok erre: #17072]
|
[előzmény: (17069) reimre, 2010-11-29 20:42:05]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 17070. Elküldve:
2010-11-29 20:46:05 |
[62.] |
"nem is cáfolta".
Szted ez mit jelent?
|
| |
|
[válaszok erre: #17073]
|
[előzmény: (17068) reimre, 2010-11-29 20:33:57]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 17047. Elküldve:
2010-11-27 19:58:52 |
[63.] |
Igen, igy értem én is, persze, nekem fontos, de a szempontok közül nem ez a legfontosabb.
Facebook: szerintem az egy jó PR eszköz, meg lehet rajta PR cikkeket elhelyezni, de közösséget szervezni nem. Más platform, más műfaj.
|
| |
|
|
[előzmény: (17045) reimre, 2010-11-27 19:52:02]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 17044. Elküldve:
2010-11-27 18:54:30 |
[64.] |
Köszi reimre,
8,5 éve nyúzzuk egymást :-) de szokásosan korrekt vagy.
Azt gondolom, az én személyes sorsom (nyilván persze fontos) nem a legfontosabb a történetben, hanem a fórum és a fórumozók.
Létrehoztunk valamit, "együtt, veletek" ami egyedülálló itthon és a világban is ritka.
|
| |
|
[válaszok erre: #17045]
|
[előzmény: (17041) reimre, 2010-11-27 12:03:38]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 17014. Elküldve:
2010-11-25 02:06:05 |
[65.] |
"Micsulácsbácsi hotta." :-)
|
| |
|
[válaszok erre: #17015 #17018]
|
[előzmény: (17013) Apa+Fia, 2010-11-24 21:47:26]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 17009. Elküldve:
2010-11-21 23:32:26 |
[66.] |
OFF tulajdonképpen egyet is értek ezzel, de jobbat még nem találtak fel. Történelmileg igy alakult. ON
|
| |
|
|
[előzmény: (17008) Amatőr61, 2010-11-21 23:12:47]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 17007. Elküldve:
2010-11-21 23:09:57 |
[67.] |
Ha szabályos, élő szerződésed van, és szabályosan, adásvételivel vásárolt beltérid van, nagyon fontos, ami nincs kizárva díjtartozás miatt a szolgáltatásból, akkor kérheted 2-3. beltériként az aktiválást. De fontos, hogy nem díjtartozás miatt leszerelt beltéri kell legyen, hanem szabályosan forgalomba lévő.
|
| |
|
[válaszok erre: #17049]
|
[előzmény: (17004) Magiclo, 2010-11-21 18:53:33]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 17006. Elküldve:
2010-11-21 22:49:01 |
[68.] |
"a tulajdonosoknak csak is kizárólag a profit a cél, és ez szent és sérthetetlen."
Mi a baj ezzel? Ez a tulajdonos dolga. A fogyasztóé meg hogy elégedetlenkedjen. A dolgozó meg dolgozzon és követeljen minél több bért. A világ igy müködik.
|
| |
|
[válaszok erre: #17008]
|
[előzmény: (17001) Gordiusz85, 2010-11-21 08:34:35]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 17005. Elküldve:
2010-11-21 22:47:37 |
[69.] |
Nem valószinüleg, hanem egészen biztosan. :=)
Ugyanakkor a te és az elutasítók véleménye "hangos", de ritka, egy nézettebb müsor teljesít 50% feletti sharing-et. Azért ezt tudni kell.
|
| |
|
|
[előzmény: (17003) reimre, 2010-11-21 18:37:47]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 17000. Elküldve:
2010-11-20 23:33:06 |
[70.] |
No para, ilyen biztosan nem lesz!
Azon csodálkozom, hogy még senki nem jött rá bizonyos dolgokra a "színfalak" mögött, tulajdonosi dolgok etc etc.
|
| |
|
[válaszok erre: #17001]
|
[előzmény: (16999) reimre, 2010-11-20 23:24:33]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 16996. Elküldve:
2010-11-20 20:28:25 |
[71.] |
Őszinte leszek, nem tudok semmit, tudtommal még nincs sem megállapodás se döntés.
De tudjuk ezt mi is, és találó megállapítás, hogy a "magas nézettség magas elutasitottsággal is jár". Nyilván mi sem lépnénk olyat ami ügyfélvesztést okozna bármelyik platformon, vagy amivel magukkal szúrnánk ki. Egyébként ez nem felsővezetői szintű döntés alapvetően.
|
| |
|
|
[előzmény: (16995) reimre, 2010-11-20 20:24:03]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 16994. Elküldve:
2010-11-20 20:00:15 |
[72.] |
Hát csak sajnos egyik cég sem jótékonysági intézmény, az az állam dolga.
Ha lenne részvényed, és várnád az osztalékot, és mondanánk hogy az sajnos nincs, mit mondanál? Ja és a részvényed is dobhatnád ki a kukába, mert csak értéke alatt tudnád eladni, hiszen kinek kell egy olyan részvény, amelyik nem fizet osztalékot?
|
| |
|
[válaszok erre: #16995]
|
[előzmény: (16991) Gordiusz85, 2010-11-20 10:56:56]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 16989. Elküldve:
2010-11-20 02:15:29 |
[73.] |
Persze. Kivételes pillanat, amikor tökéletesen egyet értünk, rég volt ilyen, 8-10 év alatt.
A hipereknél már most látszik, ahogy néztem, az a tej ami 2-3 hónapja 240 alatt volt, ma 280. Elsősorban a drágább termékek ára fog felmenni, pl. egy pástétom, konkrét példa, 2 hónapja 179 volt, ma 229.
Ilyen mértékű adót nem lehet elbocsájtással korrigálni meg nem is nagyon van kit.
OFF
Ami a nagyobb bajom, a dologgal, hogy a beszedett adót és ellopott magánnyugdíjat mire fordítják? Egy olyan adóátrendezésre, amelyben én (átlag felett kereső) jól fogok járni, mert a nettóm rendesen megnő, a brt. 200 alatt keresők meg rosszabbul, kevesebb lesz a borítékban.
Személyesen persze örülök neki, hogy jobban járok, de akkor is rendkívül igazságtalannak tartom, hogy bárki is, aki kevesebbet keres, szarabbul jár. Pl, ha valaki bruttó egy milliót keres, ami ritka, de létező fizetés, az ma 522 nettót visz haza, kb. mondjuk a felét. Jövőre 662 nettót fog hazavinni, azaz 140-el többet. (Teszem hozzá, ez lenne a normális szint...)
Aki mondjuk bruttó 120-at keres, ami azért nem ritka... az jövőre kétezer forinttal kevesebbet fog látni.
Mielött azt mondja valaki, hogy nem vagyok szociálisan érzékeny, az vagyok, teljesen megértem azokat, akik szerényebb jövedelemmel rendelkeznek, és minden forint számit nekik. Nekem is volt az életemben nem is egy rossz szakasz, hogy tudom milyen a hóvége, meg amikor 50 forint is tétel.
És nem azért írtam ezt le, mert bármelyik párt lelkes híve lennék, vagy bármelyiket utálnám, ez a tény. (mindet utálom egyébként...)
Amihez hozzá kéne, ahhoz meg nem nyúlunk hozzá... mert az szavazatvesztést hozna. El fog telni megint pár év, és semmi nem fog történni, a beszedett pénzeket szépen elosztjuk, és egy idő után egyre kevesebb pénzt lehet majd beszedni. Szépen megyünk lefele a lejtőn.
ON
|
| |
|
[válaszok erre: #16990 #16991]
|
[előzmény: (16987) reimre, 2010-11-18 22:28:06]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 16980. Elküldve:
2010-11-17 23:45:39 |
[74.] |
Ott volt a smiley, nem láttad :-) ? de hát az új adórendszer annyira jó lesz, milyen sokat fog mindenki keresni, ezért mindenki árat fog emelni, a hiperekben már látszik is egyébként.
|
| |
|
[válaszok erre: #16982]
|
[előzmény: (16979) Apa+Fia, 2010-11-17 23:16:01]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 16978. Elküldve:
2010-11-17 22:40:45 |
[75.] |
Ezt nem mi találtuk ki, hanem hatósági elvárás. Ugyanis el kell hogy válljon az akciós ár, amiért hűséget vállalsz, és a listaár, amit bárki megkaphat. Ezért nem lehet Broadband esetében hűség nélkül megtartani az akciós árat.
Igen, emelhetünk, sőt bizonyos körülmények közt hűség alatt is. Más kérdés, hogy egyelőre nem tervezünk ilyet, mivel idén már volt egy egyszeri 300 forintos 2 éves inflációs korrekció, de azt, mit hoz a távolabbi jövő, nem tudjuk. Pl. a kedvezőtlen gazdasági környezet, válságadó, egyebek.
De mivel jövőre eljön a kánaán, mindenki sokkal jobban fog keresni a 16%-os egykulcsos SZJA miatt, lehet hogy egy kis emelés belefér 
|
| |
|
[válaszok erre: #16979 #16983 #16984 #16986]
|
[előzmény: (16977) mlaszlo, 2010-11-17 21:50:47]
|
|
| Törzstag |
|
|
