| Találatok száma: 565 üzenet |
|
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
16938.  Elküldve:
2010-11-10 18:32:54 |
[76.] |
Mindig lenyűgöz amikor olyanok alkotnak véleményt másokról, akik az életükben semmit nem csináltak, nem tettek le az asztalra.
|
| |
|
[válaszok erre: #16939]
|
[előzmény: (16937) puszilgatógép, 2010-11-10 18:22:51]
|
|
Törzstag  |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 16936. Elküldve:
2010-11-10 18:15:02 |
[77.] |
Nem vagyok dühös, azért olyan fontos ember nem vagy, hogy dühös legyek. Ez nem szólásszabadság kérdése a bunkóságod. Ami közismerten nem kicsi.
Remélem Barbara beperel és akkor majd a bíróságon magyarázod a szakértelmeddel a dolgokat.
Ja leírtam az IRL neved, azt hittem, mindenki tudja, hogy te vagy az, a sokféle néven szereplő netes troll.
|
| |
|
[válaszok erre: #16937]
|
[előzmény: (16935) puszilgatógép, 2010-11-10 18:08:00]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 16933. Elküldve:
2010-11-10 17:27:24 |
[78.] |
Tudod taurus, az eleve iparági sajátosság.. nemcsak a tévé-médiában, hanem sok helyen.
|
| |
|
[válaszok erre: #16934]
|
[előzmény: (16932) taurus, 2010-11-10 17:14:47]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 16930. Elküldve:
2010-11-10 17:05:51 |
[79.] |
Lehetnél te is Németh Ádám, csak kéne hozzá legalább egy érettségi, amíg a hölgynek elég komoly gyakorlata és szakképzettsége van.
Azt el sem kell mondanom, hogy repültél a fórumunkból.
|
| |
|
[válaszok erre: #16931 #16935 #16941]
|
[előzmény: (16929) puszilgatógép, 2010-11-10 14:49:49]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 16925. Elküldve:
2010-11-09 22:58:36 |
[80.] |
Bocs, de nem tudom, hogy Egerben ki hogy áll emberrel, következtetni meg nem akarok, mert akkor tévedhetek, ezért kérdeztem. Már rajta vagyunk.
|
| |
|
|
[előzmény: (16916) Amatőr61, 2010-11-09 09:19:15]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 16924. Elküldve:
2010-11-09 22:57:48 |
[81.] |
Ez megeshet, de nyilván nem a besorolásod változott, hanem amikor 5 percet vártál kevesen voltak elötted, amikor 20-at akkor meg többen. Ha a platinás sorban is többen vannak, akkor ezzel nem tudunk mit kezdeni. Főleg a Mamutban, ahol asszem a legnagyobb a forgalom, nem véletlen, hogy kettő is van.
|
| |
|
|
[előzmény: (16915) imike71, 2010-11-09 08:54:16]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 16923. Elküldve:
2010-11-09 22:55:42 |
[82.] |
Én nem voltam veled b-b-b -barátságtalan. Kokrétumok nélkül meg sajnos legfeljebb a forró üdvözletem tudom elküldeni.
Egyébként nem tudom, hogy jön ide a bevétel és a közteherviselés. De nem is érdekel.
|
| |
|
|
[előzmény: (16913) captain osi, 2010-11-09 07:07:28]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 16922. Elküldve:
2010-11-09 22:53:52 |
[83.] |
Megkaptam, de nem engedi a rendszer, hogy válaszoljak neked.
|
| |
|
|
[előzmény: (16916) Amatőr61, 2010-11-09 09:19:15]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 16912. Elküldve:
2010-11-09 00:54:37 |
[84.] |
Mondanál erre konkrét, bizonyítható és megvizsgálható példákat is, kérlek? Akár PÜ-ben is? Addig csak egy fórumos vélemény marad ugyanis.
Az előző kérdésemre sem kaptam választ, melyik egri T-Pont? Tehát egyik se.
|
| |
|
[válaszok erre: #16913 #16916]
|
[előzmény: (16909) captain osi, 2010-11-07 06:49:40]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 16908. Elküldve:
2010-11-07 00:11:47 |
[85.] |
Bevihette volna egyébként kikapcsolás után is, szerintem valamit félreérthetett.
Hiszen, amig fizeti a díjat időben, joga is van nézni, nem feltétele a lemondásnak a dobozok előzetes leadása.
|
| |
|
[válaszok erre: #16909]
|
[előzmény: (16905) mind_the_gap, 2010-11-06 19:51:32]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 16907. Elküldve:
2010-11-07 00:10:36 |
[86.] |
Köszi :-)
|
| |
|
|
[előzmény: (16903) snoopy43, 2010-11-06 19:00:38]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 16906. Elküldve:
2010-11-07 00:09:48 |
[87.] |
Ez melyik volt Egerben, a saját T-Pont (Bajcsy-Zsilinszky utca 3.) vagy T-partner alvállakozó üzlet (Törvényház utca vagy Rákóczi)?
(T-ponton igencsak meg lennék lepve...)
|
| |
|
|
[előzmény: (16904) Amatőr61, 2010-11-06 19:21:38]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 16817. Elküldve:
2010-10-20 21:05:08 |
[88.] |
Igen, a Budafoki-Karinthy sarkán az ún. Kastély, ma is meg van.
|
| |
|
|
[előzmény: (16751) contaxg, 2010-10-15 18:03:45]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 16719. Elküldve:
2010-10-11 23:35:02 |
[89.] |
Szia reimre,
OFF
bár nem nekem kéne erre válaszolnom, nem fogok hazabeszélni. Nagyjából rendben van a VOIP, a bevezetése óta eltelt 3 évben sokat javult a minősége, a rendelkezésre állása (nagyátlagban) talán egy hangyakukinyival rosszabb, mint a PSTN-é.
Egy viszont tény, hogy a technológiából adódóan kicsit halkabb mint az analóg. Ezzel voltak gondok, javítva lett, de idősebb emberek esetében zavaró lehet. Hogy pontosítsak és ne rémülj meg, nem nagyon halk, csak hallkabb, mint megszoktuk analógon.
On
|
| |
|
[válaszok erre: #16720]
|
[előzmény: (16709) reimre, 2010-10-10 17:42:44]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 16688. Elküldve:
2010-10-02 23:43:22 |
[90.] |
Szép hangvételű kultúrált hozzászólást láthattunk.
Esetleg mindjárt elkövethetnél egy öngyilkos merényletet is egy pöcegödör ellen. 
|
| |
|
[válaszok erre: #16689 #16705]
|
[előzmény: (16687) snoopy43, 2010-10-02 22:17:48]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 16661. Elküldve:
2010-09-28 23:50:38 |
[91.] |
De gondolom, ezt a cuccot nem ők adják a dobozhoz, csak a dobozt, és nem is reklámozzák.
|
| |
|
|
[előzmény: (16656) denon, 2010-09-28 22:18:09]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 16660. Elküldve:
2010-09-28 23:50:05 |
[92.] |
De Attila, de.
|
| |
|
[válaszok erre: #16666]
|
[előzmény: (16654) Kardos Attila, 2010-09-28 22:03:41]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 16659. Elküldve:
2010-09-28 23:49:29 |
[93.] |
Nem sajnos.
Ugyanis az FTA adások csak egyéni saját vevővel ingyenes, ha szolgáltató adja akkor le kell szerződni velük és fizetni kell érte.
Egyébként nem az Artisjusnak, ők ebben nincsennek benne.
|
| |
|
|
[előzmény: (16650) denon, 2010-09-28 20:27:41]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 16658. Elküldve:
2010-09-28 23:35:38 |
[94.] |
Igen, akkor is.
De azt hiszem, ha ezt nem érted, akkor elmagyarázni se fogom tudni. Ha azt mondja valaki, hogy "Leonard Cohen zsidó", akkor ez egy tényközlés.
Ha valaki egy tévécsatornáról állítja ugyanazt, akkor ez egy durva sértés amit legfeljebb az index polidilijében tűrnek el.
|
| |
|
[válaszok erre: #16664]
|
[előzmény: (16646) jános bácsi, 2010-09-28 20:02:10]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 16644. Elküldve:
2010-09-28 16:58:47 |
[95.] |
A Felhasználási Feltételek szigorú, ezt elismerem, de nem véletlen, mivel az egy vállalati, céges fórum. Thetá sok dolog nem fér bele, elsősorban stílusban. A véleménynyilvánítás szabad.
(Pl. a napokban valaki lezsidózta a RTL-t az emelési szándék miatt. Elfogadom, hogy már az emelési szándékuk is sok embert felháborít, de a zsidózás már túl megy a véleménynyilvánítás megengedhető határán, főleg, ha feltételezzük, hogy esetleg az RTL sajtófigyelője is olvassa a fórumokat... ezért kapott 1 hát írási jog megvonást. Szerintem nem vagyunk szigorúak.)
|
| |
|
[válaszok erre: #16646]
|
[előzmény: (16643) stubyte, 2010-09-28 09:09:39]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 16642. Elküldve:
2010-09-27 23:30:50 |
[96.] |
Ez hülyeség.
Leírhat bármit csak bunkóskodni nem szabad, tilos.
Mondok egy példát: "valami nem jó, ez vagy az nem okay." - ezt szabad.
Vagy: "köcsög cég, rablók, letolom a gatyámat." - ezt nem szabad.
Bár tudom, a te esetedben ne reménykedjek a finom különbségek felismerésére.
|
| |
|
|
[előzmény: (16641) lalila, 2010-09-27 22:12:02]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 16636. Elküldve:
2010-09-26 23:10:21 |
[98.] |
Szia puszilgatógép!
az a helyzet, hogy nem tudok elképzelni olyan embert, aki ne tudna felsorolni 5 csatornát, amiről szívesen lemondana (felőle kivehetjük) és másik 5-öt, amit hiányol. Sajnos a történet azonban nem így müködik..
Azt se feledd el, hogy időben hatályos szerződések vannak a csatornákkal, amit nem lehet csak úgy felbontani.
Tehát pontosítom korábbi kijelentésem, úgy nincs szabad kapacitás, hogy közben ne kellene kivenni csatornát, de erre sincs mód.
|
| |
|
|
[előzmény: (16631) puszilgatógép, 2010-09-26 17:48:14]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 16629. Elküldve:
2010-09-25 21:24:39 |
[99.] |
Kedves fullx4,
bejelentés nélkül nem vettünk ki semmilyen csatornát. Ami csatorna változás volt, az szükséghelyzetben történt, ezt aki ért hozzá, tudja. Árat valóban nem csökkentettünk, de ennek sok oka van, de amikor egy csatorna bekerült mondjuk a családiba, akkor nm is emeltünk, és az indulás óta 6 csatorna került be, ki egy sem.
|
| |
|
|
[előzmény: (16621) fullx4, 2010-09-25 11:43:09]
|
|
| Törzstag |
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
| 16628. Elküldve:
2010-09-25 21:20:20 |
[100.] |
"Ha egy csatorna fizetőssé válik, akkor ez úgy szokott működni, hogy a díjért cserébe nem kell annyi reklámot néznünk."
Ezt egyébként mire alapozod? Csak azért érdekel, (nem kötözködöm) hanem nem tudok precendenst ilyenre.
|
| |
|
|
[előzmény: (16615) Tarkan XxX, 2010-09-25 09:31:01]
|
|
| Törzstag |
|
|
