Találatok száma: 565 üzenet |
|
|

N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49 Tagszám: #65824 Hozzászólások: 565
|
16416. Elküldve:
2010-09-15 20:19:23 |
[151.] |
Hogy örülne, ha ezt látná :-)
|
|
[válaszok erre: #16417 #16418]
|
[előzmény: (16415) Csattogtatós, 2010-09-15 20:14:51]
|
|
Törzstag  |
|

N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49 Tagszám: #65824 Hozzászólások: 565
|
16414. Elküldve:
2010-09-15 20:08:48 |
[152.] |
@ visual,
sok sikert. Azért mert valamit nem tudsz, vagy nem értesz, attól még a világ igy müködik. Ez egy piaci ár, NHH által jóváhagyva, próbaper esetén csak az NHH jóváhagyást kell felmutatnunk.
|
|
|
[előzmény: (16411) visual, 2010-09-15 20:03:11]
|
|
Törzstag  |
|

N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49 Tagszám: #65824 Hozzászólások: 565
|
16413. Elküldve:
2010-09-15 20:07:51 |
[153.] |
@ lopici,
ez azért van, mert egy áthelyezés egy felszerelés és egy leszerelés, ennyi az ára. Egy létesítést ingyen adunk, amúgyis.
|
|
[válaszok erre: #16471]
|
[előzmény: (16410) lopici, 2010-09-15 19:58:57]
|
|
Törzstag  |
|

N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49 Tagszám: #65824 Hozzászólások: 565
|
16407. Elküldve:
2010-09-15 19:35:10 |
[154.] |
Tudod, szerződést szegtél.
Ugyanis szerződés és ÁSZF szerint (ez nem érinti a szabad költözéshez való jogod) az áthelyezést kellett volna kérned, amelynek a díja valóban 34.000 forint.
Ehhez képest elég baráti a 8400 forintos módosítási díj.
Javaslom elolvasni a szerződést és az idevágó mellékleteket.
|
|
[válaszok erre: #16410 #16411]
|
[előzmény: (16397) Tarkan XxX, 2010-09-15 18:28:41]
|
|
Törzstag  |
|

N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49 Tagszám: #65824 Hozzászólások: 565
|
16394. Elküldve:
2010-09-14 22:25:30 |
[155.] |
Itt nem nagyon vannak szerelők. Azt nehezen hiszem el, hogy a "T nem fizet neki", ez nettó hazugság, vagy ha igaz, akkor sok a gond velük és szerződés szerint visszatartás lép életbe...?
Ha megkeresel, megnézem, ki lehet még a környékeden.
|
|
[válaszok erre: #16396]
|
[előzmény: (16387) jocid, 2010-09-13 09:24:24]
|
|
Törzstag  |
|

N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49 Tagszám: #65824 Hozzászólások: 565
|
16385. Elküldve:
2010-09-12 22:19:03 |
[156.] |
A hülye még a gyáriszámot is kitette . Ezt hívjuk szaknyelven "benézésnek" :-)
|
|
[válaszok erre: #16386]
|
[előzmény: (16367) szucsok, 2010-09-10 14:16:05]
|
|
Törzstag  |
|

N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49 Tagszám: #65824 Hozzászólások: 565
|
16384. Elküldve:
2010-09-12 21:55:19 |
[157.] |
Mert? Különben bejelented :-) ? Javaslom, hétvégén én semmit nem tudok tenni.
|
|
|
[előzmény: (16382) NOKIA4EVER, 2010-09-12 19:16:13]
|
|
Törzstag  |
|

N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49 Tagszám: #65824 Hozzászólások: 565
|
16383. Elküldve:
2010-09-12 21:54:46 |
[158.] |
Köszi, ezt telefonnal készült ugye?
Nem tudom, nem vagyok benne biztos hogy ez nem az antenna problémája..? Más csatornán is észleled?
|
|
[válaszok erre: #16391]
|
[előzmény: (16379) Peti31, 2010-09-12 11:03:28]
|
|
Törzstag  |
|

N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49 Tagszám: #65824 Hozzászólások: 565
|
16371. Elküldve:
2010-09-10 15:34:46 |
[159.] |
@snoopy43,
pontosan mit tapasztalsz az EPG-vel? Ugyanis mi nem tapasztaljuk és hasonlóan a másik hibához, a fórumunkban sem írta senki. Ezért kérem a segitséged, hogy pontosan íyrd le a hibát - az Intek fejlesztője kérdezi.
"Jellemző-e, hogy milyen nézetben nincs EPG? Mi nincs: EPG funkció, vagy a csatornák információi üresek? Mit jelent az pontosan, hogy „szoftverfrissítés óta szarakodik az epg intek s50-en”?"
Várom gyors válaszod, előre is köszönöm. NA
|
|
[válaszok erre: #16373]
|
[előzmény: (16345) snoopy43, 2010-09-09 09:07:09]
|
|
Törzstag  |
|

N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49 Tagszám: #65824 Hozzászólások: 565
|
16369. Elküldve:
2010-09-10 15:27:56 |
[160.] |
Nem hiszem, hogy egyéni hiba lenne, más nem jelezte. A "haverom telefonált" meg a "nagymamám ismer valakit" azzal nem tudunk mit kezdeni, ha mi nem észleljük kb 10-12 tesztvégponton sehol.
A mi fórumunkban senki nem jelezte, pedig ott a legapróbb pixelproblémát is szokták..
Ezért kérjük, valaki töltsön fel videót.
|
|
[válaszok erre: #16370 #16379]
|
[előzmény: (16366) Peti31, 2010-09-10 12:23:49]
|
|
Törzstag  |
|

N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49 Tagszám: #65824 Hozzászólások: 565
|
16365. Elküldve:
2010-09-10 00:49:00 |
[161.] |
Köszi. Ez HDMI vagy Scart mellett volt?
|
|
|
[előzmény: (16364) Daft25, 2010-09-09 23:13:53]
|
|
Törzstag  |
|

N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49 Tagszám: #65824 Hozzászólások: 565
|
16363. Elküldve:
2010-09-09 22:40:01 |
[162.] |
Nem tudom mi lehet, szerintem ez biztosan egyéni hiba. Az elég kritikus saját fórumozóink nem észleltek ilyet, és fagyást se (egy etlen egy jelzés jött fagyásról összesen, de az lehet bármi).
Szerintem 2 MP-s telefonnal is jó, meg tudnám mutatni illetékeseknek. Ennél több-jobb ötletem nincs.
|
|
[válaszok erre: #16366]
|
[előzmény: (16361) NOKIA4EVER, 2010-09-09 21:06:31]
|
|
Törzstag  |
|

N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49 Tagszám: #65824 Hozzászólások: 565
|
16357. Elküldve:
2010-09-09 20:47:08 |
[163.] |
Nem tudom, tanácstalan vagyok. A saját fórumunkban ilyen jelzés nem jött, meg is kérdeztem nemrég direkt.
Pontosan mit tapasztalsz milyen irányban ugrál a kép? MInden adón? Milyen gyarkan? Videót nem tudsz felrakni róla a youtube-ra?
(nem lehet vmi zavar, másik antenna, videó, kábelhiba?)
|
|
[válaszok erre: #16359 #16362]
|
[előzmény: (16356) NOKIA4EVER, 2010-09-09 20:41:43]
|
|
Törzstag  |
|

N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49 Tagszám: #65824 Hozzászólások: 565
|
16355. Elküldve:
2010-09-09 20:28:41 |
[164.] |
Képugrálás? Más nem jelzett ilyen, mit értetek ez alatt?
|
|
[válaszok erre: #16356]
|
[előzmény: (16354) Daft25, 2010-09-09 20:22:40]
|
|
Törzstag  |
|

N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49 Tagszám: #65824 Hozzászólások: 565
|
16281. Elküldve:
2010-09-07 01:00:17 |
[165.] |
Most megy ki a frissítés a Sagem-re és igen, automatikusan frissül.
Reggelre legkésöbb le fog töltődni, kérlek, ki ne húzd az áramból.
|
|
[válaszok erre: #16282 #16283 #16287]
|
[előzmény: (16280) Gyurkuc7, 2010-09-06 21:40:45]
|
|
Törzstag  |
|

N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49 Tagszám: #65824 Hozzászólások: 565
|
16275. Elküldve:
2010-09-05 21:57:53 |
[166.] |
Értem, tehát az EPG-vel van gond. Eltűnik? Mikor, milyen körülmények közt, mitől jön vissza, mit tapasztalsz?
|
|
[válaszok erre: #16276]
|
[előzmény: (16272) snoopy43, 2010-09-05 14:47:33]
|
|
Törzstag  |
|

N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49 Tagszám: #65824 Hozzászólások: 565
|
16270. Elküldve:
2010-09-04 23:27:24 |
[167.] |
Ha minden igaz, jövő héten lesz a frissítés a Sagemre. Sajnos, erre hivatkozva nem tudod szerződésbontási díj nélkül felmondani a szerződést, csak jelzem.
|
|
[válaszok erre: #16271 #16280]
|
[előzmény: (16262) Peti31, 2010-09-04 18:53:51]
|
|
Törzstag  |
|

N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49 Tagszám: #65824 Hozzászólások: 565
|
16269. Elküldve:
2010-09-04 23:22:43 |
[168.] |
Bocsáss meg, de pontosítanád az "elbaszták" és az "EPG-je fos" megállapításaid?
Ezt igy elég nehéz értelmeznem, bár mind a "elbaszás" mind a "fos" kifejezésekkel tisztában vagyok.
|
|
[válaszok erre: #16272]
|
[előzmény: (16260) snoopy43, 2010-09-04 08:32:13]
|
|
Törzstag  |
|

N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49 Tagszám: #65824 Hozzászólások: 565
|
16203. Elküldve:
2010-08-28 21:09:16 |
[169.] |
Kedvessanyi,
nem értem, miért, ez gond? Milyet szerettél volna?
Az irod nem fagyott. Megerősitenéd ezt? Eddig aki a Sagem-et emlegette (kevesen) mind fagyásra panaszokodott, ezért "egyesek" azt hitték, hogy minden Sagem fagy. Pedig nem így van.
|
|
[válaszok erre: #16206 #16207 #16209]
|
[előzmény: (16196) kedvessanyi, 2010-08-28 12:17:00]
|
|
Törzstag  |
|

N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49 Tagszám: #65824 Hozzászólások: 565
|
16202. Elküldve:
2010-08-28 21:07:12 |
[170.] |
Attól függően, merre laksz, szerintem hétfőn-kedden, és 1-2 munkanapon belül meglesz a létesítés.
Ha neten rendelted, akkor lehet tovább tart, érdemes, javaslom beszólni a 1412-re, hogy él-e a rendelés. Általában a telefonos rendelés a leggyorsabb és biztonságosabb.
|
|
[válaszok erre: #16204]
|
[előzmény: (16198) contaxg, 2010-08-28 14:10:41]
|
|
Törzstag  |
|

N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49 Tagszám: #65824 Hozzászólások: 565
|
16201. Elküldve:
2010-08-28 21:05:31 |
[171.] |
Kedves Ivanez,
sajnos nincs ilyen információm, illetve, ha lenne, akkor sem lenne publikus, mivel folyamatban lévő tárgyalásokról, tervekről, fejlesztésekről nem adunk informácíót. A csatornát felvettem a "kivánságlistámra", ez persze nem jelent semmit, csak annyit, hogy tudunk róla. Jelen pillanatban a TP kapacitások szükössége miatt semmilyen bővítés nem aktuális.
(A T-Com 2 éve szűnt meg mint ajánlati márka, a vezetékes és televizíó szolgáltatások T-Home néven vannak a piacon.)
|
|
[válaszok erre: #16216]
|
[előzmény: (16197) Ivanez, 2010-08-28 13:32:34]
|
|
Törzstag  |
|

N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49 Tagszám: #65824 Hozzászólások: 565
|
16173. Elküldve:
2010-08-25 19:05:15 |
[172.] |
Ja hülye vagyok, ha ki volt húzva, akkor hogy ment volna bele.
Akkor sajnos...
|
|
[válaszok erre: #16197]
|
[előzmény: (16171) N.A., 2010-08-25 19:04:32]
|
|
Törzstag  |
|

N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49 Tagszám: #65824 Hozzászólások: 565
|
16171. Elküldve:
2010-08-25 19:04:32 |
[173.] |
Láma vagyok, de asszem, ha belement a frissítés, akkor a két csatonára állitás segthet.
|
|
[válaszok erre: #16173]
|
[előzmény: (16169) Atilu, 2010-08-25 19:01:27]
|
|
Törzstag  |
|

N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49 Tagszám: #65824 Hozzászólások: 565
|
16170. Elküldve:
2010-08-25 19:02:27 |
[174.] |
Kapcsolj 20-25 percre az RTL-re vagy a TV2-re. Hátha segít. Ha nem, akkor kártya ki-be, de akkor ugrik a lista.
|
|
[válaszok erre: #16172]
|
[előzmény: (16167) maglew, 2010-08-25 18:53:03]
|
|
Törzstag  |
|

N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49 Tagszám: #65824 Hozzászólások: 565
|
16165. Elküldve:
2010-08-25 18:48:46 |
[175.] |
Szia maglew,
bocs, de nem értem a kérdést. De szerintem ha érteném, akkor meg a választ nem tudnám. Talán a többiek?
|
|
[válaszok erre: #16167]
|
[előzmény: (16164) maglew, 2010-08-25 18:29:14]
|
|
Törzstag  |
|
|