Találatok száma: 1207 üzenet |
|
|

pimpusek

Tagság: 2008-11-29 00:34:28 Tagszám: #66102 Hozzászólások: 1207
|
21443. Elküldve:
2025-04-09 00:30:33 |
[1.] |
Na, ezt jól elkiabáltuk. Több mint fél órát késik a Now&Next. Hihetetlen.
|
|
|
[előzmény: (21441) mlaszlo, 2025-04-05 11:39:24]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

pimpusek

Tagság: 2008-11-29 00:34:28 Tagszám: #66102 Hozzászólások: 1207
|
21442. Elküldve:
2025-04-05 11:54:48 |
[2.] |
Igen, most nálam is jó az EPG. A Now&Next valóban késik egy kicsit. Nem tudom ez mitől lehet, mert a rendszeridő és a teljes EPG lista hibátlan. Régebben többször volt olyan is, hogy félórákat is késett a Now&Next. Az már zavaró volt, ez még elmegy.
|
|
|
[előzmény: (21441) mlaszlo, 2025-04-05 11:39:24]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

pimpusek

Tagság: 2008-11-29 00:34:28 Tagszám: #66102 Hozzászólások: 1207
|
21438. Elküldve:
2025-04-04 11:43:41 |
[3.] |
Ilyen hibával az EPG teljesen használhatatlan. Nemcsak a műsorok rögzítésére, hanem a kínálat áttekintésére is.
Régebben is volt már hasonló gond a Diginél, általában az óraátállítások idején. (Erre utalt Barczik L is a 21435-ös hozzászólásban.)
|
|
[válaszok erre: #21439 #21441]
|
[előzmény: (21437) alibabusic, 2025-04-03 19:58:44]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

pimpusek

Tagság: 2008-11-29 00:34:28 Tagszám: #66102 Hozzászólások: 1207
|
21436. Elküldve:
2025-04-03 19:15:09 |
[4.] |
Azt hittem, hogy csak nálam siet két órát az EPG. Már mindent megnéztem a vadiúj tévém beállításaiban, de nem találtam hibát. Ezek szerint, nem véletlenül.
Öt nap alatt még senki sem vette észre rajtunk kívül?
|
|
[válaszok erre: #21437]
|
[előzmény: (21435) Barczik L, 2025-04-03 19:05:43]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

pimpusek

Tagság: 2008-11-29 00:34:28 Tagszám: #66102 Hozzászólások: 1207
|
21412. Elküldve:
2025-03-10 07:45:02 |
[5.] |
Meggyőzni nem tudsz, mert én másképp csinálnám, bár én nem vagyok üzletember.
A három promóciós csatornára 5-7 naponként felváltva különböző, jelenleg kódolt csatornákat tennék. Így az előfizetők megismerhetnék - s akár meg is kedvelhetnék - azokat. Mert, gondolom mégis csak az cél, hogy több előfizető legyen a drágább csomagokban, vagy nem?
S azok, akik mondjuk eddig nem nézték az AXN egyik változatát sem, most pedig rátaláltak egy másik helyen, jelen pillanatban is előfizetők. Tehát, plusz bevételt nem hoznak a One-nak.
|
|
[válaszok erre: #21413 #21414]
|
[előzmény: (21411) mlaszlo, 2025-03-10 06:56:34]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

pimpusek

Tagság: 2008-11-29 00:34:28 Tagszám: #66102 Hozzászólások: 1207
|
21410. Elküldve:
2025-03-10 06:42:17 |
[6.] |
Nem tudom, lehet, hogy van néhány előfizető, akik úgy tesznek, ahogy írod. De ők olyan nagyon sokan nem lehetnek.
A többséget abba az irányba terelni, hogy fizessenek elő nagyobb csomagra, azoknak ez a fajta "promóció" értelmetlen.
|
|
[válaszok erre: #21411]
|
[előzmény: (21409) mlaszlo, 2025-03-09 19:02:30]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

pimpusek

Tagság: 2008-11-29 00:34:28 Tagszám: #66102 Hozzászólások: 1207
|
21408. Elküldve:
2025-03-09 08:18:59 |
[7.] |
Promóciós jelleggel az lenne célszerű, hogy olyan csatornákat illesztenek be, amelyek nem elérhetőek, például azért, mert kódoltak. (Ebből meg, ugye van néhány.) Duplikálni vagy akár három helyre is ugyanazt betenni teljesen felesleges.
|
|
[válaszok erre: #21409]
|
[előzmény: (21406) mlaszlo, 2025-03-06 19:23:37]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

pimpusek

Tagság: 2008-11-29 00:34:28 Tagszám: #66102 Hozzászólások: 1207
|
21401. Elküldve:
2025-03-04 07:14:44 |
[8.] |
Nálam megjelent a 434 MHz-en három "Promoció 1, 2, 3" elnevezésű csatorna, amelyek már máshol szabadon foghatóak. Így az AXN és a Galaxy4 már három (!) helyen van benne a kínálatban (SD, HD), igaz a Filmbox HD csak kettőn.
Ennek mi értelme van? Ezzel most mit akar népszerűsíteni a One?
|
|
[válaszok erre: #21402 #21404 #21406]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

pimpusek

Tagság: 2008-11-29 00:34:28 Tagszám: #66102 Hozzászólások: 1207
|
21278. Elküldve:
2025-01-10 16:23:15 |
[9.] |
Helyesen: CA modul vagy CAM. Conditional Access Module - feltételes hozzáférést biztosító egység.
Segítségével láthatod a kódolt digitális adásokat, amelyekre előfizettél. A CA modul előnye, hogy nincs szükség külön médiaeszközre (set top box), mert ezt dugod be a tévé CI (Common Interface) aljzatába.
|
|
|
[előzmény: (21276) belinea, 2025-01-10 09:50:28]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

pimpusek

Tagság: 2008-11-29 00:34:28 Tagszám: #66102 Hozzászólások: 1207
|
21267. Elküldve:
2025-01-09 07:01:23 |
[10.] |
Eltűnt még a Deutche Welle és a Bloomberg is. Így tulajdonképpen egy külföldi hír tévé maradt, ami nem kódolt: a CNN. Európai hírcsatorna nincs is az alap kínálatban.
|
|
[válaszok erre: #21268]
|
[előzmény: (21261) MrX, 2025-01-08 17:19:44]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

pimpusek

Tagság: 2008-11-29 00:34:28 Tagszám: #66102 Hozzászólások: 1207
|
21139. Elküldve:
2025-01-04 11:02:41 |
[11.] |
Igen, ez a három kódolatlan. (63, 84, 25)
|
|
[válaszok erre: #21140]
|
[előzmény: (21122) sirjohn771103, 2025-01-03 13:24:41]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

pimpusek

Tagság: 2008-11-29 00:34:28 Tagszám: #66102 Hozzászólások: 1207
|
21008. Elküldve:
2024-12-24 08:45:13 |
[12.] |
November végén jártam az egyik Digi ügyfélszolgálaton. Csak kíváncsiságból megkérdeztem, ha előfizetnék az HBO Packra, boxot kapnék vagy CA modult? "Amelyiket Ön kéri" - volt a válasz. Ebből arra következtetek, hogy egyelőre nincs tervben a boxok bevezetése. Persze, ezt a Diginél - One-nál -, sohasem lehet tudni.
|
|
[válaszok erre: #21009]
|
[előzmény: (21003) szucsok, 2024-12-22 16:48:57]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

pimpusek

Tagság: 2008-11-29 00:34:28 Tagszám: #66102 Hozzászólások: 1207
|
20949. Elküldve:
2024-12-17 13:23:25 |
[13.] |
Ha így lenne, akkor továbbra sem valósulna meg az egységes csatornakiosztás. Vagy én értelmeztem rosszul, hogy az lenne a cél?
|
|
[válaszok erre: #20951 #20952]
|
[előzmény: (20946) mlaszlo, 2024-12-17 11:27:11]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

pimpusek

Tagság: 2008-11-29 00:34:28 Tagszám: #66102 Hozzászólások: 1207
|
20910. Elküldve:
2024-12-11 17:04:28 |
[14.] |
Sok olyan program szerepel ebben a táblázatban, amelynek van új LCN jelölése, de nincs melléírva sem frekvencia, sem csatorna. Ezeket fogni lehet már valahol, vagy ez csak valami távlati terv?
|
|
[válaszok erre: #20911]
|
[előzmény: (20907) levin70, 2024-12-10 17:59:59]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

pimpusek

Tagság: 2008-11-29 00:34:28 Tagszám: #66102 Hozzászólások: 1207
|
20904. Elküldve:
2024-12-03 17:16:56 |
[15.] |
Az én Sony tévémen sem történt semmi. Hangolásnál az alsó frekvenciáktól indul felfelé, így tárolja le a csatornákat. A szolgáltatói sorrenddel nem foglalkozik. A TCL is hasonló lehet.
|
|
|
[előzmény: (20902) garga pista, 2024-12-02 18:00:37]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

pimpusek

Tagság: 2008-11-29 00:34:28 Tagszám: #66102 Hozzászólások: 1207
|
20853. Elküldve:
2024-11-14 07:46:57 |
[16.] |
Én annyi változást tapasztaltam, hogy néhány hónap elteltével újból előjöttek az 1-2 másodperces lefagyások és kép szétesések. Több csatornánál ismét elromlott az EPG "Now&Next"-je. Ezért kár volt hozzányúlni a rendszerhez.
Csatorna átrendezés valóban nem történt.
|
|
[válaszok erre: #20856]
|
[előzmény: (20846) Mars43, 2024-11-13 07:59:54]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

pimpusek

Tagság: 2008-11-29 00:34:28 Tagszám: #66102 Hozzászólások: 1207
|
20778. Elküldve:
2024-10-16 15:55:44 |
[17.] |
Nem "lamentálni meg hívogatni a 1272-t" akarok, csak megkérdeztem tőletek, hogy Ti mit gondoltok így a belengetett nagy változás előtt. (Átállás stb-ra.)
Bocsi, hogy megzavartam a kilenc napja alvó topikot.
A témát részemről lezártam.
|
|
[válaszok erre: #20779]
|
[előzmény: (20775) franjobp, 2024-10-16 13:01:53]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

pimpusek

Tagság: 2008-11-29 00:34:28 Tagszám: #66102 Hozzászólások: 1207
|
20773. Elküldve:
2024-10-16 11:29:21 |
[18.] |
"...a fórumtársak nem tudnak tájékoztatást adni..."
De tapasztalatokat meg tudunk osztani, vagy nem?
|
|
[válaszok erre: #20775 #20776]
|
[előzmény: (20772) franjobp, 2024-10-16 11:07:00]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

pimpusek

Tagság: 2008-11-29 00:34:28 Tagszám: #66102 Hozzászólások: 1207
|
20771. Elküldve:
2024-10-16 10:59:53 |
[19.] |
Jó ötlet. Csak azt hittem, a fórumtársak segítenek is néha, nemcsak okoskodnak.
|
|
[válaszok erre: #20772]
|
[előzmény: (20770) net_user, 2024-10-16 10:08:50]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

pimpusek

Tagság: 2008-11-29 00:34:28 Tagszám: #66102 Hozzászólások: 1207
|
20769. Elküldve:
2024-10-16 09:50:11 |
[20.] |
Ha esetleg előfizetnék a most akciós valamelyik HBO csomagra, szerintetek kapnék még a tévémhez Digi Smart CA modult, vagy digis boxot adnának?
|
|
[válaszok erre: #20770 #20777]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

pimpusek

Tagság: 2008-11-29 00:34:28 Tagszám: #66102 Hozzászólások: 1207
|
20713. Elküldve:
2024-09-12 07:54:08 |
[21.] |
Az átállás jelentős költsége és az esetlegesen elveszített előfizetők miatt nem tartom kizártnak, hogy újból komolyabb áremelés lesz. Remélem, tévedek. Meglátjuk.
|
|
|
[előzmény: (20712) garga pista, 2024-09-12 07:30:17]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

pimpusek

Tagság: 2008-11-29 00:34:28 Tagszám: #66102 Hozzászólások: 1207
|
20711. Elküldve:
2024-09-12 07:27:15 |
[22.] |
S az mennyi ideig fog tartani - és nem mellesleg mennyibe fog kerülni a Diginek -, amíg az összes előfizetőjét ellátja saját box-szal?
Amúgy, én úgy gondolom, az átállás miatt is biztosan veszít el előfizetőket.
Biztos megéri "eldobni" a DVB-C-t?
|
|
[válaszok erre: #20712 #20714 #20715 #20716]
|
[előzmény: (20710) MyChroLesLie, 2024-09-10 15:37:47]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

pimpusek

Tagság: 2008-11-29 00:34:28 Tagszám: #66102 Hozzászólások: 1207
|
20681. Elküldve:
2024-08-31 11:02:59 |
[23.] |
Az hogyan lehetséges, hogy 2024-ben még van olyan csatorna, amelyiken nincs formátumvezérlés? Véletlen kapcsoltam a Muzsika TV-re és meglepődve láttam "összenyomva" a 16:9-es tartalmat.
|
|
[válaszok erre: #20682]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

pimpusek

Tagság: 2008-11-29 00:34:28 Tagszám: #66102 Hozzászólások: 1207
|
20641. Elküldve:
2024-08-21 16:43:48 |
[24.] |
Ezért is zavaros nekem az egész. Legalább húsz éve vagyok előfizető, pofátlan dolog lenne, ha velem babrálnának ki a legjobban, miközben az új efik jelentős kedvezményeket kapnak!
Lehet sejteni, hogy a One megjelenése után mi várható? (A szokásos áremelésen kívül.)
|
|
[válaszok erre: #20643]
|
[előzmény: (20630) mlaszlo, 2024-08-19 14:50:07]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|