| Találatok száma: 590 üzenet |
|
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 590
|
3141.  Elküldve:
2016-02-16 19:31:17 |
[501.] |
Na nekem már magas, ami itt folyik.
Nem vagyok frekvencia vadász, csak valamikor tudtam oroszul. Egy ideig (amikor még voltak viaccess kulcsok meg image-k a net-en) még valamennyire "szinten is" tudtam tartani, de azóta senmmi!
Szóval, ha valaki tud segíteni abban, hogy néha-néha megnézhessek egy orosz adást (filmet, mert a napi politika már magyarul sem érdekel), akkor azt nagyon megköszönném.
De ha nem, akkor Nem!
Végűl is a mai világban miért is akar valaki oroszul tudni?
|
| |
|
[válaszok erre: #3142 #3144]
|
|
|
Törzstag  |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 590
|
| 3120. Elküldve:
2016-02-16 12:54:12 |
[502.] |
Én ennek alapján http://www.lyngsat.com/packages/Tricolor-TV-36E.html nem találok semmit!
Budapest, 180-as forgatható antenna.
Igaz, nem körpolarizációs fej, de ha még jól emlékszem az egyiknek (talán az R-nek) ezzel is veszteségmentesen kellene jönnie.
|
| |
|
[válaszok erre: #3123]
|
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 590
|
| 7371. Elküldve:
2016-02-14 08:18:21 |
[503.] |
Az oscam.tiers-ben lévő infók hol jelennek meg?
Az oscam.provid az látszik a "Readers-i-Providers" oszlopban, de a másiknak nyomát sem találom. Én a "Good sids" oszlopra tippelnék, de nem - (OScam r11211)
|
| |
|
[válaszok erre: #7372]
|
[előzmény: (7356) zutyus, 2016-02-12 12:10:42]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 590
|
| 7300. Elküldve:
2016-02-02 17:02:55 |
[504.] |
A feltételezés jó volt: "ezen a szinten" ismerem is!
Nem véletlen, hogy itt kérdezek, és nem a google-ba keresek!
Attól még, hogy
Dual Core Prozessor (Broadcom BCM7424 Chip) mit 1300 MHz
nem tudom, hogy milyen pre- és postfixű oscam kell.
Pontosabban, már csak "kellett volna", mert a kitartó próbálgatás meghozta az eredményét:
Most már nekem is csak egy működő softcam.key kellene
u.i. Ettől persze még nem tudom, hogy a sok MC disztribúció kötül melyik volna jó.
|
| |
|
|
[előzmény: (7297) pityu54, 2016-02-02 15:41:42]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 590
|
| 7295. Elküldve:
2016-02-02 15:30:01 |
[505.] |
Na igen, csak fogalmam sincs, hogy milyen processzor van benne.
Amit tudok rólla, azt pár hozzászólással lejjebb leírtam. (ez pityu54-nek is szól: ha olvasni is tudna, - nem csak ledorongolásokat írni - akkor "lenne fogalma arról, hogy mit használok ...)
Mellesleg szerettem volna erre kütyüre egy MC-t is . Megkérdeztem a HUP-on. A szakik jól elvitatkoztak róla, de egyik 5let sem volt jó.
|
| |
|
[válaszok erre: #7296 #7297 #7298 #7299]
|
[előzmény: (7293) petersk, 2016-02-02 15:04:05]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 590
|
| 7292. Elküldve:
2016-02-02 14:44:37 |
[506.] |
Hát ilyen oldalból már tele a padlás ... ez meg ráadásul németül is van.
Persze könnyű azoknak, akinek dreambox-a, vagy VU+-a van, mert ez jelezve van a topic nevében - de sokszor még a file nevében is. A hd2400 viszont - bár enigma2 - nem egy jegyzett márka. Akkor aztán lehet keresni ...
Te "úgy születtél", hogy már vágtad, hogy pl. a oscam-svn11211-tplink_backfire-webif-libusb-Distribution.tar.gz milyen vasra és oprendszerre jó?
|
| |
|
[válaszok erre: #7293 #7294]
|
[előzmény: (7290) pityu54, 2016-02-02 14:02:02]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 590
|
| 7288. Elküldve:
2016-02-02 13:57:52 |
[507.] |
Válasz magamnak: :)
jobb 5let híjján sorban mindegyiket kipróbálva
az oscam-svn11211-mips-tuxbox-oe2.0-webif-Distribution ami működik.
Ebből viszont nincs emu-s változat.
Ami "hasonló" az a oscam_1.20-rev-11211-oe2.0-emu, de ennek hiányzik a libssl.so.0.9.8.
Ezt honnan lehet "beszerezni"?
|
| |
|
[válaszok erre: #7289 #7290]
|
[előzmény: (7286) malvin, 2016-02-02 12:08:23]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 590
|
| 7286. Elküldve:
2016-02-02 12:08:23 |
[508.] |
természetesen nem felejtettem el a chmod-ot! Igaz, lustaságból nem jegyzem meg a különböző értékeket, ezért chmod 777 - ismereteim szerint ez is "megfelel" :)
És azóta találtam egy "méretben megfelelőt": oscam-svn11211-openpli40-webif-ssl-libusb-oscam-emu-patched (1,476,632 byte), de ez sem működik!
Szóval, milyen OScam jó erre e box-ra?
root@hd2400:~# uname -a
Linux hd2400 4.0.1 #1 SMP Fri Sep 4 03:06:32 CEST 2015 mips GNU/Linux
Brand: Mut@nt
Model: hd2400
Chipset: bcm7425
|
| |
|
[válaszok erre: #7288]
|
[előzmény: (7284) Pubi, 2016-02-02 11:37:40]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 590
|
| 7281. Elküldve:
2016-02-02 10:49:15 |
[509.] |
Bocs, de kezdjük előről :(
AX Quadbox dm2400, OpenPLi4
végigolvasva az "útmutatókat", letöltöttem egy oscam_1.20-rev-11211-Pli-4.0-emu.rar-t.
Gyanús volt, hogy az ebben lévő oscam csak 764,523 byte, míg az eredeti (r11034, amit még a kezdeti setup töltött le valahonnan) 1,512,792 byte.
De követve az "útmutatást" lecseréltem.
De nem lepett meg, hogy nem működött!
Szóval, mit és honnan kell letölteni egy OScam csréhez?
És hogyan is kell cserélni?
És mit a teendő akkor, ha rar-ban (zip-ben, tar-ban...) egy .ipk van?
Merjem-e ezt "installálni"?
|
| |
|
[válaszok erre: #7282 #7283 #7284]
|
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 590
|
| 7224. Elküldve:
2016-01-29 16:19:40 |
[510.] |
"usr/pwd invalid" - rossz jelszó vagy felhasználónév?
Érteni én is értem! 
De copy/paste-el írom be a kb. 100 párból kiválasztotottat (sőt, kiválsztottakat, mert többel is próbálkoztam), tehát tévesztésről nem lehet szó.
|
| |
|
[válaszok erre: #7225]
|
[előzmény: (7221) petersk, 2016-01-29 15:53:39]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 590
|
| 7223. Elküldve:
2016-01-29 16:12:48 |
[511.] |
Volt olyan, amivel fél órával a közzététel után próbálkoztam. Ez még biztosan élt. És ha leállítják, akkor elég rendesen szokták törölni a hirdetményt.
Vannak newcamd-t használó szerverek is.
Azok sem mennek. Szóval én valami generálisabb problémát gyanítok.
|
| |
|
|
[előzmény: (7222) kertajto, 2016-01-29 16:00:36]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 590
|
| 7220. Elküldve:
2016-01-29 15:14:40 |
[512.] |
Van néhány orosz fórum, ahol közzétesznek C-sorokat néhány napig élő CCcam teszt szerverekhez.
Próbálok csatlakozni:
[reader]
enable = 1
label = CCCAM
protocol = cccam
device = ip,port
user = a fórumon megadott usernevek egyike
password = a hozzá tartozó jelszó
Fallback = 0
Group = 1
cccversion = 2.3.0
cccmaxhops = 32
mégis mindíg (cccam) cccam(r) CCCAM: login failed, usr/pwd invalid az eredmény.
Mi lehet a gond?
|
| |
|
[válaszok erre: #7221 #7222]
|
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 590
|
| 1223. Elküldve:
2016-01-22 08:00:28 |
[513.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 590
|
| 1142. Elküldve:
2016-01-18 07:16:40 |
[514.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 590
|
| 1090. Elküldve:
2016-01-10 20:28:28 |
[515.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (1088) celeburdi, 2016-01-10 20:10:03]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 590
|
| 1087. Elküldve:
2016-01-10 19:59:04 |
[516.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #1088]
|
[előzmény: (1084) Gmk87, 2016-01-10 19:26:14]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 590
|
| 1083. Elküldve:
2016-01-10 18:54:33 |
[517.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #1084 #1085]
|
[előzmény: (1078) celeburdi, 2016-01-10 17:20:47]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 590
|
| 1076. Elküldve:
2016-01-10 15:10:53 |
[518.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #1078]
|
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 590
|
| 7066. Elküldve:
2015-12-19 12:09:12 |
[519.] |
Mivel én is "kacérkodok" egy mediacardal a mediabox mellé, ezért én is feltennéknéhány tisztázandó kérdést:
A "media card self install"-ban ez olvasható:
Több tévém is van, ami képes a kártya fogadására. Használhatom a UPC Mediacardot
mindegyiken?
Igen. Kérjük, vegye figyelembe, hogy a UPC Mediacardot minden egyes újonnan csatlakoztatni
kívánt tévékészüléken az előzőekben részletezett módon telepítenie kell. Ezután
a kártyát bármikor kiveheti és áthelyezheti másik készülékbe, a beállítások megmaradnak.
Kérdés: úgy tűnik, hogy nem csak a modul és a kártya van "párosítva", hanem az eszközzel is "párosítani" (telepíteni) kell. Működik-e ez a "telepítés" nem csak TV-re, hanem mindenféle "saját" box-ra?
|
| |
|
|
[előzmény: (7065) Laca0, 2015-12-19 09:55:26]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 590
|
| 11346. Elküldve:
2015-12-11 18:32:38 |
[520.] |
Köszi! A Pana kikötése segített.
De nem értem: a C36 az 598Mhz. Miért hat ez a 610MHz-re?
|
| |
|
[válaszok erre: #11347]
|
[előzmény: (11342) Barczik L, 2015-12-10 17:25:50]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 590
|
| 40146. Elküldve:
2015-12-11 16:51:48 |
[521.] |
Egy dilettáns kérdés a 3D-ről:
Valamikor olvastam egy cikket a 3D-ről. Ennek alapján két "stílus" létezik: az egyik ami a képernyő síkjától kifelé 3D, a másik ami befelé. Láttam is már erre példákat (máshol).
Most, hogy megvettem az első 3D képes TV-met, a gyakorlatban is kezd ez érdekelni:
ez mitől függ - az anyagtól, a TV-től, vagy a TV-n állítható?
|
| |
|
[válaszok erre: #40147]
|
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 590
|
| 11341. Elküldve:
2015-12-10 17:16:04 |
[522.] |
Vettem egy n+1-ik TV-t (Samsung UE40JU7000LXXH). Ezen csak az UPC STB mellé járó analóg bronz csomagot (pontosabban az ebben lévő free DVB-C csatornákat) akarjuk nézni.
Azt már egy másik Samsungnál megszoktam, hogy az automatikus keresés nem talál semmit - marad a frekvenciák szerinti manualis keresés. Így majdnem minden meg is van, kivéve a 610MHz, QAM256, 6900Kbps (M1HD, M2HD, M4HD DunaHD). Itt nincs jel.
Mi a fene lehet a baja?
u.i. a kábel mielőtt a TV-be jön, még keresztül megy egy "magán" digitalis veő+recorder-en (Venton Unibox) - itt még megvannak ezek a csatornák - azután egy Panasonic VHS-en.
Ez lenne a gond? De az 594MHz és a 626MHz is bejön - igaz, ezek nem HD csatornák.
|
| |
|
[válaszok erre: #11342 #11343 #11344]
|
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 590
|
| 15455. Elküldve:
2015-11-21 15:38:28 |
[523.] |
Mit lehet ez ellen tenni?
Lakáson belüli hálózat, a server kábellel, a kliens wifi-vel kapcsolódik a router-hez.
Kliens:
2015/11/21 15:27:29 54B8E8 c venton (0B00&000000/0000/0193/67:1274F8A9F0B8CD74B75479030C2D29F4): found (479 ms) by CCcam-server
2015/11/21 15:27:39 54B8E8 c venton (0B00&000000/0000/0193/67:A2AFEAF6703861ED57A59151B2A0F2F9): found (474 ms) by CCcam-server
2015/11/21 15:27:54 54B8E8 c venton (0B00&000000/0000/0193/67:7D35948090C9AAC0D09EB693A5F71705): timeout (5002 ms) by CCcam-server
2015/11/21 15:27:54 54B8E8 c venton (0B00&000000/0000/0193/67:7D35948090C9AAC0D09EB693A5F71705): not found (3 ms) by CCcam-server
2015/11/21 15:27:54 54B8E8 c [DVBAPI] Demuxer #0 (re)starting decodingrequests on all 1 ecmpids!
2015/11/21 15:27:55 54B8E8 c [DVBAPI] Demuxer #0 trying to descramble PID #0 CAID 0B00 PROVID 000000 ECMPID 0FBD ANY CHID PMTPID 0FBE VPID 0FBF
2015/11/21 15:28:00 54B8E8 c venton (0B00&000000/0000/0193/67:7D35948090C9AAC0D09EB693A5F71705): found (4993 ms) by CCcam-server
2015/11/21 15:28:00 54B8E8 c venton (0B00&000000/0000/0193/67:A8FF0609AF404CFFFF0C64786DCDA9B4): found (1005 ms) by CCcam-server
2015/11/21 15:28:09 54B8E8 c venton (0B00&000000/0000/0193/67:1F512A877E8BB5CEEBBCA5E5968F9FCB): found (484 ms) by CCcam-server
Server:
2015/11/21 15:27:48 1E4CCDD9 c (ecm) venton (0B00@000000/0000/0193/67:A2AFEAF6703861ED57A59151B2A0F2F9): found (468 ms) by upper_card
2015/11/21 15:27:58 1E4CCDD9 c (ecm) venton (0B00@000000/0000/0193/67:7D35948090C9AAC0D09EB693A5F71705): found (472 ms) by upper_card
2015/11/21 15:28:08 1E4CCDD9 c (ecm) venton (0B00@000000/0000/0193/67:7D35948090C9AAC0D09EB693A5F71705): cache1 (0 ms) by upper_card
2015/11/21 15:28:08 1E4CCDD9 c (ecm) venton (0B00@000000/0000/0193/67:A8FF0609AF404CFFFF0C64786DCDA9B4): found (468 ms) by upper_card
2015/11/21 15:28:18 1E4CCDD9 c (ecm) venton (0B00@000000/0000/0193/67:1F512A877E8BB5CEEBBCA5E5968F9FCB): found (478 ms) by upper_card
Azért fontos, mert ha felvételkor történik (és 5-10 percenként sajnos megtörténik), akkor onnantól csak "feketeséget és csendet" vesz fel a box.
|
| |
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 590
|
| 39627. Elküldve:
2015-10-31 17:44:22 |
[524.] |
Már hazajöttem, így sajnos nem tudok már mást megnézni / kipróbálni, de erre a frekvenciára minden QAM-et (64-től 256-ig), 6000-el, 6875-el, és 6900-al is kipróbáltam. SEMMI!
|
| |
|
[válaszok erre: #39629]
|
[előzmény: (39626) Smart0, 2015-10-31 17:26:59]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 590
|
| 39624. Elküldve:
2015-10-31 15:38:23 |
[525.] |
Közben kiderítettem, hogy 256 QAM, és 6875 Kb/s (minden amit az automatikus keresés megtalált így jön). De a 113MHz-en így sincs jel.
Azt is észrevettem, hogy a "hivatalosan" 352MHz a TV szerint 354MHz. De a 113 +/- 1,2,3-on sincs semmi.
Mi lehet a gond?
|
| |
|
[válaszok erre: #39626]
|
[előzmény: (39619) Smart0, 2015-10-31 12:56:07]
|
|
| Törzstag |
|
|
