| Találatok száma: 583 üzenet |
|
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 583
|
7286.  Elküldve:
2016-02-02 12:08:23 |
[501.] |
természetesen nem felejtettem el a chmod-ot! Igaz, lustaságból nem jegyzem meg a különböző értékeket, ezért chmod 777 - ismereteim szerint ez is "megfelel" :)
És azóta találtam egy "méretben megfelelőt": oscam-svn11211-openpli40-webif-ssl-libusb-oscam-emu-patched (1,476,632 byte), de ez sem működik!
Szóval, milyen OScam jó erre e box-ra?
root@hd2400:~# uname -a
Linux hd2400 4.0.1 #1 SMP Fri Sep 4 03:06:32 CEST 2015 mips GNU/Linux
Brand: Mut@nt
Model: hd2400
Chipset: bcm7425
|
| |
|
[válaszok erre: #7288]
|
[előzmény: (7284) Pubi, 2016-02-02 11:37:40]
|
|
Törzstag  |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 583
|
| 7281. Elküldve:
2016-02-02 10:49:15 |
[502.] |
Bocs, de kezdjük előről :(
AX Quadbox dm2400, OpenPLi4
végigolvasva az "útmutatókat", letöltöttem egy oscam_1.20-rev-11211-Pli-4.0-emu.rar-t.
Gyanús volt, hogy az ebben lévő oscam csak 764,523 byte, míg az eredeti (r11034, amit még a kezdeti setup töltött le valahonnan) 1,512,792 byte.
De követve az "útmutatást" lecseréltem.
De nem lepett meg, hogy nem működött!
Szóval, mit és honnan kell letölteni egy OScam csréhez?
És hogyan is kell cserélni?
És mit a teendő akkor, ha rar-ban (zip-ben, tar-ban...) egy .ipk van?
Merjem-e ezt "installálni"?
|
| |
|
[válaszok erre: #7282 #7283 #7284]
|
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 583
|
| 7224. Elküldve:
2016-01-29 16:19:40 |
[503.] |
"usr/pwd invalid" - rossz jelszó vagy felhasználónév?
Érteni én is értem! 
De copy/paste-el írom be a kb. 100 párból kiválasztotottat (sőt, kiválsztottakat, mert többel is próbálkoztam), tehát tévesztésről nem lehet szó.
|
| |
|
[válaszok erre: #7225]
|
[előzmény: (7221) petersk, 2016-01-29 15:53:39]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 583
|
| 7223. Elküldve:
2016-01-29 16:12:48 |
[504.] |
Volt olyan, amivel fél órával a közzététel után próbálkoztam. Ez még biztosan élt. És ha leállítják, akkor elég rendesen szokták törölni a hirdetményt.
Vannak newcamd-t használó szerverek is.
Azok sem mennek. Szóval én valami generálisabb problémát gyanítok.
|
| |
|
|
[előzmény: (7222) kertajto, 2016-01-29 16:00:36]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 583
|
| 7220. Elküldve:
2016-01-29 15:14:40 |
[505.] |
Van néhány orosz fórum, ahol közzétesznek C-sorokat néhány napig élő CCcam teszt szerverekhez.
Próbálok csatlakozni:
[reader]
enable = 1
label = CCCAM
protocol = cccam
device = ip,port
user = a fórumon megadott usernevek egyike
password = a hozzá tartozó jelszó
Fallback = 0
Group = 1
cccversion = 2.3.0
cccmaxhops = 32
mégis mindíg (cccam) cccam(r) CCCAM: login failed, usr/pwd invalid az eredmény.
Mi lehet a gond?
|
| |
|
[válaszok erre: #7221 #7222]
|
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 583
|
| 1223. Elküldve:
2016-01-22 08:00:28 |
[506.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 583
|
| 1142. Elküldve:
2016-01-18 07:16:40 |
[507.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 583
|
| 1090. Elküldve:
2016-01-10 20:28:28 |
[508.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (1088) celeburdi, 2016-01-10 20:10:03]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 583
|
| 1087. Elküldve:
2016-01-10 19:59:04 |
[509.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #1088]
|
[előzmény: (1084) Gmk87, 2016-01-10 19:26:14]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 583
|
| 1083. Elküldve:
2016-01-10 18:54:33 |
[510.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #1084 #1085]
|
[előzmény: (1078) celeburdi, 2016-01-10 17:20:47]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 583
|
| 1076. Elküldve:
2016-01-10 15:10:53 |
[511.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #1078]
|
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 583
|
| 7066. Elküldve:
2015-12-19 12:09:12 |
[512.] |
Mivel én is "kacérkodok" egy mediacardal a mediabox mellé, ezért én is feltennéknéhány tisztázandó kérdést:
A "media card self install"-ban ez olvasható:
Több tévém is van, ami képes a kártya fogadására. Használhatom a UPC Mediacardot
mindegyiken?
Igen. Kérjük, vegye figyelembe, hogy a UPC Mediacardot minden egyes újonnan csatlakoztatni
kívánt tévékészüléken az előzőekben részletezett módon telepítenie kell. Ezután
a kártyát bármikor kiveheti és áthelyezheti másik készülékbe, a beállítások megmaradnak.
Kérdés: úgy tűnik, hogy nem csak a modul és a kártya van "párosítva", hanem az eszközzel is "párosítani" (telepíteni) kell. Működik-e ez a "telepítés" nem csak TV-re, hanem mindenféle "saját" box-ra?
|
| |
|
|
[előzmény: (7065) Laca0, 2015-12-19 09:55:26]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 583
|
| 11346. Elküldve:
2015-12-11 18:32:38 |
[513.] |
Köszi! A Pana kikötése segített.
De nem értem: a C36 az 598Mhz. Miért hat ez a 610MHz-re?
|
| |
|
[válaszok erre: #11347]
|
[előzmény: (11342) Barczik L, 2015-12-10 17:25:50]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 583
|
| 40146. Elküldve:
2015-12-11 16:51:48 |
[514.] |
Egy dilettáns kérdés a 3D-ről:
Valamikor olvastam egy cikket a 3D-ről. Ennek alapján két "stílus" létezik: az egyik ami a képernyő síkjától kifelé 3D, a másik ami befelé. Láttam is már erre példákat (máshol).
Most, hogy megvettem az első 3D képes TV-met, a gyakorlatban is kezd ez érdekelni:
ez mitől függ - az anyagtól, a TV-től, vagy a TV-n állítható?
|
| |
|
[válaszok erre: #40147]
|
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 583
|
| 11341. Elküldve:
2015-12-10 17:16:04 |
[515.] |
Vettem egy n+1-ik TV-t (Samsung UE40JU7000LXXH). Ezen csak az UPC STB mellé járó analóg bronz csomagot (pontosabban az ebben lévő free DVB-C csatornákat) akarjuk nézni.
Azt már egy másik Samsungnál megszoktam, hogy az automatikus keresés nem talál semmit - marad a frekvenciák szerinti manualis keresés. Így majdnem minden meg is van, kivéve a 610MHz, QAM256, 6900Kbps (M1HD, M2HD, M4HD DunaHD). Itt nincs jel.
Mi a fene lehet a baja?
u.i. a kábel mielőtt a TV-be jön, még keresztül megy egy "magán" digitalis veő+recorder-en (Venton Unibox) - itt még megvannak ezek a csatornák - azután egy Panasonic VHS-en.
Ez lenne a gond? De az 594MHz és a 626MHz is bejön - igaz, ezek nem HD csatornák.
|
| |
|
[válaszok erre: #11342 #11343 #11344]
|
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 583
|
| 15455. Elküldve:
2015-11-21 15:38:28 |
[516.] |
Mit lehet ez ellen tenni?
Lakáson belüli hálózat, a server kábellel, a kliens wifi-vel kapcsolódik a router-hez.
Kliens:
2015/11/21 15:27:29 54B8E8 c venton (0B00&000000/0000/0193/67:1274F8A9F0B8CD74B75479030C2D29F4): found (479 ms) by CCcam-server
2015/11/21 15:27:39 54B8E8 c venton (0B00&000000/0000/0193/67:A2AFEAF6703861ED57A59151B2A0F2F9): found (474 ms) by CCcam-server
2015/11/21 15:27:54 54B8E8 c venton (0B00&000000/0000/0193/67:7D35948090C9AAC0D09EB693A5F71705): timeout (5002 ms) by CCcam-server
2015/11/21 15:27:54 54B8E8 c venton (0B00&000000/0000/0193/67:7D35948090C9AAC0D09EB693A5F71705): not found (3 ms) by CCcam-server
2015/11/21 15:27:54 54B8E8 c [DVBAPI] Demuxer #0 (re)starting decodingrequests on all 1 ecmpids!
2015/11/21 15:27:55 54B8E8 c [DVBAPI] Demuxer #0 trying to descramble PID #0 CAID 0B00 PROVID 000000 ECMPID 0FBD ANY CHID PMTPID 0FBE VPID 0FBF
2015/11/21 15:28:00 54B8E8 c venton (0B00&000000/0000/0193/67:7D35948090C9AAC0D09EB693A5F71705): found (4993 ms) by CCcam-server
2015/11/21 15:28:00 54B8E8 c venton (0B00&000000/0000/0193/67:A8FF0609AF404CFFFF0C64786DCDA9B4): found (1005 ms) by CCcam-server
2015/11/21 15:28:09 54B8E8 c venton (0B00&000000/0000/0193/67:1F512A877E8BB5CEEBBCA5E5968F9FCB): found (484 ms) by CCcam-server
Server:
2015/11/21 15:27:48 1E4CCDD9 c (ecm) venton (0B00@000000/0000/0193/67:A2AFEAF6703861ED57A59151B2A0F2F9): found (468 ms) by upper_card
2015/11/21 15:27:58 1E4CCDD9 c (ecm) venton (0B00@000000/0000/0193/67:7D35948090C9AAC0D09EB693A5F71705): found (472 ms) by upper_card
2015/11/21 15:28:08 1E4CCDD9 c (ecm) venton (0B00@000000/0000/0193/67:7D35948090C9AAC0D09EB693A5F71705): cache1 (0 ms) by upper_card
2015/11/21 15:28:08 1E4CCDD9 c (ecm) venton (0B00@000000/0000/0193/67:A8FF0609AF404CFFFF0C64786DCDA9B4): found (468 ms) by upper_card
2015/11/21 15:28:18 1E4CCDD9 c (ecm) venton (0B00@000000/0000/0193/67:1F512A877E8BB5CEEBBCA5E5968F9FCB): found (478 ms) by upper_card
Azért fontos, mert ha felvételkor történik (és 5-10 percenként sajnos megtörténik), akkor onnantól csak "feketeséget és csendet" vesz fel a box.
|
| |
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 583
|
| 39627. Elküldve:
2015-10-31 17:44:22 |
[517.] |
Már hazajöttem, így sajnos nem tudok már mást megnézni / kipróbálni, de erre a frekvenciára minden QAM-et (64-től 256-ig), 6000-el, 6875-el, és 6900-al is kipróbáltam. SEMMI!
|
| |
|
[válaszok erre: #39629]
|
[előzmény: (39626) Smart0, 2015-10-31 17:26:59]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 583
|
| 39624. Elküldve:
2015-10-31 15:38:23 |
[518.] |
Közben kiderítettem, hogy 256 QAM, és 6875 Kb/s (minden amit az automatikus keresés megtalált így jön). De a 113MHz-en így sincs jel.
Azt is észrevettem, hogy a "hivatalosan" 352MHz a TV szerint 354MHz. De a 113 +/- 1,2,3-on sincs semmi.
Mi lehet a gond?
|
| |
|
[válaszok erre: #39626]
|
[előzmény: (39619) Smart0, 2015-10-31 12:56:07]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 583
|
| 39614. Elküldve:
2015-10-31 12:29:04 |
[519.] |
Gyors segítségre volna szükségem:
egy vidéki rokonomnál hangolom a TV-t, és az automatikus hangolás nem találja meg a 113MHz-en lévő DVB-C (közszolgálati) csatornákat. A kézi hangoláshoz hiányzik a moduláció és a jelátviteli sebesség.
A szolgáltató honlapján sem találom:
a szolgáltató az lrt-com ( http://http://lrt-com.hu ), a hely Albertirsa.
|
| |
|
[válaszok erre: #39616 #39619]
|
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 583
|
| 639. Elküldve:
2015-07-26 16:43:00 |
[520.] |
Nos én nem éreztem, hogy minden vibrálna. Sem a 3D-s film a TV-ben, sem a szoba többi berendezése, még az óra sem, csak a kijelző vörös számai. De az annyira, hogy azzal 5 percet sem nézel focimeccset. Leginkább egy viharjelző villogásához lehetne hasonlítani.
Van itt valami a pirossal és a kékkel (nem véletlenül vannak ezek a jelek a szemüvegen!), pedig amúgy a 3D-s kép "nem anaglyph".
|
| |
|
|
[előzmény: (638) [Bukta], 2015-07-26 14:01:26]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 583
|
| 637. Elküldve:
2015-07-26 08:08:16 |
[521.] |
Teszteltem egy ismerősöm LG tipusú, 3D-t tudó TV-jét.
A szemüveg aktívnak tűnik: kell bele elem, és össze kell hangolni a TV-vel. viszont van a lencséken a látómező szélén egy piros ill. kék "ragacs". Ráadásul a lencsék (amik amúgy szürkének látszanak) mindkét oldalán, egymást pontosan fedve, tehát nem tűnik egy "leszedendő jelzésnek". A képekkel illusztrált használati utasításban viszont nem látszik ez a "ragacs". De arról sincs szó benne, hogy ezeket el kellene távolítani.
Szóval, mire való (ha való valamire) ez a valami?
És még egy érdekesség: a TV mellett volt egy vörös kijelzésű digitális óra. A 3D-s szemüveggel nézve a kijelző vibrált. Tudtommal az aktív szemüvegek nyitják-zárják a megfelelő szemet. Ettől miért vibrál egy vörös kijelző?
|
| |
|
[válaszok erre: #638 #640]
|
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 583
|
| 11124. Elküldve:
2015-07-02 07:36:33 |
[522.] |
... Ezúton tájékoztatjuk, hogy 2015. július 1-jei hatállyal módosul a digitális csatornakiosztás sorrendje. ...
Amennyiben Ön Felvétel opcióval rendelkezik
• A Duna World műsorcsatornán 2015. június 23. előtt beprogramozott felvételek elvesznek, ...
• A Duna World HD csatornán korábban beállított felvételek 2015. július 1. után az M4 HD tartalmát rögzítik, ...
• A csatornasorrend módosítás következtében a további csatornákon a rögzített vagy előre beállított felvételek nem vesznek el. ...
Na ez a Cisco-ra NEM IGAZ:
az EPG-ből beállított felvételek valóban "nem vesznek el", csak éppen nem vesznek fel: a DVR listában látszanak, de az EPG-ben már nem, és nem is történik meg a felvétel.
Szóval, aki még nem vette ezt észre, az törölje és állítsa be újra a felvételeket.
|
| |
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 583
|
| 4479. Elküldve:
2015-05-18 16:40:59 |
[523.] |
Természetesen azt is meg kell írnom, hogy a kezdeti kommunikációs problémák elhárítása után, a tranzakció sikeresen létrejött (köszönöm).
A hw az eképzeléseimnek megfelelően "szuper".
Most "küzdök" a sw-el:
A DVD-T rendben van, de a DVB-C (UPC) automatikus keresés csak az egészen "prémium" csatornákat találja meg (Russia Today, CCTV, stb). Van ugyan frekvencia táblázatom, de remélem találok jobb megoldást a manualis hangolásnál.
|
| |
|
|
[előzmény: (4476) dpetyka79, 2015-05-17 15:43:36]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 583
|
| 4477. Elküldve:
2015-05-17 16:41:30 |
[524.] |
Természetesen átveszem - akár már holnap is.
Valóban volt egy nem fogadott ismeretlen hívásunk 13-án 11:35-kor a 30-526-8669 számról, amit 12:11-kor visszahívtunk. A hívás magát nem azonosító hangpostára ment.
Mivel nagyon vártam a berendezést, még ellenőriztem is, hogy ez a Multisat Magyarország száma-e. De nem az. A web-shop-ban 70-624-3991 van feltüntetve.
Bár nem értem, azóta miért nem próbálta meg ismét, vagy a szintén megadott vonalas telefonon (azon van üzenetrögzítő), vagy miért nem írt e-mailt, de végül is nem fontos.
De hogyan tovább?
És ezt azért jó volna még ma tisztázni, mivel eredetileg a jövő hétre más (nem budapesti) programot terveztem.
|
| |
|
|
[előzmény: (4476) dpetyka79, 2015-05-17 15:43:36]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 583
|
| 4467. Elküldve:
2015-05-16 07:48:50 |
[525.] |
Nos, akkor még várok ... és majd meglátjuk.
Amúgy nem szoktam "kétségbe esni", he egy megrendelés csak hetek mulva teljesül - még akkor sem, ha eredetileg 2-3 napos szállítási határidőt ígértek. De ilyenkor azért egy értesítés "jól esik".
Sőt, az is elég, ha a megrendelésem statusaban látom, hogy "halad az ügy". (Mivel mindíg figyelem a megrendeléseim statusat, az nem fordulhat elő, hogy be sem kerül az adatbázisba. A muholdastv.hu-n is benne van)
|
| |
|
|
[előzmény: (4465) madacsavo, 2015-05-15 23:05:23]
|
|
| Törzstag |
|
|
