| Találatok száma: 590 üzenet |
|
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 590
|
39614.  Elküldve:
2015-10-31 12:29:04 |
[526.] |
Gyors segítségre volna szükségem:
egy vidéki rokonomnál hangolom a TV-t, és az automatikus hangolás nem találja meg a 113MHz-en lévő DVB-C (közszolgálati) csatornákat. A kézi hangoláshoz hiányzik a moduláció és a jelátviteli sebesség.
A szolgáltató honlapján sem találom:
a szolgáltató az lrt-com ( http://http://lrt-com.hu ), a hely Albertirsa.
|
| |
|
[válaszok erre: #39616 #39619]
|
|
|
Törzstag  |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 590
|
| 639. Elküldve:
2015-07-26 16:43:00 |
[527.] |
Nos én nem éreztem, hogy minden vibrálna. Sem a 3D-s film a TV-ben, sem a szoba többi berendezése, még az óra sem, csak a kijelző vörös számai. De az annyira, hogy azzal 5 percet sem nézel focimeccset. Leginkább egy viharjelző villogásához lehetne hasonlítani.
Van itt valami a pirossal és a kékkel (nem véletlenül vannak ezek a jelek a szemüvegen!), pedig amúgy a 3D-s kép "nem anaglyph".
|
| |
|
|
[előzmény: (638) [Bukta], 2015-07-26 14:01:26]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 590
|
| 637. Elküldve:
2015-07-26 08:08:16 |
[528.] |
Teszteltem egy ismerősöm LG tipusú, 3D-t tudó TV-jét.
A szemüveg aktívnak tűnik: kell bele elem, és össze kell hangolni a TV-vel. viszont van a lencséken a látómező szélén egy piros ill. kék "ragacs". Ráadásul a lencsék (amik amúgy szürkének látszanak) mindkét oldalán, egymást pontosan fedve, tehát nem tűnik egy "leszedendő jelzésnek". A képekkel illusztrált használati utasításban viszont nem látszik ez a "ragacs". De arról sincs szó benne, hogy ezeket el kellene távolítani.
Szóval, mire való (ha való valamire) ez a valami?
És még egy érdekesség: a TV mellett volt egy vörös kijelzésű digitális óra. A 3D-s szemüveggel nézve a kijelző vibrált. Tudtommal az aktív szemüvegek nyitják-zárják a megfelelő szemet. Ettől miért vibrál egy vörös kijelző?
|
| |
|
[válaszok erre: #638 #640]
|
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 590
|
| 11124. Elküldve:
2015-07-02 07:36:33 |
[529.] |
... Ezúton tájékoztatjuk, hogy 2015. július 1-jei hatállyal módosul a digitális csatornakiosztás sorrendje. ...
Amennyiben Ön Felvétel opcióval rendelkezik
• A Duna World műsorcsatornán 2015. június 23. előtt beprogramozott felvételek elvesznek, ...
• A Duna World HD csatornán korábban beállított felvételek 2015. július 1. után az M4 HD tartalmát rögzítik, ...
• A csatornasorrend módosítás következtében a további csatornákon a rögzített vagy előre beállított felvételek nem vesznek el. ...
Na ez a Cisco-ra NEM IGAZ:
az EPG-ből beállított felvételek valóban "nem vesznek el", csak éppen nem vesznek fel: a DVR listában látszanak, de az EPG-ben már nem, és nem is történik meg a felvétel.
Szóval, aki még nem vette ezt észre, az törölje és állítsa be újra a felvételeket.
|
| |
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 590
|
| 4479. Elküldve:
2015-05-18 16:40:59 |
[530.] |
Természetesen azt is meg kell írnom, hogy a kezdeti kommunikációs problémák elhárítása után, a tranzakció sikeresen létrejött (köszönöm).
A hw az eképzeléseimnek megfelelően "szuper".
Most "küzdök" a sw-el:
A DVD-T rendben van, de a DVB-C (UPC) automatikus keresés csak az egészen "prémium" csatornákat találja meg (Russia Today, CCTV, stb). Van ugyan frekvencia táblázatom, de remélem találok jobb megoldást a manualis hangolásnál.
|
| |
|
|
[előzmény: (4476) dpetyka79, 2015-05-17 15:43:36]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 590
|
| 4477. Elküldve:
2015-05-17 16:41:30 |
[531.] |
Természetesen átveszem - akár már holnap is.
Valóban volt egy nem fogadott ismeretlen hívásunk 13-án 11:35-kor a 30-526-8669 számról, amit 12:11-kor visszahívtunk. A hívás magát nem azonosító hangpostára ment.
Mivel nagyon vártam a berendezést, még ellenőriztem is, hogy ez a Multisat Magyarország száma-e. De nem az. A web-shop-ban 70-624-3991 van feltüntetve.
Bár nem értem, azóta miért nem próbálta meg ismét, vagy a szintén megadott vonalas telefonon (azon van üzenetrögzítő), vagy miért nem írt e-mailt, de végül is nem fontos.
De hogyan tovább?
És ezt azért jó volna még ma tisztázni, mivel eredetileg a jövő hétre más (nem budapesti) programot terveztem.
|
| |
|
|
[előzmény: (4476) dpetyka79, 2015-05-17 15:43:36]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 590
|
| 4467. Elküldve:
2015-05-16 07:48:50 |
[532.] |
Nos, akkor még várok ... és majd meglátjuk.
Amúgy nem szoktam "kétségbe esni", he egy megrendelés csak hetek mulva teljesül - még akkor sem, ha eredetileg 2-3 napos szállítási határidőt ígértek. De ilyenkor azért egy értesítés "jól esik".
Sőt, az is elég, ha a megrendelésem statusaban látom, hogy "halad az ügy". (Mivel mindíg figyelem a megrendeléseim statusat, az nem fordulhat elő, hogy be sem kerül az adatbázisba. A muholdastv.hu-n is benne van)
|
| |
|
|
[előzmény: (4465) madacsavo, 2015-05-15 23:05:23]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 590
|
| 4463. Elküldve:
2015-05-15 22:03:15 |
[533.] |
Rosszul kombinálsz.
1. A kölni boltban lehet a Duo2-höz DVB-T/C-t és HDD-t is választani.
2. Venton vs. VU+
Az eredeti terv az volt, hogy egy TV-nél - ahol tönkrenent az analóg HDD-s rögzítő - kipróbálom ezt a technológiát (Venton) és ha beválik, akkor ha lejár az UPC-s rögzítős STB-re kötött hűségidőm (kb. még egy fél év) akkor - mivel leginkább ezzel van bajom - az "igazi házimozi" mellé veszek egy "csúcs modelt" (VU+). De ha esetleg úgy is külföldre kell menni érte, akkor mindjárt azzal kezdem.
3. durci? Nem, csak vannak elveim ...
Inkább térjünk vissza az eredeti kérdésemre:
Marusys, SATCO vagy csak sima VU+?
Ez mindegy?
|
| |
|
[válaszok erre: #4465 #4466 #4476]
|
[előzmény: (4461) kiraly45, 2015-05-15 21:16:12]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 590
|
| 4460. Elküldve:
2015-05-15 20:42:21 |
[534.] |
Nekem viszont NEM!
Eddig naponta megnéztem a rendelés statusat, de semmi változás.
És miért nekem kellene felhívnom Őket? A termék "raktáron lévőnek" volt jelölve. Már rég értesíteniük kellett volna, hogy mehetek érte.
u.i. sajnos az évek alatt megtapasztaltam, hogy nagyon sok magyar web-shop a magyar nagykereskedőkből táplálkozik. Mindent kiraknak, viszont - ha már nincs a nagykernél - törölni nem törölnek. Ha egy ilyesmit megrendelsz, akkor majd hetek (esetleg hónapok) mulva kapsz egy értesítést, hogy "a rendelését sajnos nem tudjuk teljesíteni".
Na én az ilyen web-shop-ban nem bízom.
|
| |
|
[válaszok erre: #4461]
|
[előzmény: (4459) vufanatic, 2015-05-15 20:18:51]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 590
|
| 4458. Elküldve:
2015-05-15 19:27:42 |
[535.] |
Hááát nem tudom ... ez ugye a Multisat Magyarország Kft.?
Egy hete megrendeltem ott egy Venton Unibox HD Eco+ Twin PVR-t. 24 órán belüli visszajelzés ígértek (írtak ki a megrendelés véglegesítésekor). Azóta semmi ...
|
| |
|
[válaszok erre: #4459]
|
[előzmény: (4457) madacsavo, 2015-05-15 18:26:54]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 590
|
| 4456. Elküldve:
2015-05-15 18:22:47 |
[536.] |
Ez a probléma: DVB-S2+DVB-S2
Nekem 2db. DVB-T/C + HDD kellene.
Amúgy is csak "előrendelhető"!
Miért is? Amikor csak ezen a fórumon is látszik, hogy egy csomó embernek már régen van.
|
| |
|
[válaszok erre: #4457]
|
[előzmény: (4455) Robertooo, 2015-05-15 17:50:01]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 590
|
| 4454. Elküldve:
2015-05-15 17:11:56 |
[537.] |
Mi is ez a VU+?
Kellene nekem egy VU+ Duo2.
Ezt Mo-on Marusys Vu+ Duo2-ként árulják, de sajnos nem olyan kiépítésben, mint ami nekem kellene. Ilyet legközelebb Köln-ben találtam (az viszont messze van!). Mellesleg ennek semmi "előtagja" sincs: simán VU+.
Körülnéztem az osztrák MediaMarkt honlapján. Ott van SATCO VU+ Duo².
Ez most "ugyan az" mint a másik kettő?
|
| |
|
[válaszok erre: #4455]
|
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 590
|
| 11028. Elküldve:
2015-05-10 17:33:00 |
[538.] |
KÖSZÖNÖM!
Nagyon biztatónak tűnik. Csak még egy kérdés (sjnos ebben a témában gyökér vagyok):
Akkor is működik, ha két T/C tunerrel rendelem? Az egyikre kötném az UPC kabelt, a másikra a MindDigTV-t. Vagy esetleg mindkettőre az UPC-t, és így egy időben két felvételt is tudnék készíteni (ennek hiánya a legnagyobb bajom a jelenlegi UPC-s STB-vel, DVB-S-ből meg több van mint elég).
u.i. azt sem igazán értem, hogy mit is jelent a "CI támogatás" (hová is kell dugni a modult?), de még az is jó, ha csak a Conax modult meg a Medi cardot kell cserélgetni.
|
| |
|
[válaszok erre: #11029]
|
[előzmény: (11025) djnice, 2015-05-10 10:19:38]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 590
|
| 11023. Elküldve:
2015-05-09 21:52:09 |
[539.] |
Amúgy ez valami "magyar multi" specialitás lehet: pl. annál a Strong DVB-T vevőnél ami nekem van a menűje szerint még van PS (tehát nem kódolt) rögzítési lehetőségre. De nem működik. A firmware frissítések leírásában megtaláltam, hogy ezt kimondottan az Antenna Hungária kívánságára vették ki.
Más: megoldásként nekem is ajánlott valaki valamilyen Golden Media "Triplex-et meg SPARK"-ot. Ez viszont MÁR nem kapható
|
| |
|
[válaszok erre: #11024]
|
[előzmény: (11021) Barczik L, 2015-05-09 20:27:29]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 590
|
| 11022. Elküldve:
2015-05-09 21:21:21 |
[540.] |
Nekem viszont minden van - SAT, UPC cabel (digital), és persze normal antenna + STB is. Meg mindenféle előfizetésem is
És csak annyit szeretnék, hogy ezért a nem kevés pénzért "szabadon rendelkezhessek" ezzel:
pl. felveszem itt, megnézem ott; PC-n kivágom a reklámokat és archiválom; stb.
Az analóg világban ez nem olcsón, de összejött, de ebben a digitálisban még nem ...
|
| |
|
[válaszok erre: #11025]
|
[előzmény: (11021) Barczik L, 2015-05-09 20:27:29]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 590
|
| 11020. Elküldve:
2015-05-09 20:16:33 |
[541.] |
Idézet:
| A MindigTv-n nem próbáltam
| |
Meglehetősen dodonai válasz:
tehát MinDigTV-n (amióta létezik, vannak szabadonfogható csatornái) nem próbáltad, viszont UPC-n (még fél hónapja sincs, hogy bevezették) IGEN?
Tehát nem bukok 22eFt-ot, ha erre számítva megveszem az AMIKO-t?
|
| |
|
[válaszok erre: #11021]
|
[előzmény: (11019) gyozse, 2015-05-09 17:34:37]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 590
|
| 11018. Elküldve:
2015-05-09 08:00:35 |
[542.] |
Remélem, hogy ez a "számítógépen nem játszható le" csak a kódolt csatornákra vonatkozik.
Vagyis AMIKO HD-8270+ esetében mind a kódoltlan MinDigTV csatornákról, mind a nemrégiben megjelent kódolatlan UPC DVB-C csatornákról felvett műsorok lejátszhatók PC-n
|
| |
|
[válaszok erre: #11019]
|
[előzmény: (11017) gyozse, 2015-05-08 17:26:55]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 590
|
| 11016. Elküldve:
2015-05-08 15:16:29 |
[543.] |
Köszönöm, ez bizony rossz hír :(
És mi a helyzet az előfizetői kártyával?
Nekem ezek a modulok és kártyák "kínaiul vannak", de a különböző készülékek reklámanyagaiból azt a következtetést vontam le, hogy nem elég a Conax olvasó, kell a CI+ modulfogadó.
Nos, itt van ez:
http://www.betacom.hu/hd-muholdvevo/golden-interstar-voyager-ii-cx-pvr-ethernet-combo-digitalis-mind.html
Ennek a leírása viszont "csak sima" CI-t ír. Akkor most ez sem jó?
Más: ennek a készüléknek a leírása TS, PS és mpg rögzítési módokat említ. Ez tényleg igaz?
Másszóval lehet vele a kódolt DVB-T adásokat (persze kártyával!) nem kódoltan rögzíteni?
u.i. egy szómorú tapasztalat: egy MinDigTV-s matricájú Strong-nál is beállítható a PS, viszont az eredmény akkor is TS (vagyis kódolt) lesz.
|
| |
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 590
|
| 11014. Elküldve:
2015-05-08 12:03:49 |
[544.] |
Hogyan működik az UPC STB nélküli digitális előfizetés?
Úgy tudom, egy modult és egy kártyát adnak, amit a TV-be lehet bedugni.
Én viszont egy saját felvevős STB-ot szeretnék (két vagy három párhuzamos felvételi lehetőséggel).
Mire kell a vásárláskor ügyelni?
Csak a CI modulfogadós készülék megfelelelő, vagy jó a Conax kártyaplvasós is?
Esetleg van valami spéci tulajdonság, amire figyelni kell?
|
| |
|
[válaszok erre: #11015 #11017]
|
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 590
|
| 9930. Elküldve:
2014-06-20 12:30:26 |
[545.] |
Nem volna semmi baj, ha az 2 tuner jól működne! Pl. kikapcsolva fel tudna venni egyidőben két adást.
|
| |
|
|
[előzmény: (9929) str8, 2014-06-20 09:53:11]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 590
|
| 9928. Elküldve:
2014-06-20 08:52:36 |
[546.] |
A Cisco mediabox teljesen ki- és beszámíthatatlan ...
Már írtam róla, hogy a párhuzamos felvétel gyakorlatilag nem működik, de időközben "rájöttem" egy "trükkre": a felvételek ütközése esetén bekapcsolt állapotba rákérdez, "hogy akkor most kikapcs...?", és éjszakára bekapcsolva hagytam a boxot. A "trükk" működött: mindkét műsort felvette.
Gondoltam, ez is jobb, mint a semmi, de a következő alkalommal, - ami annyiban különbözött az előzőtől, hogy az egyik program sorozatfelvétel volt - a következő történt:
elindult az epizód felvétele, majd a második felvétel kezdetekor megszakította, és csak a másodikat vette fel. És ráadásul az epizód másnapi ismétlését sem vette fel (pedig az is benne van a leírásban, hogy probléma esetén az ismétlést is felveszi).
u.i. az ŰF azt mondja, hogy azért kelett a Philips-ről Cisco-ra áttérni, mert a Philips-el "problémák voltak". Milyen problémák lehettek, ha a Cisco jobbnak számít? 
|
| |
|
[válaszok erre: #9929]
|
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 590
|
| 9685. Elküldve:
2014-04-23 18:06:52 |
[547.] |
ez egy masik UPC-kabeltv forumon folyo diskurzus resze, de itt is "tanulsagos"
Idézet:
| A boxxal kapcsolatban szerintem a szerelővel kell egyezkedni,mert lehet, hogy a raktárból még tud hozni Philipset, az ügyfélszolgálatnak erre nem nagyon van rálátása.
| |
Megprobaltam, nem megy: az UPC kivonja a Philips-eket annak ellenere, hogy ismert, hogy a Cisco sokkal kevesebbet tud, mint a Philips.
Es akkor is, ha - mint kiderult - nem en vagyok az egyeduli reklamalo.
Elinditottam a hivatalos reklamacios eljarast.
Az elso valasz termesztesen a szokasos "30 napon belul".
Es akkor egy "vicc" (mert masnak nem lehet nevezni):
A Cisco egyetlen esetben tud parhuzamosan felvenni: a masodik felvetelt manualisan kell elinditani. Ilyenkor valasztas kinal (ket felvetel, vagy stand-by). Ha a stand-by-t valasztod, akkor tenyleg felveszi mindket musort. De a stand-by-ban levo box ket beprogramozott utkozo musort nem vesz fel. (ismert/elismert sw hiba)
Ezert a az UPC ugyfelszolgalat a fentebb leirt "modszert" ajanlotta (ertsd: vekker ejszakai kettore, haromra ...; nappal meg ugye van aki dolgozik, azert kene neki a rogzitos mediabox) Igaz, azt is hozzatette, hogy "lehet, hogy ez onnek nem fog tetszeni...."
Hat nem is tetszik.
|
| |
|
[válaszok erre: #9686 #9687]
|
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 590
|
| 9678. Elküldve:
2014-04-18 03:21:33 |
[548.] |
Elviekben van lehetőség az átpárosításra, de azt egy háttércsoport végzi és nagyon meg kell indokolni, miért kérik a párosítást.
Ha az nem eleg indok, hogy "atvertek" - a szallitott berendezes nem tudja azt, amit az interneten (sot, a mellekelt hasznalati utasitasban) szerepel - akkor mi az az "eleg indok"?
Azt hiszem en "elmentem a falig": valjunk el bekeben, vagy - bar ezt meg nem mondtam az UPC-nek, de az itt hozzaszolok szerint hiaba is mondanam - beszerzek egy nekem megfelelo (Philips, esetleg jobb) mediaboxot, es onnantol az ő dolguk ... vagy jöjjön a jogi huzavona ...
Lehet, hogy vegul vesztek (ebben az orszagban minden lehet), de soha nem szerettem, ha baleknak neznek ...
|
| |
|
|
[előzmény: (9677) RiCheta, 2014-04-18 00:57:55]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 590
|
| 9675. Elküldve:
2014-04-17 23:36:37 |
[549.] |
Igen, most mar szabadulni akarok ettol az "inkorrekt" tarsasgtol. Bar azt meg kell hagyni, hogy ha az UPC egy kicsit "rugalmasabb lenne", es pl. a problema megoldasakent megis beuzemelne egy maszek Horizon-t (ha már Ő nem tud legalább egy nyomorult Philips-et szállítani), akkor azert "bennem is van nemi elvtelenseg".
De erre ugyebar nincs remeny.
Marad az az ut, amit az ugyfelszolgalatos csaj ajanlott: ha bajom van a berendezessel, akkor hivjak szerelot (holnap megteszem). Gondolom nem fogja tudni kijavitani a problemakat. Akkor meg jegyzokonyvet kellene felvenni (na erre kivancsi leszek, hogy sikerul-e) ahhoz hogy tovabb lehessen lepni (bekelteto testulet, esetleg birosag).
En felajanlottam a "békés elválást" (még a megszegett huseg edddig tarto kedvezmenyet is kifizettem volna - persze nem az UPC szamitasa szerinti osszeget, hanem csak a csomag huseg ill. huseg nelkuli kulonbozetét). Persze az ugyintezot is meg lehet erteni: azt mondja amit a szamitogep mond neki.
Mondjuk azon egy kicsit csodalkoztam, hogy amikor lattam, hogy fogalma sincs, hogy milyen screen-shoot-okat meg idezeteket mutogatok neki, (egyaltalan, hogy mirol is beszelek) akkor nem hivott legalabb valamilyen segitseget.
De hat ez van.
|
| |
|
|
[előzmény: (9673) gduck, 2014-04-17 22:50:10]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 590
|
| 9672. Elküldve:
2014-04-17 22:07:58 |
[550.] |
es ha mar itt tartunk - bar megvan nyomtatott formaban, meg internetrol frissen letoltve is - "maradjon nyoma itt is".
En ezt rendeltem meg, es erre irtam ala 2 evnyi husegnyilatkozatot:
na ezeknek a Cisco semmiben nem tesz eleget
|
| |
|
[válaszok erre: #9674]
|
|
|
| Törzstag |
|
|
