| Találatok száma: 581 üzenet |
|
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 581
|
|
Törzstag  |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 581
|
9651.  Elküldve:
2014-04-17 11:29:05 |
[552.] |
Halas lennek, ha megmondanad pontosan, hogy hol.
En akarhogy is olvasom, nem talalom, hogy a husegido elotti felmondassal nem csak a huseg-kedvezmeny, hanem a csomag-kedvezmeny is visszajar. Ha viszont nincs huseg a csomagra, akkor ANNYI: barmikor felmondhato, es a csomag-kedvezmenyt sem kell visszafizetni.
|
| |
|
[válaszok erre: #9653]
|
[előzmény: (9650) Zoli12345, 2014-04-17 11:17:10]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 581
|
| 9649. Elküldve:
2014-04-17 11:11:38 |
[553.] |
Na most estem pofara!
Le akartam mondani ezt a digitalis sz**t.
Csakhogy ez egy csomag (tv, internet, telefon) aminek az ara husegnyilatkozat nelkul kb. 12eFt. De en kotottem ra 2 ev huseget, amiert kaptam meg havi 2eFt kedvezmenyt. Azt gondoltam, hogy ha esetleg megis valamikor lemondom, akkor ezt a havi 2 ezret kell visszafizetni. De NEM!
Az ugyintezo szerint a termekek listaarahoz viszonyitott kulonbseget - vagyis a csomagkedvezmenyt is - ki kell fizetni, ami mar ket honap alatt is kb. 40eFt. Ha viszont nem kotottem volna huseget, akkor SEMMI: ha felmondtam, hat felmondtam.
Hat en nagyon nem ertem, hogy mi koze a husegert kapott kedvezmenynek (ami persze visszajar, ha ido elott felmondom) a csomag-kedvezmenyhez.
|
| |
|
[válaszok erre: #9650]
|
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 581
|
| 9646. Elküldve:
2014-04-17 09:29:10 |
[554.] |
Meg egy kerdes - bar ha igaz, akkor ugy is mind1: a Philips scart-jan akkor is van jel, ha a HDMI csatlakoztatva van?
Mert az en Cisco-mon hiaba van a HDMI-re kotott TV kikapcsolva (akar stand-by, akar power off) csak akkor van, ha a HDMI fizikailag ki van huzva. (Erdekes, hogy akkor hogyan kepzelik a leirasban is bent levo VCR csatlakozast)
u.i. Meg egy piros pont a T-Home-nak (legalabb is az X-300-nak). Sajnos ahogy nezem, manapsag a T-Home is Cisco-kat szallit. Remelem azert azok nem ennyire sz**ok.
|
| |
|
[válaszok erre: #9647]
|
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 581
|
| 9643. Elküldve:
2014-04-17 01:44:13 |
[555.] |
A szofvert nem nekünk butították, ezt kapta egész európa
pl. egy velemeny a http://www.hobbielektronika.hu/forum/topic_5795.html?pg=1 -rol:
Idézet:
| UPC mediabox digital video recorder - van egy USB kimenete, de le van tiltva. Aki bekötötte a UPC-től, azt mondta, hogy nyugatEU-ban nincs letiltva, de ez egy @@@r ország. Szóval van mód a digitális kimenetre, vagy egyszer csak betelik a HDD, és ennyi volt?
| |
A valamilyen "trutymoval" betomott optikai kimenetrol mar nem is beszelve (ez aztan a csucstechnologia!).
Reklamálni emiatt felesleges...
Akkor marad a lemondas.
Szerencsere van konkurencia (T-Home).
Az ev elejeig volt ebbol is egy "csokkentett" csomag: keves csatorna, de rogzitos (4 SD stream-et vagy 2 HD stream-et tudott rogziteni).
Gondoltam "egyszerusitek". Ugy tunik rosszul valasztottam.
|
| |
|
|
[előzmény: (9642) gduck, 2014-04-16 23:27:55]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 581
|
| 9641. Elküldve:
2014-04-16 22:44:16 |
[556.] |
u.i. az elozohoz:
a teszt idejen a media box ki volt kapcsolva (vagyis nem neztem rajta adast), tehat ket tunerrel a rahagyasokkal is siman felvehette volna mindket stream-et, mint ahagy az a leirasban is szerepel:
Persze ha egy eszkozt a vegtelensegig butitanak- direkt a magyar fogyasztonak (!), akkor a hatar a csillagos eg
holnap megyek reklamalni - esetleg megprobalkozom meg a Philips-el, de lehet, hogy lemondom az egesz sz**t
|
| |
|
[válaszok erre: #9642]
|
[előzmény: (9640) malvin, 2014-04-16 21:06:13]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 581
|
| 9640. Elküldve:
2014-04-16 21:06:13 |
[557.] |
A felvetel funkcioval is baj van!
Be van allitva a -1/+10perc rahagyas, ezert aztan nem vette fel az NCIS: Los Angeles IV.-et.
Pedig a kep aljan levo idezetekbol (a media box leirasabol valok) latszik:
1. az utkozest meg kellet volna jelolni (nem jelolte meg)
2. ha a rahagyas utkozest okozna, akkor az nem lep eletbe.
3. ha utkozes van, akkor is fel kellene vennie a kesobbi musor maradekat.
Mindezek ellenere egyszeruen nem vette fel a musort
|
| |
|
[válaszok erre: #9641]
|
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 581
|
| 9639. Elküldve:
2014-04-16 18:28:21 |
[558.] |
nalam viszont permanensen hibazik a Viasat3 es a Viasat6 a masodik oldaltol:
|
| |
|
|
[előzmény: (9637) Laac54, 2014-04-16 15:34:50]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 581
|
| 9636. Elküldve:
2014-04-15 20:48:09 |
[559.] |
Nos, en ismetelten arra lennek kivancsi, hogy mit reklamaljak az UPC-nel?
Eredetileg jo volt, most meg nem.
Kozpontilag b***tak el valamit, vagy az en keszulekem romlott el?
|
| |
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 581
|
| 9632. Elküldve:
2014-04-14 19:08:13 |
[560.] |
Próbáltam, nem segít.
És még 1x: bekapcsoláskor minden rendben, csak akkor kezd hibázni, ha a további lapokat tölti. Már az is előfordult, hogy volt "második lap" nevű műsor is, pedig a port.hu szerint ilyen műsor sehol sincs.
|
| |
|
|
[előzmény: (9631) kezo0, 2014-04-14 18:24:49]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 581
|
| 9630. Elküldve:
2014-04-14 15:33:39 |
[561.] |
A következő problémám van az UPC Cisco tipusú mediaboxával:
Az EPG-ben a Viasat3-nak csak az aktuális (első 12 órányi) programja helyes. Új rész betöltése után már a Viasat Explorer műsorait jeleníti meg. Ugyan ez a helyzet a Viasat6-al: ott a TVE műsora jelenik meg.
A hiba nem a kezdetektől van - régebben végig lehetett nézni az egész hetet, és beprogramozni a felveendőket - ezért érdekelne, hogy ez most "központi" hiba, vagy csak az én mediaboxom hibásodott meg.
|
| |
|
[válaszok erre: #9631 #9633 #9637]
|
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 581
|
| 34899. Elküldve:
2013-05-16 09:08:23 |
[562.] |
Akkor szerencsére tévedtem!
De azért nem árt még 1x pontosítani:
ha tehát veszek a vikkendházba egy STB-t, az itthoni DVB-T tuneres, midulfogadós TV-be meg egy Conax modult, akkor használhatom a MinDigTV kártyát mindkét helyen?
|
| |
|
[válaszok erre: #34900 #34902]
|
[előzmény: (34898) Watt25, 2013-05-16 08:31:40]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 581
|
| 972. Elküldve:
2013-05-16 08:56:49 |
[563.] |
Tehát a Synaps 2880-at Hirschmann erősítős szobaantennához (ami ráadásul nagyon régi) nem ajánlod?
|
| |
|
|
[előzmény: (965) attilas, 2013-01-26 18:52:47]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 581
|
| 34896. Elküldve:
2013-05-16 08:02:25 |
[564.] |
Ha az, hogy "1741/055/24" cím, akkor tényleg van. De pl. a MinDigTv lefedettségi adatbázisát is csak úgy tudom használni, hogy egy tőlem legalább egy kilométerre lévő, irányítószámmal, utcanévvel és házszámmal rendelkező pontot jelölök meg.
Szolgáltatási szerződés és adatbázis:
nem is olyan régen volt (de lehet, hogy még ma is van) olyan, hogy telefonkártya. Ez is "szolgáltatási szerződés", mégsem kértek lakcímet a trafikban.
És egy kérdés, amire sajnos szinte biztos a válasz: az aktiváláskor a STB-hoz kötik a kártyát, vagy estleg máshol (itthon) is tudom használni?
|
| |
|
[válaszok erre: #34898 #34903]
|
[előzmény: (34885) Atilu, 2013-05-15 18:35:39]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 581
|
| 34884. Elküldve:
2013-05-15 15:57:00 |
[565.] |
Jaaa!
Akkor már olyan reklám is lehetne, hogy "0Ft-ért...", mert hogy az első 3 hónapban annyi.
És arról már nem is beszélve, hogy a józan ész szerint az előre kifizetett kártyáknak olcsóbbaknak kellene lenniük (mert, hogy előre és egyeben kifizetem a szolgáltatást).
Ezért én csak ezeket néztem
|
| |
|
[válaszok erre: #34890]
|
[előzmény: (34883) Watt25, 2013-05-15 15:25:26]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 581
|
| 34882. Elküldve:
2013-05-15 15:00:03 |
[566.] |
HRSZ az tényleg van, de sem utcanév, sem házszám, mert csak düllőút meg erdő ...
Amúgy a kérdés inkább csak elvi volt, mert gondolom a budapesti címemet is megadhatom. Bár még mindíg nem tiszta, hogy a telefonos aktiváláskor hogyan tudnak bármiféle lakcímet ellenőrizni.
És még egy kérdés: hol található MinDigTV azon a manapság unalomig reklámozott 999Ft-os áron? Én csak évi 18eFt-osokat (a félévi meg 10e) találtam, meg azt, hogy a listaár havi 1390...
|
| |
|
[válaszok erre: #34883]
|
[előzmény: (34879) Watt25, 2013-05-15 14:36:49]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 581
|
| 34878. Elküldve:
2013-05-15 14:31:01 |
[567.] |
Nekem viszont azt magyarázza el valaki (nyilvánossan), hogy egy előre kifizetett kártyához miért kell lakcím.
u.i. egyenlőre nincs MinDigTv-m, de a vikkedházba kénytelen leszek venni egyet.
És annak pl. nincs is címe
|
| |
|
[válaszok erre: #34879 #34880 #34885 #34889]
|
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 581
|
| 31031. Elküldve:
2012-07-12 18:41:57 |
[568.] |
Régóta motoszkál bennem, hogy kellene a vikkendházba egy DVB-T vevő.
Most kaptam a sat.hu-tól egy reklámlevelet, és a Synaps 2880 felkeltette az érdeklődésemet.
De sajnos a rendelkezésre álló információk szokás szerint hiányosak ill. ellentmondásosak. Ezért ha esetleg valaki röviden felvilágosítana ...
1. van Synaps 2880 CX és Synaps 2880 PVR
Mi a különbség?
2. a sat.hu oldalán láttam, hogy létezik Synaps 3000 (igaz, momentán nem kapható), de a sat.hu szerint "ey a legjobb választás".
Ez miért jobb?
|
| |
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 581
|
| 156. Elküldve:
2011-07-17 16:27:40 |
[569.] |
@amdrulez:
csak az a bibi, hogy ez a közösítő szűrő a padláson van - ahol nem igen szoktak takarítani. A bekötései pedig - amennyire a kábel be- ill. kimenetek mellett belesve meg tudtam állapítani - belül vannak, és csavarosak.
|
| |
|
|
[előzmény: (154) amdrulez, 2011-07-17 15:28:20]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 581
|
| 153. Elküldve:
2011-07-17 15:15:41 |
[570.] |
Nem akartalak "megsérteni" az 5let szóhasználattal. Már továbbítottam is a "megoldást" az érintettnek.
Azt viszont továbbra sem értem, hogy mitől romlott el az UHF. Jó fél éve magam hangoltam be TV-t, és akkor még minden rendben volt.
|
| |
|
[válaszok erre: #154 #155]
|
[előzmény: (152) Amatőr61, 2011-07-17 14:29:29]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 581
|
| 151. Elküldve:
2011-07-17 12:27:52 |
[571.] |
Akkor már csak azt nem értem, hogy a KTV szerelő miért nem iktatta ki eyt a szűrőt.
Az ismerősömnek valamikor valóban tetőantennái volta, de már nincsenek. Ennek megfelelően nem is megy más ebbe közösítőszűrőbe mint a KTV bejövő kábele.
Más: egy másik fórumon kaptam egy olyan választ, hogy pl. közeli villámcsapástól meghibásodhat a tv-nek CSAK az UHF tunerje. A "pikáns" az, hogy valóban volt nemrég a közelben villámcsapás. Viszont azt is megnéztem, hogy mi látszik az AV-n csatlakozó VCR tunerjén keresztül. Az is pont ilyen.
Jó nagy véletlen lenne, ha mindkét tuner pont ugyanúgy hibásodna meg. Lehetséges, hogy éppen ez a közösítő hibásodott meg a villámcsapástól? (Kipróbálni sajnos nem tudom, mivel egyenlőre nem tervezünk újabb látogatást, de továbbítom az 5letet)
|
| |
|
[válaszok erre: #152 #157]
|
[előzmény: (150) Amatőr61, 2011-07-17 11:51:18]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 581
|
| 149. Elküldve:
2011-07-16 19:19:30 |
[572.] |
Egy vidéki ismerősömnél az utóbbi időben a kábel TV összes UHF csatornája pocsék minőségű. (A gyenge antennajelre emlékeztetően "hangyás").
A KTV bejövetelénél egy B.V.Sz. 1.310.01 feliratú szerkezet található, amiről fogalmam sincs, hogy micsoda. Lehet, hogy ez hibásodott meg?
A VHF csatornák mind kiválló minőségűek, a szerkezeten viszont a további feliratok találhatóak még:
UHF (sárga) / VHF (Piros), 75/75 Ohm (Fehér).
Ezért is gondolom, hogy lehet valami köze a VHF ill. UHF minőségéhez.
|
| |
|
[válaszok erre: #150]
|
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 581
|
| 13181. Elküldve:
2010-05-20 11:33:54 |
[573.] |
Ma láttam egy MindigTV reklámot (ha jól emlékszem, az ATV-n), ami 7 szabad és 10 előfizetéses csatornáról beszélt, mindössze 600-valahány forintért.
Hallott erről valaki?
A MindigTV honlapja csak az eddig is ismert 2 előfizetéses csatornát tartalmazza.
|
| |
|
[válaszok erre: #13183 #13195]
|
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 581
|
| 11874. Elküldve:
2010-04-29 17:08:40 |
[574.] |
Nekem már 35 km-re is van adó (Nagykanizsa), de azért nem ártana tudni, hogy mekkora teljesítménnyel is adnak az egyes adók (az adott esetben Tokaj ill. Nagykanizsa - ebből már valamennyire lehetne következtetni)
Más:
melyik az a STB amihez antennát is adnak?
(feltételzem, hogy szobaantennáról van szó)
|
| |
|
[válaszok erre: #11879]
|
[előzmény: (11863) wwenigma, 2010-04-29 13:22:51]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 581
|
| 11861. Elküldve:
2010-04-29 11:10:21 |
[575.] |
1. Elérhető valahol egy aktuális térerő térkép?
2. Várható-e, hogy az analóg adások leállítása után (gondolom akkor az analógot sugárzó adók is bevonhatók a digitális sugárzásba) "egy szobaantennával is" vehető lesz a digitális adás - ahogy azt néhány éve még minden "reklám" ígérte?
(Legalább is ott, ahol most az analóg szobaantennával simán fogható.)
|
| |
|
[válaszok erre: #11862]
|
|
|
| Törzstag |
|
|
