| Találatok száma: 581 üzenet |
|
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 581
|
64792.  Elküldve:
2009-01-04 21:34:54 |
[576.] |
Hát azért ez egy kicsivel több mint "csak nézőpont". Íme még egy "adalék":
Még emlékszem arra, hogy amikor "kormányváltás" volt az ORTT élén, akkor az ORTT új elnökének egy riportban felvetették ezt a kérdést. Ő úgy reagált akkor erre, hogy szerinte is túlzásnak tűnik ez a rendelkezés, mivel az EU is csak vaglagosan írja elő az adás előtti ill. az adás közbeni tájékoztatást.
Azt igérte, hogy meg fogja vizsgálni a dolgot.
Aztán ez szépen "elaludt". Vajon miért?
És még egy másik "adalék", arra nézve, hogy totál "formális" az egész - szó sincs itt a gyermekek tényleges védelméről:
Volt a Viasat3-on egy olyan műsor, hogy Sztár-Vár. Egyszer belenéztem egy ismétlésébe (úgy vasárnap du. 6 körül). Hát rettentően elcsodálkoztam, hogy ez csak 12-es karika alatt megy. Következő vasárnap már előbb bekapcsoltam a TV-t, és jött is a film: "18 éven alul nem ajánlott". Aztán meg rákeverték (gondolom tök automatikusan) az időzónának megfelelő 12-es karikát.
Hát ennyit ér ez az egész.
És akkor arról még nem is beszéltem, hogy az ORTT "hivatalos" véleménye szerint (Szalay Annamária), ők a karikával mindent megtettek, ami megtehető. A műsorok besorolása már a műsorkészítő feladata. És hát, hogy az mit hova sorol ...
|
| |
|
[válaszok erre: #64795]
|
[előzmény: (64783) Bendeguz54, 2009-01-04 20:00:53]
|
|
Törzstag  |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 581
|
| 64776. Elküldve:
2009-01-04 17:16:57 |
[577.] |
A médiatörvény, mintár számtalanszor bizonyította minden csak nem felhasználóbarát.
Egyre inkább az az érzésem, hogy akik ezeket a törvénnyé minősített hülyeségeket alkotják...
Az első megállapítással teljes mértékben egyetértek.
A második viszont ...
Szerintem nagyon is okos és elkötelezett (vagy inkább lekötelezett) emberek.
Szóval, hogy ne beszéljek rébuszokban, nekem már régóta az a meggyőződédem, hogy ez (mármint a karika) a más médiák forgalmazásában érdekelt lobbyk "érdekérvényesítése": így nincs igazán értelme felvenni és archiválni valamit. Aki meg kényes (fél) a dögdrága plazma TV beégésétől, az meg még meg sem nézi - inkább megveszi vagy kikölcsönzi a DVD-t. (Az amúgy is hamarabb van a kölcsönzőkben vagy a boltokban, mint a TV-ben)
|
| |
|
[válaszok erre: #64783]
|
[előzmény: (64758) Bendeguz54, 2009-01-04 14:16:31]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 581
|
| 1498. Elküldve:
2009-01-03 12:38:34 |
[578.] |
Ebben különbség lesz az MTV és a Duna között, nálunk csak a ténylegesen HD -ban kijátszott műsorok alatt lesz kint a HD logó.
Elnézést, ha nagy marhaságot mondanák - nem igazán vagyok technikai kérdésekben (le- meg felkonvertálás, amorf, meg nem amorf, stb.) tájékozott - de tegnap belenéztem egy m1-es adásba mpeg4-es tunerrel rendelkező full-HD-s plazma TV-vel.
Kint volt a HD logo, a kép viszont csak 4:3-as arányban (szürke és fekete csíkokkal a szélén) volt torzításmentes.
Hogyan lehet egy 4:3-as adás HD?
|
| |
|
[válaszok erre: #1499]
|
[előzmény: (1481) vigosz, 2009-01-02 23:37:18]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 581
|
| 904. Elküldve:
2008-12-20 17:13:08 |
[579.] |
Talán még rémlik valakinek, hogy mágneses polárváltós kültérivel szeretném venni az m2-HD adást. (a részleteket ld. az előzményben).
Nem tudtam belenyugodni, hogy minden free HD adás, valamint a nem HD magyar adások mind jönnek, de a HB8 12.130H nem.
Addig kísérleteztem, míg kiderült, hogy ehhez a transzponderhez az u.n. skew korrekciót kb. 10-re kell állítani, és akkor gyönyörűen jön. (pontosabban a -15 -- +15 tartonmányban bármi jó, kivéve a -3 -- +7.)
Ha valaki még emlékszik a mágneses polárváltás rejtelmeire, akkor magyarázza már meg, hogy miért pont ennek a transpondernek kell korrekció.
De azért - hogy ne legyen maradéktalan az öröm - sajnos a hangon van egy apró - de annál zavaróbb - búgás.
Ez mitől lehet?
Mondanom se kell, hogy a többi csatorna "búgásmentes".
|
| |
|
|
[előzmény: (888) malvin, 2008-12-15 09:21:38]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 581
|
| 1209. Elküldve:
2008-12-19 09:16:53 |
[580.] |
Idézet:
| Megy Kabhegyen az ATV és a HIR TV!
| |
Akkor most egyenlőre kódolatlan, vagy már az előfizetéseket is árulják?
|
| |
|
[válaszok erre: #1210]
|
[előzmény: (1205) hg1dbt, 2008-12-19 06:44:08]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 581
|
| 899. Elküldve:
2008-12-17 08:14:35 |
[581.] |
Kedves nyuszi201, ha kérhetném, akkor néha olvass is, ne csak írj:
2 LNB a kérdésfeltevésemben egyértelműen olvasható ... analóg Pace beltéri, ami mindezt tudja, így az a pozicioner, a sáv és polárváltó.
Diseq kapcsoló - nos, ez nem az:
http://www.direktdigital.hu/webshop/ismeretlen/osztok/osztok/f-2-iranycsatolt-oszto.phtml
FEC nos, valóban HD készülékem van, de érdekes módon, a manuális hangolásnál nem adható meg FEC. De az sem segítene. Eredetileg ugyanis Nokia 9800-al próbálkoztam (persze akkor csak az SD adás volt a cél), és még az VPID-et és az APID-et is megadtam. Semmi, pedig ez az u.n. advanced search tényleg gyakran segített amikor manual (transporder) search valamiért nem találta a keresett adást.
u.i. Tényleg nincs itt senki, aki érti, hogy miről is van szó, és legalább magyarázattal tud szolgálni?
|
| |
|
[válaszok erre: #900]
|
[előzmény: (898) nyuszi201, 2008-12-17 07:21:23]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 581
|
| 897. Elküldve:
2008-12-16 08:14:42 |
[582.] |
Ja, az analog készülék nem képes a digitális adások vételére ...
Na ennyi volt a vicc ...
A konstrukciót nem írom le mégegyszer, mivel annál pontosabban mint ahogy leírtam úgysem tudnám leírni. Ezért csak annyit, hogy minden más (Duna, Duna II., Astra HD promo ...) kitűnően jön. A kérdés az, hogy az m2 miárt nem?
u.i. amúgy az első nem vicces mondatod pontosan fedi a konstrukció lényegét (ami még egy u.n. iránycsatolt osztóval is "meg van erősítve" (a Pace tehát nem előtte és nem utánna van, hanem párhuzamosan), annak ellenére hogy a kültéri amúgy sem ismeri azt a vezérlési nyelvet amit a digitális készülék beszél (pl. a 22KHz-ből - ha jól tudom manapság ezzel történik a sávváltás - hogyan lesz 18V).
|
| |
|
[válaszok erre: #898]
|
[előzmény: (896) nyuszi201, 2008-12-15 20:32:16]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 581
|
| 895. Elküldve:
2008-12-15 14:09:23 |
[583.] |
Nekem ott sem jön semmi
Ráadásul a hivatalos adat (m2 teletex) is 12130,26H - Tehát valami alapvetőbb "gáz" lehet.
|
| |
|
|
[előzmény: (889) mekukoki, 2008-12-15 09:34:53]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 581
|
| 888. Elküldve:
2008-12-15 09:21:38 |
[584.] |
Mindenek előtt egy elő-kérdés:
Van adás a HB8 12.130H-n?
A lyngsat szerint itt kellene lenni az m2-nek - méghozzá HD minőségben is.
(Ha esetleg nincs, akkor a további kérdésem tárgytalan.)
Van egy minden tekintetben nem szabványos konfigurációm:
9.75/10.75-ös fej, mágneses polátváltó, és a sávot is feszültséggel váltja.
Van hozzá egy analóg Pace beltéri, ami mindezt tudja, így az a pozicioner, a sáv és polárváltó.
A digitális beltéri meg egy olyan osztóval kapcsolódik, ami arról az ágról minden controlt leszűr.
És még egy "aprócska" probéma: a digitális beltéri sokféle fejbeállítást ismer, de ezt nem.
Egyéni beállításnál meg csak egysávos fej megadása lehetséges.
Ezért úgy használom, hogy a fej tipusnál univerzálist adok meg, és a felső sávú transporderek beállításánál 0.15-öt levonok a frekvenciából.
De ez a módszer ez esetben valamiért nem működik. (No sigal).
De úgy sem működik, ha a digitális beltérinél egysávos (10.75-ös) fejet adok meg, és a 12.130H-val próbálkozom, miközben a Pace Highband H-ra van állítva.
Mi okozza a problémát?
És van valami megoldás?
|
| |
|
[válaszok erre: #889 #896 #904]
|
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 581
|
| 4538. Elküldve:
2008-12-01 21:36:43 |
[585.] |
@LoopUS-47
Ne add fel!
Nekem egyszer csak valamitől a kislepkével is megjött a 62-es csatorna. És még szaggatni sem szaggatott. Igaz a Duna tényleg förtelmesen néz ki - ha csak eszméletlenül szét nem húzom. Persze akkor meg azért förtelmes.
Tkp. nem igazán értem, hogy ha mindhárom 4:3-as földi adáson a ZOOM mód jól működik (levág, de nem torzít), akkor itt miért nem jó.
De hátha egyszer ez is megjavul.
|
| |
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 581
|
| 4481. Elküldve:
2008-12-01 19:35:14 |
[586.] |
jelszint: a reklámokban azt hirdették, hogy akár szobaantennával is működik ...
Nos, nekem is u.n. kislepke antennám van, de azért talán "egy köpésre" és egyenes rálátással a Széchenyi-hegyre azért talán valami jel-töredéknek azért lenni kellene...
másrészt: miért talál a tuner jó minőségű jelet a 38-as csatornán, ahol elvileg "semmi sincs".
harmadrészt: miért van egyáltalán adás a 62-es csatornán, amikor az fmdx.hu szerint a MinDig TV a Széchenyi-hegyen az 55-ös csatornán ad?
|
| |
|
[válaszok erre: #4482]
|
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 581
|
| 4458. Elküldve:
2008-12-01 18:46:59 |
[587.] |
Talán akkor a gyengébbek kedvéért "részletezhetnéd":
Én ugyanis digitális tuneres TV-vel próbálkozom. És nálam is ugyanez a helyzet:
Végigkerestetek minden frekvenciát, és csak a 38-as csatornán talál jelet. De ott se kép se hang.
A 62-esen viszont a tuner szerint nincs semmiféle jel.
|
| |
|
[válaszok erre: #4460 #4468 #4498]
|
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 581
|
| 4435. Elküldve:
2008-12-01 14:18:26 |
[588.] |
Nem igazán vagyok járatos technikai kérdésekben, de ...
Miért nem lehet MPEG2+MPEG4 tunereket gyártani?
u.i. erről esembe jut egy nagyon régi történet:
már hallottam valamit rebesgetni kombinált analóg-digitális beltérikről. Mivel éppen akkorra sikerült eljutni odáig, hogy megoldható legyen a SAT vétel (társasház - nem egy egyszerű feladat), szóval akkor már legyen high-tech, és elkeztem keresni a hazai piacon egy ilyen készüléket. Nos, többen "megmagyarázták", hogy az analóg az olyan mint a bakelit hanglemez, a digitális meg olyan mint a CD - szóval olyan állat amit én keresek, az egyszerűen nem létezhet". Gondolom azóta már mindenkinek "mindennapos" a kombinált beltéri.
|
| |
|
[válaszok erre: #4438]
|
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 581
|
| 337. Elküldve:
2008-12-01 08:36:18 |
[589.] |
Akkor most elindult?
Azért kérdezem, mert egy, a Széchenyi-hegyre néző antennával, valamint egy MPEG4-es digitális tunerrel rendelkező TV-vel egyenlőre semmi.
Kiben/miben van a hiba?
|
| |
|
[válaszok erre: #338 #339]
|
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 581
|
| 607. Elküldve:
2005-01-23 21:04:45 |
[590.] |
az a problemam, hogy a TV RGB bemeneten keresztul erkezo kep ballra csuszik a tuneren ill. a normal AV bemeneten erkezo kephezt kepest.
A fo kerdes az, hogy hogyan lehetne ezt megszuntetni?( Szeltol-szelig feliratozott filmeknel ugaynis ez meglehetosen kinos.)
A szobanforgo TV egy Sony, amiben a geometriat egy CXD 2018 processorral (?) lehet bizgeralni.
A beallitasi lehetosegek
numerikus ertekek:
V Size
V Shift
S Correct ?
V Linearity ?
H Size
Pin Amp
Tilt
U cor pin
L cor pin
V Bow
Angle
HV compV ?
HV compH ?
H-shift
N/S correct 2R ?
be- / kikapcsolhato lehetosegek:
FRAME`SHIFT [off]
FREE`RUN 60Hz [off]
SYS 60Hz [off]
ASPECT WIDE [off]
DOUBLE`SCAN [off]
INTERLACE [on]
de ha nics, vagy nem itt van a kerdesre a megoldas, annak is nagyon orulnek, ha valaki megmagyarazna a ?-jellel jelolt es az osszes be/kikapcsolhato tetel hatasat, mert ezeket nem sikerult "kikiserletezni".
|
| |
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 581
|
| 41. Elküldve:
2004-05-12 13:46:00 |
[591.] |
a may.hex-et a PIC-be kell beegetni. Az eeprom tartalma indiferens.
|
| |
|
[válaszok erre: #42]
|
[előzmény: (40) svabo, 2004-05-10 23:34:41]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 581
|
| 1184. Elküldve:
2004-04-26 18:20:29 |
[592.] |
es honnan veszel hozza IC-t (nekem ugy tunik, hogy valami orosz cucc) meg egetot (mert mintha abbol is "speci" kellene)?
|
| |
|
|
[előzmény: (1183) ober, 2004-04-26 16:15:58]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 581
|
| 210. Elküldve:
2003-10-29 16:49:55 |
[593.] |
9800S sw upgrade?
a kezdetektol nem megy az upgrade - azt mondja, hogy nem talal uj sw-t.
Ennek nagyon valoszinuen az az oka, hogy ugy van bekotve egy osztoval, hogy a kulterit teljes egeszeben egy masik (analog) belteri vezerli. Sajnos ez nem is lehet maskent, mivel a kulteri az legalabb harom szempontol is "nem szabvanyos" - magneses polarvalto, az also es felso sav nem 22kHz-el hanem feszultseggel vezerelendo es a felso oszcillator frekvenciaja sem az (0.15-el tobb) mint amit manapsag univerzalis fejnek neveznek. (ha esetleg valakinek mond valamit: SMW antenna).
Szoval, amikor meg garancialis volt es sw-t valtottak, akkor bevittem az eladohoz , es ott pillanatok alatt frissult. De most mar nem garancialis meg cipelni sem nagyon akarom, tahat ha valaki ismeri a frissites mechanizmusat talan tud valami trukkot, hogy hogyan csinalhatnam meg megis hazilag.
|
| |
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 581
|
| 1111. Elküldve:
2003-10-02 18:05:07 |
[594.] |
Idézet:
| hogy a blocker egy elofizetett kartya sorszamat imitalta ...
| |
en ugy tudom, hogy a 10 napos demo periodust nem hagyja letelni.
Tehat tovabbra is erdekel NTV+ kartya Persze nem az Alex fele!
De meg talan az is erdekelne, ha legalabb garantalna, hogy ha egyszer megvettem, akkor fizethetem a normal elofizetesi dijat, es nem evenkent ujra uj kartyat tole ...
|
| |
|
|
[előzmény: (1094) stubiflex, 2003-09-23 01:11:16]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 581
|
| 1109. Elküldve:
2003-10-02 17:57:08 |
[595.] |
Idézet:
| Malvin, nézz be a Hirdetés rovatba, ...
| |
az a baj, hogy ez az NTVi-rol szol es nem az NTV+-rol.
|
| |
|
|
[előzmény: (1089) MagicM, 2003-09-19 11:32:41]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 581
|
| 1087. Elküldve:
2003-09-18 10:57:27 |
[596.] |
Ha en szolgaltato lennek... (pl NTV+):..
nem kell igy elbonyolitani. A hozzaertok (en nem vagyok az) tobbsege szerint ez a megoldas nem eli tul az elso kulcsvaltast.
Ennek ellenere tovabbra is erdekelne az, hogy hogyan lehet NTV+ kartyat beszereznii. En esetleg meg a "legalis" - mar amennyire ez Mo-on legalis lehet - elofizetestol sem riadnak vissza.
|
| |
|
[válaszok erre: #1088 #1089]
|
[előzmény: (1084) skystar, 2003-09-18 00:20:32]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 581
|
| 1083. Elküldve:
2003-09-17 16:59:17 |
[597.] |
Idézet:
| A kartyat meg kell venni...
| |
de hol?
|
| |
|
|
[előzmény: (1078) stubiflex, 2003-09-15 23:28:32]
|
|
| Törzstag |
|
|
