| Találatok száma: 581 üzenet |
|
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 581
|
5541.  Elküldve:
2022-02-25 13:32:08 |
[76.] |
Köszi, ATV-vel sikerült. Ilyen nem volt a ViX-ben helperrrel sem. Kár - jobban szerettem a ViX-et. Lehet, hogy csak "rossz helyről" töltöttem le a cihelpert? keresni kellett volna egy ViX-hez valót? Minden esetre csont nélkül installálódott, és látszott is a system pluginok között, csak éppen ez nem volt:
|
| |
|
[válaszok erre: #5544]
|
[előzmény: (5538) gduck, 2022-02-24 22:17:02]
|
|
Törzstag  |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 581
|
| 5536. Elküldve:
2022-02-24 20:46:12 |
[77.] |
Egy másik (igaz régi boxon) OpenATV 6.0 van.
Abban sem működik.
Látja, hogy van modul, de még ezt az üzenetet sem írja ki.
Amúgy itt is van kérdésem - kérdeztem is, de válasz nem volt:
A modulnak kell CI+-nak lenni, vagy a slot-nak-is? Ha a slot-nak is, akkor azt hogy lehet megállapítani, hogy milyen?
u.i. mit kell "konfigurálni"?
Mivel már a bootkor megjelenik ez az üzenet, elég egyértelmű, hogy ez a modul nem hajlandó működni (nem kompatibilis).
|
| |
|
[válaszok erre: #5537 #5538]
|
[előzmény: (5535) attila.scourgeofgod, 2022-02-24 20:32:58]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 581
|
| 5534. Elküldve:
2022-02-24 20:17:41 |
[78.] |
Nekem ezek, hogy oe-allience meg python nem sokat mondanak. Ezért is kértem tanácsot!
Hát amit kaptam:
A box a megfelelő image / plugin esetén alkalmas CI+ kezelésére, ... minden bizonnyal mennie kell, akár csak openatv esetén (hogy kell-e hozzá külön pl a ciplushelper plugin, vagy alapból benne van/megoldja, azt nem tudom)...
nem nagyon jött be.
minek ciplushelper 5.3?
Miután a modul "simán" nem működött, a ViX (még az OpenViX 5.3.034) repositori ezt "ajánlotta".
Megpróbáltam mindent:
OpenViX 6.0.007 (2022-01-18) OE-Alliance 5.0 - ez a legújabb.
nem működik - helper nélkül és helperrel is u.a. (ebben az új ViX-ben már nincs is a system pliginok között a ciplushelper. Úgy kellett megkeresni a satsupreme-n).
u.i. (félve kérdve - meg nem is igazán ide való, de most ITT AKTUÁLIS):
régen tervezek egy box cserét. Tudsz egy megfelelő boxot+image-t ajánlani?
Amiben ez a moduk működik, és ami a DVB-T2-t nem csak írja, hanem a megfelelő profilok ismereretében az működik is?
u.i.2.. Eddig "szemeztem" a VU+ ultimoval, de ahogy olvasom a VU+ topicot, ott is "éppen most" megy modul témában egy "nálam megy, nálan meg nem" diskurzus.
Szóval, nem szertnék még több "döglött libát"!
|
| |
|
[válaszok erre: #5535]
|
[előzmény: (5533) attila.scourgeofgod, 2022-02-24 12:21:49]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 581
|
| 5532. Elküldve:
2022-02-24 12:12:16 |
[79.] |
Akkor most mi van?
(még mindíg OpenViX 5.3.034 + ciplushelper_5.3)
|
| |
|
[válaszok erre: #5533]
|
[előzmény: (5515) attila.scourgeofgod, 2022-02-15 12:34:16]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 581
|
| 5516. Elküldve:
2022-02-21 16:50:57 |
[80.] |
Felraktam egy régi boxra (OpenATV 6.0 - erre nics jobb) a streamlink-27-et.
1. "alapból" fut, de nem működik.
2. /usr/sbin/streamlinksrv manualstart
működik, de csak egyszer:
[streamlinksrv][info] Found matching plugin mediaklikk for URL www.mediaklikk.hu/m1-elo
[streamlinksrv][info] Available streams: 180p (worst), 270p, 360p, 480p, 720p (best)
[streamlinksrv][info] Opening stream: 720p (hls)
[streamlinksrv][info] Detected player disconnect
[streamlinksrv][info] Stream ended
[streamlinksrv][info] Closing currently open stream...
és többé nem!
3./usr/sbin/streamlinksrv manualstart debug
normálisan működik - de persze köpi a temérdek debug infót.
Hogyan lehetne normális (alap) működésre bírni?
|
| |
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 581
|
| 17235. Elküldve:
2022-02-16 16:19:27 |
[81.] |
analóg jelek összességével modulált fény...
Érdekes! Én azt hitte eddig, hogy fénynyel csak digitális tartalmat lehet továbbitani. Ezek után az a kérdésem, hogy amikor összekötök pl. két akusztikus berendezést (lejátszó és erősítő) u.n. optikai kábellel, akkor ott digitalizált hang megy az egyikről a másikra vagy analóg, csak éppen fény segítségével? Az utóbbi esetben miért is jobb az optikai kábel a rézdrótnál?
|
| |
|
[válaszok erre: #17237 #17242]
|
[előzmény: (17234) KBelS, 2022-02-16 15:15:28]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 581
|
| 17228. Elküldve:
2022-02-16 13:07:32 |
[82.] |
Azt értem, hogy az optikán digitálisan jön az eddigi analóg választék (ld. egedi válaszát).
Azt viszont nem, hogy "jön az analóg optikán"
Bár nálunk (ex. UPC) is van ilyen: a társasházba optika jön be (tudtommal!), majd egy "szekrény" után koaxok a lakásokba. A koaxon pedig van digitális és analóg is. Csak éppen azt nem tudom elképzelni, hogy az analóg hogyan kerül oda.
Másrészt, úgy tudom, hogy a Digi egészen a lakásba viszi be az optikát. Akkor majd hoz egy "átalakítót" is, amibe bemegy az optika és RF-en kijön?
|
| |
|
[válaszok erre: #17229 #17230 #17238]
|
[előzmény: (17227) Barczik L, 2022-02-16 11:40:04]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 581
|
| 17225. Elküldve:
2022-02-16 11:30:53 |
[83.] |
Az iránt érdeklődnék, hogy akinek (nagyon idős anyámnak) analóg előfizetése van, és most a koax helyett optikai kábelt hoznak be, annál ez "hogy fog működni"?
Szeretném "felkészíteni", de egyenlőre én sem tudom elképzelni.
|
| |
|
[válaszok erre: #17226 #17227]
|
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 581
|
| 5514. Elküldve:
2022-02-15 12:21:42 |
[84.] |
box: AX Quadbox HD2400 (Mut@nt HD2400 klón),
image: OpenViX 5.3.034
u.i. és akkor már rögtön tanultam is valamit:
a Conax reader(ek)ben lévő kártyát látja az OsCam, de ha u.ez a kártya a CI modulban van, akkor nem, és nem is fogja.
|
| |
|
[válaszok erre: #5515 #5532]
|
[előzmény: (5513) attila.scourgeofgod, 2022-02-15 11:55:55]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 581
|
| 5512. Elküldve:
2022-02-15 11:54:25 |
[85.] |
Eddig nem használtam CI modult, ezért szükségem volna néhány alapvető információra:
1. a boxon van CI modulfogadó. Ez "univerzális" (CI-re és CI+-ra is jó), vagy valahogy (?), meg kell állapítani, hogy alkalmas -e CI+ modul fogadására?
2. próbaképpen beletettem egy (feltehetően sima CI) Conax modult kártyával. Működött, de az OsCam nem látta. Ehhez kell valamit még "bűvészkedni", vagy ez így normális.
|
| |
|
[válaszok erre: #5513]
|
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 581
|
| 7875. Elküldve:
2022-02-10 06:32:11 |
[86.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
|
[előzmény: (7861) novahd, 2022-02-09 21:29:41]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 581
|
| 7849. Elküldve:
2022-02-09 14:58:34 |
[87.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #7850 #7851]
|
[előzmény: (7832) belinea, 2022-02-09 07:25:57]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 581
|
| 1. Elküldve:
2022-02-09 09:58:26 |
[88.] |
Engem sem érdekel, de arra kíváncsi lennék, hogy milyen megfontolásból "nem adjátok" e2-re?
|
| |
|
|
[előzmény: () , 1970-01-01 01:00:00]
(TÉMANYITÓ)
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 581
|
| 7833. Elküldve:
2022-02-09 07:38:50 |
[89.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (7832) belinea, 2022-02-09 07:25:57]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 581
|
| 7831. Elküldve:
2022-02-09 07:17:22 |
[90.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #7832 #7834]
|
[előzmény: (7830) msi74, 2022-02-09 06:30:35]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 581
|
| 7811. Elküldve:
2022-02-07 15:45:40 |
[91.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #7817]
|
[előzmény: (7808) natomail, 2022-02-07 12:19:27]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 581
|
| 7619. Elküldve:
2022-01-23 13:35:16 |
[92.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #7620]
|
[előzmény: (7615) natomail, 2022-01-23 11:58:23]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 581
|
| 7570. Elküldve:
2022-01-20 18:04:22 |
[93.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #7571]
|
[előzmény: (7568) natomail, 2022-01-20 17:12:41]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 581
|
| 17265. Elküldve:
2021-12-21 16:13:53 |
[94.] |
o.k. - kiszedem (gondolom ártani nem fog),
de közben "megoldódott" másként:
Az eredeti elképzelés (még az Amiko-k előtt) az volt, hogy a kártya lehessen akármelyik boxban, ezért mindkét oscam serverként is konfigurálva van (persze más-más IP, meg más-más port), de azonos nodeid - amiről fogalmam sem volt, hogy mi (ma sincs) de valamilyen példa konfigban benne volt.
Végül a kártya egy harmadik boxba került, amin DOSCam futott, és amit mindkét box látott is.
(Ezt az egyik vagy másik oscam konfigot talán végül nem is teszteltem)
Most az egyikből kivettem a nodeid paramétert, és "életre kelt".
Kell egyáltalán ez a paraméter?
Ha igen, akkor hogyan kell (gondolom különbözőket) megadni?
|
| |
|
[válaszok erre: #17266]
|
[előzmény: (17264) zólyma, 2021-12-21 15:56:40]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 581
|
| 17263. Elküldve:
2021-12-21 15:04:26 |
[95.] |
Nem tudom mi is ez - alapból mindkettő bepipálva.
De ha kiszedtem, akkor sem változik semmi.
|
| |
|
[válaszok erre: #17264]
|
[előzmény: (17262) zólyma, 2021-12-21 14:29:49]
|
|
| Törzstag |
|
|
