Az alsóbb frekvenciákon 6 majd 7 MHz-s a csatornaraszter nem 8 MHz. Mivel az S3 (121 MHz) szabványos kábelcsatorna ezért a box-nak is tudnia kell, legalább is a hadware-nek biztosan.
Én PC-s DVB-C tunerrel próbáltam és TSReadrer-l. 120 - 121.5 MHz között semmi sem változott. Ezen frekiken túl meg nem is lock-t a tuner a megadott frekvenciára.
Nekem is megy 120-121.5 MHz között, azonos jelszint / minőséggel. Szerintem a DVB-C esetén a csatornaraszter közerpére esik az egyszem vivőfrekvencia. A sávszélesség (+/-3 dB) a vivőfrekvencia körül +/-1-2MHz lehet. A vivőnek ettől még tök középen kell lennie. Tehát ennyit félrahangolhatok és még éppen lesz jelem. Mondjuk a tuner úgyis korrigál bizonyos határokon belül a vivőfrekvenciára, mint jelmaximumra (121Mhz).
" ... Jel zaj viszonyt a digi tud állitani ,ha érdekelnek a célértékek belinkelem. ..."
Hát jel/zaj viszonyt nem lehet állítani, viszont lehet mérni. A nálad vélhetően mérhető jel/zaj viszony értéke kábelhálózat tervezés és üzemeltetés eredménye.
" ... A csatlakozást akkor érdemes babrálni ha az összes frekid szar ..."
Arra felhívnám a figyelmedet, hogy az alacsony frekvencián jelentkező drasztikus jelszintcsökkenés éppen kábelezési hibára utal. Érdemes lenne átnézni ...
Még ma sem tudjuk pontosan mi is az az "elektronyos áram" és talán az UML jelölőnyelv is egyszer ki fog halni. Csak azt nem értem a javascriptből mellik agyament felejtetett ki a típusok forrásnyelvi kikényszereítését. Vajon miért rak a linker stub-t a bináris elejére, stb, stb ...
Gondolom az SFN sugárásra akarsz utalni: több adótorony ugyanazon frekvencián szinkronban sugároz. Ekkor keletkezne a vételi helyen szimbólumok közti áthallás, ha nem lenne szimbólum idő + a szimbólum idők közé beszúrt védelmi intervallum (GI).
A szimbólum időn belüli interferenciát bármilyen a DVB-T frekvenciával azonos al- vagy felharmónikust tartalmazó "zavaró" frekvencia okozhat, bármilyen irányból. Ez a zavaró frekvencia lehet például a szomszédos házfalról visszaverődő, szintén az adótól származó jel is.
Szia! Korábban többször is próbálkoztam távgyógyászattal és igazad van: innen csak szép lehetek ... A szakmára visszatérve. Csak a szimbólum közötti interferencia szúrta a szememet. Szerintem az ilyen jellegű hibák szimbólumidőn belüli interferenciáknak köszönhetőek (különböző irányokból beeső jelek szuperpozíciója a vételi helyen adott frekvencián). Ebből akor lesz "jelminőség romlás = képhiba", ha túl sok vivő oltódik ki (DVB-T frekvencia = kb. 8000 vivő). Ennek kiküszöbölésére korábban több fórumtárs is a nagy nyereségű, kis nyilásszögű antenna kipróbálását javasolta erősítő nélkül. Megjegyzem nagyon helyesen ...
Ez alatt pontosan mit kell érteni? Tudtommal a védelmi időintervallumon belül nem lehet szimbólum "áthallás" / interferencia. Persze késhet a jel a GI időintervallumnál nagyobbat is szimbólum "áthallást" okozva, de akkor jó nagy utat kell bejárnia ...
Én több HD csatornának örülnék. A "tölteléket" addíg nem fogjuk megúszni, amíg csomagban adják a DIGI-nek is a tartalomszolgáltatók. Legfeljebb nem nézem ...
Jól gondolod: A HDMI soros érpárakon, szimmetrikus jelátvitellel viszi át az Red / Green / Blue digitalizált szinjeleket egy órajlehez időzítve. Amennyiben a kábel / csatlakozó / szerelés hibájából a kábel frekvenciafüggő csillapítása miatt a vevő nem képes értelmezni a vett jelet, akkor annak információtartalma elvész (képhiba). Mondjuk egy ilyen hibázó kábel a szabványnak nem felel meg és kukába való. A mérések szerint az 1080i / 1080p 50Hz-s HDMI jelek a kerítésdróton is elmennek hiba nélkül 2-3 méterre, ezért elég szar kínai kábelek is megfelelőek lehetnek. Nekem jelenleg egy SPARban vásárolt 638Ft-s kínai HDMI kábel üzemel hibátlanul miután kivágtam egy 4 eFt-s HAMAT mert a csatlakozójába a kábelt a gyártónak nem sikrűlt korrektűl beforrasztania (kontakthiba).
" ... A DVB-T adóhálózat összes adóantennája vízszintes polarizációra van tervezve. A jó vételhez vevőoldalon is vízszintes polarizációjú vevőantennát kell biztosítani. ..."
Eszerint a DVB-T-t nem "kevert polárban" sugározzák.
Téged nem is érint: 2.6.33. Az érintett kernel verzíók 2.6.35 - 2.6.39 közöttiek. A 30%-s energiafelhasználás növekedés minden gépre vonatkozik nemcsak notebook / netbook-ra csak ott hamar rájönnek a gyorsan merülő aksi miatt. Csak azért kérdeztem, hátha tapasztalta valaki ...
" ... Ennek technikai okai vannak. A DVB-T és -C szabvány hasonlósága miatt, illetve a szabvány által biztosított (automatikus) szolgáltatások - pl.: megváltozik egy csatorna neve, akkor azt automatikusan frissíti. "
A csatorna automatikus frissitése a transport stream NIT tábláján alapul, amelyben a szolgáltató felsorolja az összes frekvencián található összes adót. Ez az MPEG2 transport stream szabványon alapul, ami DVB-T / C / S stb esetén gyakorlatilag azonos.
Annak viszont nincs akadálya, hogy a földfelszíni csatornához a TV DVB-T demodulátorát a kábel csatornához a TV DVB-C demodulátorát kapcsolják be, amint váltogatom a csatornákat (ehhez lehet igazítani az RF tuner beállításait). Gondolom ez biztos lassú folyamat. Szóval nem nagyon értem miért ne lehetne "keverni" a DVB-T / C adókat a TV-n. Olyan szoftverfejlesztés szaga van a dolognak ...
Annak idején arra jutottunk, hogy a vas azonos és a hozzáadott szoftver körítés meg a burkolat más. Ahogy látom azóta volt hardware board revízió váltás is.
Egyébként annyira azonosak voltak, hogy a hauppauge ment a cinergy driverrel csak Device ID-t kellet átírni a a windoew-s driverhez adott ini file-ba.
Egyetértünk. Csak pontosítás ként írtam az előbbieket. Látatlanban elmondható, hogy kábelen a vegyes analóg / digitális párhuzamos sugárzás miatt nem nagyon van a MindigTv szempontjából "szerencsés" frekvenciakiosztású szolgáltatás ...
Csak megjegyzés: DIGI-nél QAM256 a moduláció, a MindigTv-nél meg COFDM QAM64 modulált vivők tömkelege egy frekvenica közelében. Ha ugyanazon frekvencián lősz bele a kábelbe DVB-T és DVB-C jelet egyforma jelszinttel, valószínűleg a DVB-T éli túl (DVB-T tuner: védelmi időintervallum ). Ha eltérő frekin különböző jelszinttel, akkor van esélye a DVB-C-nek is. Viszont a DVB-T-vel vastagon termelődik a zaj is. Az meg nem jó hír a kisakkozott kábeles jel / zaj viszonynak ...
Magán vélemény: Az RF tunert kivéve ugyanaz, mint a Hauppauge WinTV HVR 930c. Amikor a hauppauge "szerencsétlenkedett" a 930c driverével (eltérő hw verziók DVB-C vétel hiba), akkor a hauppauge UK fórumon a csalódott felhasználók mindenegyike Cinergy HTC USB XS HD-t vett ...
Valahogy így. Ha az lenne az új ASZF-ben: Azon előfizetőink számára, akik nem rendelkeznek DVB-C tunerrel rendelkező készülékkel cégünk STB bérlési / vásárlási lehetőséget biztosít", akkor eszembe sem jutna kódolásra gondolni. De nem ez van ...
Elküldve:
2011-06-07 10:45:23
