| Találatok száma: 183 üzenet |
|
|
Pixel
Tagság: 2008-12-15 20:22:35
Tagszám: #66757
Hozzászólások: 183
|
11764.  Elküldve:
2010-04-21 19:01:35 |
[126.] |
Idézet:
| az ssu (system software update) jel kisugárzása 1 hónapon keresztül fog történni.
| |
Ez teljesen rendben van.
Csak most jutott eszembe egy olyan, hogy mi lesz azokkal a néhányakkal, akiknél jelenleg még nincs DVB-T lefedettség? Pl. Komádi vételkörzet.
Gondolom, ez már a Sony dolga lesz, és nemcsak az AH-n keresztül sugárzással frissítenek, hanem letölthető is lesz az új firmware.
|
| |
|
|
[előzmény: (11609) part_wish, 2010-04-09 16:10:49]
|
|
Haladó  |
|
Pixel
Tagság: 2008-12-15 20:22:35
Tagszám: #66757
Hozzászólások: 183
|
| 11577. Elküldve:
2010-04-08 15:04:38 |
[127.] |
Ezt csak megerősíteni tudom. Az akkor még T-Kábel digitális boxán keresztül inkább rosszabbak voltak a tévé adások, mint maga az analóg vétel. Inkább arra volt csak jó, hogy több csatorna volt digitálison.
Ebbe természetesen nagyban belejátszott a scart csatlakozó és az analóggá visszaalakítás minőségromlása.
Ezt bizonyítja, hogy ugyanezen a boxon keresztül, és a scart csatlakozóval összekötve fullHD LCD tévén sem volt olyan nagyszerű a kép, mint elvárható lenne.
Ellenben amikor volt egy rövid kódmentes időszak és az LCD tévé tunere box nélkül maga tudta venni a digitális adást, így feltűnően egész jó kép kerekedett.
De ugyanez van IPTV boxnál is, ha scart csatlakozóval van összekötve, akkor mosott pocsék képe van, míg HDMI-n keresztül sokkal jobb.
Tehát sok függ a boxtól is, illetve hogy analóg vagy digitális összeköttetés van-e. Sok boxon nincs is HDMI csatlakozó.
CRT tévén meg szintén nem nagyon szokott HDMI csatlakozó lenni, úgyhogy ennyiből kár is beszélni a CRT képminőség dologról. 
|
| |
|
|
[előzmény: (11576) defihu, 2010-04-08 13:20:24]
|
|
| Haladó |
|
Pixel
Tagság: 2008-12-15 20:22:35
Tagszám: #66757
Hozzászólások: 183
|
| 11494. Elküldve:
2010-04-02 09:17:13 |
[128.] |
Nem biztos, hogy az összeesküvés elméletek minden esetben ülnek, de talán pont ezért nem nagyon kapni ezt a kártyát.
Az ipar összezár. Hogy ne is nagyon sikerüljön meghekkelni. Különben mi oka lehet, ha egy gyártó kijön egy termékkel, ott van a honlapján is, csak nem nagyon juthatsz hozzá.
Vagy szerintük nem volt megfelelő kereslet, vagy gyártási gondjaik lehetnek?
Eddig nem nagyon voltak HDMI bemenetű kártyák, pláne HDCP-s, így a "sötét oldal" se sokra jutott ezirányban. Ellentétben a Blu-ray feltöréssel.
Ez se annyira a Blu-ray korongok miatt kellene, hanem egyéb rögzítések átvitele, esetleges szerkesztése.
Na persze eredeti formátumban a cégek tiltják.
Nem volna ez a kártya rossz alternatíva, ha rögzíteni akarsz valamilyen felvételt PC-re. Az analóggal nincs gond, a HDCP nélküli digitálissal sem, plusz tuner és távirányító. A HDCP-s meg vagy összejön valamikor valahogy, vagy sosem.
A sima digitalizáló féle kütyük sem sokkal olcsóbbak.
A hasonló és szintén tuneres USB stickekben egyhamar nem valószínű szerintem, hogy HDMI bemenetű lesz, ha lesz egyáltalán.
Viszont az USB meg hordozhatóbb, máshová is bedughatod.
|
| |
|
[válaszok erre: #11496]
|
[előzmény: (11493) zhagyma, 2010-04-01 22:20:54]
|
|
| Haladó |
|
Pixel
Tagság: 2008-12-15 20:22:35
Tagszám: #66757
Hozzászólások: 183
|
| 11492. Elküldve:
2010-04-01 21:47:10 |
[129.] |
Valószínű, hogy igazad van. Biztosan jól ki van ez találva.
Annyira nem értek hozzá, így az ember könnyen gondolhat arra, hogy valahogy "megcsapolja" a dolgot.
Ez egy HDCP kompatibilis bemenetű kártya. Ha például egy HD videokamráról egy nem HDCP-s anyagot átjátszanék a PC-re, az nemcsak lejátszható, hanem rögzíthető is lenne ugyanabban a digitális minőségben.
Ha viszont HDCP-s felvételt kapna a kártya, akkor nem rögzíthető, csak a HDCP kompatibilis monitoromon megjeleníthető, nézhető lenne PC-n keresztül is.
Kézenfekvőnek tűnne a kártya és a DVI kimenet között valahogy a jelet elcsípni, minthogy az már a PC-n van. Hogy ez spéci driver vagy program kérdése, nem tudom.
Az is lehet, hogy ez nem megy. Akár elvileg sem, vagy csak egyelőre, mert nincs rá még technika, vagy valami hack.
#11489 European Tv Media Ltd.
Igen, az Árgép tényleg mutat pár találatot.
Nem akarnék kötözködni, de kicsit gyanús, hogy tényleg lenne az áru.
Ezek jó része apró kis webboltnak tűnik nulla raktárkészlettel.
Ha rendel valaki, akkor fordulnának a nagykerhez, aki meg nagy valószínűséggel visszaszólna, hogy sajna egyelőre nincs.
De lehet, hogy tévedek. Máshol, más rendeléssel jártam már így.
|
| |
|
[válaszok erre: #11493]
|
[előzmény: (11488) mikulasp, 2010-04-01 20:00:41]
|
|
| Haladó |
|
Pixel
Tagság: 2008-12-15 20:22:35
Tagszám: #66757
Hozzászólások: 183
|
| 11487. Elküldve:
2010-04-01 19:57:53 |
[130.] |
Na jó, de hol kapható? Mondjuk ami nem Új Zéland vagy India.
Nálunk kifogyott még tavaly. Azóta nincs.
|
| |
|
[válaszok erre: #11489]
|
[előzmény: (11483) zhagyma, 2010-04-01 16:06:40]
|
|
| Haladó |
|
Pixel
Tagság: 2008-12-15 20:22:35
Tagszám: #66757
Hozzászólások: 183
|
| 11482. Elküldve:
2010-04-01 15:46:14 |
[131.] |
Akkor egy ilyenre lenne jó szert tenni. Csak nem nagyon kapható.
Még az lenne a hab a tortán, ha valami módon a HDCP védett anyagokat is lehetne általa rögzíteni.
Végül is a Blu-ray védelmet is feltörték már.
|
| |
|
[válaszok erre: #11483]
|
[előzmény: (11478) zhagyma, 2010-04-01 14:37:19]
|
|
| Haladó |
|
Pixel
Tagság: 2008-12-15 20:22:35
Tagszám: #66757
Hozzászólások: 183
|
|
| Haladó |
|
Pixel
Tagság: 2008-12-15 20:22:35
Tagszám: #66757
Hozzászólások: 183
|
|
| Haladó |
|
Pixel
Tagság: 2008-12-15 20:22:35
Tagszám: #66757
Hozzászólások: 183
|
| 11132. Elküldve:
2010-03-09 12:04:21 |
[134.] |
OFF:
A Sony válaszol az emailre rövid időn belül. Kicsit más kérdés, hogy mit.
Mert a firmware frissítéssel kapcsolatban pl. azt mondta korábban, hogy szerviz. De most mégis kiadott egyes típusokhoz frissítést.
Az viszont igaz, és ez talán általánosan érvényes másokra is, hogy túl sokat, túl sok témában nem érdemes egyszerre kérdezni.
Ilyenkor nem az van, hogy szépen pontonként válaszolnak mindenre, hanem csak arra kiragadottan, amire akarnak.
És még csak az sem biztos, hogy neked az volt a legfontosabb.
|
| |
|
[válaszok erre: #11133]
|
[előzmény: (11131) Robertooo, 2010-03-09 10:12:29]
|
|
| Haladó |
|
Pixel
Tagság: 2008-12-15 20:22:35
Tagszám: #66757
Hozzászólások: 183
|
| 11123. Elküldve:
2010-03-08 20:21:02 |
[135.] |
Azt nem tudom, a W5500-nak milyen EPG problémája volt, és mit javított ezen most a Sony.
A W4500 EPG hibáján ugyanis nem annyira a Sony javított, hanem az AH. Azt gondoltam volna, hogy egyúttal a W5500-on is jó. Igaz ettől lehetnek más jellegű, apróbb hibák még az EPG kezelésben.
Valóban megpróbáltam kicsit optimistán hozzáállni, de pimpusekhez hasonlóan nekem is feltűnt, hogy ez a frissítés csak az újabb sorozathoz van.
Tényleg az a kérdés, hogy csak egyelőre, vagy ne is várjunk normális AFD kezelést már a régebbi Sonykon.
|
| |
|
[válaszok erre: #11124 #11125]
|
[előzmény: (11122) nakiazaki, 2010-03-08 14:19:18]
|
|
| Haladó |
|
Pixel
Tagság: 2008-12-15 20:22:35
Tagszám: #66757
Hozzászólások: 183
|
| 11120. Elküldve:
2010-03-08 13:56:30 |
[136.] |
Ez nagyon jó hír. Már akiket típus szerint érint.
A régebbi sorozatú W4500-hoz még mindig nincs egyetlen kiadott firmware frissítés sem.
Azért is jó talán, hogy látszik, tényleg foglalkoznak a témával.
Már csak az a kérdés, hogy lesz-e a többi típusra is hasonló, vagy csak az újabb típusok vásárlóinak járnak a kegyeiben.
|
| |
|
[válaszok erre: #11121]
|
[előzmény: (11115) nakiazaki, 2010-03-08 10:19:55]
|
|
| Haladó |
|
Pixel
Tagság: 2008-12-15 20:22:35
Tagszám: #66757
Hozzászólások: 183
|
| 10821. Elküldve:
2010-02-22 11:56:44 |
[137.] |
Azt meg nem mondom, hogy melyik passzív antenna jobb a tescosnál, csak a saját tapasztalatomat írhatom le.
Gondoltam kipróbálom, milyen ez a tescos, mert ennyiért a hülyének is megéri.
A felszabaduló Thomson ANT55-öt meg használnám a rádió tunerhez a teleszkópos résszel.
Amit tapasztaltam nagy vonalakban a következő.
Az m1-m2HD esetében az kép minőségi adatai alig változtak, bár igaz időben sem lehet minden állandó.
Azért volt egy rövid időszak, amikor a Pre Viterbi elért eddig még sosem látott 5 x e-5 nagyságrendet, de végül valahogy visszakúszott a korábbi, zömmel 1-2 x e-4 értékre. Lehet, hogy próbálkozni kellene még finomabb iránybeállításal, de így is tökéletes a kép.
A COFDM AGC érték -490-ről olyan -430 és -450 közé "romlott".
Ellentétben a korábban rosszabb adatú Duna, aminél a Pre Viterbi most kb. ugyanolyan jó lett, mint az m1, és itt viszont az eddig rosszabb COFDM AGC is javult -280-ról -350 körülire.
Az egész több mint 10 m koaxon megy át az előszobából a lakáson előbb dugóval toldva, majd a korábbi csavaros kötésű kábeltévés fali elosztóról megy a tévére, ami szintén okoz veszteséget.
Még azt vettem észre, hogy a beállítás irányának pontosságára kevésbé érzékeny a tescos. Ahogy emlékszem a másiknál néhány mm, cm vagy fokbeli eltérés többet rontott a jelen.
Összességében nem rossz, nekem marad ez. Ettől még lehet esetleg jobbat találni passzív szobaantennában.
|
| |
|
|
[előzmény: (10813) sdfgh5, 2010-02-21 23:50:09]
|
|
| Haladó |
|
Pixel
Tagság: 2008-12-15 20:22:35
Tagszám: #66757
Hozzászólások: 183
|
| 10248. Elküldve:
2010-02-07 12:22:44 |
[138.] |
Íme. http://hotfile.com/dl/27534074/425cc9d/VLC_stream.pdf.html
@Egedi
No igen, az átlag felhasználónak erről fogalma sincs.
Őszintén szólva, hogy teljesen pontosan mit jelent, én sem tudom, jó ha közelítőleg.
Azt azért nem nehéz kisakkozni, hogy merrefelé kell az értékeknek változni, ha már raktak bele egy ilyen rendszerinfót.
Elárulom, hogy a boltokban ahol hozzáférhető volt a távirányító, megnéztem miféle értékek vannak. helyenként talán normális antennáról szedték a jelet, de ha jól emlékszem nem nagyon láttam e-4 eleje nagyságrendnél kisebb Pre Viterbit.
Úgy sejtem, ez már elfogadható vagy elég jó lehet.
|
| |
|
[válaszok erre: #10253]
|
[előzmény: (10247) str8, 2010-02-07 12:04:33]
|
|
| Haladó |
|
Pixel
Tagság: 2008-12-15 20:22:35
Tagszám: #66757
Hozzászólások: 183
|
| 10241. Elküldve:
2010-02-07 09:50:59 |
[139.] |
A Sony valóban másképp oldotta meg.
Ha nincs jel, nincs jel. Ez mondjuk nem biztos, hogy teljesen jó, mert kiindulásnak lehetne azért valamit látni, behangolni, hogy innen indul az antenna állítgatás.
Igaz arra nem gondolhattak, hogy nálunk helyenként mennyire tetőantennás vétel lesz, vagy az se nagyon. 
Ha közepes (narancssárga) jel van, talán ennk is van két fokozata, az még édeskevés a jó vételhez, sőt inkább dühítő a minőség.
Ha meg a jelszint a maximális zöld, az még nem garancia semmire. Nem mindegy, hogy mekkora nagyságrendű a Pre Viterbi és mennyire negatív a COFDM AGC.
Bár ezek valamelyest együtt is mozognak jó vagy rossz irányba. Ezekkel lehet az antenna finomhangolást elvégezni.
A Sonynak inkább végre azt kellene megoldani, ami több hónapos sara, hogy normálisan lehessen nézni a kapcsolójeles SD adásokat is, ne szétcseszve, széttorzítva az egész képernyőre.
Állítólag dolgoznak rajta, de elég régen síri a csönd, megoldás meg zéró.
Személy szerint engem kevésbé érint, csak a HD adásokért kapcsolnék a mindiges közszolgálatikra.
|
| |
|
[válaszok erre: #10242]
|
[előzmény: (10239) egedi, 2010-02-07 09:18:36]
|
|
| Haladó |
|
Pixel
Tagság: 2008-12-15 20:22:35
Tagszám: #66757
Hozzászólások: 183
|
| 10141. Elküldve:
2010-02-05 18:34:45 |
[140.] |
Igen, valóban javultak a vételi számadatai. Nálam nem annyira látványos, de egyértelműen jobb.
Remélem az időnkénti zavar miatti kockásodás is csökkenni fog.
Passzív szobaantenna a Széchenyi hegyre irányítva a legjobb értékek elérése mellett.
Teljesítmény emelés előtt.
m1HD
Pre Viterbi: 4-5 x e-4
COFDM AGC: -250
DunaHD
Pre 1,4-1,6 x e-3
COFDM AGC: -171
Teljesítmény emelés után, változatlan antennabeállítás.
m1HD
Pre Viterbi: 1,3-3 x e-4
COFDM AGC: -450
DunaHD
Pre 4,5-6 x e-4
COFDM AGC: -290
|
| |
|
| Haladó |
|
Pixel
Tagság: 2008-12-15 20:22:35
Tagszám: #66757
Hozzászólások: 183
|
| 8947. Elküldve:
2009-12-16 10:44:00 |
[141.] |
Lassan már én is kezdem ezt nem érteni.
Gyakorlatilag szinte minden készülékhez, köztük a tévékhez is rendszeresen jelennek meg firmware frissítések.
Nem azért, vagy nem csak azért mert rosszak, hanem fejlesztésképpen is.
Persze azért is mert bizonyos rejtett, ritkán előforduló esetekben van valami apró bug.
A Sony tévéknél ez elég látványos bug, és nem rejtett.
Állítólag dolgoznak is rajta. Nem tudom miért olyan nehéz átírni egy ilyen programot, hogy amit eddig csinált, azt ne csinálja. Ne húzza szét a képernyőt AFD jel esetén.
A többi gyártónak ez gond nélkül elsőre sikerült, ahogy tudom. Akkor legyen itt ez megoldva másodjára.
Vagy magával a firmware frissítés célbajuttatásával volna gondjuk?
|
| |
|
|
[előzmény: (8927) vigosz, 2009-12-15 21:17:46]
|
|
| Haladó |
|
Pixel
Tagság: 2008-12-15 20:22:35
Tagszám: #66757
Hozzászólások: 183
|
| 8822. Elküldve:
2009-12-12 16:57:02 |
[142.] |
Ez is egy szempont, strigula a plusz-mínuszban, de én nem ez alapján választanék tévét. Igaz a Sony nem a legolcsóbbak közül való.
Egyrészt ez a hiba csak és kizárólag a 3 HD-ban sugárzó adónál van (m1 HD, m2 HD, Duna HD), és az is csak akkor ha 4:3 képarányú adás van, és persze mindezt csak DVB-T vétel esetén.
A hiba javítás alatt, noha arra semmi garancia, hogy egyáltalán valaha megoldódik.
Ha ez mind annyira fontos, akkor persze szempont. Igaz az nemrég én is kötözködtem egyes merevlemezes vevőkön, hogy melyik nüanszot nem tudják, és így már nem is kellene.
Vannak a Sony tévének még apróbb bosszantó tulajdonságai. Melyiknek nem?!
Én alapvetően ezzel együtt meg vagyok vele elégedve.
Ha most kellene venni azért megvizslatnék egy jobb B sorozatú Samsungot.
|
| |
|
[válaszok erre: #8823 #9106]
|
[előzmény: (8821) nakiazaki, 2009-12-12 15:46:33]
|
|
| Haladó |
|
Pixel
Tagság: 2008-12-15 20:22:35
Tagszám: #66757
Hozzászólások: 183
|
| 8820. Elküldve:
2009-12-12 14:59:35 |
[143.] |
Teljesen akut. Pont az a gond, hogy kézzel sem tudod visszaállítani 4:3-ra oldalcsíkkal.
A hírek szerint dolgoznak rajta, megoldás még nincs.
***
Visszatérve az előbbi készülék és vevő kiválasztásra. Végül is a DVB-T-nek két szerepe van.
Az egyik az előfizetés nélküli műsorhoz jutás, a másik meg a HD minőségű műsorhoz jutás. Hasonlóképpen előfizetés nélkül, bár itt már nem feltétlenül ez dominál.
Nem is pont ugyanaz a réteg.
Egyszerűen van olyan, hogy az ember nem tud sugárzott HD tartalomhoz jutni.
Műholdat vagy nem akar, vagy nem is nagyon jól festene az erkélyen, kábeles HD-ra nem akar előfizetni pluszban, IPTV-ben pedig se optikai, se VDSL a környéken egyelőre. Így maradna legalább próbaképpen vagy néha ínyenc képminőségnek a DVB-T. Ha már van.
Viszont ha a kábeles DIGI-re elő tudunk fizetni viszonylag nem drágán - ehhez is kell, hogy legyen a környéken-, akkor majdhogynem ez az egész DVB-T sugárzási és vételi mizéria okafogyott. elFelejthető. Nem kell kínlódni antennával, miegymás.
DVB-C vevős tévék közvetlenül vehetik a jelet, nem kell feltétlen box, csak ha extraként a PVR és TimeShift szolgáltatásokra is igényünk volna, akkor kellene valami DVB-C-s médiacenterszerűség.
Sőt mintha azt hallottam volna, hogy a HD adások még talán jobbak is, mint a DVB-T, mert ezeket nagyobb sávszéllel műholdról szedik le.
Nem akart a reklám helye lenni, talán offtopic is, de akinek kezd a hócipője tele lenni a földi sugárzással és lehetősége van, megfontolandó lehet.
Személyes tapasztalatom nincs, nem is tudom, hogy úgy általában milyen minőséggel adják a többi csatornát.
A nemrég szóba került Finnországra állított sikeres DVB-C vétel nyilván azért lehetett tapasztalat, mert a tévé DVB-C vevőt is tartalmazott a DVB-T mellett, viszont Magyarországra állítva nem talált semmit.
|
| |
|
[válaszok erre: #8821]
|
[előzmény: (8819) nakiazaki, 2009-12-12 14:15:40]
|
|
| Haladó |
|
Pixel
Tagság: 2008-12-15 20:22:35
Tagszám: #66757
Hozzászólások: 183
|
| 8817. Elküldve:
2009-12-12 09:51:10 |
[144.] |
Persze, a DVB-C vétel az tényleg nem olyan egyszerű, hogy más országra állítva majd a DVB-T vevővel is venni lehet.
A CI slot hiány lehet általában akadály, de a DIGI-nél kódolatlanul adnak mindent, kivéve HBO meg nem tudom még mi.
Aki ennél a szolgáltatónál van, annak speciel jó lehet egy sima DVB-C vevő.
|
| |
|
|
[előzmény: (8813) lalila, 2009-12-11 22:58:27]
|
|
| Haladó |
|
Pixel
Tagság: 2008-12-15 20:22:35
Tagszám: #66757
Hozzászólások: 183
|
| 8816. Elküldve:
2009-12-12 09:46:31 |
[145.] |
Hmmm. Én pont azt olvastam negatívumként, hogy NTFS partícióra nem tud menteni.
http://pcworld.hu/lg-ms450h-mediacenter-dvb-t-20091109.html
De ha ott tévedtek, és esetleg személyes tapasztalatodból meg tudod erősíteni az ellenkezőjét, az jó.
Nem volna ártalmas ha egy külső merevlemezt, esetleg pendrive-ot rádughatnánk NTFS fájlrendszerrel bármelyik kütyüre.
A FAT32 már nem igazán jó, meg esetleg a méret korlát is előjöhet, linuxosokkal meg én nem akarnék foglalkozni.
De az se volna baj, ha a fixen beépített merevlemez is lehetne NTFS. Lehet cserebere, partíciómentés, klónozás.
Ha van beépített merevlemez is, nemcsak külső USB csatlakozás, akkor garantáltabb, hogy rendesen tud felvenni, működik a TimeShift, stb.
Egyes merevlemez nélküli típusoknál írtatok már valami problémát még firmware frissítés után is.
Most már nem tudom mit gondoljak az adott kütyüről.
Nem tud NTFS-t, vagy talán mégis.
Nem tud DVB-C-t, vagy talán mégis. Finnországra állítva???
(Mellesleg az összes hócipőm tele van az olyan gyártókkal, akiknek összevissza más országra kell állítani a berendezését, hogy jó legyen nálunk is.)
Ha még a 192 kbit/s WAV lejátszás is megoldott volna, akkor egész jó.
Csak drága. Viszont szép.
Hiányként írják még a külső optikai eszközök támogatását, és az analóg bemenetek hiányát.
Hogy miért nem tud lenni egy all-in-one eszköz...
Persze ennek ára is volna. Viszont ennek is van, és mégis ez van.
A Popcorn vonal meg a tévé adást nem veszi fel.
|
| |
|
|
[előzmény: (8812) lalila, 2009-12-11 22:55:54]
|
|
| Haladó |
|
Pixel
Tagság: 2008-12-15 20:22:35
Tagszám: #66757
Hozzászólások: 183
|
| 8809. Elküldve:
2009-12-11 16:51:23 |
[146.] |
Azt az előbbi válaszban kifelejtettem, hogy ezt a drága készüléket mint dual DVB-T vevős kütyüt linkeltem.
Ilyen azért nincs túl sok. Lehet ez is egyfajta igény, habár a csatorna és műsorkínálat ezt tényleg nem nagyon indokolja.
Vagy esetleg lehetne a dual DVB-T helyett két tuner, de DVB-T / DVB-C.
DVB-S-t azért nem mondok, mert talán az inkább van, és nem mindenki akar műholdat.
Na persze ugyancsak nem mindenkinek van vagy akar DVB-C-t.
|
| |
|
[válaszok erre: #8810]
|
[előzmény: (8803) egedi, 2009-12-11 11:51:44]
|
|
| Haladó |
|
Pixel
Tagság: 2008-12-15 20:22:35
Tagszám: #66757
Hozzászólások: 183
|
| 8806. Elküldve:
2009-12-11 13:09:33 |
[147.] |
Persze, nem kell. Önmagában a DVB-T adásért semmiképpen.
Én is mondtam, hogy ez drága, bár láttam már drágábbakat is.
Ennek az egésznek csak mediacenterként van értelme, igaz ez is az, csak legyen még kiegészítve mondjuk legalább DVB-C-vel, meg amiket mondtam. Meg kinek még mi..
Viszont lehetnek, lehetnének pl. HD minőségű természetfilmek, koncertek, esetleg sportesemények, amit talán jó hosszabb távra megőrizni. Egyszer talán filmek is, nemcsak sorozatok.
De valóban, általában bőven megteszi egy húszezer Ft körüli asztali vevőegység akár külső USB csatlakozással a rögzítéshez vagy USB/PCI kártya számítógéphez.
|
| |
|
|
[előzmény: (8803) egedi, 2009-12-11 11:51:44]
|
|
| Haladó |
|
Pixel
Tagság: 2008-12-15 20:22:35
Tagszám: #66757
Hozzászólások: 183
|
| 8802. Elküldve:
2009-12-11 11:14:32 |
[148.] |
Dual DVB-T rögzítésre, nézésre volna még az LG MS450H.
http://www.lg.hu/prodmodeldetail.do?actType=search&;page=1&modelCategoryId=0308&categoryId=0308&parentId=03&modelCodeDisplay=MS450H&model=0#
Ez elég drága, és csak 250 GB-os merevlemezt tartalmaz. Ez még ugyan cserélhető lehet nagyobbra.
NTFS fájlrendszerre viszont nem tud rögzíteni. 
Nekem pl. kellene az is, hogy tudjon felmásolt 192 kbit/s WAV fájlokat lejátszani.
Valahogy nem egyértelmű számomra, hogy ennél a PCM az most éppen ez lenne-e vagy más.
Egyéb készülékeknél láttam már, hogy MP3 és egyéb tömörített formátumot lejátszik, de a WAV nem volt közte.
De mindegy, ezt úgysem veszem meg.
Jó lenne egy ilyet összekombinálni még DVB-C vevővel is. Talán majd egyszer.
|
| |
|
[válaszok erre: #8812]
|
[előzmény: (8800) stubyte, 2009-12-11 09:44:10]
|
|
| Haladó |
|
Pixel
Tagság: 2008-12-15 20:22:35
Tagszám: #66757
Hozzászólások: 183
|
| 8604. Elküldve:
2009-12-07 14:51:16 |
[149.] |
A Sony tévék Service Only portja nem szoftverfrissítésre szolgál, hacsak talán magában a szervizekben nem.
Nem tudom, de nem is érdekes, nem kell ezt nekünk piszkálni. A szerviz is frissíthetne pendrive-ról, inkább ez más beállításra, ellenőrzésre lesz.
A firmware frissítés az tényleg az USB portról működik, ahogyan a többi tévénél is.
És működik is, ahogyan az amerikai piacra szánt típus esetében belinkelte celeburdi #8476.
Csak ez a fehér holló, hogy van egyáltalán Sony firmware frissítés. Ilyenkor már nagy gáz lehetett, ha hivatalosan kiadták.
Más cégek egyéb javításokat, finomításokat is kiadnak frissítésként.
Megjegyzem, bár kicsit más cég, más filozófia, de a Sony Ericsson szokott kiadni neten frissíthető új szoftvert mobiltelefonokra.
#8480: "Pl. nem minden Pendrive jó."
Az, hogy van egy kompatibilis eszközök listája, még nem feltétlen jelenti, hogy a többi nem jó.
Csak azt, hogy ezek tutik.
A másik firmware frissítési mód lenne a rendszerfrissítést bekapcsolva hagyni a technikai beállítás menüpont alatt, amire azt írják, hogy így tud automatikusan szoftverfrissítést fogadni antennán vagy kábelen keresztül.
Ehhez tehát kell a szolgáltató közreműködése is. Na ez az, amit nem tudok mennyire van rá példa, és hogy pontosan hogyan működik.
De ha nem igényel különösebb felhasználói beavatkozást, akkor szinte mindegy is. Talán elég volna, ha a Sony és az AH együttműködik.
Egyébiránt van olyan is a menüben, hogy Auto formátum. Erről nagyvonalúan csak annyit írnak, hogy automatikusan beállítja a képernyőformátumot. Az AFD jel rossz kezelésére ennek nincs befolyása kikapcsolva sem.
A probléma pedig éppen az, amit defihu írt a #8477 hozzászólásban, hogy ha már értelmezi az AFD-t, akkor legalább hagyna választási lehetőséget, mint más egyébként SD adásoknál, hogy én döntsem el, hogy fekete oldalcsíkkal, torzítva vagy információvesztéssel nézzem.
Viszont nincs ilyen lehetőség, mert ilyenkor úgy működik mint a wide 16:9 esetén, hogy nincs rá mód.
Ott nem is nagyon kell. Csak itt meg széthúzza wide-ra, ergo kötelezően torzít, ha SD 4:3 adás van éppen.
Én egyébként a Sony Smart képernyő megjelenítési formátumot sem használom a torzítás miatt.
Ugyanez mégegyszer, sokadszor:
#8576 defihu: "épp az a baj, hogy SONY tévék felismerik, de "hülyeséget" csinálnak."
|
| |
|
[válaszok erre: #8605 #8610]
|
[előzmény: (8475) egedi, 2009-12-04 13:03:10]
|
|
| Haladó |
|
Pixel
Tagság: 2008-12-15 20:22:35
Tagszám: #66757
Hozzászólások: 183
|
| 8471. Elküldve:
2009-12-04 12:48:18 |
[150.] |
Válaszolni azért szoktak. Talán még várni kell.
"Vezetéket" küldeni pedig nem kell, vagy USB-ről lehet frissíteni, vagy a vett digitális jellel sugárzás útján. Ha lehet.
Ez utóbbiról nem nagyon hallottam, hogy mennyire lenne divat. De akkor meg miért építik be a lehetőséget a tévékbe, ha tényleg ez az.
Az eddigi Sony firmware frissítési hozzáállás mellet nehezen elképzelhető, hogy ilyen éteri frissítésre bízzák. Habár lehet, hogy ezt tartják biztonságosabbnak, ha teljesen felhasználói beavatkozás nélkül lehetséges.
Különben meg azt ismételhető, hogy de akkor meg minek építik be a lehetőséget a készülékbe.
Most már legyünk egy kicsit még talán türelmesek, majdcsak kialakul valami.
Talán ezért is halogatják a választ.
|
| |
|
[válaszok erre: #8475]
|
[előzmény: (8469) egarak, 2009-12-04 12:33:52]
|
|
| Haladó |
|
|
