| Találatok száma: 210 üzenet |
|
|
szvl
Tagság: 2008-12-16 16:27:16
Tagszám: #66778
Hozzászólások: 210
|
16484.  Elküldve:
2010-09-16 11:26:25 |
[51.] |
Az áthelyezésért kiszámlázandó 34.000 Ft egyébként irreálisan sok. Nemcsak az átlagbérhez képest, hanem a SatTV egyéb díjaihoz képest is. Nézzük csak, hogy mit lehet az a SatTV előfizető, aki hirtelen költözni kényszerül, és a régi címre beköltöző új lakónak nem tudja átpasszolni az előfizetést, de a 34.000 Ft-ot sem szeretné kifizetni (de Tarkan-hoz hasonlóan saját maga be tudja lőni a tányért):
- leszereli a parabolát, fejet, boxokat és felteszi az új címen
- a havidíjat tovább fizeti (erre akkor is van mód, ha a csekkeket a régi címről nem kapja meg: átutálás, csoportos beszedés)
- amikor lejárt a hűségidő lemondja a szolgáltatást a régi címen, és megrendeli az új lakásban
Baj csak akkor van, ha meghibásodik a box. Ekkor nem tudja hibára jelenteni, mert a szerelő a régi címre menne. Ha több boxa volt, akkor az egyiktől kénytelen megválni, a többit nézheti. Ha viszont csak egy, akkor kénytelen fizetni a havidíjat feleslegesen. Ugyanakkor a 34.000 Ft-os áthelyezési díjból 10 hónapig fizetheti a 3.390 Ft-os családi csomagot.
Szóval ha kevesebb van hátra a 12 hónapos hűségből 10 hónapnál, akkor garantáltan spórol. A box meghibásodásának az esélye egyébként is minimális.
Úgy látom, hogy a SatTV különböző díjai egymáshoz képest is aránytalanok, és ez a Tarkan féle problémával szemben állókat nem a legális, szabályok betartását követő magatartás irányába tereli.
Most majd N.A. mondhatja, hogy a fent vázolt esetben az előfizető szerződésszegést követ el, és ezért felmondhatják a szolgáltatást. Valóban. De egyrészt tudjuk, hogy ez az esetek minimális részében jut a szolgáltató tudomására. Másrészt, ha el is jut oda, érdeke a szolgáltatónak megválnia ettől az előfizetőtől? Nem hiszem. Ő csak SatTV- szeretne nézni az új lakásban is.
|
| |
|
Haladó  |
|
szvl
Tagság: 2008-12-16 16:27:16
Tagszám: #66778
Hozzászólások: 210
|
| 16477. Elküldve:
2010-09-16 10:28:04 |
[52.] |
Volna pár javaslatom a leveledhez:
1) Hagyd ki belőle a UPC-s vonalat. A UPC-nek nincs köze a problémádhoz.
2) A "szabad költözéshez való alkotmányos jog" is blabla, vedd ki belőle azt is.
3) Azt viszont jobban ki kellene emelni, hogy
- a felszámolt 8300 Ft mögött nincs valós teljesítés.
És végül a legfontosabb: az ÁSZF szerint a "Nem a Szolgáltató által végzett szabálytalan szerelés" definíciója:
"Helyszíni hibaelhárítás során amennyiben megállapításra kerül, hogy nem a Szolgáltató által végzett, szabálytalan szerelés
következtében nem üzemel a szolgáltatás, a Szolgáltató hibabehatárolási díjat számláz az előfizetőnek."
Esetedben ez a definíció nem áll fenn, mert:
- nem hibealhárítás történt
- nem igaz, hogy a szolgáltatás nem üzemel.
Egyébként te is hibáztál, mert nem olvastad el az ASZF-et, és nem annak megfelelően próbáltad megkeresni a legjobb/legolcsóbb megpoldást, hanem "mentél a saját fejed után".
|
| |
|
[válaszok erre: #16481]
|
[előzmény: (16475) Tarkan XxX, 2010-09-16 09:40:40]
|
|
| Haladó |
|
szvl
Tagság: 2008-12-16 16:27:16
Tagszám: #66778
Hozzászólások: 210
|
| 15686. Elküldve:
2010-07-28 10:30:19 |
[53.] |
Na, most tért magához.
|
| |
|
|
[előzmény: (15685) szvl, 2010-07-28 09:46:54]
|
|
| Haladó |
|
szvl
Tagság: 2008-12-16 16:27:16
Tagszám: #66778
Hozzászólások: 210
|
| 15685. Elküldve:
2010-07-28 09:46:54 |
[54.] |
Mi történt a hivatalos fórummal? Órák óta elérhetetlen.
|
| |
|
[válaszok erre: #15686]
|
|
|
| Haladó |
|
szvl
Tagság: 2008-12-16 16:27:16
Tagszám: #66778
Hozzászólások: 210
|
| 15567. Elküldve:
2010-07-21 12:10:05 |
[55.] |
Talán legszerencsésebb 16%-ot kellett volna írnom, nem legboldogabbat, mert a tények ellenére sokan egyvégbe nyavajognak, és az nem tesz jót az emésztésnek 
|
| |
|
|
[előzmény: (15566) szvl, 2010-07-21 12:07:08]
|
|
| Haladó |
|
szvl
Tagság: 2008-12-16 16:27:16
Tagszám: #66778
Hozzászólások: 210
|
| 15566. Elküldve:
2010-07-21 12:07:08 |
[56.] |
"Birom ezt az álláspontott. Ne hisztiz mert élnek nálad rosszabbul is. Igen van ahol egy kunyhóban élnek és még áram sincs."
Pontosan így van. A kedvedért összeszámoltam, hogy hányan laknak olyan országban, akik jobban élnek mint mi, és hányan szegényebbek nálunk.
Nos, a Földön kb. 6,75 milliárd ember él. Ebből 1,06 milliárd él olyan országban ahol az egy főre jutó GDP nagyobb nálunk. A többi 5,69 milliárd boldogan cserélne veled.
Tehát benne vagyunk a legboldogabb 16%-ban!
Persze azon most lehet vitatkozni, hogy a GDP/fő mennyire fejezi ki a jólétet, de egyelőre nincs más elterjedt mérőszám ennek a kifelyezésére.
Források:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Az_orsz%C3%A1gok_egy_f%C5%91re_jut%C3%B3_GDP_szerinti_sorrendje
http://www.aprotuti.hu/index.php?oldal=tippek_reszletesen&kategoria=563&tipp=2396&ugras=true
|
| |
|
[válaszok erre: #15567]
|
[előzmény: (15548) scorpyo, 2010-07-21 09:51:20]
|
|
| Haladó |
|
szvl
Tagság: 2008-12-16 16:27:16
Tagszám: #66778
Hozzászólások: 210
|
| 15545. Elküldve:
2010-07-21 09:41:28 |
[57.] |
OFF
Siránkozó embertársaim figyelmét arra az apróságra hívnám fel, hogy mi itt Magyarországon a világ szerencsésebb felébe tartozunk. Ahogy a tesóm szokta mondani: "ha arról lenne szó, hogy hol pottyanjak le ezen a bolygón, inkább nem húznék még egyszer".
Szóval sokkal többen élnek nálunk rosszabbul, mint jobban.
ON
|
| |
|
[válaszok erre: #15548 #15552]
|
[előzmény: (15544) petne, 2010-07-21 09:26:41]
|
|
| Haladó |
|
szvl
Tagság: 2008-12-16 16:27:16
Tagszám: #66778
Hozzászólások: 210
|
| 15439. Elküldve:
2010-07-13 22:14:28 |
[58.] |
Ööööö, a SatTV-n is van panelprogram, vagy mi a fene? A 105-ös csatorna amúgy megszűnt, mivel kihirdették a világbajnokot.
|
| |
|
[válaszok erre: #15441]
|
[előzmény: (15438) gnandi, 2010-07-13 21:12:56]
|
|
| Haladó |
|
szvl
Tagság: 2008-12-16 16:27:16
Tagszám: #66778
Hozzászólások: 210
|
|
| Haladó |
|
szvl
Tagság: 2008-12-16 16:27:16
Tagszám: #66778
Hozzászólások: 210
|
| 14606. Elküldve:
2010-06-08 20:50:04 |
[60.] |
Igen az M1HD folyamatosan javul. Szint 66%, minőség 90-100%
|
| |
|
|
[előzmény: (14594) attila.scourgeofgod, 2010-06-08 20:04:05]
|
|
| Haladó |
|
szvl
Tagság: 2008-12-16 16:27:16
Tagszám: #66778
Hozzászólások: 210
|
| 14587. Elküldve:
2010-06-08 19:31:29 |
[61.] |
Basszus, mire hazaértem az M1HD-n a jelszint felment 65%-ra, a minőség pedig 80-90%-ra. Elmarad a parabola finomhangolás. Továbbra is nincs hozzáférés üzenet fogad.
|
| |
|
[válaszok erre: #14594]
|
[előzmény: (14555) szvl, 2010-06-08 12:02:04]
|
|
| Haladó |
|
szvl
Tagság: 2008-12-16 16:27:16
Tagszám: #66778
Hozzászólások: 210
|
| 14555. Elküldve:
2010-06-08 12:02:04 |
[62.] |
Pont ez futott át az agyamon.
A szerelők a bekötéskor nálam rettentő pocsék munkát végeztek (N.A.-tól tudom, hogy azóta ki is rugták őket), miután elmentek én csináltam meg az antenna finomhangolását. Remélem, hogy estig marad ez az állapot, mert akkor tök finoman be tudom állítani a parabolát. 
|
| |
|
[válaszok erre: #14587]
|
[előzmény: (14551) hatos66, 2010-06-08 11:08:53]
|
|
| Haladó |
|
szvl
Tagság: 2008-12-16 16:27:16
Tagszám: #66778
Hozzászólások: 210
|
| 14257. Elküldve:
2010-05-26 14:43:17 |
[63.] |
Ja, aha, elsőre elkerülte a figyelmemet,pedig kerestem. Köszi.
|
| |
|
[válaszok erre: #14258]
|
[előzmény: (14256) Németh Miklós, 2010-05-26 14:41:36]
|
|
| Haladó |
|
szvl
Tagság: 2008-12-16 16:27:16
Tagszám: #66778
Hozzászólások: 210
|
| 14255. Elküldve:
2010-05-26 14:39:53 |
[64.] |
Tekintettel arra, hogy a SatTV beltérire még soha senki nem kapott üzenetet nem tudjuk, hogy az üzenetnek hogy kell kinéznie az adott beltérin, így ebből a képből nem derül ki, hogy milyen beltérire sikerült üzenetet küldeni. Ebből csak azt sejtem, hogy nem ADB-ről van szó.
Feltennél egy képet magáról a beltériről?
|
| |
|
[válaszok erre: #14256 #14259]
|
[előzmény: (14253) Németh Miklós, 2010-05-26 14:35:32]
|
|
| Haladó |
|
szvl
Tagság: 2008-12-16 16:27:16
Tagszám: #66778
Hozzászólások: 210
|
| 14252. Elküldve:
2010-05-26 14:30:30 |
[65.] |
Milyen beltérid van? Intek, ADB vagy Sagem?
|
| |
|
[válaszok erre: #14253]
|
[előzmény: (14251) Németh Miklós, 2010-05-26 14:25:37]
|
|
| Haladó |
|
szvl
Tagság: 2008-12-16 16:27:16
Tagszám: #66778
Hozzászólások: 210
|
| 14248. Elküldve:
2010-05-26 14:03:16 |
[66.] |
Ráadásul a time shiftingnek köszönhetően nem maradsz le a gólról, ha már nagyon kikívánkozik a sör a hólyagból. Egyszerűen megnyomod a pause gombot. Ha elmúlasztottad, és mégis lemaradtál, semmi gond: egyszerűen visszatekered és megnézed megint.
Vagy késleltetve nézve egy filmet a viasat-on egyszerűen áttekered az összes reklámot.
Vagy ha ütközik két izgalmas műsor két csatornán az egyiket rögzíted, a míg a másikat élőben nézed.
Talán nem túlzás azt állítani, hogy új alapokra helyezi a tévénézési szokásokat. Búcsut lehet mondani az időhöz kötött televíziózásnak. Nem akkor nézed amikor sugározzák, hanem amikor éppen ráérsz és hangulatod van hozzá. Mindezt egyszerűen bonyodalmas beállítások nélkül az EPG-n keresztül.
Amióta van ilyenem a MindigTV-n, azóta nem gond, hogy későn van a HetiHetes. Vagy ha az Este 21:00 és 21:30 között ütközik a feleségem által nézett filmel.
Tömeges elterjedése esetén a csatonáknak/hirdetőknek is át kell gondolniuk az üzletpolitikájukat.
|
| |
|
|
[előzmény: (14245) Kardos Attila, 2010-05-26 13:42:42]
|
|
| Haladó |
|
szvl
Tagság: 2008-12-16 16:27:16
Tagszám: #66778
Hozzászólások: 210
|
| 14242. Elküldve:
2010-05-26 09:29:37 |
[67.] |
Igen benne van. De mivel 2010.01.01 előtt tervezték, ezért nem érvényes rá az 1W-os maximális készenléti fogyasztásra vonatkozó előírás. Mi mit nem lehet ezen megérteni?
|
| |
|
|
[előzmény: (14241) stubyte, 2010-05-26 07:40:14]
|
|
| Haladó |
|
szvl
Tagság: 2008-12-16 16:27:16
Tagszám: #66778
Hozzászólások: 210
|
|
| Haladó |
|
szvl
Tagság: 2008-12-16 16:27:16
Tagszám: #66778
Hozzászólások: 210
|
| 14220. Elküldve:
2010-05-25 16:51:26 |
[69.] |
Nem hülyéskedek. Mérd csak meg! Többször szóvátettem a hivatalos fórumon is, de nem változott semmi.
Az Intek is majdnem ilyen készenléti fogyasztással indult, aztán egy szoftver frissítéssel radikálisan javítottak a helyzeten. Az ADB viszont maradt a régi...
|
| |
|
[válaszok erre: #14222]
|
[előzmény: (14219) stubyte, 2010-05-25 16:46:09]
|
|
| Haladó |
|
szvl
Tagság: 2008-12-16 16:27:16
Tagszám: #66778
Hozzászólások: 210
|
| 14218. Elküldve:
2010-05-25 15:37:11 |
[70.] |
Lebutítva? Mire gondolsz?
Mintha te írtad volna le 100-szor is, hogy a SatTV-hez nem FTA vételére alkalmas műholdvevőt kapunk, hanem a szolgáltatás igénybevételére szolgáló céleszközt, ami semmi másra nem alkalmas csak erre. Ha régen ez rendjén volt, akkor most miért nincs?
|
| |
|
|
[előzmény: (14212) noel73, 2010-05-25 14:10:47]
|
|
| Haladó |
|
szvl
Tagság: 2008-12-16 16:27:16
Tagszám: #66778
Hozzászólások: 210
|
| 14217. Elküldve:
2010-05-25 15:32:01 |
[71.] |
Tekintettel arra, hogy az ADB kikapcsolva is és bekapcsolva is ugyanannyit fogyaszt (kb. 20W-ot) édesmindegy, hogy egy áramszünetet követően bekapcsol-e vagy nem.
Persze, ha a bekapcsolása magával hozza az 500W-ot fogyasztó plazma bekapcsolását is, akkor nemcsak a villanyszámla nő meg, hanem a plazmába is jól beég a retekklub logója.
De egy hónapos elutazás esetén egyébként is sok óvintézkedést illik elkövetni, közöttük
- áramtalanitani mindent, amit csak lehetséges
- kulcsot adni a megbízható szomszédnak/barátnak viráglocsolás és lakásfelügyelet céljából - ő észreveszi hogy bekapcsolt a cucc, és vagy kikapcsolja vagy telefonos segítséget kér
|
| |
|
[válaszok erre: #14219]
|
[előzmény: (14213) stubyte, 2010-05-25 14:13:49]
|
|
| Haladó |
|
szvl
Tagság: 2008-12-16 16:27:16
Tagszám: #66778
Hozzászólások: 210
|
| 13268. Elküldve:
2010-05-21 21:28:41 |
[72.] |
Barátom, a szüleimnél évente egyszer újrahangolom a készüléket, már 20 éve. Nem DVB-T, hanem hagyományos analóg kábeltévé. Azokat a csatornákat, amelyek közben odébb másztak addig nem tudják nézni.
Szóval a jelenség nem új, csupán a platform...
|
| |
|
[válaszok erre: #13286]
|
[előzmény: (13263) raczandris, 2010-05-21 20:07:23]
|
|
| Haladó |
|
szvl
Tagság: 2008-12-16 16:27:16
Tagszám: #66778
Hozzászólások: 210
|
| 14106. Elküldve:
2010-05-20 12:29:37 |
[73.] |
Sok csatorna van még, ami ennyire a szívedhez nőtt?
|
| |
|
|
[előzmény: (14105) nocsakk, 2010-05-20 11:09:57]
|
|
| Haladó |
|
szvl
Tagság: 2008-12-16 16:27:16
Tagszám: #66778
Hozzászólások: 210
|
| 14101. Elküldve:
2010-05-20 10:02:52 |
[74.] |
Azért kíváncsi vagyok, hogy ha egy évvel ezelőtt amikor a VH1-ért lobbiztál, akkor jött volna egy ajánlat:
- mondj le a The History Channel-ről vagy két AXN-ről
- és mi cserébe adunk VH1-t
Na, erre mit léptél volna? Szerintem boldogn elfogadtad volna.
|
| |
|
[válaszok erre: #14105]
|
[előzmény: (14096) nocsakk, 2010-05-20 04:16:53]
|
|
| Haladó |
|
szvl
Tagság: 2008-12-16 16:27:16
Tagszám: #66778
Hozzászólások: 210
|
| 12079. Elküldve:
2010-05-05 16:08:29 |
[75.] |
Az állapot nem végleges, ezt nem is mondta senki. Csak meg kellene értened azt, amit korábban is írtam: "A tesztidőszak nem egyezik meg az átmeneti időszakkal (ami alatt az összes adótornyot üzembe üzembe helyezik)".
|
| |
|
|
[előzmény: (12078) wwenigma, 2010-05-05 16:05:20]
|
|
| Haladó |
|
|
