| Találatok száma: 210 üzenet |
|
|
szvl
Tagság: 2008-12-16 16:27:16
Tagszám: #66778
Hozzászólások: 210
|
13346.  Elküldve:
2010-04-07 16:12:36 |
[101.] |
Ha irigyled vegyél Telekom részvényt!
|
| |
|
[válaszok erre: #13347]
|
[előzmény: (13345) stubyte, 2010-04-07 16:04:53]
|
|
Haladó  |
|
szvl
Tagság: 2008-12-16 16:27:16
Tagszám: #66778
Hozzászólások: 210
|
| 13343. Elküldve:
2010-04-07 15:23:58 |
[102.] |
Nem úgy van az, hogy 1997-ben, a tőzsdére kerülés időpontjában volt 100 Ft egy részvény? Most pedig 809 Ft-ba kerül egy részvény.
|
| |
|
[válaszok erre: #13348]
|
[előzmény: (13342) stubyte, 2010-04-07 15:18:11]
|
|
| Haladó |
|
szvl
Tagság: 2008-12-16 16:27:16
Tagszám: #66778
Hozzászólások: 210
|
| 13335. Elküldve:
2010-04-07 11:26:11 |
[103.] |
Alapvetően őt is meg lehet érteni. Védi a munkaadóját.
Szerintem nincs vele baj, sőt. Segít nekünk előfizetőknek ahol tud, folyamatosan olvassa a fórumokon a visszajelzéseket a szolgáltatással kapcsolatban összegzi az olvasottakat, és a döntéshozó elé teszi az igényeinket. Szerintem már egyáltalán a létezése dícséretes. Nem tudok még egy olyan magyar cégről, ahol erre a munkára van külön ember. És amennyire mg tudom ítélni a tevékenységét van is eredménye. Lelkiismerettel csinálja. Hogy mást ne mondjak hajnali 1-2 körül még rendszerint fent van, akkor futja át utoljára a fórumokat, akkor válaszol a nap során felmerült kérdésekre. Ez biztosan nincs így ebben a formában benne a munkaköri leírásában. Ha az én munkaadóm azt mondaná, hogy ebben az időpontban akár egy gyufát is odább tegyek azonnal keresnék másik állást...
De ez a “tereljük a dolgot jogi útra” írás nem tetszett, és nem először olvastam hasonlót.
|
| |
|
[válaszok erre: #13336]
|
[előzmény: (13334) Gordiusz85, 2010-04-07 11:08:01]
|
|
| Haladó |
|
szvl
Tagság: 2008-12-16 16:27:16
Tagszám: #66778
Hozzászólások: 210
|
| 13333. Elküldve:
2010-04-07 10:48:14 |
[104.] |
Nem értem, hogy miért kell csak a téma érintése miatt Vaersenyhivatalt, esetleg bíróságot és hasonló nagyágyúkat emlegetni.
Tény, hogy a Digi megjelenése előtt Magyarországon elvétve volt olyan utca, ház ahova két kábelszolgáltató is behúzta a kábelt. Azaz az előfizetőnek nem volt valós választási lehetősége. Vagy előfizet az egyetlen nála kábetv-t nyújtó szolgáltatónál, vagy fizet még többet az akkor egyedüli műholdas UPC Direct-nek.
Tehát a szolgáltatók tulajdonképpen monopolhelyzetben voltak. Ennek megfelelően piszok magasak is voltak az árak akár a kábeltv akár az internetet nézzük. Na jó, a net szolgáltatás más világ, ott technikailag is sok minden történt az elmúlt években szóval hadjuk ezt a szegmenst. Maradjunk a TV-nél.
Szóval voltak szép magas havidíjak. Aztán jött a Digi és nyomott áron kezdett szolgáltatni. Akkor nem értettem a magyar sajtóban megjelenő már-már hisztérikus cikkeket, amivel a Digi-t támadták. Olyasmiket írtak, hogy ilyen áron nem lehet tisztességesen megélni a piacon. Meg éjjel-nappal elérhető pornóval riogatták az olvasókat.
Most ott tartunk, hogy világos, hogy a Digi alacsony árain is meg lehet élni, és mivel a lefedettsége gyakorlatilag 100%-os beindította a versenyt. Nálunk a házban a régi Fibernet mellett megjelent az Antenna Digital is, és heteken belül jön a Digi. A SatTV ennek a folyamatnak szerves része.
A magyar valóságot pedig jól tükrözi a közös képviselőnk hozzáállása. Az Antenna Digital-t ő hozta a házba fél éve. A Digi-t viszont mondvacsinált indokokkal nem akarja beengedni (ott a kábelük a ház bejáratánál). Pedig az Antenna Digital csak TV-t, a Digi pedig TV-t, telefont, internetet is szolgáltat mindenkinél olcsóbban. Hát nem merül fel a gyanú, hogy a közös képviselőnek valamilyen érdeke fűződik a dologhoz ha az egyik szolgáltatót ő hozza, a másikat pedig nem látja szívesen? Szerencsére a közös képviselőnk épp leváltás alatt áll, de egyébként is 1 nap alatt összeszedtem 80%-nyi aláírást, amiben kérjük, hogy tegye lehetővé a Digi hálózatépítését a házon belül
És egyébként is milyen alapon szabja meg nekem lakástulajdonosnak, hogy kitől vásárolhatok szolgáltatást és kitől nem?
Szóval nem kell konkrét ismeretek birtokában lenni, hogy konkurens szolgáltatók, elvileg ellenérdekelt felek összejátszása merüljön fel. Elég csak kicsit odafigyelni az eseményekre.
Remélem nem küldesz engem is a GVH-hoz. Nem megyek, nincs nekik mondanivalóm. Ahogy a közös képviselőnk esetleges dolgai sem érdekelnek. Összeszedtem a házban az aláírásokat, összehoztam a közös képviselőt és a Digi üzletkötőt, ezzel részemről a témát lezártam.
|
| |
|
[válaszok erre: #13338]
|
[előzmény: (13332) N.A., 2010-04-07 03:04:44]
|
|
| Haladó |
|
szvl
Tagság: 2008-12-16 16:27:16
Tagszám: #66778
Hozzászólások: 210
|
| 13106. Elküldve:
2010-03-22 08:46:36 |
[105.] |
Hopsz, ez meglepett, de valóban benne van a felhasználási feltételekben.
Meg tudod esetleg világítani a tiltás okát, hátterét. Nem értem, hogy miért van szükség erre...
|
| |
|
|
[előzmény: (13104) N.A., 2010-03-21 23:07:10]
|
|
| Haladó |
|
szvl
Tagság: 2008-12-16 16:27:16
Tagszám: #66778
Hozzászólások: 210
|
| 11274. Elküldve:
2010-03-19 19:52:46 |
[106.] |
A készülékeken a maximális fogyasztást szokták feltüntetni. A tényleges fogyasztás a legtöbb esetben attól lényegesen eltér.
|
| |
|
|
[előzmény: (11273) Silberpfeil, 2010-03-19 18:57:59]
|
|
| Haladó |
|
szvl
Tagság: 2008-12-16 16:27:16
Tagszám: #66778
Hozzászólások: 210
|
| 11139. Elküldve:
2010-03-09 16:19:11 |
[107.] |
OFF
Ha nem látod a feliratokat az F1 futam alatt, vagy a közvetítés során a kiírt adatoknál többet szeretnél tudni, akkor a futam alatt tegyél egy monitort a TV mellé, és kövesd figyelemmel a http://www.formula1.com/live_timing/ oldalon a mért időket élőben. Ott folyamatosan látni lehet az összes versenyző összes részidejét a 3 mért ponton.
Gyakran előfordul, pl. hogy Palik László nem érti, hogy hova tűnt egy versenyző. Ekkor elég csak egy pillantást vetni a monitorra, és máris látszik, hogy a hiányolt versenyző éppen a boxutcában pihen egy kerékcserényit.
ON
|
| |
|
[válaszok erre: #11140]
|
[előzmény: (11136) str8, 2010-03-09 15:54:27]
|
|
| Haladó |
|
szvl
Tagság: 2008-12-16 16:27:16
Tagszám: #66778
Hozzászólások: 210
|
| 10671. Elküldve:
2010-02-18 11:15:04 |
[108.] |
Értem én, hogy most egy gyufásdobozra sincs pénz, nem is lennék a helyetekben. Sajnálom, hogy idáig fajult a helyzet. Nem is rátok haragszom. Igazából nem tudom, hogy kire kellene morcosnak lennem.
Ettől függetlenül a megállapításom szerintem jogos.
És hogy ne csak negatív legyek: ami HD-ben megy az király. Pl. végre látom a korongot a hokimeccs alatt. Ilyen még nem volt :-)
|
| |
|
|
[előzmény: (10670) vigosz, 2010-02-18 11:06:34]
|
|
| Haladó |
|
szvl
Tagság: 2008-12-16 16:27:16
Tagszám: #66778
Hozzászólások: 210
|
| 10667. Elküldve:
2010-02-18 10:42:27 |
[109.] |
Kicsit nehéz megemészteni, hogy az MTV fizet/fizetett:
- a HD tartalomért akárkinek, hiszen az olimpia élő műsorait HD-ben sugározza. Nyilván a többi is HD-ben érkezik meg.
- a HD minőséghez szükséges sávszélességért a DVB-T platformon
- a HD minőséghez szükséges sávszélességért a műholdon
- az élő HD műsorok fogadásáért és kisugárzásáért szükséges műszaki eszközökért
- a korábban legyártott HD műsorok (pl. filmek) sugárzásához szükséges műszaki cuccokért
De nincs pénz a HD műsorok vágását, szerkesztését lehetővé tevő eszközökre.
Magyarul az MTV elköltött már egy raklap pénzt HD-re, és ha ennek az összegnek a töredékét még ráköltené, akkor a HD műsorok aránya lényegesen növelhető lenne.
|
| |
|
[válaszok erre: #10668 #10669 #10678]
|
[előzmény: (10665) nakiazaki, 2010-02-18 10:29:01]
|
|
| Haladó |
|
szvl
Tagság: 2008-12-16 16:27:16
Tagszám: #66778
Hozzászólások: 210
|
| 10663. Elküldve:
2010-02-18 10:00:50 |
[110.] |
"Én nem értek hozzá, de nem lehet tárolni az élő adást hard disk-en és leadni HD-ben később a nézőknek? "
Technikai akadálya biztosan nincs. Én így nézem az olimpiát: felveszem az egyszerű mezei PC-vel az élő HD közvetítést merevlemezre (rendszerint éjszaka illetve hajnalban, amikor alszom), majd amikor éppen ráérek, akkor egy laptop HDMI kimenetét rádugom a TV-re, és nézem tökéletes nimőségben.
Ha erre egy mezei PC és laptop alkalmas, akkor ez miért okoz problémát a királyi tv-nek?
|
| |
|
[válaszok erre: #10665 #10670]
|
[előzmény: (10656) egedi, 2010-02-18 08:59:40]
|
|
| Haladó |
|
szvl
Tagság: 2008-12-16 16:27:16
Tagszám: #66778
Hozzászólások: 210
|
| 10379. Elküldve:
2010-02-10 21:48:41 |
[111.] |
A Száva utcai emelés előtt én is fel tudtam venni a Mindigről a műsort ts-be, amiből tsMuxerel ki tudam nyerni 1 csatorna műsorát, majd azt az LG BD390 blu-ray/média lejátszómon le tudtam játszani.
Most, a Száva u.-i emelés után a lejátszóm nem képes lejátszani a műsort. Egyébként a Száva utcai toronytól 1 utcára lakom.
Érti valaki, hogy mi történt itt?
|
| |
|
[válaszok erre: #10382]
|
[előzmény: (10377) iday, 2010-02-10 21:03:58]
|
|
| Haladó |
|
szvl
Tagság: 2008-12-16 16:27:16
Tagszám: #66778
Hozzászólások: 210
|
| 10369. Elküldve:
2010-02-10 20:29:04 |
[112.] |
Tegnap kérdezték utoljára. Lásd 10330. hsz.
|
| |
|
|
[előzmény: (10363) membran, 2010-02-10 19:19:29]
|
|
| Haladó |
|
szvl
Tagság: 2008-12-16 16:27:16
Tagszám: #66778
Hozzászólások: 210
|
|
| Haladó |
|
szvl
Tagság: 2008-12-16 16:27:16
Tagszám: #66778
Hozzászólások: 210
|
| 10330. Elküldve:
2010-02-09 15:16:51 |
[114.] |
M1, M2: http://www.hirado.hu/TVMusor.aspx
Az olimpiai közvetítéseknél sajnos nem tüntetik fel, hogy HD lenne.
A Dunán pedog olyan ritka az igazi HD, mint a fehér holló, nem érdemes keresgélni (amúgy nem tudom, hogy hol kellene).
|
| |
|
[válaszok erre: #10343 #10346]
|
[előzmény: (10329) gysanyi, 2010-02-09 15:03:12]
|
|
| Haladó |
|
szvl
Tagság: 2008-12-16 16:27:16
Tagszám: #66778
Hozzászólások: 210
|
| 12495. Elküldve:
2010-02-08 14:46:00 |
[115.] |
Igen, 2008-ban forrás nélkül elterjedt, hogy szerepel a 2009-es tervekben. Ezt tulajdonképpen megerősítetted a korábban belinkelt hozzászólásodban 2009 végén (a beismerted kifejezés valóban nem szerencsés ebben az esetben - bocsi érte).
Én sajnálom, hogy nem lett a távolabbi tervekből konkrét céldátum, és erősen szorítok, hogy sikerüljön összehozzátok. A szándék a jelek szerint megvan, a körülmények viszont ellenünk játszanak.
|
| |
|
[válaszok erre: #12496]
|
[előzmény: (12492) N.A., 2010-02-08 14:16:51]
|
|
| Haladó |
|
szvl
Tagság: 2008-12-16 16:27:16
Tagszám: #66778
Hozzászólások: 210
|
| 12491. Elküldve:
2010-02-08 14:10:33 |
[116.] |
Mi egyszerű előfizetők két dolgot tehetünk:
1) Eménykedünk, hogy a a tavaly nem is jött össze a felvevős beltéri, akkor az megtörténik a közeljövőben.
2) Akinek fontos ez, az jelzi az igényét a megfelelő helyen, hátha hamarabb meghallják az illetékesek. Nem teljesen reménytelen ez, a VH1 példája is ezt mutatja.
|
| |
|
|
[előzmény: (12490) szvl, 2010-02-08 14:05:29]
|
|
| Haladó |
|
szvl
Tagság: 2008-12-16 16:27:16
Tagszám: #66778
Hozzászólások: 210
|
| 12490. Elküldve:
2010-02-08 14:05:29 |
[117.] |
És az a vicc, hogy az ügyintézőnek igaza volt: a felvevős beltéri valóban decemberre-januárra volt várható. N.A. utólag beismerte: http://forum.t-home.hu/mvnforum/viewpost?postid=23793
Namármost: vannak olyan emberek, akik végigolvasság az ÁSZF-t, az összes létező fórumot, kezelési útmutatót és ezek után döntenek egy termék/szolgáltatás megrendeléséről. Ők a kissebség.
A többség bemegy a boltba/ügyfélszolgálatra, és felteszi a számára fontos kérdéseket. Ha az ügyintéző tudott a fent belinkelt idézetről, akkor elég, ha az ügyfél fejében a "decemberre várható PVR" helyett az marad meg, hogy "decemberre lesz PVR", és máris kész a félreértés. És akkor még nem beszéltem a cégen belül előforduló esetleges félreértésekről...
Abban az értelemben valóban nem volt ígéret, hiszen MTelekom-os pecsétes papíron közjegyző által hitelesítve nincs letétbe helyezve. Egy újságírói kérdésre adott részválasz, amire sokan így sokan meg úgy emlékeznek nem nevezhető ígéretnek.
|
| |
|
[válaszok erre: #12491 #12492]
|
[előzmény: (12484) stubyte, 2010-02-08 12:31:16]
|
|
| Haladó |
|
szvl
Tagság: 2008-12-16 16:27:16
Tagszám: #66778
Hozzászólások: 210
|
| 10270. Elküldve:
2010-02-07 18:07:02 |
[118.] |
Nem tudja valaki tutira, hogy az MTV a téli olimpiát HD-ben fogja közvetíteni vagy SD-ben? Még az MTV honlapján sincs ezzel kapcsolatba semmi infó, egész pontosan az olimpiai közvetítéseknél nem jelzi, hogy HD lenne a műsor (míg a kevés HD-ben sugárzott műsor esetén igen). Ebből arra lehet közvetíteni, hogy az MTV SD-ben közvetíti az olimpiát.
Ugyanakkor a MindigTV reklám szerint "az olimpia HD-ben az igazi".
Most tehát mi van?
|
| |
|
[válaszok erre: #10271 #10272 #10276]
|
|
|
| Haladó |
|
szvl
Tagság: 2008-12-16 16:27:16
Tagszám: #66778
Hozzászólások: 210
|
| 9998. Elküldve:
2010-02-02 14:53:15 |
[119.] |
És választhatsz, hogy melyiket nézed...
|
| |
|
[válaszok erre: #9999]
|
[előzmény: (9997) Silberpfeil, 2010-02-02 14:50:06]
|
|
| Haladó |
|
szvl
Tagság: 2008-12-16 16:27:16
Tagszám: #66778
Hozzászólások: 210
|
| 9994. Elküldve:
2010-02-02 14:15:37 |
[120.] |
Az örömhír a MindigTV honlapján is olvasható, ott is konkrét dátum nélkül:
http://www.mindigtv.hu/Hirek/Keszulek%20eladas%202009.aspx
Február közepétől jelentős javulás a vételi lehetőségekben Budapesten, a lakossági lefedettség az év végére 95 százalékra emelkedik
A Magyar Honvédség engedélyezte az érvényben lévő budapesti teljesítmény-korlátozás részleges eltörlését, ennek eredményeképpen mindkét multiplex vonatkozásában az ERP (Effective Radiated Power - effektív kisugárzott teljesítmény) jelentősen, 6,3 és 10 kW-ról 40 kW-ra emelkedik Budapest körzetében, sokkal kedvezőbb vételi lehetőségeket biztosítva a fővárosban élők számára.
|
| |
|
|
[előzmény: (9992) szvl, 2010-02-02 14:01:53]
|
|
| Haladó |
|
szvl
Tagság: 2008-12-16 16:27:16
Tagszám: #66778
Hozzászólások: 210
|
| 9993. Elküldve:
2010-02-02 14:07:33 |
[121.] |
Csak az a kérdés, hogy pontosan mikor emelik meg a teljesítményt: már az olimpia megnyitójára, vagy valamikor később?
|
| |
|
[válaszok erre: #9996]
|
[előzmény: (9992) szvl, 2010-02-02 14:01:53]
|
|
| Haladó |
|
szvl
Tagság: 2008-12-16 16:27:16
Tagszám: #66778
Hozzászólások: 210
|
|
| Haladó |
|
szvl
Tagság: 2008-12-16 16:27:16
Tagszám: #66778
Hozzászólások: 210
|
| 12075. Elküldve:
2010-01-26 17:20:14 |
[123.] |
Én láttam olyan digis tányért, ami nem cserélődött ugyan le, de átfordult az Amos-ra.
|
| |
|
|
[előzmény: (12068) reimre, 2010-01-26 17:06:07]
|
|
| Haladó |
|
szvl
Tagság: 2008-12-16 16:27:16
Tagszám: #66778
Hozzászólások: 210
|
| 9729. Elküldve:
2010-01-25 21:47:00 |
[124.] |
Tulajdonképpen teljesen igazad van. És fáj is nekem, hogy Betlen János, egykori kiváló riporter képes ilyen színvonalú beszélgetésekre. És azt hiszem, hogy itt van a kutya elásva: ez egy kora reggeli beszélgetős műsorban hangzott el, amire a riporter nem sokat készült, nem egy komolyabb műsorban, mint Az Este vagy A szólás szabadsága. Az más kérdés, hogy egy tévés riporternek a munkását érintő kérdésekről felkészülés nélkül is kicsit magasabb színvonalat kellene produkálnia.
Az Este elődjében, az Aktuálisban amit 5 évig vezetett ezért a teljesítményért azonnal kirúgták volna.
|
| |
|
[válaszok erre: #9731]
|
[előzmény: (9723) str8, 2010-01-25 20:37:07]
|
|
| Haladó |
|
szvl
Tagság: 2008-12-16 16:27:16
Tagszám: #66778
Hozzászólások: 210
|
| 12042. Elküldve:
2010-01-25 19:03:24 |
[125.] |
Az idézett ÁSZF él. Bárki elolvashatja a T-Home honlapján.
|
| |
|
|
[előzmény: (12041) voice, 2010-01-25 18:50:35]
|
|
| Haladó |
|
|
